Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Est-ce que Guy A. Lepage aurait eu le courage de poser la même question du modèle familial traditionnel à deux femmes musulmanes? Ou bien c'est seulement le christianisme qui est dans le collimateur des gauchistes bienpensants et vertueux qui embrassent le néant?

🔥Vidoc RonaCO₂🔥

22,789 subscribers

32,347 görüntüleme • 10 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim Komedi

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Le sujet des néonicotinoïdes est un sujet de santé publique. Mais la réponse à cette question n'est pas blanche ou noire. Ce n'est ni le blanc que nous vend le Rassemblement national, qui explique qu'il n'y a aucun problème sanitaire, ni le noir que décrit La France insoumise, qui nous présente tous comme des empoisonneurs. Ce qui est fondamentalement choquant, c'est que le gouvernement ait refusé le débat et choisi le passage en force, alors même que plus de deux millions de Français ont signé une pétition sur ce sujet. Quand une question suscite une telle inquiétude dans le pays, notre responsabilité est d'en débattre à l'Assemblée nationale, de manière apaisée et en partant de la science.

Le sujet des néonicotinoïdes est un sujet de santé publique. Mais la réponse à cette question n'est pas blanche ou noire. Ce n'est ni le blanc que nous vend le Rassemblement national, qui explique qu'il n'y a aucun problème sanitaire, ni le noir que décrit La France insoumise, qui nous présente tous comme des empoisonneurs. Ce qui est fondamentalement choquant, c'est que le gouvernement ait refusé le débat et choisi le passage en force, alors même que plus de deux millions de Français ont signé une pétition sur ce sujet. Quand une question suscite une telle inquiétude dans le pays, notre responsabilité est d'en débattre à l'Assemblée nationale, de manière apaisée et en partant de la science.

Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺

23,508 görüntüleme • 1 ay önce

Félicitations à ce Jeune homme ! Qui vous explique Qui est vraiment La famille de Bourbon des deux siciles Çà fait le froid ! Dans le dos ! On est loin du conte de fées !!

Félicitations à ce Jeune homme ! Qui vous explique Qui est vraiment La famille de Bourbon des deux siciles Çà fait le froid ! Dans le dos ! On est loin du conte de fées !!

💫Y E N T L

34,528 görüntüleme • 4 ay önce

Le #10septembre2025, la jeunesse était dans les rues et aussi beaucoup de femmes, ce qui est assez extraordinaire dans un mouvement. Le #18septembre, c'est l'acte II du mouvement septembriste qui fera la jonction entre la grève massive des salariés et la jeunesse.

Le #10septembre2025, la jeunesse était dans les rues et aussi beaucoup de femmes, ce qui est assez extraordinaire dans un mouvement. Le #18septembre, c'est l'acte II du mouvement septembriste qui fera la jonction entre la grève massive des salariés et la jeunesse.

Mathilde Panot

66,359 görüntüleme • 11 ay önce

💥 Est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine Question sur la relation entre la société production Banijay et FranceTV Patrick Sébastien : "il y a un monsieur qui s'appelle Takis Candilis, il travaillait chez Banijay (grosse sté de production), très implantée dans le privé, moins dans le public. Mme Ernotte le nomme directeur des programmes de France2, c'est à dire le n°2 de France2, à partir ce là, est ce le hasard, je ne sais pas, le CA de Banijay fait un énorme bond. Est ce lié, tout cela? Il est revenu ensuite dans la société en tant que conseiller, je ne sais pas si c'est légal tout cela, ça mérite d'être creusé. On est obligé de se poser la question sans accuser, je n'ai pas de preuve, est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine? Dans ce pays, des sociétés privées qui font des cadeaux pour avoir des marchés publics, c'est arrivé, je dis juste que cela serait bien d'enquêter dessus" Charles Alloncle

💥 Est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine Question sur la relation entre la société production Banijay et FranceTV Patrick Sébastien : "il y a un monsieur qui s'appelle Takis Candilis, il travaillait chez Banijay (grosse sté de production), très implantée dans le privé, moins dans le public. Mme Ernotte le nomme directeur des programmes de France2, c'est à dire le n°2 de France2, à partir ce là, est ce le hasard, je ne sais pas, le CA de Banijay fait un énorme bond. Est ce lié, tout cela? Il est revenu ensuite dans la société en tant que conseiller, je ne sais pas si c'est légal tout cela, ça mérite d'être creusé. On est obligé de se poser la question sans accuser, je n'ai pas de preuve, est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine? Dans ce pays, des sociétés privées qui font des cadeaux pour avoir des marchés publics, c'est arrivé, je dis juste que cela serait bien d'enquêter dessus" Charles Alloncle

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

112,420 görüntüleme • 7 ay önce

Bayrou sauvé par Nagui durant la soirée Solidarité Mayotte: "C'est une population qui du point de vue des papiers est illégale mais ce sont des hommes et des femmes", bredouille le Premier ministre. Nagui :"Est-ce le sujet aujourd'hui de savoir si c'est légal ou pas légal ?

Bayrou sauvé par Nagui durant la soirée Solidarité Mayotte: "C'est une population qui du point de vue des papiers est illégale mais ce sont des hommes et des femmes", bredouille le Premier ministre. Nagui :"Est-ce le sujet aujourd'hui de savoir si c'est légal ou pas légal ?

Nils Wilcke

809,119 görüntüleme • 1 yıl önce

Une musulmane qui n'a pas honte de sa religion... « Oui, tout ce qui est dit dans le Coran, c'est correct ! Jusqu'à la fin des temps. » L'esclavage et le viol, le mariage des petites filles, tuer les ennemis d'Allah ainsi que les apostats, etc. On est loin de la paix et de l'amour... C'est ça le vrai islam. Ce qui est choquant, c'est qu'elle est consciente d'être dangereuse.

Une musulmane qui n'a pas honte de sa religion... « Oui, tout ce qui est dit dans le Coran, c'est correct ! Jusqu'à la fin des temps. » L'esclavage et le viol, le mariage des petites filles, tuer les ennemis d'Allah ainsi que les apostats, etc. On est loin de la paix et de l'amour... C'est ça le vrai islam. Ce qui est choquant, c'est qu'elle est consciente d'être dangereuse.

𝘾𝙝𝙖𝙣𝙣𝙖 ✨

74,721 görüntüleme • 1 yıl önce

Ce qui est radical et violent, c'est le capitalisme. Dans notre pays : ❌48.000 morts prématurés par an à cause de la pollution. ❌2.000 personnes par an qui meurent dans la rue. Ce n'est pas sous le socialisme ou le communisme que ça se passe. C'est sous le capitalisme.

Ce qui est radical et violent, c'est le capitalisme. Dans notre pays : ❌48.000 morts prématurés par an à cause de la pollution. ❌2.000 personnes par an qui meurent dans la rue. Ce n'est pas sous le socialisme ou le communisme que ça se passe. C'est sous le capitalisme.

Antoine Léaument 🇫🇷

670,211 görüntüleme • 3 yıl önce

La France de #Quotidien l'émission poubelle de Yann Barthes, le petit vertueux de la pensée unique, exécrable à souhait. Selon vous qu'est ce qui est le plus dérangeant dans cette parodie de "Charles Alloncle" : - le public à deux neurones hilare - le rire complice du chroniqueur

La France de #Quotidien l'émission poubelle de Yann Barthes, le petit vertueux de la pensée unique, exécrable à souhait. Selon vous qu'est ce qui est le plus dérangeant dans cette parodie de "Charles Alloncle" : - le public à deux neurones hilare - le rire complice du chroniqueur

Dolto

32,143 görüntüleme • 6 ay önce

💰 "Ce qui me fascine dans le mercato, c'est de voir des joueurs comme Ilenikhena qui prennent de la valeur et on ne sait pas comment. On est dans la course à la spéculation et tout le monde est content !" 🗣️ 𝚆𝚊𝚕𝚒𝚍 𝙰𝚌𝚑𝚎𝚛𝚌𝚑𝚘𝚞𝚛

💰 "Ce qui me fascine dans le mercato, c'est de voir des joueurs comme Ilenikhena qui prennent de la valeur et on ne sait pas comment. On est dans la course à la spéculation et tout le monde est content !" 🗣️ 𝚆𝚊𝚕𝚒𝚍 𝙰𝚌𝚑𝚎𝚛𝚌𝚑𝚘𝚞𝚛

Winamax FC 🔞

45,862 görüntüleme • 7 ay önce

Du Mouvement de la Terre est bien le meilleur anime de 2025 à mes yeux. Chaque épisode est une claque, et je ne vais même pas parler du dernier épisode, qui est phénoménal. Montez dans le train, vous ne le regretterez pas !

Du Mouvement de la Terre est bien le meilleur anime de 2025 à mes yeux. Chaque épisode est une claque, et je ne vais même pas parler du dernier épisode, qui est phénoménal. Montez dans le train, vous ne le regretterez pas !

Bulehya

32,254 görüntüleme • 1 yıl önce

Quand le méchant dirige, le peuple gémit Quand le juste dirige, le peuple est dans la joie. Qui de Kabila ou Tshisekedi est sauveur du Congo? Jugez-en vous-même et avançons 👇

Quand le méchant dirige, le peuple gémit Quand le juste dirige, le peuple est dans la joie. Qui de Kabila ou Tshisekedi est sauveur du Congo? Jugez-en vous-même et avançons 👇

Cédric Mudiantu

22,481 görüntüleme • 10 ay önce

« Ce qui est le plus important pour moi c'est l'école, le financement du modèle social, la justice, assurer notre défense ou encore la transformation climatique ou technologique. » — Édouard Philippe dans Génération Do It Yourself. ➜

« Ce qui est le plus important pour moi c'est l'école, le financement du modèle social, la justice, assurer notre défense ou encore la transformation climatique ou technologique. » — Édouard Philippe dans Génération Do It Yourself. ➜

Avec Édouard

12,844 görüntüleme • 2 ay önce

"Y’a un scout qui passe son temps libre à visiter des belles églises dans les villages et à faire des vidéos dessus… c’est de L'EXTRÊME DROITE." 😭 Le sectarisme gauchiste à son apogée. Tout ce qui est beau, traditionnel et français = fachisme now ? Le niveau est abyssal.

"Y’a un scout qui passe son temps libre à visiter des belles églises dans les villages et à faire des vidéos dessus… c’est de L'EXTRÊME DROITE." 😭 Le sectarisme gauchiste à son apogée. Tout ce qui est beau, traditionnel et français = fachisme now ? Le niveau est abyssal.

Rafael Sereti

191,834 görüntüleme • 5 ay önce

Le Comté? Ecologiquement, socialement, économiquement le modèle le plus vertueux de la production alimentaire française. Si ce modèle agricole est inacceptable, c'est simple: aucun ne le sera jamais.

Le Comté? Ecologiquement, socialement, économiquement le modèle le plus vertueux de la production alimentaire française. Si ce modèle agricole est inacceptable, c'est simple: aucun ne le sera jamais.

Emmanuelle Ducros

31,471 görüntüleme • 1 yıl önce

"Trump a nommé le personnage le plus opposé à la guerre et qui a eu le courage de le lui dire en face : JD Vance, aujourd’hui en charge de la négociation (...) Après, le fossé est tellement large entre les deux camps : lequel des deux a le plus envie que ça s’arrête ?" Philippe Gélie

"Trump a nommé le personnage le plus opposé à la guerre et qui a eu le courage de le lui dire en face : JD Vance, aujourd’hui en charge de la négociation (...) Après, le fossé est tellement large entre les deux camps : lequel des deux a le plus envie que ça s’arrête ?" Philippe Gélie

C dans l'air

10,944 görüntüleme • 4 ay önce

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)

films7

43,100 görüntüleme • 25 gün önce

🏅 Antoine Dupont est présent à cette parade, même si le Stade toulousain joue ce week-end. Et il a bien fait de venir, car c'est le président de la République qui le décore en personne.

🏅 Antoine Dupont est présent à cette parade, même si le Stade toulousain joue ce week-end. Et il a bien fait de venir, car c'est le président de la République qui le décore en personne.

Le20h-France Télévisions

413,891 görüntüleme • 1 yıl önce