Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
ESTE ATLETICO DICE TODA LA VERDAD
Комментарии: 34

Una gran e importante diferencia es que esos jugadores eran Top y con clausulas muy altas, pero acordes al valor del jugador, la de Julian es desproporcionada (como todas las actuales) y no es acorde al valor de Julian

Ni una putísima verdad en todo el video

Tiene razón en todo menos en una cosa, Julian Álvarez no es ni de cerca ninguno de esos jugadores...

Colchonero listillo, el precio lo pone el que vende, sí. Pero 500M es un blindaje absurdo para no negociar con el Barça por ego. No es mercado real. Seguid reteniendo jugadores descontentos y sin fichar. Payasos

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣es un mentiroso y manipulador, empiezo por el final, a Messi le pidieron 100 millones y no 700 además de que su cláusula era mucho más, lo de Neymar es normal después de lo que el psg hizo con 2 jugadores que se iban gratis y querían ir al barça, lo otro es mercado

Tiene las neuronas justas para no cagarse encima el patético. Esta comparando clausulas acorde al valor de mercado del jugador como Neymar 222M, Figo 60M, Ronaldo Nazario 60M, con Julian Alvarez que la cláusula es 500M teniendo un valor de mercado de 120M-150M. No es el mismo caso

Coaccióno a Dembélé? Que hablas y tue stas comprando a Ronaldo Nazario por unas cuantas pesetas con 500 millones de euros y Julián Alvarez? Es ridículo

Pero según tu el problema es la cláusula, pero al Arsenal en cuanto se lo querían vender? Pq por 490 no es. manipular hechos solo te hace mostrar tu fanatismo, Dembele por 50 millones es un regalo, como es q lo van a vender por menos si esa cláusula la mitad va para el jugador

Que ganas de llorar, el problema es el show que montaron por un jugador que no quiere jugar para ustedes, y se comprometieron en ayudarlo y mintieron, y las ironías de la vida, no pudieron traer a tagliafico por no tener flair play 😂😂😂 la vida pone a todos en su lugar

Negociaron con figo? jajajaja figo penso que iba a tener dinero fácil apostando contra florentino perdio la apuesta y se tuvo que ir al madrid contra su voluntad o sino tenia que pagar una fortuna de su bolsillo

La diferencia es que el BARÇA es la punta del futbol. Después de Barça encuentras equipos paralelos; y en este caso no es así, porque aunque respeto y me simpatiza el ATM, no es un equipo tope de gama. No toca metal todos los años. Duele, pero es la TRU

El atlético de Madrid es un equipo pequeño que como mucho se puede usar como trampolín para jugar en equipos grandes de verdad… y lo demuestran actuando como un equipo pequeño reteniendo a un futbolista que no quiere estar ahí…

Nada que ver, esto no es más que un método descarado de querer comparar situaciones, cuándo vez las cláusulas y el impacto que tenían esos jugadores, te das cuenta que el precio estaba totalmente justificado, x su parte lo de Julián es exagerado, es algo totalmente fuera de lógica pagarlo

Vale va. No vamos a discutir. Ahora si, JULIAN SE QUIERE LARGAR. Lo podeis entender, o necesitais que os pase un mail?? Y ahora diras, tiene contrato. Perfecto. Pues ya esta. Os lo quedais, lo dejais en el banquillo, y le vais pagando sus 12 milloncetes anuales. Facil. 😉

Más razón que un santo! El barsa quiso a Rivaldo y pagó su cláusula de 4.000 millones de pts, pues si quieres a Julián, suelta la pasta y punto.

Esto es muy fácil, vale tanto, lo quieres? pagaló

este calvo cree que la gente nacio ayer y que puede engañar y manipular los hechos

@jotajordi13 tendrá que ver esto no

Pero qué tal con Antoine G. cuando tenía cláusula de 100 millones y el barca estaba negociando para que les pagara 120 millones porque la real sociedad tenía 20 % de la carta y lo hizo con tal de mantener una buena relación

Bien, 2 diferencias: 1) no recuerdo a ninguno de esos jugadores decir "me quiero ir" 2) no recuerdo que hayan dicho te vendo pero a x equipo no...

Que tienen en comun todos esos equipos que menciona de ejemplo? Exacto, son equipos grandes, no el atletico.

Y dale!! Haceis comparaciones entre equipos grandes… y eso es injusto. A que veíais normal que Baena quisiera ir al Atletico? Porque era dar un paso en su carrera. O que Rodri Mendoza dejara el Elche. Eso son ejemplos mas acordes a lo de Julian.

La diferencia. Ellos valían la cláusula. Julián no de broma vale 500millones

Que alguien le avise a este pelado puto que 220 millones costo el fichaje mas caro de la historia que a dia de hoy seria 300 millones casi o sea ni con la inflacion llega al 70% de lo que cuesta la clausula de julian

El problema es q el pelotudo de J Alvarez firmo una cláusula de 500 hahaha llorón a cumplir contrato y no jodas niño

Alguno de todos esos futbolistas dijo públicamente que se quería ir..., no hay más preguntas.

Podrás tener razón en todo así como que el atlético de Madrid es un club puente.

Populismo y medias verdades

Increíble que a todos los que retuvieron no fueron en tiempo de Laporta, si por qué el Barcelona aún sigue siendo un club de socios y no una sociedad anónima como lo es el atlético, osea una empresa toma las decisiones y no los socios

Diciendo medias verdades siendo generoso Ok

conque esto es ser un club chico

No se puede hablar mejor, pero la imagen del at Madrid está dañada, el jugador está dañado y lo único k ha sido el at Madrid es perjudicado por estos rencorosos k al ser eliminados de copa y champions tienen k desestabilizar al club...

Tampoco encontrarás a alguno que tuviera una promesa del club de facilitar su salida (eso no lo negarás¿no?) Y que luego el club lo declare intransferible.

así pensando 1 min: Rodri ahora (no tiene cláusula pero si el City se planta no lo deja salir), Ozil al salir del Madrid, Di María para salir del Madrid, Cristiano para salir del Madrid, Hazard para irse del Chelsea (mismo caso que Rodri).
