Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Este vídeo es brutal.
28,825 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)
32 Kommentare

Hace unos años diría que este tipo está loco. Hoy, me parece que hay que estar loco para confiar ciegamente en lo que nos venden por nuestra salud, nuestra seguridad, nuestro entorno,...

El cáncer es un negocio y la cura no se contempla. Ser paciente de por vida da más dinero, y las empresas farmacéuticas que gobiernan a la OMS, lo ejecutan, y pobre del médico que no siga sus protocolos.

Dejé de hacerme mamografías hace años, nunca ha habido tantos cánceres de mamá como hay ahora con las mamografías.

Y te miran como si estuvieras loca, cuando le agradeces a tu doctora, pero no vas a hacerte la mamografía ni el año que viene , ni ninguno. ¿Cómo es posible a tu edad? Les falta llamar para que te encierren

Siempre lo he pensado. Exponer una radiación tal, cada año o dos años, a una zona relativamente pequeña del cuerpo de la mujer, zona de gánglios, no puede ser bueno. Yo creo que es la propia mamografía la que provoca gran parte de los cánceres aue luego “detecta”.

El presentador NO escucha, le importa bien poco negar, que una mamografía, es una radiación IONIZANTE, causante de cancer de mama. Dañan el pecho por aplastamiento mas luego, radiación al canto.

Mutua de Terrassa 1990 me eviabab cartas recomendando mamografia cada 2 años a partir de los 21 años!! Y yo cai en esa trampa por 25 años, es decir que llevo 12-13 radiaciones en mi cuerpo para negocio del sistema satan y tario

Ya lo había escuchado por otros especialistas. Si pensamos q hay corrupción en los políticos y en los jueces, lo de la medicina es ya estratosférico. Porque ¿de quien te fías? Hay que cuidarse para evitar el hospital todo lo posible, de todas formas la muerte no es el final...

Y mientras, al otro lado...

Desde pequeña me pareció una barbaridad y SUPE que no debía hacérmela: así fué. Tengo 41 años. Dieta alcalina, ayunos, aceite de ricino y cero azúcar.

Pero es que el señor de la pajarita no dice absolutamente nada.

@valettevictoria Siempre he pensado que deberían hacerles huevografías a los hombres, a ver si les detectamos algűn poroto.

Ambos lados apelan al “principio de autoridad”: uno al pretendido “consenso” de la comunidad científica y administrativa, y el otro a las revisiones Cochrane. Al final, lo que cuenta es la evidencia cruda, no quién la dice más fuerte. Que cada paciente se informe y decida. Fin.

Pero lo importante es el consenso. 🤡

Si, es brutalmente falso, en los últimos 10 años la diminución de la mortalidad ha sido de un 25% aproximadamente, solamente en el cancer de mama. Pero claro hagamos eco de los negacionistas! 🤷🏻♂️

El vídeo no es brutal, es gravísimo

@grok los datos que se comentan en este video son ciertos?

Que explique con claridad en que modo perjudica una mamografía.

@loretta76520308 No es al único al que se lo he oído

Seguramente dirán que es conspiración

La ciencia toda, y en particular la médica y la de bioquímica,farmacología,es muy buena. Pero como es negocio y no un bien humanitario como.deberia ser,a esto hay que agregarle que los médicos o clínicas facturan a la medicina prepaga o seguros. x lo tampoco importa lo demas

@grok quién es este Dr? Cuál es su especialidad?

Los cuñaos

@grok comenta si el contenido de este video es verídico

Le beneficia a Bonilla (p.p), presidente de Andalucía.

@grok ¿qué tan valido es lo que afirma la persona que pone en duda el uso de las mamografías?.

La salud ya no va de cuidar a la gente, va de crear pacientes crónicos para mantener un negocio, que es en lo que se ha convertido la salud y la medicina actual. Todo en esta vida, por desgracia, es un negocio y el que no lo vea tiene un problema.

Mis 2 cuñadas han tenido cáncer de mama. Ambas lo han superado con cirugía, quimio y radio. Desgraciadamente, tienen el gen familiar (abuelas y tías murieron por cáncer de mama)

@2Marceargentina Un tema de tanta complejidad tratado viajando en auto y manejando?

En serio? Por favor!! La mamografía es el segundo paso de tres para detectar el cáncer de mama. No vas directamente a mamografía, ni la mamografía es el resultado final de un cáncer. 1-Ecografía 2-Mamografía 3-BIOPSIA Con la 3ª ya te dicen si es cáncer y si es benigno o maligno. No intervienen a nadie por un cáncer de mama por hacerte una mamografía. Ni te dicen tienes cáncer por la mamografía. Es un cribado que pasaría al paso 3, donde si te dan un resultado.

es la absoluta verdad !!! y lo 👏 por animarse a denunciar lo que se les hace a las mujeres obligándolas a realizar un examen peligroso e inútil ! yo tengo 72 años y no acepté más hace añares esta perversidad...hoy hay investigaciones que confirman el daño de la mamografia !

Definitivamente, el negocio del futuro es poner un kiosko que venda gorritos de papel aluminio y gafas de sol amarillas.
