Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Estimado Jonatan Viale: Acabo de escuchar en tu programa que afirmaste que yo, junto a otros diputados, fuimos a “caranchear” a la puerta de la Casa Rosada. En primer lugar, me gustaría aclararte que estás en todo tu derecho de decir y dar la opinión que te parezca. Sin...

maxiferraro's profile picture

maxi ferraro

57,338 subscribers

47,009 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

LUCIANA GEUNA DEFENDIÓ EL INFORME EN TN TRAS LA DENUNCIA DEL GOBIERNO POR ESPIONAJE La periodista se refirió al escándalo por las filmaciones en la Casa Rosada y la decisión oficial de restringir el acceso a periodistas acreditados. La Casa Militar presentó una denuncia contra Geuna y Nacho Salerno, que recayó en el juzgado de Ariel Lijo por la presunta difusión de secretos políticos y militares. Geuna sostuvo que las imágenes se tomaron en espacios públicos y con autorización, y adelantó que presentará todo el material en la Justicia. También cuestionó el cierre de la sala de prensa tras el episodio. Testimonio de Luciana Geuna en TN “Era un informe que buscaba ser atractivo pero, digamos, inocente. Sin denuncias ni mucho menos imágenes prohibidas o tomadas en lugares no permitidos”. “Por supuesto no fue una grabación clandestina”. “[El cierre de la sala de prensa de la Rosada,] es una decisión política que interpela a todos los que creemos y defendemos profundamente la libertad de expresión”. "Lo sentimos de verdad y creo en el aprendizaje que me dejan estas situaciones”. (+) en Clarín:
2:31

LUCIANA GEUNA DEFENDIÓ EL INFORME EN TN TRAS LA DENUNCIA DEL GOBIERNO POR ESPIONAJE La periodista se refirió al escándalo por las filmaciones en la Casa Rosada y la decisión oficial de restringir el acceso a periodistas acreditados. La Casa Militar presentó una denuncia contra Geuna y Nacho Salerno, que recayó en el juzgado de Ariel Lijo por la presunta difusión de secretos políticos y militares. Geuna sostuvo que las imágenes se tomaron en espacios públicos y con autorización, y adelantó que presentará todo el material en la Justicia. También cuestionó el cierre de la sala de prensa tras el episodio. Testimonio de Luciana Geuna en TN “Era un informe que buscaba ser atractivo pero, digamos, inocente. Sin denuncias ni mucho menos imágenes prohibidas o tomadas en lugares no permitidos”. “Por supuesto no fue una grabación clandestina”. “[El cierre de la sala de prensa de la Rosada,] es una decisión política que interpela a todos los que creemos y defendemos profundamente la libertad de expresión”. "Lo sentimos de verdad y creo en el aprendizaje que me dejan estas situaciones”. (+) en Clarín:

Clarín

287,053 просмотров • 3 месяцев назад

🚨OTRO PAPELON: LOS PERIODISTAS ARRUINARON LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL VOCERO. Los periodistas acreditados en Casa Rosada con Silvia Mercado y Fabian Waldman a la cabeza, convirtieron la conferencia de prensa del vocero presidencial Adrian Ravier en un verdadero circo al interrumpirlo más de 40 veces lo que desencadenó en el corte de la transmisión. Estos payasos con micrófono no quieren entender como funcionan las conferencias de prensa en donde se hace una pregunta para que el vocero responda, no se trata de un ida y vuelta en donde se insiste hasta que el vocero responda lo que quieren escuchar. Lo verdaderamente fantástico es que se quejan por una supuesta falta de libertad de expresión cuando en realidad son ellos los que se la pasan operando y diciendo cualquier tipo de pavada con total libertad sin que nadie los censure. El problema que tienen en realidad no es una supuesta falta de libertad, su problema es que no pueden aceptar que las epocas cambiaron y su palabra ya no es la última, cualquier critca o cosa que digan es revisada y respondida como corresponde. Se acostumbraron a ser una casta intocable, entiendan que ya no lo son.
3:49

🚨OTRO PAPELON: LOS PERIODISTAS ARRUINARON LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL VOCERO. Los periodistas acreditados en Casa Rosada con Silvia Mercado y Fabian Waldman a la cabeza, convirtieron la conferencia de prensa del vocero presidencial Adrian Ravier en un verdadero circo al interrumpirlo más de 40 veces lo que desencadenó en el corte de la transmisión. Estos payasos con micrófono no quieren entender como funcionan las conferencias de prensa en donde se hace una pregunta para que el vocero responda, no se trata de un ida y vuelta en donde se insiste hasta que el vocero responda lo que quieren escuchar. Lo verdaderamente fantástico es que se quejan por una supuesta falta de libertad de expresión cuando en realidad son ellos los que se la pasan operando y diciendo cualquier tipo de pavada con total libertad sin que nadie los censure. El problema que tienen en realidad no es una supuesta falta de libertad, su problema es que no pueden aceptar que las epocas cambiaron y su palabra ya no es la última, cualquier critca o cosa que digan es revisada y respondida como corresponde. Se acostumbraron a ser una casta intocable, entiendan que ya no lo son.

Gordo Vlad

61,854 просмотров • 1 месяц назад

NANCY PAZOS SE ENCADENÓ EN PROTESTA CONTRA LA REFORMA LABORAL Durante la movilización convocada por la CGT, la periodista realizó una intervención simbólica frente al Congreso. Testimonio de Carla Gaudensi, secretaria general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) “Esta acción tiene que ver con también el acompañamiento de más de 3000 periodistas que hicimos una conferencia de prensa frente a las puertas del Senado de la Nación, porque se intenta derogar el estatuto profesional de los y las periodistas. Esto entendemos que es una afectación a la libertad de expresión, porque se regulan cuestiones que hacen a nuestra labor profesional y además afecta el derecho a la información”. “Que lo que estamos viendo que sucede en la sociedad es que no se está al tanto de lo que estamos discutiendo, que es esta reforma laboral que también nos afecta a quienes vivimos de nuestro trabajo”. (+) en Clarín:
1:20

NANCY PAZOS SE ENCADENÓ EN PROTESTA CONTRA LA REFORMA LABORAL Durante la movilización convocada por la CGT, la periodista realizó una intervención simbólica frente al Congreso. Testimonio de Carla Gaudensi, secretaria general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) “Esta acción tiene que ver con también el acompañamiento de más de 3000 periodistas que hicimos una conferencia de prensa frente a las puertas del Senado de la Nación, porque se intenta derogar el estatuto profesional de los y las periodistas. Esto entendemos que es una afectación a la libertad de expresión, porque se regulan cuestiones que hacen a nuestra labor profesional y además afecta el derecho a la información”. “Que lo que estamos viendo que sucede en la sociedad es que no se está al tanto de lo que estamos discutiendo, que es esta reforma laboral que también nos afecta a quienes vivimos de nuestro trabajo”. (+) en Clarín:

Clarín

24,722 просмотров • 6 месяцев назад

1) No es verdad que no recibís directivas...de lo contrario, no podrías trabajar en un medio. 2) Para ningún periodista de medios la libertad es un valor supremo. No hay uno solo que en 2020 no le haya dicho #QuedateEnCasa a la gente mientras el periodismo era esencial para instalar la mentir, mientras TODOS los políticos (los del kirchnerismo y los de JxC, socios y cómplices de la cuarentena) estaban de joda (y los periodistas lo callaban) y mientras los argentinos honestos se fundían y enfermaban. Uds detestan la libertad. 3) Mentir, o sea, lo que hacen permanentemente los periodistas de medios, es violento...muy violento...¿en serio pretendés que el presidente, o el que sea, no se defienda de la violencia que uds practican? 4) La libertad no es el derecho del periodismo de mentir impunemente...la libertad implica la responsabilidad de hacerse cargo de lo que se dice. Por último, "si la libertad significa algo, es el derecho a decirles a los demás lo que no quieren oír." George Orwell Sos muy berreta, Cristina Perez. #MileiOMafia
2:23

1) No es verdad que no recibís directivas...de lo contrario, no podrías trabajar en un medio. 2) Para ningún periodista de medios la libertad es un valor supremo. No hay uno solo que en 2020 no le haya dicho #QuedateEnCasa a la gente mientras el periodismo era esencial para instalar la mentir, mientras TODOS los políticos (los del kirchnerismo y los de JxC, socios y cómplices de la cuarentena) estaban de joda (y los periodistas lo callaban) y mientras los argentinos honestos se fundían y enfermaban. Uds detestan la libertad. 3) Mentir, o sea, lo que hacen permanentemente los periodistas de medios, es violento...muy violento...¿en serio pretendés que el presidente, o el que sea, no se defienda de la violencia que uds practican? 4) La libertad no es el derecho del periodismo de mentir impunemente...la libertad implica la responsabilidad de hacerse cargo de lo que se dice. Por último, "si la libertad significa algo, es el derecho a decirles a los demás lo que no quieren oír." George Orwell Sos muy berreta, Cristina Perez. #MileiOMafia

Carolina Moine

34,564 просмотров • 1 год назад

Vista y analizada la rueda de prensa de despedida de Pablo Álvarez. 🗣️ “Gracias a la afición del A.D. Alcorcón por ser tan exigente, pero no soy un hijo de puta” Ha sido un año de desgastes para el club y el entrenador. La inmediatez en el fútbol es lo que nos hace ser cortoplacistas y aquí la sensación que me ha dejado desde fuera es que se quería ascender en octubre. Pablo lo explica muy bien, de 8 puestos de playoff entre los dos grupos, 4 lo ocupan los filiales. Es dificilísimo estar ahí arriba y no todos caben. Influye que un tiro de al palo y se meta, tener suerte, que te beneficie el árbitro y por supuesto, también influye el planteamiento. En estos dos años, Pablo no ha sido capaz de dar con la tecla y él es el primero en reconocerlo. Lo que está claro, y Pablo tiene razón, es que algo se debe hacer con las redes sociales, por ejemplo pedir el DNI para saber la persona que hay detrás de una cuenta por si ocurren casos como estos. Me ha entristecido saber la de barbaridades que le han dicho a su hija y a su familia, o que ya su gente cercana no iba a Santo Domingo por las barbaridades que salían de una parte de la afición. Afortunadamente es una minoría, pero siempre se hacen de notar. Se pone fin a la etapa de Pablo en el Alcorcón. Ganarán las dos partes. No ha sido su mejor etapa como entrenador, los resultados así lo han dicho y las notas son en mayo y no son positivas, pero lo bueno del fútbol es que la próxima temporada el club tiene una nueva posibilidad de intentar ascender y Pablo una nueva oportunidad de demostrar el potencial que tiene. Que vaya bien la paternidad.
3:23

Vista y analizada la rueda de prensa de despedida de Pablo Álvarez. 🗣️ “Gracias a la afición del A.D. Alcorcón por ser tan exigente, pero no soy un hijo de puta” Ha sido un año de desgastes para el club y el entrenador. La inmediatez en el fútbol es lo que nos hace ser cortoplacistas y aquí la sensación que me ha dejado desde fuera es que se quería ascender en octubre. Pablo lo explica muy bien, de 8 puestos de playoff entre los dos grupos, 4 lo ocupan los filiales. Es dificilísimo estar ahí arriba y no todos caben. Influye que un tiro de al palo y se meta, tener suerte, que te beneficie el árbitro y por supuesto, también influye el planteamiento. En estos dos años, Pablo no ha sido capaz de dar con la tecla y él es el primero en reconocerlo. Lo que está claro, y Pablo tiene razón, es que algo se debe hacer con las redes sociales, por ejemplo pedir el DNI para saber la persona que hay detrás de una cuenta por si ocurren casos como estos. Me ha entristecido saber la de barbaridades que le han dicho a su hija y a su familia, o que ya su gente cercana no iba a Santo Domingo por las barbaridades que salían de una parte de la afición. Afortunadamente es una minoría, pero siempre se hacen de notar. Se pone fin a la etapa de Pablo en el Alcorcón. Ganarán las dos partes. No ha sido su mejor etapa como entrenador, los resultados así lo han dicho y las notas son en mayo y no son positivas, pero lo bueno del fútbol es que la próxima temporada el club tiene una nueva posibilidad de intentar ascender y Pablo una nueva oportunidad de demostrar el potencial que tiene. Que vaya bien la paternidad.

⚽GOL SIN VAR ❌🖥️

31,158 просмотров • 3 месяцев назад

#AHORA | El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Jorge Rodríguez, aseguró este #2Mar que actualmente en Venezuela se puede hacer periodismo sin temor a represalias, en referencia a la "nueva etapa" que inició luego del 3 de enero. "Creo que es fundamental el trabajo de todo el periodismo, del periodismo independiente principalmente", dijo en entrevista con Luis Olavarrieta. "Lo que la presidenta Delcy Rodríguez ha definido como un nuevo momento político es una oportunidad también para pintar la cancha y para que ustedes puedan difundir de manera libre el fruto de su trabajo y nosotros hacer el nuestro", reafirmó. Aseguró que cualquiera sea la posición frente a los medios y periodistas, debe respetar la libertad de expresión.
1:08

#AHORA | El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Jorge Rodríguez, aseguró este #2Mar que actualmente en Venezuela se puede hacer periodismo sin temor a represalias, en referencia a la "nueva etapa" que inició luego del 3 de enero. "Creo que es fundamental el trabajo de todo el periodismo, del periodismo independiente principalmente", dijo en entrevista con Luis Olavarrieta. "Lo que la presidenta Delcy Rodríguez ha definido como un nuevo momento político es una oportunidad también para pintar la cancha y para que ustedes puedan difundir de manera libre el fruto de su trabajo y nosotros hacer el nuestro", reafirmó. Aseguró que cualquiera sea la posición frente a los medios y periodistas, debe respetar la libertad de expresión.

SNTP

77,846 просмотров • 5 месяцев назад

Ya salí de mi primera reunión con Pedro Vaca Pedro Vaca V., Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH - IACHR. Me invitaron para escucharme y recibir un expediente con pruebas de lo que Grupo Salinas y yo estamos viviendo, un acoso sistemático por parte del Gobierno de México: persecución fiscal, judicial y administrativa, coordinada para intimidar, desgastar y callar a quienes pensamos distinto y levantamos la voz. Lo que al pueblo mexicano y sobre todo a los empresarios les debe quedar claro es que no se trata solo de un ataque contra mi persona. Se trata de sentar un precedente peligrosísimo: El uso del Estado y el crimen organizado como arma para castigar a los opositores políticos, y restringir la libertad de expresión. —En México se está intentando imponer el miedo como método de control.— Y yo voy a defender la libertad, la legalidad y el derecho de cualquier ciudadano mexicano a alzar la voz. El pleito no es conmigo, yo solo soy uno de los que hemos decidido ponernos en el medio entre un gobierno autoritario, con tintes dictatoriales, y la libertad de expresión de ustedes los mexicanos, en pocas palabras, a los Gobiernicolas les estorbo para seguir robando en lo oscurito en paz y por eso la traen contra nosotros. Salgo muy contento y con más convicción de que a mí no me van a doblar, porque sé que no se puede avanzar de rodillas… y yo voy a seguir avanzando.
0:44

Ya salí de mi primera reunión con Pedro Vaca Pedro Vaca V., Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH - IACHR. Me invitaron para escucharme y recibir un expediente con pruebas de lo que Grupo Salinas y yo estamos viviendo, un acoso sistemático por parte del Gobierno de México: persecución fiscal, judicial y administrativa, coordinada para intimidar, desgastar y callar a quienes pensamos distinto y levantamos la voz. Lo que al pueblo mexicano y sobre todo a los empresarios les debe quedar claro es que no se trata solo de un ataque contra mi persona. Se trata de sentar un precedente peligrosísimo: El uso del Estado y el crimen organizado como arma para castigar a los opositores políticos, y restringir la libertad de expresión. —En México se está intentando imponer el miedo como método de control.— Y yo voy a defender la libertad, la legalidad y el derecho de cualquier ciudadano mexicano a alzar la voz. El pleito no es conmigo, yo solo soy uno de los que hemos decidido ponernos en el medio entre un gobierno autoritario, con tintes dictatoriales, y la libertad de expresión de ustedes los mexicanos, en pocas palabras, a los Gobiernicolas les estorbo para seguir robando en lo oscurito en paz y por eso la traen contra nosotros. Salgo muy contento y con más convicción de que a mí no me van a doblar, porque sé que no se puede avanzar de rodillas… y yo voy a seguir avanzando.

Don Ricardo Salinas Pliego

1,367,358 просмотров • 7 месяцев назад

Señor 𝐉𝐚𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐳𝐚𝐧𝐨 𝐀., en relación con su comentario sobre el derecho de réplica de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo: ejercerlo no es un abuso de poder. En la 4T no compramos medios ni pagamos periodistas para hablar bien del gobierno, ni coartamos la libertad de expresión. La libertad y la igualdad son principios fundamentales de la izquierda. Y antes de hablar de autoridad moral, habría que recordar lo que ocurrió durante su gestión con los derechos de las y los trabajadores, la desigualdad y la pobreza.
1:56

Señor 𝐉𝐚𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐳𝐚𝐧𝐨 𝐀., en relación con su comentario sobre el derecho de réplica de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo: ejercerlo no es un abuso de poder. En la 4T no compramos medios ni pagamos periodistas para hablar bien del gobierno, ni coartamos la libertad de expresión. La libertad y la igualdad son principios fundamentales de la izquierda. Y antes de hablar de autoridad moral, habría que recordar lo que ocurrió durante su gestión con los derechos de las y los trabajadores, la desigualdad y la pobreza.

Martha Lucía Mícher Camarena

55,981 просмотров • 13 дней назад

🚨‼️Un “telegrama” con rango de sentencia! Esa fue la respuesta que recibí del TSJ por los recursos de revisión y de interpretación constitucional que interpuse por las actuaciones de la Sala Electoral. Acato porque soy un hombre de ley, pero no la comparto ni en el fondo, porque no lo conozco, ni en la forma, porque es irrespetuoso. Me apena que existan decisiones judiciales en asuntos de tránsito que estén mejor fundamentadas que el documento que estoy recibiendo. ✏️ A pesar de este “telegrama” con rango de sentencia y que cabe en un pequeño tuit, nosotros insistiremos en que la salida es de la ley a la ley a través de la ley, del respeto a las instituciones y en absoluto apego a la soberanía popular. 🚨 El Tribunal Supremo y las instituciones es hora que se tomen en serio su trabajo y lo hagan con fundamento. Los venezolanos nacionalistas y hasta los que no lo son, lo merecemos. 👨‍🏫 Después de casi 30 años de ejercicio de docencia universitaria en Derecho, un estudiante de “Introducción al Derecho” en primer año, me llegara a presentar algo así como proyecto de sentencia lo reprobaría de inmediato y muy probablemente, arrastraría la materia. #16Oct
2:19

🚨‼️Un “telegrama” con rango de sentencia! Esa fue la respuesta que recibí del TSJ por los recursos de revisión y de interpretación constitucional que interpuse por las actuaciones de la Sala Electoral. Acato porque soy un hombre de ley, pero no la comparto ni en el fondo, porque no lo conozco, ni en la forma, porque es irrespetuoso. Me apena que existan decisiones judiciales en asuntos de tránsito que estén mejor fundamentadas que el documento que estoy recibiendo. ✏️ A pesar de este “telegrama” con rango de sentencia y que cabe en un pequeño tuit, nosotros insistiremos en que la salida es de la ley a la ley a través de la ley, del respeto a las instituciones y en absoluto apego a la soberanía popular. 🚨 El Tribunal Supremo y las instituciones es hora que se tomen en serio su trabajo y lo hagan con fundamento. Los venezolanos nacionalistas y hasta los que no lo son, lo merecemos. 👨‍🏫 Después de casi 30 años de ejercicio de docencia universitaria en Derecho, un estudiante de “Introducción al Derecho” en primer año, me llegara a presentar algo así como proyecto de sentencia lo reprobaría de inmediato y muy probablemente, arrastraría la materia. #16Oct

Antonio Ecarri A.

58,800 просмотров • 1 год назад

Hoy el presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha pedido mi "cese". ¿Mi cese de qué? El socio de VO卐 no se ha enterado de que dejé la política institucional hace ya más de un mes. Pero ese no fue el único bulo que lanzó, no. También repitió por enésima vez el bulo del "asistente". El amigo de los ultras o no sabe —en cuyo caso no está capacitado para ser presidente de Aragón— o lo sabe pero prefiere mentir —en cuyo caso está prostituyendo la democracia— que a mí jamás se me ha condenado por nada. No hace falta ser abogado del Estado para saber que lo que se me impuso fue una multa administrativa. Una multa, por cierto, por hacer exactamente lo que recomendaban y todavía recomiendan casi todas las leyes de dependencia de España —incluida la aragonesa, que era la que se me aplicaba en esos momentos— y también los manuales firmados por las principales organizaciones del sector de la discapacidad y también por el gobierno de España del PP por aquella época. "Curiosamente", y después de un montón de años desde que entró en vigor la ley de dependencia de Zapatero, yo fui el primer español multado por hacer lo que ponía en la ley y en los manuales que se podía hacer. Seguramente, no tuvo nada que ver el hecho de que yo fuera una cara visible de Podemos. Seguro que no. No seáis mal pensados. El motivo por el cual aquello se judicializó fue porque yo lo quise. Yo podría haber pagado inmediatamente la multa y haberme ahorrado así todo el desgaste mediático. Pero me pareció una barbaridad que una decisión arbitraria de la administración contra mí por ser quien soy sentara un peligrosísimo precedente que permitiera reventar a multas a decenas de miles de familias humildes con dependientes a su cargo que estaban —y están, porque, insisto, la ley lo permite— haciendo lo mismo que yo. Por eso llevé a juicio a la administración. Es decir, fuimos a un juicio en el que yo era la acusación, no el acusado. Para que os podáis imaginar cómo fue aquello, baste decir que acudí personalmente a la vista oral y la jueza no se atrevió a hacerme ninguna pregunta ni a mirarme a la cara. Ese juicio lo perdí y tuve que pagar la multa original. Pero condena ninguna. Multa administrativa y, además, con un nivel de infamia cuasi-delictivo. Esta explicación seguramente no la habrás escuchado nunca porque la práctica totalidad del poder mediático —para difamarme e intentar destruir mi reputación porque nunca me pudieron comprar— difundió con insistencia la versión adulterada y falsa que aquí repite como un papagayo el sinvergüenza del presidente de Aragón. Pero, claro, ¿qué se puede esperar de un representante del partido de la Gürtel, de la Lezo, de los papeles de Bárcenas, de la operación Kitchen y de las cloacas corruptas de Interior? ¿Qué se puede esperar de un tipejo que ha hecho presidenta de las Cortes de Aragón a una fascista sin educación que lanzó insultos machistas y con intención vejatoria contra la ministra de igualdad y que niega la violencia de género que asesina a decenas de mujeres cada año? En realidad, que Jorge Azcón se dedique a difundir basura falsa sobre mi persona, nada menos que desde la Presidencia del Gobierno de Aragón y cuando yo ya me he retirado de la política institucional, no deja de ser un motivo de orgullo que revela que estoy en el lugar político de la decencia y que algunas cosas habré hecho bien.
0:35

Hoy el presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha pedido mi "cese". ¿Mi cese de qué? El socio de VO卐 no se ha enterado de que dejé la política institucional hace ya más de un mes. Pero ese no fue el único bulo que lanzó, no. También repitió por enésima vez el bulo del "asistente". El amigo de los ultras o no sabe —en cuyo caso no está capacitado para ser presidente de Aragón— o lo sabe pero prefiere mentir —en cuyo caso está prostituyendo la democracia— que a mí jamás se me ha condenado por nada. No hace falta ser abogado del Estado para saber que lo que se me impuso fue una multa administrativa. Una multa, por cierto, por hacer exactamente lo que recomendaban y todavía recomiendan casi todas las leyes de dependencia de España —incluida la aragonesa, que era la que se me aplicaba en esos momentos— y también los manuales firmados por las principales organizaciones del sector de la discapacidad y también por el gobierno de España del PP por aquella época. "Curiosamente", y después de un montón de años desde que entró en vigor la ley de dependencia de Zapatero, yo fui el primer español multado por hacer lo que ponía en la ley y en los manuales que se podía hacer. Seguramente, no tuvo nada que ver el hecho de que yo fuera una cara visible de Podemos. Seguro que no. No seáis mal pensados. El motivo por el cual aquello se judicializó fue porque yo lo quise. Yo podría haber pagado inmediatamente la multa y haberme ahorrado así todo el desgaste mediático. Pero me pareció una barbaridad que una decisión arbitraria de la administración contra mí por ser quien soy sentara un peligrosísimo precedente que permitiera reventar a multas a decenas de miles de familias humildes con dependientes a su cargo que estaban —y están, porque, insisto, la ley lo permite— haciendo lo mismo que yo. Por eso llevé a juicio a la administración. Es decir, fuimos a un juicio en el que yo era la acusación, no el acusado. Para que os podáis imaginar cómo fue aquello, baste decir que acudí personalmente a la vista oral y la jueza no se atrevió a hacerme ninguna pregunta ni a mirarme a la cara. Ese juicio lo perdí y tuve que pagar la multa original. Pero condena ninguna. Multa administrativa y, además, con un nivel de infamia cuasi-delictivo. Esta explicación seguramente no la habrás escuchado nunca porque la práctica totalidad del poder mediático —para difamarme e intentar destruir mi reputación porque nunca me pudieron comprar— difundió con insistencia la versión adulterada y falsa que aquí repite como un papagayo el sinvergüenza del presidente de Aragón. Pero, claro, ¿qué se puede esperar de un representante del partido de la Gürtel, de la Lezo, de los papeles de Bárcenas, de la operación Kitchen y de las cloacas corruptas de Interior? ¿Qué se puede esperar de un tipejo que ha hecho presidenta de las Cortes de Aragón a una fascista sin educación que lanzó insultos machistas y con intención vejatoria contra la ministra de igualdad y que niega la violencia de género que asesina a decenas de mujeres cada año? En realidad, que Jorge Azcón se dedique a difundir basura falsa sobre mi persona, nada menos que desde la Presidencia del Gobierno de Aragón y cuando yo ya me he retirado de la política institucional, no deja de ser un motivo de orgullo que revela que estoy en el lugar político de la decencia y que algunas cosas habré hecho bien.

Pablo Echenique

267,826 просмотров • 2 лет назад

La AFA parece dar una respuesta al demencial ataque del Grupo Clarín. Por primera vez la Selección no va a ir por TyC, el canal de la sociedad entre Torneos y Clarín. La exigencia para hoy es dar el partido por DirecTV. Es decir que TyC Sports no va a transmitir el amistoso de esta noche entre Argentina y Mauritania. Se decidió que el partido lo ofrezca DirecTV. También lo va a dar por aire Telefe. Seguramente desde el Grupo Clarín lo van a querer llevar a la Justicia. O van a presionar otra vez a través de los medios; pretenderán imponer la transmisión del partido del 31/03 frente a Zambia. Tapia ha sido atacado por el Grupo con 326 títulos, casi todos encabezados por la palabra “corrupción”, y parece que ha endurecido el cuero. Porque a lo único que llegó el Grupo, con sus tres jueces que avanzan sobre la AFA a nombre de Clarín, es a evitar que salga del país ahora por sesenta días. El argumento de Amarante es que la última vez que pidió permiso dijo que era por un motivo que no coincidió con lo que motivaba el viaje. ¿Saben por qué? Presumo que Tapia no podía decir “voy a buscar a Gallo” cuando recuperó al gendarme que el gobierno había abandonado a su suerte en Venezuela. Han volado miles de millones por los aires en la sucesión inédita de artículos del Grupo contra la AFA. Financieras, empresas fantasmas, facturas raras. Han peloteado al fútbol con todas las acusaciones que se les fueron ocurriendo para sostener la denuncia de corrupción. Sin embargo, lo único que han conseguido, a través del juez Amarante, es darse el gusto de impedir la salida del país de una persona a la que ni siquiera han podido procesar. Y, sin embargo, en vez de amilanarse, como sucede siempre ante estos ataques, la AFA no se metió contra el arco para defender. Está parada —debemos decir que todo el fútbol está firme— en la mitad de la cancha y con la pelota al medio. Al mismo tiempo, Emanuel Respighi escribe hoy una nota que relaciona a Adorni con la Selección nacional y Torneos. El gobierno le paga a Torneos cuatro millones de dólares para que la TV Pública sea una repetidora de los partidos de Argentina que transmite DirecTV. Puede enganchar la señal cinco minutos antes del partido y debe terminar cinco minutos después. Adorni y Milei, con la plata del Estado, invierten cuatro millones de dólares sin darse el derecho a transmitir con su propio equipo de relatores y comentaristas. Y no pueden poner un solo aviso propio. ¿Cómo financia entonces? Transfiere pautas de instituciones del Estado a privados, porque la publicidad —como es lógico— debe entregársela a la cabecera de la transmisión. ¿Esta es la forma de cuidar el dinero del Estado? Lo del avión a Punta del Este, las dádivas y los negocios de programas que financian corrupción son apenas un vuelto en la gravedad que tiene lo que denuncia la nota de Respighi hoy en Página/12. Adorni también deberá explicar por qué, después de asegurar que el Mundial no costaba un peso, se despachó con este acuerdo nada menos que con Torneos. El partido inicial no empezó y ya están perdiendo los argentinos. No los que están en la cancha, que casi siempre ganan. Los que miran, los que hinchan, los que sueñan, los que pagan la fiesta con “la nuestra”.
3:06

La AFA parece dar una respuesta al demencial ataque del Grupo Clarín. Por primera vez la Selección no va a ir por TyC, el canal de la sociedad entre Torneos y Clarín. La exigencia para hoy es dar el partido por DirecTV. Es decir que TyC Sports no va a transmitir el amistoso de esta noche entre Argentina y Mauritania. Se decidió que el partido lo ofrezca DirecTV. También lo va a dar por aire Telefe. Seguramente desde el Grupo Clarín lo van a querer llevar a la Justicia. O van a presionar otra vez a través de los medios; pretenderán imponer la transmisión del partido del 31/03 frente a Zambia. Tapia ha sido atacado por el Grupo con 326 títulos, casi todos encabezados por la palabra “corrupción”, y parece que ha endurecido el cuero. Porque a lo único que llegó el Grupo, con sus tres jueces que avanzan sobre la AFA a nombre de Clarín, es a evitar que salga del país ahora por sesenta días. El argumento de Amarante es que la última vez que pidió permiso dijo que era por un motivo que no coincidió con lo que motivaba el viaje. ¿Saben por qué? Presumo que Tapia no podía decir “voy a buscar a Gallo” cuando recuperó al gendarme que el gobierno había abandonado a su suerte en Venezuela. Han volado miles de millones por los aires en la sucesión inédita de artículos del Grupo contra la AFA. Financieras, empresas fantasmas, facturas raras. Han peloteado al fútbol con todas las acusaciones que se les fueron ocurriendo para sostener la denuncia de corrupción. Sin embargo, lo único que han conseguido, a través del juez Amarante, es darse el gusto de impedir la salida del país de una persona a la que ni siquiera han podido procesar. Y, sin embargo, en vez de amilanarse, como sucede siempre ante estos ataques, la AFA no se metió contra el arco para defender. Está parada —debemos decir que todo el fútbol está firme— en la mitad de la cancha y con la pelota al medio. Al mismo tiempo, Emanuel Respighi escribe hoy una nota que relaciona a Adorni con la Selección nacional y Torneos. El gobierno le paga a Torneos cuatro millones de dólares para que la TV Pública sea una repetidora de los partidos de Argentina que transmite DirecTV. Puede enganchar la señal cinco minutos antes del partido y debe terminar cinco minutos después. Adorni y Milei, con la plata del Estado, invierten cuatro millones de dólares sin darse el derecho a transmitir con su propio equipo de relatores y comentaristas. Y no pueden poner un solo aviso propio. ¿Cómo financia entonces? Transfiere pautas de instituciones del Estado a privados, porque la publicidad —como es lógico— debe entregársela a la cabecera de la transmisión. ¿Esta es la forma de cuidar el dinero del Estado? Lo del avión a Punta del Este, las dádivas y los negocios de programas que financian corrupción son apenas un vuelto en la gravedad que tiene lo que denuncia la nota de Respighi hoy en Página/12. Adorni también deberá explicar por qué, después de asegurar que el Mundial no costaba un peso, se despachó con este acuerdo nada menos que con Torneos. El partido inicial no empezó y ya están perdiendo los argentinos. No los que están en la cancha, que casi siempre ganan. Los que miran, los que hinchan, los que sueñan, los que pagan la fiesta con “la nuestra”.

Víctor Hugo Morales

141,063 просмотров • 4 месяцев назад

EL MENSAJE DE GEUNA EN TN TRAS EL ESCÁNDALO DE LA CÁMARA EN CASA ROSADA 🚨 "Era un informe BASTANTE INOCENTE, no había denuncias ni imágenes prohibidas, avisábamos a prensa que lo haríamos. No es una grabación clandestina, el informe se prestó a confusiones y lo sentimos. 👀 Hoy la sala de prensa está cerrada para los periodistas y es gravísimo para todos los que defendemos la libertad de expresión" Javier Milei
2:23

EL MENSAJE DE GEUNA EN TN TRAS EL ESCÁNDALO DE LA CÁMARA EN CASA ROSADA 🚨 "Era un informe BASTANTE INOCENTE, no había denuncias ni imágenes prohibidas, avisábamos a prensa que lo haríamos. No es una grabación clandestina, el informe se prestó a confusiones y lo sentimos. 👀 Hoy la sala de prensa está cerrada para los periodistas y es gravísimo para todos los que defendemos la libertad de expresión" Javier Milei

Empalados

154,234 просмотров • 3 месяцев назад

ALERTAN POR EL FUTURO DEL STREAM CARNAVAL, LUEGO DEL ALLANAMIENTO Periodistas del canal de streaming Carnaval difundieron un video para advertir sobre un posible cierre de la señal, luego de un allanamiento a las cocheras del edificio donde funciona, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero que investiga vínculos con el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. En el video, titulado “Si Carnaval no existiera”, conductores como Jorge Rial, Fabián Doman y Toti Pasman reivindican el rol periodístico del medio y aseguran que su continuidad está en riesgo. El episodio reavivó las sospechas sobre la relación entre Carnaval y el entorno de Toviggino, pese a que el dirigente niega cualquier vínculo. La investigación judicial también puso el foco en antiguos socios y empresas relacionadas con el canal y con bienes de lujo hallados en una mansión en Pilar, lo que derivó en fuertes denuncias públicas de los periodistas, que calificaron el procedimiento como un ataque a la libertad de expresión. (+) en Clarín:
1:03

ALERTAN POR EL FUTURO DEL STREAM CARNAVAL, LUEGO DEL ALLANAMIENTO Periodistas del canal de streaming Carnaval difundieron un video para advertir sobre un posible cierre de la señal, luego de un allanamiento a las cocheras del edificio donde funciona, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero que investiga vínculos con el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. En el video, titulado “Si Carnaval no existiera”, conductores como Jorge Rial, Fabián Doman y Toti Pasman reivindican el rol periodístico del medio y aseguran que su continuidad está en riesgo. El episodio reavivó las sospechas sobre la relación entre Carnaval y el entorno de Toviggino, pese a que el dirigente niega cualquier vínculo. La investigación judicial también puso el foco en antiguos socios y empresas relacionadas con el canal y con bienes de lujo hallados en una mansión en Pilar, lo que derivó en fuertes denuncias públicas de los periodistas, que calificaron el procedimiento como un ataque a la libertad de expresión. (+) en Clarín:

Clarín

372,569 просмотров • 7 месяцев назад

🚨 Hoy, los periodistas fuimos impedidos de ingresar a la audiencia PÚBLICA del caso Triple A, contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez y otros. La audiencia no ha sido declarada reservada. Sin embargo, a los periodistas se nos negó el acceso. Primero se nos dijo que existía una disposición del coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, el "ing. Cabrera". Luego se argumentó que el edificio era público de lunes a viernes y el sábado ya no había acceso público. Solicitamos un enlace virtual para poder hacer nuestro trabajo y la respuesta fue negativa. Solicitamos una sala para que allí nos dejen escuchar, tampoco. Después nos dijeron que "el equipo jurisdicción" (o sea otros funcionarios) pidieron que no haya prensa en el juicio porque un día antes se difundió en televisión de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo clave de la Fiscalía, José Ricardo Cevallos. El periodista Carlos Sacoto las publicó en el noticiero de Teleamazonas. Es decir, un material que se utilizó dentro de la audiencia se entregó a un periodista, mientras a los reporteros que acudieron a hacer su cobertura, en Quito, se les impidió estar presentes en el testimonio. En medio de esta controversia, Aquiles Álvarez pidió que su testimonio fuera transmitido en vivo y que se garantizara la transparencia y publicidad del proceso. Explicó que él es el último en rendir su testimonio, por lo que, según su planteamiento, no existe riesgo de “contaminar” el criterio de otros testigos. Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió al Tribunal que se impidiera el acceso de la prensa con el argumento de que los periodistas podrían “contaminar la audiencia”. Los jueces ahora deliberan. Mi pregunta es sencilla: si la audiencia es pública y no ha sido declarada reservada, ¿por qué se impide el ingreso de la prensa y al público en general? La transparencia de la justicia no puede depender de que una parte interesada filtre información con el fin de solo eso se conozca. La prensa tiene el deber de escuchar a abogados y acusaodres e informar; y la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se desarrollan los procesos judiciales de interés público. Hoy, ese derecho fue restringido
2:55

🚨 Hoy, los periodistas fuimos impedidos de ingresar a la audiencia PÚBLICA del caso Triple A, contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez y otros. La audiencia no ha sido declarada reservada. Sin embargo, a los periodistas se nos negó el acceso. Primero se nos dijo que existía una disposición del coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, el "ing. Cabrera". Luego se argumentó que el edificio era público de lunes a viernes y el sábado ya no había acceso público. Solicitamos un enlace virtual para poder hacer nuestro trabajo y la respuesta fue negativa. Solicitamos una sala para que allí nos dejen escuchar, tampoco. Después nos dijeron que "el equipo jurisdicción" (o sea otros funcionarios) pidieron que no haya prensa en el juicio porque un día antes se difundió en televisión de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo clave de la Fiscalía, José Ricardo Cevallos. El periodista Carlos Sacoto las publicó en el noticiero de Teleamazonas. Es decir, un material que se utilizó dentro de la audiencia se entregó a un periodista, mientras a los reporteros que acudieron a hacer su cobertura, en Quito, se les impidió estar presentes en el testimonio. En medio de esta controversia, Aquiles Álvarez pidió que su testimonio fuera transmitido en vivo y que se garantizara la transparencia y publicidad del proceso. Explicó que él es el último en rendir su testimonio, por lo que, según su planteamiento, no existe riesgo de “contaminar” el criterio de otros testigos. Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió al Tribunal que se impidiera el acceso de la prensa con el argumento de que los periodistas podrían “contaminar la audiencia”. Los jueces ahora deliberan. Mi pregunta es sencilla: si la audiencia es pública y no ha sido declarada reservada, ¿por qué se impide el ingreso de la prensa y al público en general? La transparencia de la justicia no puede depender de que una parte interesada filtre información con el fin de solo eso se conozca. La prensa tiene el deber de escuchar a abogados y acusaodres e informar; y la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se desarrollan los procesos judiciales de interés público. Hoy, ese derecho fue restringido

sara ortiz

55,397 просмотров • 28 дней назад

MI PRIORIDAD ES RECUPERAR LA EDUCACIÓN En el país destrozado que nos está dejando el kirchnerismo, vamos a trabajar con coraje y determinación para que la educación pública y de calidad sea garantía de progreso y libertad. Me reuní con adultos que egresaron de la secundaria, y con Jorge Macri y María Soledad Acuña coincidimos en que estaremos a la altura de lo que ellos lograron. Vamos a promover que la educación sea un servicio público esencial y que los chicos de todo el país tengan 190 días de clases. Así, vamos a sacar adelante el país. #EsAhora. Y es para siempre.
1:22

MI PRIORIDAD ES RECUPERAR LA EDUCACIÓN En el país destrozado que nos está dejando el kirchnerismo, vamos a trabajar con coraje y determinación para que la educación pública y de calidad sea garantía de progreso y libertad. Me reuní con adultos que egresaron de la secundaria, y con Jorge Macri y María Soledad Acuña coincidimos en que estaremos a la altura de lo que ellos lograron. Vamos a promover que la educación sea un servicio público esencial y que los chicos de todo el país tengan 190 días de clases. Así, vamos a sacar adelante el país. #EsAhora. Y es para siempre.

Patricia Bullrich

120,740 просмотров • 2 лет назад

Lo de Julio Iglesias tiene toda la pinta de ser una "noticia teledirigida" y que se está utilizando como cortina de humo en favor del gobierno. Es muy sospechoso que ninguna de las "víctimas" hayan denunciado en los países de origen los hechos, y que haya sido una asociación aquí en España ante la Fiscalia y remitido a la Audiencia Nacional. De todos es sabido que de Ignacio Escolar es un panfleto digital sin escrúpulos y servil al Gobierno, y que han sacado ahora está noticia para tener entretenido a todo el BORREGUISMO, principalmente al de izquierdas para opacar y no hablar no solo de todo lo relacionado con Zapatero y Venezuela y toda la corrupción que rodea a todo el Gobierno, al autócrata Sánchez y a todo su entorno personal y familiar. También intentar no hablar de las últimas indecentes decisiones del Gobierno con sus socios, y de las últimas encuestas, donde Vox se dispara en intención de voto y el PP sube un poco, mientras que toda la izquierda baja y en especial el declive del PSOE.
0:43

Lo de Julio Iglesias tiene toda la pinta de ser una "noticia teledirigida" y que se está utilizando como cortina de humo en favor del gobierno. Es muy sospechoso que ninguna de las "víctimas" hayan denunciado en los países de origen los hechos, y que haya sido una asociación aquí en España ante la Fiscalia y remitido a la Audiencia Nacional. De todos es sabido que de Ignacio Escolar es un panfleto digital sin escrúpulos y servil al Gobierno, y que han sacado ahora está noticia para tener entretenido a todo el BORREGUISMO, principalmente al de izquierdas para opacar y no hablar no solo de todo lo relacionado con Zapatero y Venezuela y toda la corrupción que rodea a todo el Gobierno, al autócrata Sánchez y a todo su entorno personal y familiar. También intentar no hablar de las últimas indecentes decisiones del Gobierno con sus socios, y de las últimas encuestas, donde Vox se dispara en intención de voto y el PP sube un poco, mientras que toda la izquierda baja y en especial el declive del PSOE.

Capitán General de los Tercios

17,614 просмотров • 7 месяцев назад

Como Presidente de la Comisión Investigadora $LIBRA, quisiera señalar algunas cuestiones en relación con lo expresado hoy por el vocero presidencial, quien afirmó que todos los funcionarios del Gobierno cumplirán con los requerimientos necesarios para demostrar que son un gobierno honesto (sic). Sin embargo, la Secretaria General de la Presidencia -citada a declarar ante la Comisión Investigadora $LIBRA- no comparecerá el martes 23, dado que acompañará al Presidente en un viaje. Hasta el momento no ha confirmado si concurrirá en la fecha alternativa del 30 de septiembre, ni propuso otra que le resulte conveniente, tal como se le indicó en el oficio. Es decir, tiene margen para cumplir y no debería eludir su obligación. Esperamos que lo de Karina Milei sea un caso aislado. Otros cuatro funcionarios del Poder Ejecutivo fueron citados, y dos de ellos, Melik y Zicavo, titulares de la Oficina Anticorrupción y de la ex UTI $LIBRA, ya habían sido convocados previamente y tampoco se presentaron. A contramano de lo sostenido por el vocero, los funcionarios vienen incumpliendo sistemáticamente las medidas ordenadas. La Comisión también efectuó múltiples requerimientos documentales que el Ejecutivo no ha satisfecho. Recordamos que el Presidente de la Nación tenía un plazo de cinco días hábiles, vencido el viernes pasado, y no respondió. Los informes de la Oficina Anticorrupción y de la UTI Libra tampoco fueron remitidos, amparándose en pretextos inadmisibles que sostienen el secretismo y la opacidad sobre los hechos en investigación. El Gobierno debe cumplir con la ley, no desconocer las prerrogativas de la Comisión, y responder en lugar de persistir en estrategias de evasión y dilación. Pueden tener la certeza de que, de nuestra parte, existe un compromiso firme de llevar adelante un trabajo serio, responsable y respetuoso de todas las garantías procesales que merece una investigación parlamentaria de esta envergadura.
0:28

Como Presidente de la Comisión Investigadora $LIBRA, quisiera señalar algunas cuestiones en relación con lo expresado hoy por el vocero presidencial, quien afirmó que todos los funcionarios del Gobierno cumplirán con los requerimientos necesarios para demostrar que son un gobierno honesto (sic). Sin embargo, la Secretaria General de la Presidencia -citada a declarar ante la Comisión Investigadora $LIBRA- no comparecerá el martes 23, dado que acompañará al Presidente en un viaje. Hasta el momento no ha confirmado si concurrirá en la fecha alternativa del 30 de septiembre, ni propuso otra que le resulte conveniente, tal como se le indicó en el oficio. Es decir, tiene margen para cumplir y no debería eludir su obligación. Esperamos que lo de Karina Milei sea un caso aislado. Otros cuatro funcionarios del Poder Ejecutivo fueron citados, y dos de ellos, Melik y Zicavo, titulares de la Oficina Anticorrupción y de la ex UTI $LIBRA, ya habían sido convocados previamente y tampoco se presentaron. A contramano de lo sostenido por el vocero, los funcionarios vienen incumpliendo sistemáticamente las medidas ordenadas. La Comisión también efectuó múltiples requerimientos documentales que el Ejecutivo no ha satisfecho. Recordamos que el Presidente de la Nación tenía un plazo de cinco días hábiles, vencido el viernes pasado, y no respondió. Los informes de la Oficina Anticorrupción y de la UTI Libra tampoco fueron remitidos, amparándose en pretextos inadmisibles que sostienen el secretismo y la opacidad sobre los hechos en investigación. El Gobierno debe cumplir con la ley, no desconocer las prerrogativas de la Comisión, y responder en lugar de persistir en estrategias de evasión y dilación. Pueden tener la certeza de que, de nuestra parte, existe un compromiso firme de llevar adelante un trabajo serio, responsable y respetuoso de todas las garantías procesales que merece una investigación parlamentaria de esta envergadura.

maxi ferraro

105,330 просмотров • 11 месяцев назад

Ex Presidente: hace 13 años, antes de que te robaras el plebiscito en el que dijimos NO, antes de que entregases curules a los peores asesinos a cambio de impunidad, antes de que las FARC hubiesen mutado en las cinco facciones que hoy existen: las de Mordisco, las de Calarcá, las del Frente 37, las de Iván Márquez y las de Timochenko en el congreso, antes de que prohibieses las fumigaciones y nos convirtieses en el más grande productor de coca del mundo, antes de que hubieses llevado a Petro al poder, TODOS creíamos en la paz. Hoy, todos los hechos demuestran que la paz solo se puede conseguir con la fuerza de las armas del Estado, imponiéndola con la Constitución y la ley, que es lo que yo voy a hacer. Ya engañaste al País una vez con el cuento de la falsa Paz, no lo vas a volver a hacer porque el pueblo no es tonto. Y lo de Odebrecht: eso va, Juan Manuel, porque con la impunidad voy a acabar y no solo con la de los bandidos de fusil, también con la de los de cuello blanco, como tú. (A.D.L.E) 🇨🇴
0:37

Ex Presidente: hace 13 años, antes de que te robaras el plebiscito en el que dijimos NO, antes de que entregases curules a los peores asesinos a cambio de impunidad, antes de que las FARC hubiesen mutado en las cinco facciones que hoy existen: las de Mordisco, las de Calarcá, las del Frente 37, las de Iván Márquez y las de Timochenko en el congreso, antes de que prohibieses las fumigaciones y nos convirtieses en el más grande productor de coca del mundo, antes de que hubieses llevado a Petro al poder, TODOS creíamos en la paz. Hoy, todos los hechos demuestran que la paz solo se puede conseguir con la fuerza de las armas del Estado, imponiéndola con la Constitución y la ley, que es lo que yo voy a hacer. Ya engañaste al País una vez con el cuento de la falsa Paz, no lo vas a volver a hacer porque el pueblo no es tonto. Y lo de Odebrecht: eso va, Juan Manuel, porque con la impunidad voy a acabar y no solo con la de los bandidos de fusil, también con la de los de cuello blanco, como tú. (A.D.L.E) 🇨🇴

Abelardo De La Espriella

402,023 просмотров • 10 месяцев назад