正在加载视频...

视频加载失败

¿Ésto salió al aire en la tele? 😵

526,081 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

ApáticO ♠ 的头像
ApáticO ♠3 年前

raíz cuadrada de 16? 1+6 = 7 --> 7 - 2 = 5

Maximiliano Firtman 的头像
Maximiliano Firtman3 年前

Raíz cúbica de 27 2+7=9 9-3=6 Excelente, funciona 😂😂😂😂😂

tony 的头像
tony3 年前

Me encanta cuando dice “hay gente que no conoce las raíces cúbicas y cuadradas”.

pino 的头像
pino3 年前

Y lo peor es que esto pasó por varias manos antes de llegar a salir al AIRE

Maximiliano Firtman 的头像
Maximiliano Firtman3 年前

@pinomental Lamentablemente no. Ya no hay manos en la tele.

Gonzalo D'Elia 的头像
Gonzalo D'Elia3 年前

Jokes on you, esto nunca salio en vivo, es un deep fake generado por una AI que vio muchas horas de periodismo y le pidieron que generara un video de un reporte explicando un truco matemático para sacar las raices (?)

Maximiliano Firtman 的头像
Maximiliano Firtman3 年前

Seems legit

conejito armonia 的头像
conejito armonia3 年前

cuando es raiz cuadrada no se pone el 2 en el simbolo de radicacion y esos truquitos a la larga perjudicna al estudiante, despues llegan a la universidad y no saben separar en terminos , con eso te digo todo

Alvaro Figueroa 的头像
Alvaro Figueroa3 年前

Soy licenciado en matemáticas y esa mecanización de resolver las raíces cuadradas usando el algoritmo propuesto es muy peligroso, porque solo funciona con algunas raíces cuadradas, no con todas por lo tanto no puede convalidarse una generalización del método expuesto.

🇦🇷⭐56⭐%⭐Seeemon 的头像
🇦🇷⭐56⭐%⭐Seeemon3 年前

principio básico, un caso particular no es válido para demostrar un teorema si para refutarlo

相关视频