Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Eu tento formular um jeito de explicar didaticamente como o agro está comendo a riqueza do Brasil e mandando para a Europa e EUA, é difícil mas uma hora consigo. Se todos souberem que esse setor não é o que se vende, tudo mudaria. 28 milhões de brasileiros trabalham...

bbbrezenski's profile picture

Bruno Brezenski

51,731 subscribers

94,249 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & PolitikaEğitim
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Lula diz que sonha em acabar com a fome, mas quem coloca comida na mesa não é Brasília. É o agro. É o produtor que enfrenta seca, enchente, geada, juros altos e ainda assim não deixa faltar arroz, feijão, carne e café no prato do brasileiro. Enquanto o governo oferece migalhas e posa de herói, o campo carrega nas costas quase 25% do PIB, metade das exportações e milhões de empregos. O agro não é privilégio, é suor. Não é gasto, é investimento. Sem ele, o Brasil para. A verdade é simples: sem agro não tem comida, não tem emprego e não tem país. E é por isso que o desprezo do PT pelo campo não é só descaso — é ódio por quem trabalha, produz e não depende de esmola.
3:59

Lula diz que sonha em acabar com a fome, mas quem coloca comida na mesa não é Brasília. É o agro. É o produtor que enfrenta seca, enchente, geada, juros altos e ainda assim não deixa faltar arroz, feijão, carne e café no prato do brasileiro. Enquanto o governo oferece migalhas e posa de herói, o campo carrega nas costas quase 25% do PIB, metade das exportações e milhões de empregos. O agro não é privilégio, é suor. Não é gasto, é investimento. Sem ele, o Brasil para. A verdade é simples: sem agro não tem comida, não tem emprego e não tem país. E é por isso que o desprezo do PT pelo campo não é só descaso — é ódio por quem trabalha, produz e não depende de esmola.

Prof. Claudio Branchieri

12,598 görüntüleme • 1 yıl önce

Sabe por que a Emília e outras pessoas não querem o Carlos Bolsonaro em Santa Catarina? Não é porque ele não conhece os municípios ou porque ele não é do estado, como diz a própria Emília. Mas sim porque todos eles são um braço e uma muralha do que o pai, Jair Bolsonaro, pensa e deseja para o Brasil. E isso incomoda. Vídeo de 20 de dezembro de 2011. Eles não estão incomodados com outra coisa, mas porque vai incomodar muita gente que usa o nome, ou melhor, o sobrenome Bolsonaro, mas não quer implementar o melhor para o povo!
0:23

Sabe por que a Emília e outras pessoas não querem o Carlos Bolsonaro em Santa Catarina? Não é porque ele não conhece os municípios ou porque ele não é do estado, como diz a própria Emília. Mas sim porque todos eles são um braço e uma muralha do que o pai, Jair Bolsonaro, pensa e deseja para o Brasil. E isso incomoda. Vídeo de 20 de dezembro de 2011. Eles não estão incomodados com outra coisa, mas porque vai incomodar muita gente que usa o nome, ou melhor, o sobrenome Bolsonaro, mas não quer implementar o melhor para o povo!

Clarke de Souza

25,567 görüntüleme • 4 ay önce

DOCUMENTOS DA CIA BRASIL - 1972 - DITADURA MILITAR. Esse é a parte 1 de 8 que publicarei dos documentos da CIA desclassificado que revelam quais eram as preocupações de Washington com o Brasil, e suas preocupações com as intenções do Regime Militar, NACIONALISTA. É um documento importante para revelar principalmente para as pessoas que nutrem desejos nacionalistas e mantém alinhamento com alas militares, de que o Brasil, nem mesmo durante a ditadura, teve como norte o entreguismo. Isso não era o padrão. Apesar de serem anti-democráticos, eles não queriam uma nação estrangeira ditando os rumos do Brasil, não havia alinhamento automático com os EUA, e olha que foram os EUA que ajudaram no golpe. Isso serve para que essas pessoas que ainda estão presas no passado entendam que Jair Bolsonaro que é um TERROISTA militar, além de tentar explodir quartéis, ele também operava em nome de outra nação. Ele usou os militares assim como os EUA usaram em 1964. É um agente financiado para destruir as possibilidades de soberania do Brasil, nacionalismo? piorou. Se você conhece pessoas que são alinhadas as alas militares, mostre para ela esse documento. Mostre que nacionalismo era o padrão dos militares na ditadura, não entreguismo e subserviência aos interesses dos EUA. Jamais um militar daquela época bateria continência para a bandeira dos EUA. 🪖 🚫🫡🇺🇸 Vamos despolarizar essa questão. Lula hoje é muito mais alinhado os mesmos interesses, sua diferença é nítida, ele é democrático ele quer o desenvolvimento para todos os brasileiros, não só para uma elite escravista como queriam os militares nacionalistas. Mas a soberania, autodeterminação do Brasil, e não intervenção de outras nações, são IDENTIFICAS. Bolsonaro foi uma serpente introduzida para confundir até os militares, ele nunca esteve preocupado com os militares, ele sabia que se desse um golpe esses militares nacionalistas arrancaram ele da presidência no mesmo dia e assumiriam o poder. No final era esse o plano, porque não podemos esquecer. Apesar de serem nacionalistas e soberanos, eles ainda são anti democráticos e alinhados à setores escravistas que colocam o povo brasileiro sempre abaixo dos interesses deles. Mas eles não colocavam o Brasil abaixo dos interesses de nenhuma outra nação. Essa é a primeira parte de 8. Vou divulgar separadamente para podermos dialogar sobre cada tema exposto pela CIA. No final unirei todos num documento só. Siga e acione o sininho 🔔 para receber a notificação de quando eu postar as outras partes.
2:03

DOCUMENTOS DA CIA BRASIL - 1972 - DITADURA MILITAR. Esse é a parte 1 de 8 que publicarei dos documentos da CIA desclassificado que revelam quais eram as preocupações de Washington com o Brasil, e suas preocupações com as intenções do Regime Militar, NACIONALISTA. É um documento importante para revelar principalmente para as pessoas que nutrem desejos nacionalistas e mantém alinhamento com alas militares, de que o Brasil, nem mesmo durante a ditadura, teve como norte o entreguismo. Isso não era o padrão. Apesar de serem anti-democráticos, eles não queriam uma nação estrangeira ditando os rumos do Brasil, não havia alinhamento automático com os EUA, e olha que foram os EUA que ajudaram no golpe. Isso serve para que essas pessoas que ainda estão presas no passado entendam que Jair Bolsonaro que é um TERROISTA militar, além de tentar explodir quartéis, ele também operava em nome de outra nação. Ele usou os militares assim como os EUA usaram em 1964. É um agente financiado para destruir as possibilidades de soberania do Brasil, nacionalismo? piorou. Se você conhece pessoas que são alinhadas as alas militares, mostre para ela esse documento. Mostre que nacionalismo era o padrão dos militares na ditadura, não entreguismo e subserviência aos interesses dos EUA. Jamais um militar daquela época bateria continência para a bandeira dos EUA. 🪖 🚫🫡🇺🇸 Vamos despolarizar essa questão. Lula hoje é muito mais alinhado os mesmos interesses, sua diferença é nítida, ele é democrático ele quer o desenvolvimento para todos os brasileiros, não só para uma elite escravista como queriam os militares nacionalistas. Mas a soberania, autodeterminação do Brasil, e não intervenção de outras nações, são IDENTIFICAS. Bolsonaro foi uma serpente introduzida para confundir até os militares, ele nunca esteve preocupado com os militares, ele sabia que se desse um golpe esses militares nacionalistas arrancaram ele da presidência no mesmo dia e assumiriam o poder. No final era esse o plano, porque não podemos esquecer. Apesar de serem nacionalistas e soberanos, eles ainda são anti democráticos e alinhados à setores escravistas que colocam o povo brasileiro sempre abaixo dos interesses deles. Mas eles não colocavam o Brasil abaixo dos interesses de nenhuma outra nação. Essa é a primeira parte de 8. Vou divulgar separadamente para podermos dialogar sobre cada tema exposto pela CIA. No final unirei todos num documento só. Siga e acione o sininho 🔔 para receber a notificação de quando eu postar as outras partes.

Bruno Brezenski

129,935 görüntüleme • 5 ay önce

Lula popular? Ele é populista, mentiroso e sem caráter! Só no Brasil que o 2º colocado é muito bem recebido em todos os estados do Brasil e o 1º não pode sair de casa! Aliás, ele sai sim, mas pra fora do Brasil! A incrível história do campeão de votos que não consegue passar uma rifa pois não tem tantos amigos assim… Mas o mantra dele é: “com dinheiro compro tudo, até você!” Isso é Brasil real, o resto é ficção e história para enganar trouxa.
1:22

Lula popular? Ele é populista, mentiroso e sem caráter! Só no Brasil que o 2º colocado é muito bem recebido em todos os estados do Brasil e o 1º não pode sair de casa! Aliás, ele sai sim, mas pra fora do Brasil! A incrível história do campeão de votos que não consegue passar uma rifa pois não tem tantos amigos assim… Mas o mantra dele é: “com dinheiro compro tudo, até você!” Isso é Brasil real, o resto é ficção e história para enganar trouxa.

Flávio Bolsonaro

160,975 görüntüleme • 2 yıl önce

A culpa é do Lula. De mais ninguém. Mas não sei se essa forma de pressionar o Brasil vai ser positiva porque dá ao Lula uma narrativa pronta do “nós contra eles”. Além disso, é muito provável que ele não resolva isso pela via diplomática e sim, dobrando a aposta e o STF também. Isso vai deixar o Brasil mais e mais alinhado com o chamado “novo eixo do mal”. A citação ao julgamento de Bolsonaro é mais retórica do que com o objetivo de interferir de fato, visto que Trump sabe que isso não é possível. A questão é insuflar a militância bolsonarista ao mesmo tempo que pressiona os empresários a sentar com o centrão e tentar interceder contra as tarifas. Do ponto de vista econômico, o impacto não é pequeno, mas também não é monstruoso. Cerca de 11% das exportações do Brasil são para os EUA, o que representa aproximadamente US$41 bilhões. Nessa brincadeira, o dólar também pode ser pressionado, mas como os juros são altos, ainda tem muita gordura. Vocês acham que Donald Trump acertou em tentar pressionar o Brasil dessa forma ou foi um presente para Lula e sua turma? Eu ainda não sei, mas tenho medo de que o Brasil fique cada vez mais alinhado ao novo eixo do mal. Nada bom para os brasileiros. 🤷🏻‍♀️
2:48

A culpa é do Lula. De mais ninguém. Mas não sei se essa forma de pressionar o Brasil vai ser positiva porque dá ao Lula uma narrativa pronta do “nós contra eles”. Além disso, é muito provável que ele não resolva isso pela via diplomática e sim, dobrando a aposta e o STF também. Isso vai deixar o Brasil mais e mais alinhado com o chamado “novo eixo do mal”. A citação ao julgamento de Bolsonaro é mais retórica do que com o objetivo de interferir de fato, visto que Trump sabe que isso não é possível. A questão é insuflar a militância bolsonarista ao mesmo tempo que pressiona os empresários a sentar com o centrão e tentar interceder contra as tarifas. Do ponto de vista econômico, o impacto não é pequeno, mas também não é monstruoso. Cerca de 11% das exportações do Brasil são para os EUA, o que representa aproximadamente US$41 bilhões. Nessa brincadeira, o dólar também pode ser pressionado, mas como os juros são altos, ainda tem muita gordura. Vocês acham que Donald Trump acertou em tentar pressionar o Brasil dessa forma ou foi um presente para Lula e sua turma? Eu ainda não sei, mas tenho medo de que o Brasil fique cada vez mais alinhado ao novo eixo do mal. Nada bom para os brasileiros. 🤷🏻‍♀️

Renata Barreto

97,758 görüntüleme • 1 yıl önce

O banqueiro do BTG diz que o Brasil precisa “apertar o fiscal e afrouxar o monetário”, isso em outras palavras, cortar gastos sociais e manter o lucro dos rentistas intocado. Para ele, reajuste real do salário mínimo e previdência são “absurdos”, mas juros de 15% e dividendos recordes são “ciência”. Elogia o Bolsa-família, mas acha que o país está pagando benefícios demais. Ele só não conta o quanto está lucrando com juros extorsivos. O retrato perfeito do Brasil anti desenvolvimento: O país trabalha. O sistema financeiro lucra. E o povo paga a conta. Esse é o Brasil do Lula. Esse é o Brasil que os banqueiros escolheram em 2022.
5:34

O banqueiro do BTG diz que o Brasil precisa “apertar o fiscal e afrouxar o monetário”, isso em outras palavras, cortar gastos sociais e manter o lucro dos rentistas intocado. Para ele, reajuste real do salário mínimo e previdência são “absurdos”, mas juros de 15% e dividendos recordes são “ciência”. Elogia o Bolsa-família, mas acha que o país está pagando benefícios demais. Ele só não conta o quanto está lucrando com juros extorsivos. O retrato perfeito do Brasil anti desenvolvimento: O país trabalha. O sistema financeiro lucra. E o povo paga a conta. Esse é o Brasil do Lula. Esse é o Brasil que os banqueiros escolheram em 2022.

Pâm 🌸

98,864 görüntüleme • 10 ay önce

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.
2:37

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.

Carlos Minc

11,696 görüntüleme • 8 ay önce

URGENTE. A mais nova aberração do Flávio Bolsonaro nos EUA é que ele vai defender uma área de livre comércio do Brasil com os EUA. Vocês se lembram da Alca, né, que nós resistimos e barramos lá atrás? Agora ele quer de novo que o Brasil tenha uma inserção submissa, o que seria desastroso para a nossa indústria. Além de tarifas ele defende o Brasil de joelhos para os americanos. Flávio não é candidato a presidente, é candidato a gestor de uma colônia dos EUA. Nós não vamos permitir que isso aconteça!
2:49

URGENTE. A mais nova aberração do Flávio Bolsonaro nos EUA é que ele vai defender uma área de livre comércio do Brasil com os EUA. Vocês se lembram da Alca, né, que nós resistimos e barramos lá atrás? Agora ele quer de novo que o Brasil tenha uma inserção submissa, o que seria desastroso para a nossa indústria. Além de tarifas ele defende o Brasil de joelhos para os americanos. Flávio não é candidato a presidente, é candidato a gestor de uma colônia dos EUA. Nós não vamos permitir que isso aconteça!

Lindbergh Farias

110,557 görüntüleme • 2 ay önce

O relator do PL da Anistia, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), se reuniu com Aécio Neves e Michel Temer para discutir os rumos do projeto. A mensagem é clara: querem limitar o debate à dosimetria das penas, vendendo a narrativa de que o objetivo é “pacificar o país” e de que “o Brasil precisa pensar no futuro”. A dosimetria das penas não é favor político, mas obrigação jurídica. Após o voto do ministro Luís Fux, ficou estabelecido que os advogados têm não apenas o direito, mas o dever de exigir a individualização do processo e condutas dos réus e a correta dosimetria da pena - mesmo sem qualquer anistia em discussão. Esse pacto com Fausto não protege a democracia, mas sim o regime e seus abusadores. O problema é que, na prática, a verdadeira caneta que escreverá esse pacto não está nas mãos de Paulinho, Aécio ou Temer - mas sim nas de Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, que já se posicionam como os verdadeiros “árbitros”do jogo. É um escândalo sem precedentes. Essa promessa de anistia seletiva não tem nada a ver com pacificação nacional - é apenas a perpetuação de um sistema apodrecido, que usa a toga e a caneta para salvar os seus e esmagar os outros. Chamam de “justiça”, mas não passa de mais uma fraude. O Brasil, mais uma vez, é condenado a assistir a um teatro: mudam-se os enredos, mas os atores e o roteiro são quase sempre os mesmos - um país sequestrado para que tudo continue exatamente como está.
1:41

O relator do PL da Anistia, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), se reuniu com Aécio Neves e Michel Temer para discutir os rumos do projeto. A mensagem é clara: querem limitar o debate à dosimetria das penas, vendendo a narrativa de que o objetivo é “pacificar o país” e de que “o Brasil precisa pensar no futuro”. A dosimetria das penas não é favor político, mas obrigação jurídica. Após o voto do ministro Luís Fux, ficou estabelecido que os advogados têm não apenas o direito, mas o dever de exigir a individualização do processo e condutas dos réus e a correta dosimetria da pena - mesmo sem qualquer anistia em discussão. Esse pacto com Fausto não protege a democracia, mas sim o regime e seus abusadores. O problema é que, na prática, a verdadeira caneta que escreverá esse pacto não está nas mãos de Paulinho, Aécio ou Temer - mas sim nas de Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, que já se posicionam como os verdadeiros “árbitros”do jogo. É um escândalo sem precedentes. Essa promessa de anistia seletiva não tem nada a ver com pacificação nacional - é apenas a perpetuação de um sistema apodrecido, que usa a toga e a caneta para salvar os seus e esmagar os outros. Chamam de “justiça”, mas não passa de mais uma fraude. O Brasil, mais uma vez, é condenado a assistir a um teatro: mudam-se os enredos, mas os atores e o roteiro são quase sempre os mesmos - um país sequestrado para que tudo continue exatamente como está.

Karina Michelin

47,398 görüntüleme • 1 yıl önce

Trump sanciona taxação em 50% nos produtos brasileiros O prejuízo é nosso. A culpa é do Lula. Essa taxação dos EUA é resultado direto da política externa desastrosa que isolou o Brasil do mundo e jogou fora décadas de diálogo com países aliados. O agro, a indústria e os pequenos negócios não podem pagar pela ideologia de um governo que abandonou a diplomacia. O Brasil precisa voltar a ser respeitado — lá fora e aqui dentro.
2:20

Trump sanciona taxação em 50% nos produtos brasileiros O prejuízo é nosso. A culpa é do Lula. Essa taxação dos EUA é resultado direto da política externa desastrosa que isolou o Brasil do mundo e jogou fora décadas de diálogo com países aliados. O agro, a indústria e os pequenos negócios não podem pagar pela ideologia de um governo que abandonou a diplomacia. O Brasil precisa voltar a ser respeitado — lá fora e aqui dentro.

Zucco

21,175 görüntüleme • 1 yıl önce

O FIM DA ERA DOS IMPÉRIOS. 🤴🏻⚰️ Análise geopolítica. Ontem a Rússia deu um conselho para os europeus. "Escutem o que o professor Jeffrey Sachs diz" Sachs é professor de ciências políticas na universidade de Chicago, é talvez um dos mais renomados do mundo, totalmente pé no chão, suas falas são ouvidas com atenção em todos os lugares, menos na Europa e nos EUA porque essas regiões acreditam que dominam a narrativa e ninguém percebeu o que eles estão fazendo. Eu sempre faço análises colocando os EUA como um império porque de fato são, herdaram a hegemonia dos britânicos e com a destruição da Europa na primeira e segunda guerras eles literalmente dominaram o continente que hoje vive na orbita dos interesses desse império. Mas essa Aliança Ocidental que os EUA lideram chegou ao fim, por isso estamos vendo os países europeus recusarem a entrada na guerra contra o Irã. A questão aqui é importante porque se a gente não colocar os EUA na sua caixinha imperial, nos vamos continuar achando que os problemas do Brasil são causados pelo Brasil, que não existe interferência externa, que não existe um império dominante ditando as regras e impedindo o desenvolvimento brasileiro assim como impede vários outros países. Impérios funcionam concentrando poder, não compartilham e nações que se desenvolvem ganham soberania, costumam conflitar com os interesses desse império hegemônico. O Brasil, a Rússia e a China hoje são os países que mais conflitam com esse império porque ele chegou no seu limite e esses países já estão em condições de questioná-lo. A queda da Aliança Ocidental que está acontecendo nesse momento, a queda da hegemonia dos EUA no mundo, tudo isso tem ligação com a arrogância de um povo que se colocou como dono do mundo, roubou nações, destruiu a capacidade de desenvolvimento de povos em miséria para evitar que eles cobrassem mais pelo custo de extração de riquezas. E principalmente, destruiu o ciclo do carbono e levou o planeta para uma espiral de aquecimento irreversível. Estamos assistindo no século 21 a queda não só do império ianque como também do sistema imperialista que perdura há milênios com a queda e ascenção de novos poderes hegemonicos sempre tratando povos como fonte de riqueza e não como parceiros de uma civilização humana integrada que partilha o mesmo planeta. O Mundo Multipolar ergue agora, e novamente reafirmo. Não está emergindo porque a China está impondo ele, nem os BRICS, nem o Sul Global, está emergindo porque é a única solução para enfrentar a questão climática que é o legado do último império da Terra. O Mundo Multipolar é a solução para que nações a muito paradas no tempo por causa do interesse dos EUA consigam se desenvolver e principalmente, se adaptar a nova realidade climática. A questão climática não pode ser revertida, não dá pra corrigir o que foi feito em 300 anos de destruição pelos impérios europeus e acelerado pelo império ianque, mas com o fim da concentração de riqueza indo para a Aliança Ocidental, sobra capacidade para que os países possam achar meios adaptativos para enfrentar a tormenta que já chegou, já está entre nós. Infelizmente a era dos impérios acaba mas deixa para o Mundo Multipolar uma terra arrasada. E se depender dos EUA não terá nem terra arrasada porque pra eles é tudo deles ou de mais ninguém. Há sim grandes chances de um conflito maior se não conseguirem conter a burrice da administração Trump, principalmente com relação a Israel. E se os povos querem sobreviver às mudanças climáticas, precisam que os EUA percam toda sua hegemonia, o tempo urge.
1:56

O FIM DA ERA DOS IMPÉRIOS. 🤴🏻⚰️ Análise geopolítica. Ontem a Rússia deu um conselho para os europeus. "Escutem o que o professor Jeffrey Sachs diz" Sachs é professor de ciências políticas na universidade de Chicago, é talvez um dos mais renomados do mundo, totalmente pé no chão, suas falas são ouvidas com atenção em todos os lugares, menos na Europa e nos EUA porque essas regiões acreditam que dominam a narrativa e ninguém percebeu o que eles estão fazendo. Eu sempre faço análises colocando os EUA como um império porque de fato são, herdaram a hegemonia dos britânicos e com a destruição da Europa na primeira e segunda guerras eles literalmente dominaram o continente que hoje vive na orbita dos interesses desse império. Mas essa Aliança Ocidental que os EUA lideram chegou ao fim, por isso estamos vendo os países europeus recusarem a entrada na guerra contra o Irã. A questão aqui é importante porque se a gente não colocar os EUA na sua caixinha imperial, nos vamos continuar achando que os problemas do Brasil são causados pelo Brasil, que não existe interferência externa, que não existe um império dominante ditando as regras e impedindo o desenvolvimento brasileiro assim como impede vários outros países. Impérios funcionam concentrando poder, não compartilham e nações que se desenvolvem ganham soberania, costumam conflitar com os interesses desse império hegemônico. O Brasil, a Rússia e a China hoje são os países que mais conflitam com esse império porque ele chegou no seu limite e esses países já estão em condições de questioná-lo. A queda da Aliança Ocidental que está acontecendo nesse momento, a queda da hegemonia dos EUA no mundo, tudo isso tem ligação com a arrogância de um povo que se colocou como dono do mundo, roubou nações, destruiu a capacidade de desenvolvimento de povos em miséria para evitar que eles cobrassem mais pelo custo de extração de riquezas. E principalmente, destruiu o ciclo do carbono e levou o planeta para uma espiral de aquecimento irreversível. Estamos assistindo no século 21 a queda não só do império ianque como também do sistema imperialista que perdura há milênios com a queda e ascenção de novos poderes hegemonicos sempre tratando povos como fonte de riqueza e não como parceiros de uma civilização humana integrada que partilha o mesmo planeta. O Mundo Multipolar ergue agora, e novamente reafirmo. Não está emergindo porque a China está impondo ele, nem os BRICS, nem o Sul Global, está emergindo porque é a única solução para enfrentar a questão climática que é o legado do último império da Terra. O Mundo Multipolar é a solução para que nações a muito paradas no tempo por causa do interesse dos EUA consigam se desenvolver e principalmente, se adaptar a nova realidade climática. A questão climática não pode ser revertida, não dá pra corrigir o que foi feito em 300 anos de destruição pelos impérios europeus e acelerado pelo império ianque, mas com o fim da concentração de riqueza indo para a Aliança Ocidental, sobra capacidade para que os países possam achar meios adaptativos para enfrentar a tormenta que já chegou, já está entre nós. Infelizmente a era dos impérios acaba mas deixa para o Mundo Multipolar uma terra arrasada. E se depender dos EUA não terá nem terra arrasada porque pra eles é tudo deles ou de mais ninguém. Há sim grandes chances de um conflito maior se não conseguirem conter a burrice da administração Trump, principalmente com relação a Israel. E se os povos querem sobreviver às mudanças climáticas, precisam que os EUA percam toda sua hegemonia, o tempo urge.

Bruno Brezenski

28,194 görüntüleme • 6 ay önce

Quando o vídeo desse cara viralizou, eu não postei nada sobre, mesmo sabendo que estava perdendo o assunto do "hype", porque estou tempo suficiente na internet pra saber que a internet tem por costume, promover pessoas por um único vídeo, sem se importar com o todo -- e isso é normal. Mas também é normal, após o sujeito viralizar, todo mundo ir buscar o passado dessa pessoa. Nesse caso, encontraram ele debochando e chamando de idiotas, pessoas que brincaram com o boicote feito a marca havaianas e parece que ele não gostou muito da exposição e das críticas -- é o típico caso do sujeito que implora pra viralizar e depois reclama do ônus da exposição que ele próprio buscou e conquistou. A parte em que ele fala das havaianas, em nada me incomoda. As pessoas que postaram o vídeo com a brincadeira também queriam exposição, conseguiram e tem de lidar com o ônus. Vale para os dois. Mas o que quero comentar, é sobre a pessoa do vídeo, que viralizou reclamando do preço das coisas e a falta de dinheiro, colocando a culpa no governo. Óbvio que ele não têm o mínimo de culpa na situação dele próprio, é sempre o estado. Adivinha qual é o lado político dele? É o centro, o isentismo cultural. Aquele tipo de pessoa que é independente, mas sempre cai pra esquerda. O cidadão se orgulha de não votar, compara os governos Lula e Bolsonaro, e chega a conclusão de que é a mesma coisa. Sei que o Brasil está insustentável pra se viver. Os preços explodiram, o crime tomou conta do país e o governo Lula odeia os pobres. Mas vezes a pessoa está na lama, passando por aperto, mas é só uma vítima das suas próprias escolhas e terceiriza 100% da culpa para o estado. É uma ótima desculpa para justificar seu fracasso. Pela forma de falar, pela aparência de ex-presidiário e a postura "independente" na hora de votar, justifica muita coisa do vídeo que viralizou.
2:15

Quando o vídeo desse cara viralizou, eu não postei nada sobre, mesmo sabendo que estava perdendo o assunto do "hype", porque estou tempo suficiente na internet pra saber que a internet tem por costume, promover pessoas por um único vídeo, sem se importar com o todo -- e isso é normal. Mas também é normal, após o sujeito viralizar, todo mundo ir buscar o passado dessa pessoa. Nesse caso, encontraram ele debochando e chamando de idiotas, pessoas que brincaram com o boicote feito a marca havaianas e parece que ele não gostou muito da exposição e das críticas -- é o típico caso do sujeito que implora pra viralizar e depois reclama do ônus da exposição que ele próprio buscou e conquistou. A parte em que ele fala das havaianas, em nada me incomoda. As pessoas que postaram o vídeo com a brincadeira também queriam exposição, conseguiram e tem de lidar com o ônus. Vale para os dois. Mas o que quero comentar, é sobre a pessoa do vídeo, que viralizou reclamando do preço das coisas e a falta de dinheiro, colocando a culpa no governo. Óbvio que ele não têm o mínimo de culpa na situação dele próprio, é sempre o estado. Adivinha qual é o lado político dele? É o centro, o isentismo cultural. Aquele tipo de pessoa que é independente, mas sempre cai pra esquerda. O cidadão se orgulha de não votar, compara os governos Lula e Bolsonaro, e chega a conclusão de que é a mesma coisa. Sei que o Brasil está insustentável pra se viver. Os preços explodiram, o crime tomou conta do país e o governo Lula odeia os pobres. Mas vezes a pessoa está na lama, passando por aperto, mas é só uma vítima das suas próprias escolhas e terceiriza 100% da culpa para o estado. É uma ótima desculpa para justificar seu fracasso. Pela forma de falar, pela aparência de ex-presidiário e a postura "independente" na hora de votar, justifica muita coisa do vídeo que viralizou.

Vamos Direita

20,019 görüntüleme • 2 ay önce

🇧🇷 Esta é a camisa que eu visto hoje e vou vestir sempre. É a camisa do meu país, que sempre foi uma referência para o mundo de bom-senso e de diplomacia. Isso é o que representa ser patriota, é defender o Brasil dos brasileiros, o Brasil que acredita na força do trabalho e do resultado. É por isso que eu não posso concordar com a taxação de 50% imposta pelo presidente Donald Trump. O Brasil se escreve com “S”. E não é qualquer “S”. O Brasil se escreve com “S” de soberano e nós não vamos abrir mão de seguir lutando para o que for melhor para o nosso país.
1:43

🇧🇷 Esta é a camisa que eu visto hoje e vou vestir sempre. É a camisa do meu país, que sempre foi uma referência para o mundo de bom-senso e de diplomacia. Isso é o que representa ser patriota, é defender o Brasil dos brasileiros, o Brasil que acredita na força do trabalho e do resultado. É por isso que eu não posso concordar com a taxação de 50% imposta pelo presidente Donald Trump. O Brasil se escreve com “S”. E não é qualquer “S”. O Brasil se escreve com “S” de soberano e nós não vamos abrir mão de seguir lutando para o que for melhor para o nosso país.

Helder Barbalho

85,734 görüntüleme • 1 yıl önce

Blog da Ana Flor - A indicação de um novo embaixador dos EUA sem consulta formal prévia ao governo brasileiro causou incômodo no Itamaraty e pode levar a um novo atrito entre Brasil e Estados Unidos. 🔎 Na formalidade diplomática, os governos costumam fazem uma consulta formal e confidencial sobre o nome que desejam indicar para comandar a embaixada – o chamado "agrément" – para só depois anunciarem o escolhido para ocupar o cargo de embaixador. Daniel Perez, o escolhido pelo governo de Donald Trump para ser embaixador do país no Brasil é um parlamentar da Flórida. Ele é filho de cubanos e foi indicado pelo Departamento de Estado, responsável pelas relações exteriores dos Estados Unidos. Seu nome foi enviado ao Senado norte-americano para aprovação. Os EUA estão sem embaixador no Brasil desde janeiro de 2025. O blog apurou com integrantes do Itamaraty e do Planalto que a falta do "agrément" foi lida como um desrespeito por parte da diplomacia brasileira e acaba por reforçar a ideia de que o Departamento de Estado dos EUA é um núcleo do governo Trump que se movimenta contra o governo Lula. Pelo menos um assessor próximo do presidente defende que a falha diplomática dos EUA deve levar o Brasil a avaliar com cuidado autorizar que o diplomata assuma o posto em solo brasileiro. Leia mais no #g1 #eua #embaixador #trump #política
1:51

Blog da Ana Flor - A indicação de um novo embaixador dos EUA sem consulta formal prévia ao governo brasileiro causou incômodo no Itamaraty e pode levar a um novo atrito entre Brasil e Estados Unidos. 🔎 Na formalidade diplomática, os governos costumam fazem uma consulta formal e confidencial sobre o nome que desejam indicar para comandar a embaixada – o chamado "agrément" – para só depois anunciarem o escolhido para ocupar o cargo de embaixador. Daniel Perez, o escolhido pelo governo de Donald Trump para ser embaixador do país no Brasil é um parlamentar da Flórida. Ele é filho de cubanos e foi indicado pelo Departamento de Estado, responsável pelas relações exteriores dos Estados Unidos. Seu nome foi enviado ao Senado norte-americano para aprovação. Os EUA estão sem embaixador no Brasil desde janeiro de 2025. O blog apurou com integrantes do Itamaraty e do Planalto que a falta do "agrément" foi lida como um desrespeito por parte da diplomacia brasileira e acaba por reforçar a ideia de que o Departamento de Estado dos EUA é um núcleo do governo Trump que se movimenta contra o governo Lula. Pelo menos um assessor próximo do presidente defende que a falha diplomática dos EUA deve levar o Brasil a avaliar com cuidado autorizar que o diplomata assuma o posto em solo brasileiro. Leia mais no #g1 #eua #embaixador #trump #política

g1

18,564 görüntüleme • 3 ay önce

SENSACIONAL!!! A publicitária e pecuarista Juliana Giraldini praticamente destruiu a narrativa de que o agro sustenta o Brasil. Ela soltou um vídeo em suas redes sociais explicando qual foi o governo que mais investiu no setor e por que, mesmo assim, o agronegócio prefere governos de direita. Segundo ela, a partir do governo do presidente Lula foi dada carência de vinte anos para os agricultores e pecuaristas pagarem dívidas antigas de governos passados. Além disso, o governo criou o Plano Safra subsidiando juros e liberando bilhões, chegando até trilhões para o agronegócio, limpando o nome de muitos produtores. Mesmo com todo esse apoio, o setor ainda prefere governos de direita. E o motivo, segundo Juliana, é a fiscalização. Em governos mais progressistas a cobrança ambiental e trabalhista é mais rigorosa, exigindo o Cadastro Ambiental Rural em dia e punindo irregularidades. Já na direita a fiscalização afrouxa, o que facilita para quem quer desmatar ou burlar regras. Ela termina com uma frase forte: não é o agro que sustenta o Brasil, mas é o Brasil que sustenta o agro. Um vídeo que tá fazendo o setor refletir.
4:19

SENSACIONAL!!! A publicitária e pecuarista Juliana Giraldini praticamente destruiu a narrativa de que o agro sustenta o Brasil. Ela soltou um vídeo em suas redes sociais explicando qual foi o governo que mais investiu no setor e por que, mesmo assim, o agronegócio prefere governos de direita. Segundo ela, a partir do governo do presidente Lula foi dada carência de vinte anos para os agricultores e pecuaristas pagarem dívidas antigas de governos passados. Além disso, o governo criou o Plano Safra subsidiando juros e liberando bilhões, chegando até trilhões para o agronegócio, limpando o nome de muitos produtores. Mesmo com todo esse apoio, o setor ainda prefere governos de direita. E o motivo, segundo Juliana, é a fiscalização. Em governos mais progressistas a cobrança ambiental e trabalhista é mais rigorosa, exigindo o Cadastro Ambiental Rural em dia e punindo irregularidades. Já na direita a fiscalização afrouxa, o que facilita para quem quer desmatar ou burlar regras. Ela termina com uma frase forte: não é o agro que sustenta o Brasil, mas é o Brasil que sustenta o agro. Um vídeo que tá fazendo o setor refletir.

Ivan Vieira 🇧🇷

132,133 görüntüleme • 1 ay önce