Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Excelente análisis. Pienso exactamente igual.

157,198 views • 3 months ago •via X (Twitter)

16 Comments

Leonardo's profile picture
Leonardo3 months ago

A ese análisis le falta el punto mas importante: Petro. Su mal gobierno, incapaz de gobernar para todos, su incumplimiento, sus vicios y escándalos, la corrupción etc. Su empeño en la "constituyente" alejaron a millones de personas de centro. Petro hizo ganar a Abelardo.

La🌹espinosa 👀🦻📝🚶🏾‍♀️🏃🏾‍♀️'s profile picture
La🌹espinosa 👀🦻📝🚶🏾‍♀️🏃🏾‍♀️3 months ago

Dejémonos de mentiras, la mafistraduría metió mano y ya. Presuntamente. El pueblo honesto y trabajador sabe que es lo que era mejor.

Cesar's profile picture
Cesar3 months ago

Le falto mencionar que el ego de Petro opaco al candidato, además que el triunfalismo fue excesivo y generó que muchos se fueran de vacaciones o a ver ballenas.

streperbuz's profile picture
streperbuz3 months ago

No se puede justificar a la mitad de Colombia que prefiere seguir teniendo infulas de traquetos que informarse bien

Le Santí's profile picture
Le Santí3 months ago

No estoy de acuerdo, Cepeda si era el candidato porque fue elegido por votación popular, aquí no se pueden bajar del bus ahora, si hubo errores, por supuesto pero no fue por la escogencia del candidato

Jaime Arias's profile picture
Jaime Arias3 months ago

3 millones de votos se lograron en la segunda vuelta y un poco menos de 250 mil es la diferencia con la extrema derecha. Errores de campaña sí, pero lo que se ha logrado políticamente no se puede reducir a un campaña, ni a los candidatos.

juanka montenegro's profile picture
juanka montenegro3 months ago

Lo primero que hay que decir y con esto termino, EL ESCRUTINIO RECIÉN EMPEZÓ, por lo que no hay ganador y no hay perdedor, advirtiéndose, que en el ESCRUTINIO el progresismo siempre ha recuperado cientos de miles de votos, en el 2022 en las presidenciales, 700.000 votos.

Lu's profile picture
Lu3 months ago

Me funaron cuando dije que no era el momento de Cepeda, que debíamos elegir un candidato menos de izquierda radical como nos gustaría, que debíamos pensar en atraer otros sectores, pero bueno, eligieron desde el sectarismo y ahí tienen el resultado

OscarW.'s profile picture
OscarW.3 months ago

@AlejitaS22 Tiene toda la razón. La candidata era @carolinacorcho, pero Petro y la Cúpula del Pacto, lo impidieron y le hicieron el Cajón. Para la Alcaldía de Bogotá, pasará lo mismo.

Jairo Jurado's profile picture
Jairo Jurado3 months ago

De acuerdo parcialmente Creo que Cepeda si era el candidato, solo q se perdió mucho tiempo “escondiéndolo” por los resultados de las encuestas, una vez perdimos la primera vuelta el camino se enderezó, las redes con Cepeda incluido funcionaron pero no alcanzó. Esa es la realidad

@ErnestoLaonOficial's profile picture
@ErnestoLaonOficial3 months ago

Las elecciones se las robaron, eso es lo peor de Todo .

ivan arnoldo Colina Rivera.'s profile picture
ivan arnoldo Colina Rivera.3 months ago

Y entonces quien era el ideal?

Miracle2020's profile picture
Miracle20203 months ago

Entonces la gente es ignorante y todavía no está listo para una persona tan honesta y excepcional como Iván Cepeda, pero en realidad lo que pasó ES QUE HUBO FRAUDE ! #FraudeElectoral

Ⓜ️auro ™️ 🫰's profile picture
Ⓜ️auro ™️ 🫰3 months ago

@aceromora Lo dije: pragmatismo puro, menos viscerales e idealistas. Es un proyecto aún inmaduro para elegir líderes q no conecten con los NO convencidos. Candidato y vice no eran nuestras mejores cartas: Corcho era la fiera a poner al frente; se habría 'tragado vivos' a ese par de payasos.

Antagonista de la corrupción's profile picture
Antagonista de la corrupción3 months ago

@JOSEANT92629832 Un gran analisis.

Jaime Stewart 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩's profile picture
Jaime Stewart 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩3 months ago

Buen análisis !!

Related Videos