Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🚨⚠️ EXTRA EXTRA: El Juez que emitió la primera multa de 54 mil pesos a cada Consejería Electoral del INE por no acatar sentencia, explica que HAY un Segundo Apercibimiento en curso (otra multa) que de NO acatarse se dará vista al Ministerio Público y podría aplicarse cárcel. 🧵...

162,310 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

Carlos Aguilar profil fotoğrafı
Carlos Aguilar1 yıl önce

Sería muy chistoso ver en la destituida o en la cárcel a Taddei. Crucemos los dedos

Maria Luisa Suárez profil fotoğrafı
Maria Luisa Suárez1 yıl önce

La multa la pagamos los ciudadanos,a ver si no hay defensa férrea desde el Ejecutivo y/o Legislativo,para evadir la cárcel. Así es, como se protegen entre mafiosos. @INEMexico @ErnestoGuerra_

Abad profil fotoğrafı
Abad1 yıl önce

la pregunta es que si el MP Federal, le da seguimiento a la investigación, lo cual no creo que haga 🥲

Xtevan Mtz profil fotoğrafı
Xtevan Mtz1 yıl önce

$54000, eso vale un desacato judicial?

Gilberto Valdez Monj profil fotoğrafı
Gilberto Valdez Monj1 yıl önce

Se debe de respetar y cumplir lo que es de acuerdo a la Ley, por que no lo hacen??? Por que son los primeros en decir que la "La LEY no es la LEY" y este ejemplo cunde y alimenta el crecimiento de la delincuencia

JT profil fotoğrafı
JT1 yıl önce

@GuadalupeTadei @INEMexico pon atención gordita, no vayas a terminar a dieta en la cárcel, aunque mal mal no te caería unos días con alimentación controlada!!! aguasss!!!

Oscar Hernandez profil fotoğrafı
Oscar Hernandez1 yıl önce

Bote a los del INE

VientoEnrique profil fotoğrafı
VientoEnrique1 yıl önce

Ah, pero el autoritarismo es el gobierno de la 4ta.

Licenciado Vidriera 🗨️  profil fotoğrafı
Licenciado Vidriera 🗨️ 1 yıl önce

Jajakaka

Gatubela profil fotoğrafı
Gatubela1 yıl önce

¿Adonde van a parar los 54 mil pesos? ¿Por que tanto interes en "multar" con amenaza de carcel?

Benzer Videolar

Observatorio ciudadano Audiencia de procedimiento abreviado Errores: 1. El juez electo concede el sustitutivo de la pena, no dice por cuál beneficio cambiará la pena, en su lugar salta a la suspensión de derechos políticos y civiles. 2. El juez electo dice que amonesta pero no hace la amonestación. 3. Aún cuando ambas partes renuncian a que sea leída la sentencia y a impugnarla, el juez electo da receso para preparar sus notas para hacer la lectura y explicación. 4. ⁠Las partes no permiten el receso le explican al juez electo lo que significa la palabra “dispensar” para que continúe. 5. El mp dirige la audiencia y le dice que debe causar estado para que se pronuncie sobre los beneficios que le está pidiendo la defensa. 6. ⁠Enseguida el juez electo “declara cerrada la audiencia al haber quedado firme la determinación” 7. ⁠El mp vuelve a guiar al juez electo y le dice que falta amoneste al sentenciado para evitar que reincida. 8. ⁠La defensa interviene y le pide que se pronuncie sobre el beneficio de condena condicionada, pide “multa” que se considere su reclusión, así como que es persona de escasos recursos. 9. ⁠El juez electo *no obstante que cerró audiencia* continúa atendiendo lo “olvidado”. 10. Después de una larga pausa, otorga el plazo de 3 meses para el pago de “la multa” (que nunca señaló el importe). Es claro que el Juez electo No distingue entre el concepto de multa -que es una sanción- y la garantía del beneficio, lo cual es distinto y sirve para la presentación de quien obtendrá la condena condicionada. No obstante, lo “multa” sin razonar porqué le pone ese importe, sin considerar nada de su situación. 12. El juez electo intenta amonestar al sentenciado pero no le dice qué consecuencia tiene si reincide, ni lo exhorta a no delinquir. 13. Al no controlar la audiencia el juez electo, decreta receso y se retira. *Realidad*: No es un Juez de carrera judicial aunque para parecer “cercano” no use la toga. *Lo delicado*: Los Juzgados NO SON UNIVERSIDADES ni las personas OBJETOS DE EXPERIMENTO. Latinus El Universal Ciro Gómez Leyva 🎙️ ᗰᖇ. ᑕíᐯIᑕO ®🇲🇽₿ ✖️ Ruby Soriano Azucena Uresti

Martha Magana

188,059 görüntüleme • 9 ay önce

🗳📌 EL INE HACE ELECCIONES, NO MILAGROS: FALTA DE DINERO PONER EN RIESGO LAS ELECCIONES JUDICIALES Así lo dijo el consejero Jaime Rivera en plena sesión del INE de ayer. Y no, no exageraba. El organismo enfrenta el reto de organizar unas elecciones judiciales inéditas tras sufrir un recorte de más de 13 mil millones de pesos. 📍¿Y cómo llegamos a esto? El INE solicitó un presupuesto histórico para 2024, argumentando que el próximo año será especialmente complicado. Entre elecciones locales y las inéditas elecciones del Poder Judicial, se proyectaban gastos 41% mayores que en comicios anteriores. Sin embargo, la mayoría legislativa de Morena recortó brutalmente el presupuesto. De los 13 mil millones eliminados, más de 8 mil 800 millones afectarán directamente al funcionamiento del INE. Lo que deja al instituto sin suficientes recursos para organizar las elecciones de 881 jueces y magistrados. 📍¿Y por qué son complicadas estas elecciones? 1. Los mexicanos votarán por 9 ministros de la SCJN, 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y 2 magistrados del TEPJF. Es decir, 16 cargos federales de alcance nacional. 2. Se esperan alrededor de 5 mil candidaturas solo para los cargos judiciales, el doble de los cargos federales de este año. 3. Se parte de cero. Nunca antes se había organizado un proceso electoral de esta naturaleza en México ni en el mundo, lo que hace más complejo planificar y ejecutar. 📍¿Cómo planea el INE cumplir con un proceso tan complejo con recursos reducidos? Sin dinero suficiente, la calidad, equidad y transparencia de las elecciones están en riesgo. Consejeros como Clara Humphrey critican al Ejecutivo y Legislativo por recortar el presupuesto sin justificación clara. Aunque la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, mantiene una postura conciliadora que huele a complicidad, confía en una posible ampliación presupuestal. 📍¿Y ahora? El INE tiene claro su reto: garantizar elecciones libres y justas con un presupuesto que ni siquiera cubre lo básico. Pero como dice Rivera, el INE hace elecciones, no milagros.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

57,251 görüntüleme • 1 yıl önce

“El Pueblo Se Levantará en Armas” – López Obrador Circula una carta en México que se dice fue escrita por el mismísimo lópez, alegando que si Trump osa nombrar al narco como terrorismo y se llevan a esos delincuentes, “El Pueblo se levantaría en armas” sí, así como lo oyes. Por eso la señora que le explica al New York times como se cocina el fentanilo, porque eso sí, seguro ella sabe de eso. El costo de haber llegado de manera ilegítima al poder es muy alto, y los compromisos que adquirieron los del actual régimen con el crimen organizado son enormes, no les pueden decir que no así que vemos con vergüenza internacional a los principales políticos del país defender a los narcos alegando “soberanía nacional”, claro, no se toma en cuenta cuando la interferencia se hizo de parte de Venezuela y Cuba, allí no se ve nada. Pero ya la suprema corte dictaminó que lo que están haciendo es ilegal, decenas de amparos han procedido y queda expuesto que no hay fundamento legal para la sobrerepresentación y que la destrucción del Poder Judicial es improcedente. ¿Porqué no lo has escuchado en las noticias? Por lo mismo que no escuchaste del megafraude electoral. Los medios tienen temas que tienen estrictamente prohibido mencionar. México, es momento de unirnos y poner un alto. Es momento de detener la destrucción de la república. Por encima de la Ley, NADIE El Poder Judicial ha hecho su parte, ha dado sentencia y ordenado que se emitan las órdenes de aprehensión a los 11 consejeros del INE, apoya y presiona para que los fiscales encargados EJECUTEN la orden. Envía una petición para que se giren las órdenes de aprehensión a los consejeros que se encuentran en desacato de órdenes de jueces federales, faltas que ameritan de 3 a 9 años de prisión y ya tiene cada uno multas de cientos de miles de pesos. Instructivo para enviar la petición: Acabemos con los abusos y corrupción. Dona una hora de tu día, únete a los guerreros de Camino Florido. Envíame un correo a [email protected] y logremos re-instaurar un gobierno legítimo en nuestro país. Yo soy Ayo, de CaminoFlorido ¡Tihui, Tihui!

Ayo LópezVital

61,050 görüntüleme • 1 yıl önce

🔴La Consejera Jurídica del Gobierno de México, Luisa María Alcalde, presentó una explicación sobre lo que es la solicitud formal de extradición y una solicitud de detención provisional con fines de extradición. En el primer caso, dijo que este está regulado en el artículo 10 del Tratado de Extradición México-Estados Unidos, y se deben anexar los “datos de prueba que establezcan que es probable que la persona cometió el delito” así como la copia certificada de la orden de aprehensión emitida por el juez de la parte requirente. Por otra parte, en el segundo caso, está regulada en el artículo 11 y aplica para aquellos casos en los que se considera que hay una “urgencia o riesgo de sustracción o de obstaculización del proceso” y debe contener elementos “probatorios” para demostrar la urgencia de la solicitud. En caso de que esté fundada la petición entonces se procede a la detección y se abre un periodo de 60 días para, poder formalmente, presentar la solicitud formal de detención. Señaló que en el caso de la petición de la Fiscalía del Distrito Sur de NY, “no presentó una Solicitud Formal de Extradición”, sino que presentó una Solicitud de Detención Provisional con Fines de Extradición. Destacó que la SRE pidió opinión a la FGR y esta determinó que “no existe” ningún elemento o prueba que acredite la urgencia, “por lo que la solicitud no se encuentra debidamente fundamentada”. Señaló que de acreditarse la urgencia, la FGR puede presentar a un juez de control y este puede, con las evidencias, establecer la detención provisional o alguna otra medida cautelar y con eso se daría paso al proceso de 60 días. Señaló que el momento procesal en el que se encuentra el caso, es que la FGR emite la opinión a la SRE y ésta “dado que no existen elementos para determinar la urgencia”, necesita solicitar a EEUU que aporte los elementos para poderlo presentar ante un juez de control. 🗞️Israel Aldave vía Grupo Fórmula

Azucena Uresti

85,018 görüntüleme • 2 ay önce

¡11 Consejeros del INE Irán a Prisión! Abróchense los cinturones que vienen momentos en México de “¡Eso nunca había pasado aquí!” El Régimen se tambalea, buscan nuevas víctimas para poder mantener su dispendio. 30% del presupuesto se utiliza en dádivas y así, no hay dinero que alcance. Si te preguntas porqué no hay medicinas, porqué no hay servicios, porqué se cae el metro, porqué no hay policías y si los hay no tienen ni para su uniforme, pues allí tienes la respuesta. Una familia mexicana de 6 personas ya deben casi $800 mil pesos por la deuda que ha acumulado el gobierno! Destinamos más dinero a pagar deuda pública que lo que se invierte en salud o educación Ya comenzaron a dar “pistas” de lo que viene amenazando con una reforma fiscal para exprimirte aún más, apañarse los dos billones que tienes en el INFONAVIT y sumar otros dos billones a la deuda. ¿Quienes son los causantes de éste desastre? Pues principalmente los consejeros del INE que avalaron el megafraude electoral y confabulan para destruir al Poder Judicial. Pero ya un juez revirtió la reforma y ordenó que se se de vista al fiscal, que emitirá las órdenes de aprehensión para 11 CONSEJEROS DEL INE! Sí, así como lo oíste, 11 consejeros van al bote, pero, para lograrlo, necesitamos de tu ayuda. La orden del Juez Federal se turnó al Fiscal General del Estado de Colima, el Lic. Bryant Alejandro García Ramírez, como los consejeros del INE están en desacato, ya no hay que reunir ni pruebas, simplemente es girar la orden de aprehensión, pero, ésta órden se de dió desde el año pasado y no ha actuado. Una vez que se giren las órdenes de aprehensión, los consejeros irán a la cárcel y se re-establecerá el equilibrio de poderes. Entonces el Poder Judicial estará en condiciones para podrá evitar que nos roben el INFONAVIT, que hagan sus leyes de expropiación y detendremos la destrucción de México. Haz tu parte, si eres de Colima o conoces a alguien allí, envíales éste video. Exijamos al fiscal que haga su trabajo donde sea que lo vean, hasta en el baño si es posible. También, aquí el instructivo para enviar la petición: Por encima de la Ley, NADIE Si quieres apoyar al Poder Judicial, con una hora al día de tu tiempo harás una gran diferencia. Envíame un correo a [email protected] y logremos re-instaurar un gobierno legítimo en nuestro país. Yo soy Ayo, de Camino Florido ¡Tihui, Tihui!

Ayo LópezVital

23,090 görüntüleme • 1 yıl önce