æŁćšć 蜜è§éą...
è§éąć èœœć€±èŽ„
đŽ Â« ĂđđżđČ đłđżđźđ»đ°đŒđœđ”đŒđ»đČ, đ°đČ đ»'đČđđ đœđźđ đ'đŒđœđœđŒđđČđż Ă đč'đźđ»đŽđčđźđ¶đ. đ'đČđđ đłđźđ¶đżđČ đčđČ đ°đ”đŒđ¶đ đ±đČ đœđżđŒđșđŒđđđŒđ¶đż, đ±đČ đœđżĂ©đđČđżđđČđż đČđ đ±đČ đđźđčđŒđżđ¶đđČđż đčđź đčđźđ»đŽđđČ đłđżđźđ»Ă§đźđ¶đđČ đđŒđđ đČđ» đżđČđđđźđ»đ đŒđđđČđżđ đźđđ đźđđđżđČđ đčđźđ»đŽđđČđ đČđ đ°đđčđđđżđČđ. » đđ°đ¶đȘđŽđŠ đđ¶đŽđ©đȘđŹđȘđžđąđŁđ°, đđŠđ€đłĂ©đ”đąđȘđłđŠ đšĂ©đŻĂ©đłđąđđŠ đ„đŠ đđą đđłđąđŻđ€đ°đ±đ©đ°đŻđȘđŠ
27,678 æŹĄè§ç âą 4 怩ć âąvia X (Twitter)
8 æĄèŻèźș

Mushiki wacu đ„°

La sagesse.

...elle a parfaitement raison...

Le Rwanda adore se vanter de son bilinguisme anglaisâfrançais⊠On comprend mieuxâŻ: quand on nâarrive pas Ă imposer une identitĂ© claire, on se rĂ©fugie dans le camouflage linguistique. Deux langues pour masquer un vide, voilĂ leur grande âouverture culturelle".

đŽ Le Rwanda n'a pas de « vide identitaire » Ă dissimuler. Son identitĂ© nationale est claire et repose avant tout sur le kinyarwanda, langue maternelle et langue commune de l'immense majoritĂ© de la population. L'anglais et le français ne remplacent pas cette identitĂ© ; ils remplissent principalement des fonctions officielles, diplomatiques et Ă©conomiques. Leur usage rĂ©pond Ă des choix stratĂ©giques liĂ©s Ă l'intĂ©gration rĂ©gionale, aux relations internationales et aux opportunitĂ©s de dĂ©veloppement. PrĂ©senter le bilinguisme anglais-français comme un « camouflage linguistique » revient donc Ă confondre identitĂ© culturelle et politique linguistique. L'un concerne ce qu'est une nation, l'autre les outils qu'elle choisit pour interagir avec le monde. Le kinyarwanda demeure le socle de la cohĂ©sion nationale, tandis que l'anglais, le français et le swahili constituent des instruments d'ouverture et d'adaptation Ă un environnement rĂ©gional et international. On peut critiquer cette orientation politique si on le souhaite, mais y voir la preuve d'un « vide identitaire » relĂšve davantage de la mauvaise foi, de la polĂ©mique que de l'analyse linguistique ou sociologique.

@TotoMad IdentitĂ© culturelle et politique linguistique devraient justement ĂȘtre en symbiose. Ce qu'est une nation reprĂ©sente son outils adĂ©quat pour interagir avec le monde en valorisant la langue du peuple. Il est navrant que cette logique soit encore abstraite pour des africains.

@TotoMad đŽ Cette logique n'est pas abstraite pour les Africains. Au contraire, ces derniers sont rĂ©alistes et connaissent leur poids sur l'Ă©chiquier mondial. Ă long terme, ce moment viendra.

Elle doit quitter la tĂȘte de la francophonie. On n'a pas aussi besoin de se justifier du moment oĂč le prĂ©sident Paul Kagame reprĂ©sentant lĂ©gal du Rwanda ne s'exprime jamais en français. Soyez cohĂ©rent et intĂšgre

