Face à la crise écologique, le technosolutionnisme n'est pas la solution. Il imposerait une hausse massive de l'extractivisme : terres rares, lithium… Il inciterait à consommer plus de ressources : plus une technologie est efficiente, plus on l'utilise. Paul Guillibert

👉 Suivez l'atelier de Paul Guillibert en direct :

🇺🇸 The Future of America is Digital—And So Are the Threats! 🔐 It’s time for a bold, national cybersecurity strategy. The new government must act fast. So must you. 🦅 🎯 Be part of the solution! Get the CYBERSECURITY DICTIONARY for Everyone, on Amazon:

Si le technosolutionisme n'est pas une solution, supprimez votre compte Twitter et racontez ça dans un journal papier.

Technosolutionisme: mot inventé par ceux qui non seulement ne comprennent rien à la technologie, mais ont renoncé sciemment à le faire par fantasme d’un mode de vie idéal disparu, mais n’ayant en fait jamais existé.

Rajouter -isme à la fin de chaque mot ne rend pas le propos plus intelligent.

@oliviermacquer1 Le collectivisme ce paradis sur terre bien sûr 🤣🤣🤣

En fait je pense qu’il faut laisser la science aux scientifiques parceque là à part passé pour des gros gros cons … Juste pour info le technosolutionnisme ça s’appelle la révolution industrielle ça a sorti des millions de gens de la famine ça a débouché sur la médecine

Donc , il faut faire des trucs moins efficaces ? Comme des centrales a charbon contre le climat ? Vous vous rendez compte de la connerie monumentale de cette phrase ?

Une ressource n'est jamais épuisée, elle devient coûteuse, ce qui incite à l’épargne, à la substitution et à l’innovation. Vous semblez ne pas voir que le marché intègre la rareté. Elle y est visible, mesurable, traitée. Par ailleurs, votre erreur est de croire qu’utiliser plus = détruire plus. C’est ignorer les gains d’efficience, de substitution… toutes rendues possibles par le marché et la propriété. Le problème c'est l'État qui casse ces mécanismes et gaspille systématiquement les ressources. On voit bien que vous tentez de pousser l'idée de décroissance, avec des quotas de consommation, des restrictions de production et au bout du compte une planification déguisée en transition. Vous continuerez donc de gaspiller les ressources au lieu de les allouer rationnellement.

Cette brillante intervention a été filmée par une caméra en peluches de pommes de terre, et l’écran est éco-conçu en poils de chameaux.

Hé, gros benêt, si tu lisais la définition d'efficience, tu comprendrais qu'il est tout à fait souhaitable d'utiliser massivement une technologie efficiente