Faites-vous votre propre avis avec cette reconstitution de Cédric sur le refus d’obtempérer de #Nael à #Nanterre Regardez jusqu’à la fin. Repartir est complètement irrationnel ! Le policier est innocent.

Mais vous prenez vraiment les gens pour des idiots ou quoi? Le policier n'etait pas en danger direct. Le suspect n'etait ni un meutrier en cabale, ni un terroriste notoire pour la dangerosité. Personne ne lui reproche sa distance de securité. Ce qui ne va pas c'est le tir.⬇️

Il est reparti à cause de la boîte auto quand le policier lui as mis le coup il a lâcher le frein… puis il a tirer et la il a accéléré puis s’est planter tout droit 25 m plus loin il était déjà décédé.

Vous avez oublié l’autre policier qui met 3 coups de crosse à sa tête, suite au coup de crosse qu’il a pris il a été sonné et il avait plus de force dans la jambe pour maintenir le frein et la voiture a avancé toute seule car c’était une boîte auto.

Réussir à justifier une exécution c’est très fort… 🤦🏻‍♂️ 🤮

@Paul00000002 Ne vous fatiguez pas ,ils le savent très bien mais néanmoins le policier est et sera jeté en pâture et condamné avant même un simulacre de procès par la seule lâcheté de notre gouvernance qui va acheter encore une fois la " paix sociale " dans les quartiers 🤬

Le crédit policier à l’ETAT pur , les QI sonnent creux , entre 1 révoqué @cedric_vladimir bête à manger du foin , et un futur probable @Bruno_Attal_ qui mange déjà du foin … et n’a de cesse d’améliorer l’image pitoyable de cette institution - des GÉNIES ! @fredd6937 @RiderSvart

L’expert de balistique Attal : -C’est un arabe ? Il est coupable. - oui mais .. - non il est coupable ferme ta gueule

Le souci est qu'il y a des nouveaux témoignages qui expliquent que l assassin a donné plusieurs coup de crosse à la victime,impliquant une perte de connaissance,donc il a lâché la pédale et comme c est une.voiture automatique ,elle a avancé donc il n'a pas essayé de s enfuir!cqfd

Ce n’est pas évident. Le policier ayant été à côté de la voiture, sa vie n’est pas automatiquement en danger. S’il se trouvait en face, là on pourrait dire le contraire. Il se positionne à côté pour faire pression sur le conducteur. Les jeunes étant généralement irrationnels, #Nael n’a pas évaluer correctement le danger. Le policier devait se désengager et décrire le véhicule pour des recherches. Le policier me peut que plaider homicide involontaire ou accidentel. C’est insulter les gens de parler d’innocence. #LeReCit

Avec une telle conclusion, je comprends que vous n’avez rien. Monsieur Cedric essayez encore pcq la rien de convaincant. Le gamin avait 17 ans, coup de crosse dans la tronche, attaque verbale, arme dirigée vers lui et vous voulez qu’il soit lucide ?