Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

FILIZZOLA CALIFICA DE COBARDE LA DECISIÓN JUDICIAL QUE REVOCA SU SOBRESEIMIENTO: “LOS JUECES ESTÁN ATEMORIZADOS”, DIJO 👉 El senador Rafael Filizzola rechazó la revocación de su sobreseimiento en el caso conocido como Comisarías y la orden de realizar una nueva audiencia preliminar. En declaraciones a la prensa, atribuyó la...

19,168 views • 8 days ago •via X (Twitter)

31 Comments

Gordi's profile picture
Gordi7 days ago

No hay jueces atemorizado Hay un senador que se acostumbró a que su causa no avance y ahora se victimiza porque por fin le toca rendir cuentas. El que realmente está asustado es el que ve que se le acaba el tiempo de impunidad. Dejá de pilotear @FilizzolaRafael y de ser vos el cobarde

Verito's profile picture
Verito7 days ago

Ahora resulta que cumplir con la ley es ser “cobarde” Los zurdos y su justicia 🤭🤭

💥Juan.perez🌎's profile picture
💥Juan.perez🌎7 days ago

Sinvergüenza lo que sos. Ladrón de comisaría y compra de helicópteros truchos. Todo por el cometa.

claudia🇵🇾🇺🇸🇯🇵🇮🇹's profile picture
claudia🇵🇾🇺🇸🇯🇵🇮🇹8 days ago

Debido a la gran cantidad de recursos de apelación, recusaciones de forma sucesiva x la defensa y según Art 103, mientras los tribunales resuelven las trabas, el reloj de prescripción se detiene para evitar q un procesado extinga su causa saboteando los tiempos procesales.

M.C.D.F. ♏️ 🦂 ♏️ 🦂's profile picture
M.C.D.F. ♏️ 🦂 ♏️ 🦂7 days ago

Que tanto plaguea si " inocente que lo demuestre y punto"

jose martin (neko)'s profile picture
jose martin (neko)7 days ago

Por fin se va a ir en cana este chicaneo, corrupto y mamador del Estado!!! Décadas chupando del estado…

Artemis's profile picture
Artemis7 days ago

Pero que se va a someter a la justicia! Este es el juicio con mas chicanas de la historia del Py, le siguen el de Banco Atlas y el destructor del 🚎 Arnoldo Wiens y cierto son unos COBARDES los jueces q no le sancionan a su abogado, que dicho sea de paso es el mismo, Kronawetter

Eloy's profile picture
Eloy7 days ago

Cobarde sería acudir a chicanas para frenar procesos y dilatar buscando impunidad.

atajatecatalina's profile picture
atajatecatalina7 days ago

Ya es hora de que tenga su juicio y se someta a la ley. Cuanto van.. 10 años? Más?

Emilio José Aquino's profile picture
Emilio José Aquino7 days ago

Cobarde es quien evita enfrentar la justicia... Es el imputado que presentó más chicanas en su juicio, quien nada debe nada teme...

cartulino's profile picture
cartulino7 days ago

Claro, ahora es culpa de karter seguramente....

Vilma Elgue's profile picture
Vilma Elgue7 days ago

Por fin le vino la noche a este ,,que habla de medio mundo que escorrupto y por cssa como andamos,,

HablaDeBalde's profile picture
HablaDeBalde7 days ago

“Cobarde” le bajó jajajaja CARADURA! Tremendo cobarde él que jamás enfrentó el juicio. Pelotudo

Marcos Edén Alvarenga 🌅's profile picture
Marcos Edén Alvarenga 🌅7 days ago

No resulto esta vez la chicana!!!!

gustde@ 19 30 28's profile picture
gustde@ 19 30 287 days ago

Xq tanto temor de este señor...si no tiene nada que esconder que se defienda y demuestre su inocencia.... sencillo es...peeeerooo

Juan Florentin's profile picture
Juan Florentin7 days ago

Pero por qué no se va a la puta este chicanero de porquería? Hace más de 10 años que viene estirando sus "descuidos" Al contrario, quien firmó en contra suya tiene coraje, porque ahora se le viene la noche con operaciones de prensa, y cancelaciones en RRSS Que te sea leve, ladrón

@GT's profile picture
@GT7 days ago

Porque no se somete ?? Y deja que se demuestre si se robó o no??? Facil es chicanear

José Velázquez's profile picture
José Velázquez7 days ago

Sinvergüenza y caradura. Este sinvergüenza hablado de presión política? Es lo que hizo el para chicanear 12 años. Celebro la presión si es para meterle adentro a este bandido que es Senador con 36 votos en la interna de su partido. Lastre de la República.

Enrique Perez D.'s profile picture
Enrique Perez D.7 days ago

Acá el único cobarde y bandido sos vos filicoptero que chicaneas para no someterte a la justicia

victor oviedo c's profile picture
victor oviedo c7 days ago

Jajajajaja este chicanero quizo zafar sin declarar.

La Colorina❤🌹✨️'s profile picture
La Colorina❤🌹✨️7 days ago

Badulaque delincuente! Ya no puede tu medio limón desquiciada amenazar jueces ajepa?

Fran Espinola's profile picture
Fran Espinola7 days ago

Por fin va pagar este carruaje

pikator17's profile picture
pikator178 days ago

SI ES COLORADO NI HAY AMEMAZA SI ES EL CHICANERO AMENAZA KELAAAAAMBA

Victor Caballero's profile picture
Victor Caballero7 days ago

Demostra tu inocencia.

nery cespedes's profile picture
nery cespedes7 days ago

Y sí, también debieran de ser enjuiciados los integrantes de la justicia que le ayudo a que prescribiera su casñño por latrocinio

mek's profile picture
mek7 days ago

Zurdo badulaque

Noah Alfret L Tezadik's profile picture
Noah Alfret L Tezadik8 days ago

La vieja confiable persecución.

el fantasma diestro's profile picture
el fantasma diestro7 days ago

Que cago de risa que ya son, los únicos corruptos pueden ser de la anr, y ellos son perseguidos políticos.. es ridículo, al menos sometase a juicio y defienda su caso como prieto, rivas, hugo javier, ogd.. el que nada debe nada teme, y deje de meter chicanos dilatorias

Edgar's profile picture
Edgar7 days ago

Defienda su honor en un juicio oral y no en los medios afines.

FernandoMartinezV.'s profile picture
FernandoMartinezV.7 days ago

“y y y y y y y y y……” jajaja

@leoaldana's profile picture
@leoaldana7 days ago

Y este sinvergüenza se va a hacer la víctima y va a decir que es una persecución política es un caradura !!!! Sometate a la justicia bandido de 4ta

Related Videos

Este video muestra el momento en que un hombre se desmonta de un vehículo y realiza un disparo con una escopeta frente a una vivienda ubicada en la calle Altos de Chavón, en Azua de Compostela. El audiovisual confirma de manera clara la detonación del arma de fuego. De acuerdo con el testimonio ofrecido por la persona que suministró el video, el hecho habría ocurrido en un contexto de amenazas previas contra su familia. Según relata, el hombre que aparece en las imágenes habría llegado a la residencia vociferando amenazas de muerte dirigidas a su hermano, mientras en la vivienda se encontraban varios niños y su madre, quien padece de presión arterial alta. El denunciante asegura que esta no sería la primera vez que el individuo se presenta en el lugar con actitud violenta. Afirma que la noche anterior el hombre habría acudido a la vivienda acompañado por una prima de la esposa de su hermano, luego de una discusión familiar, y que desde entonces se habrían producido amenazas reiteradas. Siempre según la versión del denunciante, al momento del disparo su madre se encontraba sentada en el balcón de la vivienda, y el tiro habría sido realizado en dirección a ese lugar, generando temor por la vida de todos los ocupantes del hogar. La persona que hace la denuncia identifica al hombre del video como Juan Carlos Paniagua Escalante, conocido como “Tibio”, y expresa su preocupación de que el caso no sea debidamente atendido debido, según sus palabras, a que se trata de una persona con recursos económicos. El denunciante indicó además que acudió a la Policía para solicitar ayuda y que fue orientado a presentar una denuncia formal. A su juicio, el hecho no debería quedar impune, al considerar que podría tratarse de un intento de homicidio, versión que corresponde exclusivamente a su apreciación de los acontecimientos.

Atracos RD

123,224 views • 8 months ago

“LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE HACER CONCURSOS PARA ALGUNOS JUECES TRASLADADOS Y NO PARA OTROS AFECTA LA LEGITIMIDAD” Ricardo Lorenzetti cuestionó el sistema de selección de jueces. El juez de la Corte criticó la discrecionalidad en el Consejo de la Magistratura, denunció la influencia de “operadores externos” y reclamó una reforma para transparentar los concursos. Contrastó las diferencias de criterio entre el caso de Carlos Mahiques con el de Leopoldo Bruglia. Designación de jueces y los “padrinos” “La idea del juez imparcial empezó a debilitarse, porque se empieza a elegir a los jueces en función de determinados criterios que tienen que ver no con la política en el sentido de los representantes políticos —diputados, senadores— sino por influencias externas u operadores”. “Cada juez que concursa necesita un “padrino”. Y esto se ha ido generalizando no solo en la Justicia federal y nacional, sino también en las provincias”. Las críticas por los traslados de jueces “En algunos casos se dice: “¿Por qué este traslado sí y este no? ¿Por qué esta renovación sí y esta no? ¿Por qué en esta audiencia alguien sube y el otro baja?”. Todo eso genera debate y pérdida de legitimidad”. “Las personas dicen: “Bueno, en mi caso se afecta mi derecho a la igualdad. ¿Por qué en este caso hacen esto y en este otro hacen algo distinto?”. Si somos todos iguales ante la ley”. “Entonces, empiezan la judicialización, el desprestigio y la idea de que en el Poder Judicial está todo turbulento”. El caso Mahiques y Bruglia “Bruglia planteó que no solo no se concursan todos los traslados, sino que hay un juez que fue trasladado y que además se vuelve a trasladar, contrariamente al fallo de la Corte, y nada menos que el doctor Mahiques”. “Yo respeto mucho al doctor Mahiques. Pero digo: todo esto genera discusiones y termina afectando la legitimidad, además de generar planteos recursivos”. La reforma del Consejo de la Magistratura “Nos parece que es necesaria una transformación importante en términos de transparencia, disminución de la discrecionalidad, respeto de la carrera y respeto del mérito”. “No queremos que el reglamento se vote a libro cerrado”. La Corte, Milei y las vacantes “La decisión de integrar la Corte Suprema, promover y nominar a sus miembros y al procurador es una decisión del presidente”. “Ahí ya es otro nivel de decisiones, porque depende también del Senado de la Nación y de si logran los acuerdos”. La democracia y la crisis de representación “Las democracias ahora no mueren por golpes de Estado, sino por el debilitamiento interno”. “Las estadísticas en casi todo Occidente muestran que los jóvenes ya no creen en la democracia y les da lo mismo si los resultados vienen de la democracia o del autoritarismo”. (+) en Clarín:

Clarín

59,121 views • 4 months ago

🚨 Hoy, los periodistas fuimos impedidos de ingresar a la audiencia PÚBLICA del caso Triple A, contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez y otros. La audiencia no ha sido declarada reservada. Sin embargo, a los periodistas se nos negó el acceso. Primero se nos dijo que existía una disposición del coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, el "ing. Cabrera". Luego se argumentó que el edificio era público de lunes a viernes y el sábado ya no había acceso público. Solicitamos un enlace virtual para poder hacer nuestro trabajo y la respuesta fue negativa. Solicitamos una sala para que allí nos dejen escuchar, tampoco. Después nos dijeron que "el equipo jurisdicción" (o sea otros funcionarios) pidieron que no haya prensa en el juicio porque un día antes se difundió en televisión de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo clave de la Fiscalía, José Ricardo Cevallos. El periodista Carlos Sacoto las publicó en el noticiero de Teleamazonas. Es decir, un material que se utilizó dentro de la audiencia se entregó a un periodista, mientras a los reporteros que acudieron a hacer su cobertura, en Quito, se les impidió estar presentes en el testimonio. En medio de esta controversia, Aquiles Álvarez pidió que su testimonio fuera transmitido en vivo y que se garantizara la transparencia y publicidad del proceso. Explicó que él es el último en rendir su testimonio, por lo que, según su planteamiento, no existe riesgo de “contaminar” el criterio de otros testigos. Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió al Tribunal que se impidiera el acceso de la prensa con el argumento de que los periodistas podrían “contaminar la audiencia”. Los jueces ahora deliberan. Mi pregunta es sencilla: si la audiencia es pública y no ha sido declarada reservada, ¿por qué se impide el ingreso de la prensa y al público en general? La transparencia de la justicia no puede depender de que una parte interesada filtre información con el fin de solo eso se conozca. La prensa tiene el deber de escuchar a abogados y acusaodres e informar; y la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se desarrollan los procesos judiciales de interés público. Hoy, ese derecho fue restringido

sara ortiz

55,489 views • 2 months ago