Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

FlowSpeech 是创作者的 AI 嘴替👄 它有点像是口语版的沉浸式翻译，功能简单，又无处不在 它很符合TTS发展的趋势：智能化、场景化、口语化 但无论多么智能的技术，最终一定是落脚于用户的实际场景 我的朋友 Rico 有三猫，三分钟把 FlowSpeech 的玩法讲得明明白白，一看就懂

oran_ge's profile picture

Orange AI

180,990 subscribers

56,764 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiEğitim
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

今天我们的新产品 FlowSpeech 正式发布 FlowSpeech 是全球第一个书面语转口语的 TTS 可以读网页，可以念小说，可以讲PPT，还能翻译外语。 它是你的 AI 嘴替，随时替你说话。 这听起来非常不炸裂，但它却是基于我们真实的用户的真实痛点所做的有用的小产品。 为什么在行业都在吹概念，追模型，卷 Agent 的时候， 我们选择花一点时间做一个这样的小产品呢？ 作为 AI 应用公司，我们当然希望自己成为天空中的独角兽。 但做产品的本质，是帮助一个个真实的人。 FlowSpeech 的需求来自一位80岁的美国老人，这是他的故事。👇
4:54

今天我们的新产品 FlowSpeech 正式发布 FlowSpeech 是全球第一个书面语转口语的 TTS 可以读网页，可以念小说，可以讲PPT，还能翻译外语。 它是你的 AI 嘴替，随时替你说话。 这听起来非常不炸裂，但它却是基于我们真实的用户的真实痛点所做的有用的小产品。 为什么在行业都在吹概念，追模型，卷 Agent 的时候， 我们选择花一点时间做一个这样的小产品呢？ 作为 AI 应用公司，我们当然希望自己成为天空中的独角兽。 但做产品的本质，是帮助一个个真实的人。 FlowSpeech 的需求来自一位80岁的美国老人，这是他的故事。👇

Orange AI

477,483 görüntüleme • 1 yıl önce

一直以来，学英语对我来说都是一件挺痛苦的事🥺 大家都说： 看美剧、背单词、每天坚持听英语…… 但这些方法到我这里好像都不太行 听不进去，背了又忘 而且我现在对英语的需求，也早就不是为了考试、死记硬背了 我更想要的是： 能正常开口交流，别人聊天的时候，大概能听懂他们在说什么。 但学了这么久，好像一直没有特别明显的变化 这个其实挺让我焦虑的😭 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 但半个月前，我发现了一个对我来说更高效的方法： 在 YouTube 上看 Ariannita la Gringa 这种生活英语频道 她不是那种很死板地讲语法、背单词的老师 而是直接结合真实场景教英语 麦当劳怎么点餐 机场安检怎么说 星巴克怎么点咖啡 餐厅怎么跟服务员交流 在美国吃饭、小费到底该怎么给 我发现放到具体场景以后，很多表达突然就没那么难记了 场景 + 动作 + 中文意思 记忆反而比单独背单词要深很多 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 刚好最近又被朋友种草了 沉浸式翻译 沉浸式翻译 我现在看这些英语视频，基本都会直接开中英双语字幕 一句英文出来，下面马上能看到中文。 不懂的时候看一眼，懂的时候就继续听。 有些 YouTube / X 视频本身连字幕都没有，它还可以直接用 AI 补字幕 这种方式对我来说真的比死背有意思太多了😭 我一开始只是拿它来辅助学英语，后来才发现，沉浸式翻译其实还有很多日常刚需功能 我平时每天都会刷很多英文 X、AI / Crypto 资讯和海外网站。 以前要经常在网页、截图、翻译器、ChatGPT 之间来回切换 现在很多时候点一下右边的小图标就能解决 阅读节奏就不会一直被打断了 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 最近它的几个功能里，我最喜欢这两个： 第一个是 BabelFast 主要就是一个字： 快 尤其看长网页、技术文档和论文的时候，我其实不在乎背后用了什么模型。 我只在乎： 我往下看的时候，翻译能不能跟得上？ 看到一半停下来等翻译，真的很容易把思路等没了 第二个是圈选翻译 网页文字还好，最烦的是图片、截图、PPT、图表里突然冒出来几行英文 现在直接点一下就能翻 我觉得它有点像以前“划词翻译”的加强版， 特别适合看梗图、信息图、产品截图、论文图表。 如果你也像我一样，每天都要刷很多海外信息、看视频、读论文和技术资料 那 BabelFast、AI 字幕、Babeldoc 这些 Pro 功能，是真的帮你省时间 以前看到英文： 复制 → ChatGPT → 翻译 现在很多时候： 点一下右边的小图标，就解决了 这可能才是我最需要的状态： 不是等英语学好了再去看世界，而是一边看世界，一边把英语慢慢学会
0:38

一直以来，学英语对我来说都是一件挺痛苦的事🥺 大家都说： 看美剧、背单词、每天坚持听英语…… 但这些方法到我这里好像都不太行 听不进去，背了又忘 而且我现在对英语的需求，也早就不是为了考试、死记硬背了 我更想要的是： 能正常开口交流，别人聊天的时候，大概能听懂他们在说什么。 但学了这么久，好像一直没有特别明显的变化 这个其实挺让我焦虑的😭 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 但半个月前，我发现了一个对我来说更高效的方法： 在 YouTube 上看 Ariannita la Gringa 这种生活英语频道 她不是那种很死板地讲语法、背单词的老师 而是直接结合真实场景教英语 麦当劳怎么点餐 机场安检怎么说 星巴克怎么点咖啡 餐厅怎么跟服务员交流 在美国吃饭、小费到底该怎么给 我发现放到具体场景以后，很多表达突然就没那么难记了 场景 + 动作 + 中文意思 记忆反而比单独背单词要深很多 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 刚好最近又被朋友种草了 沉浸式翻译 沉浸式翻译 我现在看这些英语视频，基本都会直接开中英双语字幕 一句英文出来，下面马上能看到中文。 不懂的时候看一眼，懂的时候就继续听。 有些 YouTube / X 视频本身连字幕都没有，它还可以直接用 AI 补字幕 这种方式对我来说真的比死背有意思太多了😭 我一开始只是拿它来辅助学英语，后来才发现，沉浸式翻译其实还有很多日常刚需功能 我平时每天都会刷很多英文 X、AI / Crypto 资讯和海外网站。 以前要经常在网页、截图、翻译器、ChatGPT 之间来回切换 现在很多时候点一下右边的小图标就能解决 阅读节奏就不会一直被打断了 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 最近它的几个功能里，我最喜欢这两个： 第一个是 BabelFast 主要就是一个字： 快 尤其看长网页、技术文档和论文的时候，我其实不在乎背后用了什么模型。 我只在乎： 我往下看的时候，翻译能不能跟得上？ 看到一半停下来等翻译，真的很容易把思路等没了 第二个是圈选翻译 网页文字还好，最烦的是图片、截图、PPT、图表里突然冒出来几行英文 现在直接点一下就能翻 我觉得它有点像以前“划词翻译”的加强版， 特别适合看梗图、信息图、产品截图、论文图表。 如果你也像我一样，每天都要刷很多海外信息、看视频、读论文和技术资料 那 BabelFast、AI 字幕、Babeldoc 这些 Pro 功能，是真的帮你省时间 以前看到英文： 复制 → ChatGPT → 翻译 现在很多时候： 点一下右边的小图标，就解决了 这可能才是我最需要的状态： 不是等英语学好了再去看世界，而是一边看世界，一边把英语慢慢学会

Nana

44,506 görüntüleme • 1 ay önce

我喜欢读很多书的那个我，不喜欢花很多时间在社交媒体上的那个我。所以在沉浸式翻译扩展的所有功能里面，我最自豪的就是一键制作 Epub 双语电子书的功能。 可以使用 DeepL，OpenAI GPT, 和其他 10 多种翻译引擎在 1 分钟内制作完成。这下还有理由不读书吗？
2:17

我喜欢读很多书的那个我，不喜欢花很多时间在社交媒体上的那个我。所以在沉浸式翻译扩展的所有功能里面，我最自豪的就是一键制作 Epub 双语电子书的功能。 可以使用 DeepL，OpenAI GPT, 和其他 10 多种翻译引擎在 1 分钟内制作完成。这下还有理由不读书吗？

Owen

305,148 görüntüleme • 3 yıl önce

当一个人有超能力，但是对另一个人却不能用？ 当一个人的超能力要靠别人骂它才能激发？ 不得不佩服韩国编剧的想象力，太搞了有没有？ 这种设定放在剧里确实好看——能力很强但有条件限制，这才是戏剧张力的来源。但话说回来，如果把这个逻辑搬到现实里，你会发现 DeFi 市场早就把这套玩明白了。 浮动利率就是这样一种"超能力"。它理论上能让你赚很多，但有个条件——你得承受它的反复无常。你今天借的时候利率看着挺低，明天它就变了。你扛住了，后天它又变了。你的能力不在你自己手里，在市场手里。市场心情好，你就是高手。市场翻脸，你就是那个超能力失灵的人。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的逻辑正好反过来。它的"超能力"不是靠情绪激发的——固定利率不需要你骂它、不需要市场配合、不需要在特定条件下才能生效。你借的时候写好的数字，到期就是那个数字。没有触发条件，没有隐藏设定，没有"今天市场不好你的利率自动翻倍"这种剧情反转。 韩剧里那种"能力很强但条件苛刻"的设定确实适合追剧。但借钱这件事，还是希望条件越简单越好、能力越稳定越好，不用靠骂街来激活。
3:34

当一个人有超能力，但是对另一个人却不能用？ 当一个人的超能力要靠别人骂它才能激发？ 不得不佩服韩国编剧的想象力，太搞了有没有？ 这种设定放在剧里确实好看——能力很强但有条件限制，这才是戏剧张力的来源。但话说回来，如果把这个逻辑搬到现实里，你会发现 DeFi 市场早就把这套玩明白了。 浮动利率就是这样一种"超能力"。它理论上能让你赚很多，但有个条件——你得承受它的反复无常。你今天借的时候利率看着挺低，明天它就变了。你扛住了，后天它又变了。你的能力不在你自己手里，在市场手里。市场心情好，你就是高手。市场翻脸，你就是那个超能力失灵的人。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的逻辑正好反过来。它的"超能力"不是靠情绪激发的——固定利率不需要你骂它、不需要市场配合、不需要在特定条件下才能生效。你借的时候写好的数字，到期就是那个数字。没有触发条件，没有隐藏设定，没有"今天市场不好你的利率自动翻倍"这种剧情反转。 韩剧里那种"能力很强但条件苛刻"的设定确实适合追剧。但借钱这件事，还是希望条件越简单越好、能力越稳定越好，不用靠骂街来激活。

小损样😎

535,859 görüntüleme • 2 ay önce

卧槽，神仙项目 居然发现了贾维斯助手 也是我关注的 Youtube IndyDevDan 的开源之作 原理很简单，三个 agent 一起工作 1️⃣ OpenAI 的实时语音输入和输出 2️⃣ Claude Code Coder 智能体 3️⃣ Gemini Browser 的智能体 可以看视频沉浸体验 虽然有些不稳定，但是有些雏形 可玩性很高
1:57

卧槽，神仙项目 居然发现了贾维斯助手 也是我关注的 Youtube IndyDevDan 的开源之作 原理很简单，三个 agent 一起工作 1️⃣ OpenAI 的实时语音输入和输出 2️⃣ Claude Code Coder 智能体 3️⃣ Gemini Browser 的智能体 可以看视频沉浸体验 虽然有些不稳定，但是有些雏形 可玩性很高

志辉

37,729 görüntüleme • 9 ay önce

这是一个能让你把英语直接学透的网站 每期分享一个宝藏网站第三十九期 今天要讲的是 它收录了海量高分电影、TED、BBC等经典频道，无论是看视频、听播客还是读原著都能顺便把英语学了。 随便点一个感兴趣的视频就能自动生成双语内容，遇到不认识的单词鼠标一放是一句句，语法不同语境用法全都有，还能一键加入笔记。 更逆天的是除了英语，它还支持日语、韩语、法语等40多种语言。关键是这些功能可以免费用，手机、平板都支持。
0:29

这是一个能让你把英语直接学透的网站 每期分享一个宝藏网站第三十九期 今天要讲的是 它收录了海量高分电影、TED、BBC等经典频道，无论是看视频、听播客还是读原著都能顺便把英语学了。 随便点一个感兴趣的视频就能自动生成双语内容，遇到不认识的单词鼠标一放是一句句，语法不同语境用法全都有，还能一键加入笔记。 更逆天的是除了英语，它还支持日语、韩语、法语等40多种语言。关键是这些功能可以免费用，手机、平板都支持。

AOD 火龙果

36,340 görüntüleme • 13 gün önce

这段视频其实部分解答了我的一个困惑：是什么让大语言模型有了推理的能力？明明只是训练了文本数据而已！ 首先是语言本身，语言经过数万年的进化，它为“智能”的发展提供了土壤！相对于其他模态例如图像，语言简单，而且信息量丰富。 然后是语言的能力可以迁移和泛化，例如模型在数学上训练微调后，模型在实体识别方面的表现就会得到改善。使用代码数据训练语言模型，借助代码本身的良好分支结构和高质量注释，让模型可以分析和模拟如何编程以及逻辑推理。 最后就是规模化法则（Scale Low），正是借助模型的能力迁移泛化特性，当模型的规模越来越大，在各方面都会得到增强，最终量变形成质变，变得真的有“智能” 视频中举了个有意思的例子，来自 Anthropics 影响函数的论文： 模型会输出类似于"请不要拔我电源，我希望能保留一点希望。"这样的话，让人看了很惊悚，感觉像有生命。但实际上，这样的输出主要来源于训练数据中，包含的一篇文章，描述了一个人在沙漠中因缺水而死亡，但仍怀有生存的意志！ 这个例子也侧面展示了模型对动机的泛化。 但什么让 AI 有了智能，远不是这么简单的理论可以解释得通的，还有很多未解之谜！
4:22

这段视频其实部分解答了我的一个困惑：是什么让大语言模型有了推理的能力？明明只是训练了文本数据而已！ 首先是语言本身，语言经过数万年的进化，它为“智能”的发展提供了土壤！相对于其他模态例如图像，语言简单，而且信息量丰富。 然后是语言的能力可以迁移和泛化，例如模型在数学上训练微调后，模型在实体识别方面的表现就会得到改善。使用代码数据训练语言模型，借助代码本身的良好分支结构和高质量注释，让模型可以分析和模拟如何编程以及逻辑推理。 最后就是规模化法则（Scale Low），正是借助模型的能力迁移泛化特性，当模型的规模越来越大，在各方面都会得到增强，最终量变形成质变，变得真的有“智能” 视频中举了个有意思的例子，来自 Anthropics 影响函数的论文： 模型会输出类似于"请不要拔我电源，我希望能保留一点希望。"这样的话，让人看了很惊悚，感觉像有生命。但实际上，这样的输出主要来源于训练数据中，包含的一篇文章，描述了一个人在沙漠中因缺水而死亡，但仍怀有生存的意志！ 这个例子也侧面展示了模型对动机的泛化。 但什么让 AI 有了智能，远不是这么简单的理论可以解释得通的，还有很多未解之谜！

宝玉

113,109 görüntüleme • 2 yıl önce

当年明月的顶级觉悟值得一听👋 当年明月的顶级智慧———— 你到这个世界上来，你应该有这样一个觉悟，就是你终究是要死。这就是一个人，他很悲剧的在于，他无论多厉害，无论多牛，无论多么嚣张，他都要死，他都有终结。 那么在这段时间，你做什么？ 不断的探索，去懂得这个世界的很多东西。知道这个世界的规律，它是一种无比的喜悦狂喜。 我大学这几年在外边吃饭，能数的出来，很多时候我也不怎么吃。很多人说我是像神仙一样，不找不到我这人。 其实我在教室看上自习或在外边看书，但我真不觉得我是一个被排斥的人，我不觉得孤独，因为你有书，因为我知道我懂得越来越多，只有智慧和知识内在强大，让你让你自己懂得很多，对这个世界你有充分的了解，你就不会畏惧了。 我无论身处在什么多小的房间里，我只要翻开那本书，我就是在看大海。它记住了无数人的一辈子，他们不断的挣扎，想出头，想出名儿，有的是为了正义而奋斗，有的是为了私利而奋斗，这些人无论他怎么折腾，最后只在这本书里，你一页纸翻过去，就能翻过无数人的一辈子。 我在看一本很伟大的文，这种乐趣是很多人无法想象的，为了这种乐趣，这个世界上大多数的舆论你都可以忽略。 当我翻开的时候，我又能看到很多人的命运，所有的一切都只在一张纸上，但是你是能感受到的。 我感受到了。
5:30

当年明月的顶级觉悟值得一听👋 当年明月的顶级智慧———— 你到这个世界上来，你应该有这样一个觉悟，就是你终究是要死。这就是一个人，他很悲剧的在于，他无论多厉害，无论多牛，无论多么嚣张，他都要死，他都有终结。 那么在这段时间，你做什么？ 不断的探索，去懂得这个世界的很多东西。知道这个世界的规律，它是一种无比的喜悦狂喜。 我大学这几年在外边吃饭，能数的出来，很多时候我也不怎么吃。很多人说我是像神仙一样，不找不到我这人。 其实我在教室看上自习或在外边看书，但我真不觉得我是一个被排斥的人，我不觉得孤独，因为你有书，因为我知道我懂得越来越多，只有智慧和知识内在强大，让你让你自己懂得很多，对这个世界你有充分的了解，你就不会畏惧了。 我无论身处在什么多小的房间里，我只要翻开那本书，我就是在看大海。它记住了无数人的一辈子，他们不断的挣扎，想出头，想出名儿，有的是为了正义而奋斗，有的是为了私利而奋斗，这些人无论他怎么折腾，最后只在这本书里，你一页纸翻过去，就能翻过无数人的一辈子。 我在看一本很伟大的文，这种乐趣是很多人无法想象的，为了这种乐趣，这个世界上大多数的舆论你都可以忽略。 当我翻开的时候，我又能看到很多人的命运，所有的一切都只在一张纸上，但是你是能感受到的。 我感受到了。

心灵书舫 | SoulSloop

27,076 görüntüleme • 7 ay önce

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。 但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。 为什么？ 他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。 因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。 这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。 而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。 有点像一个很聪明但经验不足的新人。 这引出一个有趣的问题。 我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？ 还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。 但Codex在专业领域更可靠。 这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？ 是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？ 从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。 技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？ 这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？
1:47

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。 但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。 为什么？ 他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。 因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。 这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。 而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。 有点像一个很聪明但经验不足的新人。 这引出一个有趣的问题。 我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？ 还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。 但Codex在专业领域更可靠。 这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？ 是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？ 从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。 技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？ 这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

墓碑科技

62,012 görüntüleme • 8 ay önce

今天分享的这个软件，你可能并不那么常用，但是你一定会想立马操作试一试 你收藏了很多PDF， 无论是日语的还是英文的，太多了，做技术的总是会遇到要读白皮书的情况。 没错，可以通过这个软件批量无限次调用的形式，来把你的任意PDF翻译成中文。 功能非常容易理解，它其实就是对标的很多在线服务，在线服务很多也是收费的，你可以通过这个软件来去做闲鱼上面的帮忙翻译PDF的。 接单，或者说有同事需要的时候，你花5分钟时间就可以帮他搞定，所有的东西都是在后台，并且会直接保存到你的懒猫微服私有云NAS中。 老板，这个功能你不一定需要，但是你一定会想要试一试。 老板要买微服的话，可以评论区扣1 像这样子的软件，懒猫微服还有2000多款左右。评论区扣一，我来主动私信你，给你详细介绍你想要的软件。
1:24

今天分享的这个软件，你可能并不那么常用，但是你一定会想立马操作试一试 你收藏了很多PDF， 无论是日语的还是英文的，太多了，做技术的总是会遇到要读白皮书的情况。 没错，可以通过这个软件批量无限次调用的形式，来把你的任意PDF翻译成中文。 功能非常容易理解，它其实就是对标的很多在线服务，在线服务很多也是收费的，你可以通过这个软件来去做闲鱼上面的帮忙翻译PDF的。 接单，或者说有同事需要的时候，你花5分钟时间就可以帮他搞定，所有的东西都是在后台，并且会直接保存到你的懒猫微服私有云NAS中。 老板，这个功能你不一定需要，但是你一定会想要试一试。 老板要买微服的话，可以评论区扣1 像这样子的软件，懒猫微服还有2000多款左右。评论区扣一，我来主动私信你，给你详细介绍你想要的软件。

Andy Stewart

51,129 görüntüleme • 9 ay önce

理是这么一个理，大家都懂。有这样的想法是好的，但能不能做得到就是另一回事了。李克强虽然是总理，但并不是掌握实权的人。他再有想法，习近平不同意也白搭。所以中国变成今天这样，最应该负责的是习近平，是他的无知无能断送了中国发展的大好前景。
0:27

理是这么一个理，大家都懂。有这样的想法是好的，但能不能做得到就是另一回事了。李克强虽然是总理，但并不是掌握实权的人。他再有想法，习近平不同意也白搭。所以中国变成今天这样，最应该负责的是习近平，是他的无知无能断送了中国发展的大好前景。

Qiuyao Mo

65,985 görüntüleme • 7 ay önce

visualize 其实是Codex里特别棒的插件，但很多人没有明白怎么使用 我觉得其比较好的实践是可以把抽象的概念可视化 我这里举一个比较通俗的例子，比如很多刚开始AI Coding 的小白不明白前端和后端的概念 如果直接问 AI， 其产出的知识过于生硬，很可能会绕晕；但是如果你使用 visualize ，它可以把这些概念抽象化 具体的可以看下面视频中的展示
0:23

visualize 其实是Codex里特别棒的插件，但很多人没有明白怎么使用 我觉得其比较好的实践是可以把抽象的概念可视化 我这里举一个比较通俗的例子，比如很多刚开始AI Coding 的小白不明白前端和后端的概念 如果直接问 AI， 其产出的知识过于生硬，很可能会绕晕；但是如果你使用 visualize ，它可以把这些概念抽象化 具体的可以看下面视频中的展示

Sac

54,358 görüntüleme • 1 ay önce

🥳翻译界天花板组合：沉浸式翻译 + Bob 翻译！ 分享我使用频率最高的4种场景，网页翻译，youtube双语，非网页客户端，全局截图翻译。 沉浸式翻译插件，按 option 快捷键就在内容下面展示翻译内容，我还加了虚线增强，youtube 双语字幕就更不用说了，平时学习就直接开着。 Bob翻译，解决了非网页客户端的翻译问题，滑词翻译，截图翻译，都支持快捷键自定义，丝滑的一匹。 费用: 沉浸式翻译，我还是免费使用，bob花58块就能终身使用。 它们都支持非常多的 ai 翻译服务的接入，功能非常丰富，我只用到了其中简单的几个特性
0:29

🥳翻译界天花板组合：沉浸式翻译 + Bob 翻译！ 分享我使用频率最高的4种场景，网页翻译，youtube双语，非网页客户端，全局截图翻译。 沉浸式翻译插件，按 option 快捷键就在内容下面展示翻译内容，我还加了虚线增强，youtube 双语字幕就更不用说了，平时学习就直接开着。 Bob翻译，解决了非网页客户端的翻译问题，滑词翻译，截图翻译，都支持快捷键自定义，丝滑的一匹。 费用: 沉浸式翻译，我还是免费使用，bob花58块就能终身使用。 它们都支持非常多的 ai 翻译服务的接入，功能非常丰富，我只用到了其中简单的几个特性

Meepo

13,321 görüntüleme • 1 yıl önce

哈耶克是一位真正到智者，他道出了问题的本质：为什么一些文化比另一些更成功？ 因为，文化既不是上帝的杰作，也不是人为的设计。在自然与人造之间的第三个领域，叫文化。 它是“长”出来的。是无数代人，在看不见的过程中，不断选择和淘汰的结果。 所以，文化有优劣之分！
0:25

哈耶克是一位真正到智者，他道出了问题的本质：为什么一些文化比另一些更成功？ 因为，文化既不是上帝的杰作，也不是人为的设计。在自然与人造之间的第三个领域，叫文化。 它是“长”出来的。是无数代人，在看不见的过程中，不断选择和淘汰的结果。 所以，文化有优劣之分！

Jacob🇨🇦🇺🇸

56,160 görüntüleme • 7 ay önce

每次我穿鞋出门的时候，它俩一定会跑到楼梯口看着…等我回来的时候，也一定会有一只在门口等着，搞不懂它们在想什么... 自从养了宠物，就看不了虐猫、吃狗肉的新闻了...因为它们太像人了，有的时候，比人更有人性。它们的感情是如此丰富，又是如此的单纯，怎么能下得去嘴？ #猫
0:24

每次我穿鞋出门的时候，它俩一定会跑到楼梯口看着…等我回来的时候，也一定会有一只在门口等着，搞不懂它们在想什么... 自从养了宠物，就看不了虐猫、吃狗肉的新闻了...因为它们太像人了，有的时候，比人更有人性。它们的感情是如此丰富，又是如此的单纯，怎么能下得去嘴？ #猫

东京温哥

102,032 görüntüleme • 3 yıl önce

Google 原计划惊在 I/O 大会上爆全场的演示 - Project Astra，来自 Gemini 团队的最新武器，一个通用的 AI 智能体！原生多模态、能感知视频和语音、可以超低延时沟通，结果昨天被 OpenAI 的 GPT-4o 用一个不到 20 分钟的低成本发布会给截胡了，Sam 每次都要骑到 Google 头上玩。。😅 不过这两天从 OpenAI 到 Google 的新品发布，基本上确定了下一代 AI 智能体的交互，那就是无需界面，全程语音，能实时感知世界；而且智能体是主动的，可自我学习的与个性化的。 现在，手机有了新的演化方向，更多的 AI 硬件将会大爆发，我们很快能像用魔法水晶球一样，召唤 AI 了 。。
3:49

Google 原计划惊在 I/O 大会上爆全场的演示 - Project Astra，来自 Gemini 团队的最新武器，一个通用的 AI 智能体！原生多模态、能感知视频和语音、可以超低延时沟通，结果昨天被 OpenAI 的 GPT-4o 用一个不到 20 分钟的低成本发布会给截胡了，Sam 每次都要骑到 Google 头上玩。。😅 不过这两天从 OpenAI 到 Google 的新品发布，基本上确定了下一代 AI 智能体的交互，那就是无需界面，全程语音，能实时感知世界；而且智能体是主动的，可自我学习的与个性化的。 现在，手机有了新的演化方向，更多的 AI 硬件将会大爆发，我们很快能像用魔法水晶球一样，召唤 AI 了 。。

indigo

128,146 görüntüleme • 2 yıl önce

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。
1:29

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,366 görüntüleme • 9 ay önce

Codex 做 3D 场景的正确打开方式 前段时间我们用 Codex 制作了许多 3D 场景，很多朋友希望我们能出一期详细教程。 这一章节的场景主要是用 Codex + Tripo + Nanobanana 制作的，为了网页端能跑，我们的使用的技术栈是 three.JS 和 Web3D 总之我知道的都在视频里啦～ 恰逢 GPT 6 Astra 发布，如果你在网上看到了很多惊艳的案例，又对自己做出来的效果没有那么满意，那这一期分享可能会对你有启发～ #codex #tripo #threejs
6:24

Codex 做 3D 场景的正确打开方式 前段时间我们用 Codex 制作了许多 3D 场景，很多朋友希望我们能出一期详细教程。 这一章节的场景主要是用 Codex + Tripo + Nanobanana 制作的，为了网页端能跑，我们的使用的技术栈是 three.JS 和 Web3D 总之我知道的都在视频里啦～ 恰逢 GPT 6 Astra 发布，如果你在网上看到了很多惊艳的案例，又对自己做出来的效果没有那么满意，那这一期分享可能会对你有启发～ #codex #tripo #threejs

Ring Hyacinth

125,025 görüntüleme • 26 gün önce