正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

FoxNews：70% H1B来自印度，10%来自中国其中80%用于初级岗位主持人认为，并不是因为这些岗位美国人不能胜任，而是因为H1B引入的人才足够便宜…… 科技企业家拉基： “你不会相信我在硅谷看到了什么……这显然是用奴隶劳工取代美国人的计划，而奴隶劳工是永远无法逃脱的……”

老猿说OldApe

11,301 subscribers

66,131 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

中国人除了足球，绝对瞧不上巴西，认为巴西贫穷落后。但自以为大国崛起的中国制造却被巴西发现，中国工人实际上是被奴役的劳工。为什么中国人不敢雇用当地人？因为自己祖国的牛马更便宜，更好用，更听话。以至于别人都看不下去了，指责违反了劳工法。中国有劳工法吗？

中国人除了足球，绝对瞧不上巴西，认为巴西贫穷落后。但自以为大国崛起的中国制造却被巴西发现，中国工人实际上是被奴役的劳工。为什么中国人不敢雇用当地人？因为自己祖国的牛马更便宜，更好用，更听话。以至于别人都看不下去了，指责违反了劳工法。中国有劳工法吗？

老司机

154,773 次观看 • 1 年前

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

墓碑科技

830,641 次观看 • 1 年前

外国人在中国待了10年发现：中华文明几千年的延展，不是因为科技，不是因为经济，不是因为国际关系，而是因为几千年的中国人还活在你的骨子里。

外国人在中国待了10年发现：中华文明几千年的延展，不是因为科技，不是因为经济，不是因为国际关系，而是因为几千年的中国人还活在你的骨子里。

爱国青年刘战神

42,814 次观看 • 7 个月前

美国STEM毕业生，失业率比全国高近50%。他们做对了一切，却拿不到工作。为什么？因为H-1B签证，是一台收割美国年轻人的机器。雇主雇一个H-1B外籍员工，成本能低36%。再加上OPT项目，雇主能再省7.5%的FICA税。你是老板，你选谁？这不是个别现象，这是制度设计。从奥巴马，到现在这届政府，没人真正动过它。 2019年，外国STEM劳工数量翻倍，而美国科技岗位只增长了44%。这是替代，不是补充。 H-1B不是“补充高端人才”，而是雇主逃避本国应付义务的通道。美国培养自己的工程师，却让他们只能送外卖？一个国家不优先自己的年轻人，会走到哪？ H-1B是机会机器，还是剥夺引擎？你怎么看？

美国STEM毕业生，失业率比全国高近50%。他们做对了一切，却拿不到工作。为什么？因为H-1B签证，是一台收割美国年轻人的机器。雇主雇一个H-1B外籍员工，成本能低36%。再加上OPT项目，雇主能再省7.5%的FICA税。你是老板，你选谁？这不是个别现象，这是制度设计。从奥巴马，到现在这届政府，没人真正动过它。 2019年，外国STEM劳工数量翻倍，而美国科技岗位只增长了44%。这是替代，不是补充。 H-1B不是“补充高端人才”，而是雇主逃避本国应付义务的通道。美国培养自己的工程师，却让他们只能送外卖？一个国家不优先自己的年轻人，会走到哪？ H-1B是机会机器，还是剥夺引擎？你怎么看？

墓碑科技

79,115 次观看 • 10 个月前

我最近发现有些千辛万苦走线过来的中国人，尽然来美国摆摊。这些中国人还是摆脱不了中国人的劣根性，还是只想赚钱，这些人来美国不是为了自由民主。摆摊没必要来美国，美国制度很完善，没有什么机会。我希望这些人回中国去。

我最近发现有些千辛万苦走线过来的中国人，尽然来美国摆摊。这些中国人还是摆脱不了中国人的劣根性，还是只想赚钱，这些人来美国不是为了自由民主。摆摊没必要来美国，美国制度很完善，没有什么机会。我希望这些人回中国去。

桂云才

44,161 次观看 • 2 年前

很多墙内的中国人总是无法理解，为什么这么多中国人要往美国跑。他们觉得中国现在基础设施都搞的挺好的。他们永远不会知道人不只有老婆儿子热炕头，人还需要自由民主的精神享受，这也是为什么中国到现在还无法民主自由的原因。中国人只知道吃喝。

很多墙内的中国人总是无法理解，为什么这么多中国人要往美国跑。他们觉得中国现在基础设施都搞的挺好的。他们永远不会知道人不只有老婆儿子热炕头，人还需要自由民主的精神享受，这也是为什么中国到现在还无法民主自由的原因。中国人只知道吃喝。

桂云才

12,644 次观看 • 1 年前

奴隶制是怎么终结的？不是自己消失了，是被主动终结的。而终结它的，不是你以为的“觉醒”，而是，大英帝国。听起来反常识？因为你听到的大多是另一套叙事：奴隶制是西方发明的，是白人殖民者制造的苦难。但历史不是立场讨论。它有代价，得讲证据。我们来讲清楚这段重要却常被忽略的历史。先摆一个基本事实：奴隶制不是某个文明特有的“罪”。它是人类早期的常态。美洲原住民有奴隶，奥斯曼土耳其帝国有奴隶，非洲各部族也有奴隶。从最早的商品交易开始，奴隶就是人类彼此之间交换的“第一件商品”。大英帝国，也确实曾经参与过奴隶贸易，像那个时代的其他所有强权一样。但是，关键点来了：它是人类历史上第一个，不但废除了奴隶制，还动用国力去制止奴役他人的帝国。 1807年，英国国会通过《奴隶贸易法案》； 1833年，彻底废除了帝国内的奴隶制。废除之后，大英帝国做了什么？不是停在那里，而是出动海军，封锁非洲西海岸，截停奴隶船，直接解救奴隶。这场行动，不是象征性的，是持续的全球战略：几十年，数万人力，数千万英镑成本，无数士兵血汗。为什么？因为大英认为奴隶制，不再是经济手段，而是道德污点。它甚至对抗的是中东的跨撒哈拉奴隶链，一个远长于跨大西洋、历史跨度更久、死亡率更高的系统。而英国，是实打实，用海军炮火，把那条奴隶航线打烂的。所以我们必须说清楚：今天西方世界之所以没有奴隶制，不是因为它“更文明”，而是因为历史上，有一场自我对抗、自我终结的决绝行动。它来自哪？大英帝国。这，不是洗白，是历史真实。不是所有帝国都选择忏悔。大英，曾是其中一个。理解历史意味着直面令人不适的真相，而不是改写它们。

奴隶制是怎么终结的？不是自己消失了，是被主动终结的。而终结它的，不是你以为的“觉醒”，而是，大英帝国。听起来反常识？因为你听到的大多是另一套叙事：奴隶制是西方发明的，是白人殖民者制造的苦难。但历史不是立场讨论。它有代价，得讲证据。我们来讲清楚这段重要却常被忽略的历史。先摆一个基本事实：奴隶制不是某个文明特有的“罪”。它是人类早期的常态。美洲原住民有奴隶，奥斯曼土耳其帝国有奴隶，非洲各部族也有奴隶。从最早的商品交易开始，奴隶就是人类彼此之间交换的“第一件商品”。大英帝国，也确实曾经参与过奴隶贸易，像那个时代的其他所有强权一样。但是，关键点来了：它是人类历史上第一个，不但废除了奴隶制，还动用国力去制止奴役他人的帝国。 1807年，英国国会通过《奴隶贸易法案》； 1833年，彻底废除了帝国内的奴隶制。废除之后，大英帝国做了什么？不是停在那里，而是出动海军，封锁非洲西海岸，截停奴隶船，直接解救奴隶。这场行动，不是象征性的，是持续的全球战略：几十年，数万人力，数千万英镑成本，无数士兵血汗。为什么？因为大英认为奴隶制，不再是经济手段，而是道德污点。它甚至对抗的是中东的跨撒哈拉奴隶链，一个远长于跨大西洋、历史跨度更久、死亡率更高的系统。而英国，是实打实，用海军炮火，把那条奴隶航线打烂的。所以我们必须说清楚：今天西方世界之所以没有奴隶制，不是因为它“更文明”，而是因为历史上，有一场自我对抗、自我终结的决绝行动。它来自哪？大英帝国。这，不是洗白，是历史真实。不是所有帝国都选择忏悔。大英，曾是其中一个。理解历史意味着直面令人不适的真相，而不是改写它们。

墓碑科技

72,903 次观看 • 1 年前

美国访谈节目上，嘉宾说中国的很多的领导人是理工科出身，主持人震惊了：为什么不是律师？这大概就是美国和中国的差别，中国的理工科领导人能更好的推进工业化建设，从而惠及到普通人；而美国律师则有更好的资金和资源，这能支持其个人从政。

美国访谈节目上，嘉宾说中国的很多的领导人是理工科出身，主持人震惊了：为什么不是律师？这大概就是美国和中国的差别，中国的理工科领导人能更好的推进工业化建设，从而惠及到普通人；而美国律师则有更好的资金和资源，这能支持其个人从政。

陈木林

96,463 次观看 • 1 年前

中国人普遍不喜欢大量印度人到中国来长期居住。首先是因为中国不是移民国家，包括难民很少听到来中国。其次是印度人的行为习惯很不好，而且还听到蹭吃蹭喝的穷游的人。

中国人普遍不喜欢大量印度人到中国来长期居住。首先是因为中国不是移民国家，包括难民很少听到来中国。其次是印度人的行为习惯很不好，而且还听到蹭吃蹭喝的穷游的人。

yanguoliusheng

172,984 次观看 • 10 天前

🇺🇸美国前海军陆战队情报官： “美国无法在与中国的战争中取胜，所以我们利用菲律宾制造与中国的冲突。对菲律宾人民来说，这是灾难。如果你认为美国人是朋友，乌克兰人也曾这么认为，他们正成千上万的死去。美国不是菲律宾人的朋友，我们不喜欢你，你只是一个工具，当工具没用了，我们会抛弃你。🫵”

🇺🇸美国前海军陆战队情报官： “美国无法在与中国的战争中取胜，所以我们利用菲律宾制造与中国的冲突。对菲律宾人民来说，这是灾难。如果你认为美国人是朋友，乌克兰人也曾这么认为，他们正成千上万的死去。美国不是菲律宾人的朋友，我们不喜欢你，你只是一个工具，当工具没用了，我们会抛弃你。🫵”

番茄大叔🇨🇳

79,126 次观看 • 8 天前

中国科学技术长期不如欧美，这是不争的事实。那些不承认这些的人，往往别有用心，生活在臆想和虚幻中，自我麻醉，认为中国总是比其他国家好。

中国科学技术长期不如欧美，这是不争的事实。那些不承认这些的人，往往别有用心，生活在臆想和虚幻中，自我麻醉，认为中国总是比其他国家好。

Petrichor

195,881 次观看 • 2 年前

我今天想说的是，中国人要有包容精神，不然你就无法享受到真正的自由民主。上次我在晚上12点在美国纽约地铁遇到很多行为怪异的人。中国人会认为这是乱，而我觉的这恰恰是美国自由精神价值的核心。

我今天想说的是，中国人要有包容精神，不然你就无法享受到真正的自由民主。上次我在晚上12点在美国纽约地铁遇到很多行为怪异的人。中国人会认为这是乱，而我觉的这恰恰是美国自由精神价值的核心。

桂云才

28,295 次观看 • 2 年前

一移民者说：你们知道吗，并不是我选择了共和党，而是**共和党选择了我**。有些人会说：“你在说什么呢？你是个有色人种，英语说得结结巴巴，你永远算不上真正的美国人。”当人们跑来对我说这些话的时候，**那些人不是共和党人，而是民主党人**。为什么选择共和党？随后，当共和党人走向我时，他们向我展现了： * **爱** * **同理心** * **让我为自己的信仰而战的机会** 他们让我看到，只要我认同美国的法律，只要我坚信我们是“神庇佑下的统一国家”（One Nation Under God），只要无论发生什么，我都为自己是美国人而自豪，并以此骄傲地升起美国国旗——那么这个党派就欢迎我的加入。 “正因如此，你们看，是共和党选择了我，而不是我主动选择了它。是我对这个国家的热爱，促使我做出了自己的抉择。”

一移民者说：你们知道吗，并不是我选择了共和党，而是共和党选择了我。有些人会说：“你在说什么呢？你是个有色人种，英语说得结结巴巴，你永远算不上真正的美国人。”当人们跑来对我说这些话的时候，那些人不是共和党人，而是民主党人。为什么选择共和党？随后，当共和党人走向我时，他们向我展现了： * 爱 * 同理心 * 让我为自己的信仰而战的机会他们让我看到，只要我认同美国的法律，只要我坚信我们是“神庇佑下的统一国家”（One Nation Under God），只要无论发生什么，我都为自己是美国人而自豪，并以此骄傲地升起美国国旗——那么这个党派就欢迎我的加入。 “正因如此，你们看，是共和党选择了我，而不是我主动选择了它。是我对这个国家的热爱，促使我做出了自己的抉择。”

Judy 揭露左派的邪恶🇺🇸

20,745 次观看 • 2 个月前

无论你愿不愿意看到，这些数字都相当惊人： “全球50%的人工智能研究人员是中国人，去年70%的人工智能专利来自中国。”——黄仁勋。即使抛开中国本土的地理范围，中国人的智慧也继续在美国和硅谷的人工智能研究中发挥着重要作用。

无论你愿不愿意看到，这些数字都相当惊人： “全球50%的人工智能研究人员是中国人，去年70%的人工智能专利来自中国。”——黄仁勋。即使抛开中国本土的地理范围，中国人的智慧也继续在美国和硅谷的人工智能研究中发挥着重要作用。

KK.aWSB

49,991 次观看 • 7 个月前

印度军队强行攻入缅甸诈骗窝点，解救被绑架印度公民。为了自己的国民安全，不惜发动军事行动，这才是人民的军队。而对于海量被绑架被奴役被杀害的中国公民，中共政府不仅无所作为，而且一言不发。他们甚至不是中国人的主子，只是奴役者，因为主子也是关心仆人的，仆人也是他们的产业，打狗就是欺主。

印度军队强行攻入缅甸诈骗窝点，解救被绑架印度公民。为了自己的国民安全，不惜发动军事行动，这才是人民的军队。而对于海量被绑架被奴役被杀害的中国公民，中共政府不仅无所作为，而且一言不发。他们甚至不是中国人的主子，只是奴役者，因为主子也是关心仆人的，仆人也是他们的产业，打狗就是欺主。

范士贵8964荷兰庇护申请者

119,431 次观看 • 3 年前

教育体系被创建的初期就是为了培养奴隶,培养更好的工具人,而不是培养人才精英。孩子从小就有写不完的作业，到了初高中还会有晚自习,这是在磨练孩子的意志力,说白了就是培养奴性。为什么996顺其自然的就让很多人接受了? 现在的社会是病态的，你必须从其中脱离出来，因为旧系统正在崩溃，防止牵连自身

教育体系被创建的初期就是为了培养奴隶,培养更好的工具人,而不是培养人才精英。孩子从小就有写不完的作业，到了初高中还会有晚自习,这是在磨练孩子的意志力,说白了就是培养奴性。为什么996顺其自然的就让很多人接受了? 现在的社会是病态的，你必须从其中脱离出来，因为旧系统正在崩溃，防止牵连自身

阿卡巴

11,194 次观看 • 2 年前

台湾人可以批评政府批评蔡英文，会有麻烦吗？中国人批评习近平又是什么下场？为什么这么大的区别？台湾人手里有选票，让权力弯腰大陆人手里没选票，就只是任人摆布的奴隶。奴隶的身后并不是一个强大的祖国，奴隶的身后是强大的奴隶主。可悲的是身为奴隶不自知，把奴隶主的强大等同奴隶的强大。奴隶主用“共和”命名国家，挂“人民”在专政机关门口，把“民主”写入核心价值观，谎言重复一千遍成了真理，奴隶就产生自己是主人的幻觉。

台湾人可以批评政府批评蔡英文，会有麻烦吗？中国人批评习近平又是什么下场？为什么这么大的区别？台湾人手里有选票，让权力弯腰大陆人手里没选票，就只是任人摆布的奴隶。奴隶的身后并不是一个强大的祖国，奴隶的身后是强大的奴隶主。可悲的是身为奴隶不自知，把奴隶主的强大等同奴隶的强大。奴隶主用“共和”命名国家，挂“人民”在专政机关门口，把“民主”写入核心价值观，谎言重复一千遍成了真理，奴隶就产生自己是主人的幻觉。

未央

294,180 次观看 • 2 年前

《一千零一夜》中的阿拉丁原来是中国人！阿拉丁是中国人！中国人！为什么我们国内出版的书阿拉丁就不是中国人了？我们的出版社、我们的出版人，你们到底是出于什么心态这么干的？

《一千零一夜》中的阿拉丁原来是中国人！阿拉丁是中国人！中国人！为什么我们国内出版的书阿拉丁就不是中国人了？我们的出版社、我们的出版人，你们到底是出于什么心态这么干的？

🇨🇳东风起兮百花残🇨🇳

17,728 次观看 • 2 年前

第一个，以为“设计”和“制造”能永远分开。天真地认为，富国搞设计，穷国搞生产。加州设计，深圳制造。听起来很美妙，不是吗？但现实是，制造业才是创新的土壤。搞制造的地方，设计能力会越来越强。因为设计公司和工厂需要紧密合作，共享技术，交流经验。结果是什么？别人在价值链低端站稳后，开始向高端猛攻。美国被两头夹击。第二个误判，把廉价劳动力当成“优势”。这根本不是优势，而是一种毒品。一种让企业放弃创新的毒品。如果有更便宜的人工，谁还会费力去搞技术创新和自动化？无论是把工厂搬到海外，还是通过移民政策引进廉价劳工，本质都是一样的。都是在吸食这种毒品。看看那些大量引进廉价劳工的国家，生产力停滞不前。这不是巧合。提高最低工资，企业就被迫用自助点餐机取代人工。这才是创新。没有了廉价劳工的拐杖，企业才会被迫奔跑。所以，全球化对廉价劳动力的贪婪，恰恰是创新的死敌。美国的工人阶级和真正的创新者，敌人是同一个。那就是鼓吹全球化的精英们。解决方案是什么？不是拥抱一个失败的旧秩序。而是重振美国自己的创新能力。

第一个，以为“设计”和“制造”能永远分开。天真地认为，富国搞设计，穷国搞生产。加州设计，深圳制造。听起来很美妙，不是吗？但现实是，制造业才是创新的土壤。搞制造的地方，设计能力会越来越强。因为设计公司和工厂需要紧密合作，共享技术，交流经验。结果是什么？别人在价值链低端站稳后，开始向高端猛攻。美国被两头夹击。第二个误判，把廉价劳动力当成“优势”。这根本不是优势，而是一种毒品。一种让企业放弃创新的毒品。如果有更便宜的人工，谁还会费力去搞技术创新和自动化？无论是把工厂搬到海外，还是通过移民政策引进廉价劳工，本质都是一样的。都是在吸食这种毒品。看看那些大量引进廉价劳工的国家，生产力停滞不前。这不是巧合。提高最低工资，企业就被迫用自助点餐机取代人工。这才是创新。没有了廉价劳工的拐杖，企业才会被迫奔跑。所以，全球化对廉价劳动力的贪婪，恰恰是创新的死敌。美国的工人阶级和真正的创新者，敌人是同一个。那就是鼓吹全球化的精英们。解决方案是什么？不是拥抱一个失败的旧秩序。而是重振美国自己的创新能力。

战斗室

33,437 次观看 • 6 个月前