Für Waldi auch ohne Brille.

Deine Partei wird keine einzige deiner Forderungen umsetzen. Aber vielleicht bekommst Du einen Job bei einem MdL, MdB oder MdEP. Oder Du bekommst selbst so ein Mandat. Von denen die dann noch übrig sind. Mehr wird nicht passieren.

Clara, KÜRZERE Videos!!!!

Welches Marketing Genie hat sie denn aus dem Hut gezaubert? Freu mich schon drauf wenn sie in 3-4 Jahren nen Posten hat und sich in die Machterhaltspolitik assimiliert 🫠🫠🫠

Was heisst das für die Impfpflicht. Bekommen wir die endlich oder beharrt die Union auf ein Impfregister im Verbund mit der Impfpflicht?

Das ist die klarste Aussage aus der @CDU die ich seit langem und insbesondere seit Sachsen-Anhalt gehört habe. Merz ist mit #Migrationswende und #EsReicht angetreten und jetzt soll „Remigration“ eine „ethnische Säuberung nach Herkunft und Hautfarbe“ sein? Es reicht wirklich!

Fähnchen im Wind?

6 Minuten Erklärungen und Ausführungen, aber dann jeden Punkt, warum man die AfD wählt, als nicht verhandelbar für die Union erklären. Liebe Clara, so ist CDU schlichtweg auch nicht wählbar. Und da ändert auch deine Dampfplauderei ohne Punkt und Komma nichts. Wie ich schon sagte, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Dennoch weiter so, denn die deutsche Politik braucht (intelligente) Charakterköpfe, die für etwas stehen. Also nicht verbiegen lassen!

Jo. Die Brandmauer hat der AfD erlaubt, sich nie festlegen zu müssen. Deswegen wurden die dort schwelenden Konflikte nie wirklich ausgetragen.

Gut, also nicht Franz von Papen, sondern Kurt von Schleicher. Der wollte auch mit den "guten" Nazis zusammenarbeiten. Zum Dank wurde er in der "Nacht der langen Messer" ermordet. Die Radikalinskis in einer Partei, die von Unterganhgsprophezeiungen und Sündenböcken zehrt, /2

Ist ja schön so etwas seitens einer CDUlerin zu hören. Also, einfach Überlegungen basierend auf gesunden Menschenverstand. War mal der Kern der CDU (noch früher auch der SPD). Leider weiß ich wirklich nicht wie die CDU mein Vertrauen als potenzieller Wähler noch zurückgewinnen könnte. Neben der von Ihnen angesprochenen Kohärenz bei CDU Kern-Themen (ich würde eher sagen dreiste Wahlkampflügen - sorry) kann ich der CDU auch nicht verzeihen, dass sie in den Jahren kräftig an zutiefst undemokratischen Aktionen mitgewirkt hat. Kleine Liste dazu? 1. Reinzwängen einer AfD-Fraktion in einen zu kleinen Raum? 2. Blockieren von Zuschüssen für die Parteinahe Stiftung der AfD? 3. Ausschluss der AfD von Vizepräsidenten-Posten oder AfD Ausschuss-Vorsitzenden? 4. Anpassung der Geschäftsordnung, um Untersuchungsauschüsse zu verhindern? 5. Anpassen der Geschäftsordnung, um Sperrminoritäten der AfD in Ausschüssen zu verhindern? 6. Monatelanges Verschleppen von Bundestagwahl-Einsprüchen des BSW? 7. Androhen von Nichtanerkennung von Schulzeugnissen in anderen Bundesländern? 8. Androhen des Ausschlusses vom Länderfinanzausgleich? 7. Ausschluss von AfD Kandidaten vor einer Wahl durch einen Wahlausschuss?? (Wie in der Türkei, Russland, Nordkorea) 8. Androhen des Bundeszwangs ??? (Komplett geisteskrank) Mag alles legal sein, aber nichts davon ist meiner Meinung nach mit dem Demokratie-Prinzip vereinbar. Ich wähle solche Parteien nicht. Punkt. Alle diese genannten Maßnahmen sind zurück zu drehen bzw. glaubhaft zu unterlassen, dann können wir weiterreden. Sie machen leider auch die gleichen Falschaussagen bzgl. der AfD wie der Mainstream: Die AfD Sachsen-Anhalt will die Schulpflicht nicht komplett abschaffen, sondern um eine >freiwillige< Option für Home-Schooling ergänzen. Der Staat kontrolliert dabei diese Home-Schooling-Fälle auch noch regelmäßig. Hat Herr Siegmund hat das mehrfach erklärt und es steht so auch im Wahlprogramm. Und sorry, wenn man Flüchtlingskinder, die kein Wort Deutsch können in "normale" Klassen steckt kommt eben genau sowas wie in der neusten Pisa-Studie raus. Diese Kinder halten zwangsläufig (unverschuldet) die anderen Kinder beim Lernfortschritt zurück. Gleiches gilt für Kindern mit Behinderungen. Ich verstehe ja auch das Ansinnen der Inklusion -aber hier muss man sich einfach entscheiden: Exzellenz für die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands oder Inklusion für linkes Wohlgefühl. Nebenbei könnten die genannten Gruppen in "Sonderklassen" auf einen gemeinsamen Level sogar weiter kommen als in "normalen" Klassen. So ein mehrstufiges Schulsystem war eigentlich auch mal ein Markenzeichen der CDU, bzw. bürgerlicher Parteien. Thema Geschichtsumschreibung: Fair - Es darf keine Verharmlosung des Nationalsozialismus geben. Das Gleiche gilt aber auch für die DDR-Geschichte auf der anderen Seite des politischen Zauns. Hier kann man sicher einen gesunden Kompromiss finden. Thema Bundespolitik im Landtagswahlkampf: Richtig, es werden gerne mal Themen reingezogen, die nur im Bund geregelt werden können. Das machen aber auch alle anderen Parteien, inkl. CDU. Gibt auch durchaus wichtige Punkte, wo ich durch eine Zusammenarbeit von Union und AfD AfD-Posten zu Gunsten der Union aufgelöst sehen will - gerade bei schrägen Zuneigung zu Russland, Komplettaufgabe der EU und dem schwachen Westbindungs-Bekenntnis. Hier braucht denke ich die West-AfD / Weidel-AfD eine Stärkung durch einen möglichen Unions-Koalitionspartner. Das sagt ich übrigens als Sachse und damit Ostdeutscher.

Intelligenter werden die Aussagen dadurch immer noch nicht. Wer der AfD nach dem Mund spricht und deren Positionen übernimmt, stärkt damit nur die AfD. Daher bei den Wahlen nur noch #NiemehrCDUCSU

Lassen Sie sich bitte von diesem ganzen Schei*esturm auch weiterhin nicht entmutigen. Leute wie Sie sind derzeit die einzige Hoffnung für die CDU weit und breit.

Man kann ja nur eine Partei insgesamt behandeln! Wer den vermeintlichen „nur konservativen“ AfD-Kandidaten wählt, bekommt im BT auch die Antisemiten, Rassisten und Faschisten - das zeigt die AfD-Bundestagsfraktion sehr eindrucksvoll. Wie willst du da eine Unterscheidung machen?

Ob mit oder ohne Brille. 100 % onpoint. Ich persönlich glaube zwar das die CDU schon lange Tot ist und lediglich durch die Ampel vor dieser Erkenntnis geschützt wurde aber schauen wir mal was wird :)

Merci vielmals für die Klarstellungen. Warum der Kanzler, die Remigrationspläne der AfD nicht entschieden kritisieren darf, nachdem Herr Siegmund gerade klargestellt hat, dass er dafür militärisch aufrüsten will, verstehe ich trotzdem nicht.

Was die AfD auch auf Länderebene will, ist jetzt auch kein clandestines Geheimnis. Kann man dort nachlesen, da braucht man keine Gespräche führen: Bitte, gerne geholfen. Den letzten Wunsch teile ich.

philipp amthor in weiblicher form, wo werden diese parteisoldaten gezüchtet ?

Als junge Frau würde ich an Ihrer Stelle ein politisches Engagement in einer Partei mit Zukunft anstreben und das Abwickeln den alten weißen Männern der CDU überlassen; denn mehr als Abwickeln ist da nicht mehr drin.

#Servicepost: @hartammann ... 😂 Trotzdem meine Frage: Sind Sie bereit, die Energiewende zu beenden, die "woke"-rotgrüne Meinungsmacht an Schulen &amp; Unis entschieden zurückzudrängen (Gendern, Queer- &amp; Transkult, Postkolonianismus etc.) und die CO2-Steuer abzuschaffen?

Mehr Mut als alle CDU-Männer zusammen.

Meine Zusammenfassung: Unvereinbarkeit ist unehrlich, weil halten wir uns eh nicht wirklich dran. Die AfD ist da und wir kriegen sie nicht weg, also müssen wir mit ihnen reden bis wir sie verbieten lassen wollen. Außer über die Außenpolitik, die Medienpolitik, die Bildungspolitik, die Innenpolitik, da reden wir nicht drüber. Im übrigen weiß meine Partei nicht was sie will, und Merz ist nicht von Papen, weil der zwar auch keinen Plan hat, aber Merz koaliert ja nicht mit der NSdAP. Die AfD-Wähler sind nur zur Hälfte völkische Nazis, die anderen sind ganz ok. Wahrscheinlich irre ich mich bei fast allem, aber das wollte ich mal gesagt haben.

Sie haben und gerade erklärt, dass uns warum die CDU Sachsen-Anhalt nicht zum Programm der AfD-SA passt. Ist Ihnen schon mal in den Sonn gekommen, dass die AfD-Wähler das Programm der AfD wollen und nicht das der CDU? Offenbar meinen Sie weiterhin, Sie müssten den 1/2

@ulfposh Großartiges Video und Respekt vor der Courage, auch wenn ich nach Merkel und Merz nie mehr CDU wählen kann 💙

Bitte sprich doch etwas langsamer… bitte.

Mit der braunen Suppe spricht man nicht. Hat was mit Anstand, Moral und Erziehung zu tun.

Klar das unabhängige Bundesverfassungsgericht prüft das🤡 Warum darf die #Afd keine Richter nach Karlsruhe entsenden und die 12% SPD Partei die Hälfte der Richter ? Das ist Verfassungswidriges Handeln das selbst Brosius Gersdorf meint die Kandidatin der SPD Grüne Linke. 😁 @Alice_Weidel #Merz #CDU

Nein Clara, die #AfD ist nicht rechtspopulistisch, sie ist rechtsextrem und verfassungsfeindlich. Und nur weil der Vergleich mit der Machtergreifung der #NSDAP „beim Wähler“ nicht zieht, macht ihn das nicht unpassend. Deine Naivität ist erschreckend und gefährlich.

Könnt ihr es bitte einfach der fdp gleichtun, is ja kaum auszuhalten

Liebe Frau von Nathusius, Sie haben sehr energisch den Vorschlag der AfD bzgl. Homeschooling zurückgewiesen. Ist Ihr Vorschlag ein "weiter so" im Bildungssystem? Ich wohne in den USA und meine Kinder gehen auf eine "Hybrid School". 2 Tage Ganztag/3 Tage Homeschooling. (1/2)

Das so ein Vorhaben mit dieser Partei unmöglich ist, dazu muss mann ja nur die Namen Wüst, Günther, Merz oder nun auch Schulze erwähnen. Nun ist durch den internen Streit auch noch praktische Handlungsunfähigkeit eingetreten. Nicht mal ein Brillengrößendeckel könnte noch beschlossen werden.

Sie sind ja wirklich lustig. Geschichtsrevisionistische Aussagen - da hapert es doch bei IHREN Gedankengang. Sie verklären kompliziert, es ist geistiger Müll, den Sie wortreich und inhaltsleer dargestellt haben. 7min26 direkt für die Tonne. Zu schnell gebrabbelt? Unerträglich!

wirklich schön das die cdu noch frauen hat die was drauf haben die nazi stigmatisierung ist leider auch das weiter so der verharmlosung der ns zeit alles auf ihrem rücken bzw ihrer hornbrille danke für das anstoßen der debatte hoffe sie sitzen bald mal neben waldi aufm sofa

Danke Waldi 😍

@ulfposh Eine simple Frage: Seit wann ist der Stimmenanteil ein Gegenargument zur politischen Einordnung? „Rechtsextrem“ beschreibt Inhalte und Ziele, nicht die Größe einer Wählergruppe. Eine Position wird nicht weniger extrem, nur weil viele sie wählen.