Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

➡️ Fux: "Quem decide o que quer que se seja, sem ouvir a outra parte, mesmo que decida com justiça, não é justo" Frase do filósofo estoico Sêneca foi citada por magistrado durante julgamento no STF

Metrópoles

1,591,754 subscribers

684,526 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Goste-se ou não do ministro Luiz Fux, ele se portou como um verdadeiro juiz; em meio a um Supremo cercado de trevas, ofereceu uma verdadeira aula de jurisprudência, lançando luz sobre o tribunal. A diferença do seu voto em relação aos demais está, inclusive, no nível intelectual - enquanto os outros se limitam a discursos políticos, Fux apresentou uma tese jurídica sólida. No mérito, foi categórico ao declarar que o processo é nulo por incompetência do STF, a Constituição é clara: foro por prerrogativa de função não é foro por pessoa. Só há julgamento no Supremo quando os crimes estão diretamente ligados ao exercício do mandato. Fux lembrou que o próprio STF já anulou julgamentos inteiros por incompetência relativa de foro. Aqui, trata-se de incompetência absoluta, insanável. E o vício se aprofunda porque o julgamento foi conduzido por uma Turma, quando a Constituição determina que apenas o Plenário poderia fazê-lo. Nas palavras do ministro, “a mão não entra na luva”. Seu voto ainda derrubou a acusação de organização criminosa, explicando os elementos técnicos do tipo penal e mostrando que jamais houve enquadramento legítimo. Um voto vencido, mas brilhante, que expôs o Supremo como um verdadeiro tribunal de exceção. O ministro citou Sêneca, o filósofo estoico: “Quem decide o que quer que seja, sem ouvir a outra parte, mesmo que decida com justiça, não é justo.” Diante da contundência do voto, a militância petista tenta distorcer a lei, alegando que Ramagem deve ser julgado pelo STF por ser parlamentar. Trata-se de um erro grosseiro, desde a AP 937 (2018), o próprio Supremo fixou que o foro só se aplica a crimes cometidos durante e em razão do mandato. Como os fatos são anteriores, não há foro. Sustentar o contrário é legitimar um tribunal de exceção. Não podemos continuar aceitando que este julgamento seja político. Isso não é um Fla-Flu, não é espetáculo para torcida organizada. O que está em jogo é muito maior - nossa liberdade de expressão, de opinião e de pensamento. E qualquer tentativa de transformar esse processo em palanque ideológico deve ser abominada.

Goste-se ou não do ministro Luiz Fux, ele se portou como um verdadeiro juiz; em meio a um Supremo cercado de trevas, ofereceu uma verdadeira aula de jurisprudência, lançando luz sobre o tribunal. A diferença do seu voto em relação aos demais está, inclusive, no nível intelectual - enquanto os outros se limitam a discursos políticos, Fux apresentou uma tese jurídica sólida. No mérito, foi categórico ao declarar que o processo é nulo por incompetência do STF, a Constituição é clara: foro por prerrogativa de função não é foro por pessoa. Só há julgamento no Supremo quando os crimes estão diretamente ligados ao exercício do mandato. Fux lembrou que o próprio STF já anulou julgamentos inteiros por incompetência relativa de foro. Aqui, trata-se de incompetência absoluta, insanável. E o vício se aprofunda porque o julgamento foi conduzido por uma Turma, quando a Constituição determina que apenas o Plenário poderia fazê-lo. Nas palavras do ministro, “a mão não entra na luva”. Seu voto ainda derrubou a acusação de organização criminosa, explicando os elementos técnicos do tipo penal e mostrando que jamais houve enquadramento legítimo. Um voto vencido, mas brilhante, que expôs o Supremo como um verdadeiro tribunal de exceção. O ministro citou Sêneca, o filósofo estoico: “Quem decide o que quer que seja, sem ouvir a outra parte, mesmo que decida com justiça, não é justo.” Diante da contundência do voto, a militância petista tenta distorcer a lei, alegando que Ramagem deve ser julgado pelo STF por ser parlamentar. Trata-se de um erro grosseiro, desde a AP 937 (2018), o próprio Supremo fixou que o foro só se aplica a crimes cometidos durante e em razão do mandato. Como os fatos são anteriores, não há foro. Sustentar o contrário é legitimar um tribunal de exceção. Não podemos continuar aceitando que este julgamento seja político. Isso não é um Fla-Flu, não é espetáculo para torcida organizada. O que está em jogo é muito maior - nossa liberdade de expressão, de opinião e de pensamento. E qualquer tentativa de transformar esse processo em palanque ideológico deve ser abominada.

Karina Michelin

13,228 Aufrufe • vor 10 Monaten

Fux entende que não cabe ao stf julgar o que é ou não conveniente um presidente ou quem quer que seja dizer ou pensar ou criticar . Ou seja , Fux ESTAPEOU o voto esdrúxulo de Moraes que acusou e condenou Bolsonaro e outros por intenção de golpe baseando -se em críticas às críticas que Bolsonaro e MILHÕES de pessoas fizeram ao stf .

Fux entende que não cabe ao stf julgar o que é ou não conveniente um presidente ou quem quer que seja dizer ou pensar ou criticar . Ou seja , Fux ESTAPEOU o voto esdrúxulo de Moraes que acusou e condenou Bolsonaro e outros por intenção de golpe baseando -se em críticas às críticas que Bolsonaro e MILHÕES de pessoas fizeram ao stf .

Adrilles Jorge

74,043 Aufrufe • vor 10 Monaten

.Octavio Guedes lembra que, se Fux realmente deixar a Primeira Turma do STF, o ministro não participa do julgamento do núcleo golpista que ele considerou haver crime. O comentarista ainda disse que não faz sentido a teoria de que Fux quer trocar de turma por divergência com colegas. #GloboNewsMais ➡Assista à #GloboNews:

.Octavio Guedes lembra que, se Fux realmente deixar a Primeira Turma do STF, o ministro não participa do julgamento do núcleo golpista que ele considerou haver crime. O comentarista ainda disse que não faz sentido a teoria de que Fux quer trocar de turma por divergência com colegas. #GloboNewsMais ➡Assista à #GloboNews:

GloboNews

31,807 Aufrufe • vor 9 Monaten

🚨 O próprio Fux acaba de jogar gasolina no julgamento: disse que a competência não é daquela turma. Ou seja, nem eles sabem quem deveria julgar. Isso é justiça ou é circo? 🎪🔥

🚨 O próprio Fux acaba de jogar gasolina no julgamento: disse que a competência não é daquela turma. Ou seja, nem eles sabem quem deveria julgar. Isso é justiça ou é circo? 🎪🔥

Arlete Caetana

32,519 Aufrufe • vor 10 Monaten

ALERTA: Luiz Fux, ministro do STF prega que a segurança jurídica não permite que se rompa com a coisa julgada... Corte Constitucional deveria tomar cuidado para que decisões (de quem não foi magistrado de carreira) afrontem toda a base do Judiciário brasileiro.

ALERTA: Luiz Fux, ministro do STF prega que a segurança jurídica não permite que se rompa com a coisa julgada... Corte Constitucional deveria tomar cuidado para que decisões (de quem não foi magistrado de carreira) afrontem toda a base do Judiciário brasileiro.

Jorge Serrão

249,856 Aufrufe • vor 3 Jahren

A liberdade de expressão é garantida na Constituição. Mas o STF agora quer controlar o que os cidadãos falam. Falar mal do governo, mesmo que seja uma bosta, vai dar BO. A Ditadura foi instalada com sucesso sem necessidade se Upload.

A liberdade de expressão é garantida na Constituição. Mas o STF agora quer controlar o que os cidadãos falam. Falar mal do governo, mesmo que seja uma bosta, vai dar BO. A Ditadura foi instalada com sucesso sem necessidade se Upload.

Dário Dech

22,360 Aufrufe • vor 7 Monaten

A esquerda não quer pautar o projeto de lei de anistia pq sabe que será derrotada na Câmara. Confiamos no presidente @hugomottapb para que justiça seja feita, com a aprovação do PL da Anistia, já que o STF não tem compromisso com a justiça do país, o parlamento terá.

A esquerda não quer pautar o projeto de lei de anistia pq sabe que será derrotada na Câmara. Confiamos no presidente @hugomottapb para que justiça seja feita, com a aprovação do PL da Anistia, já que o STF não tem compromisso com a justiça do país, o parlamento terá.

Deputado Sanderson

155,458 Aufrufe • vor 1 Jahr

#FlávioDino e #LuizFux protagonizaram momento descontraído no #STF durante julgamento sobre lei do DF. Após Dino brincar que Fux seria “um processualista que não gosta de preliminar”, o ministro respondeu: “A característica do processualista é encontrar um jeito de extinguir o processo sem resolução do mérito.”

#FlávioDino e #LuizFux protagonizaram momento descontraído no #STF durante julgamento sobre lei do DF. Após Dino brincar que Fux seria “um processualista que não gosta de preliminar”, o ministro respondeu: “A característica do processualista é encontrar um jeito de extinguir o processo sem resolução do mérito.”

Migalhas

167,167 Aufrufe • vor 2 Monaten

Mesmo que Kássio Nunes decida que Flávio não cometeu nenhuma infração eleitoral, o que circula nos bastidores é que o STF, leia-se o imperador, pode derrubar a decisão do TSE. Que várzea.

Mesmo que Kássio Nunes decida que Flávio não cometeu nenhuma infração eleitoral, o que circula nos bastidores é que o STF, leia-se o imperador, pode derrubar a decisão do TSE. Que várzea.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

44,732 Aufrufe • vor 6 Tagen

O que está em jogo não é apenas o meu nome. É a integridade de um sistema que deveria proteger quem age com coragem, ética e responsabilidade diante do crime. Quando o senador Sérgio Moro que conhece de perto os desafios de quem enfrenta grandes estruturas afirma publicamente que “o quadro probatório não é convincente”, é sinal de que a sociedade precisa parar e refletir: Estamos testemunhando o enfraquecimento da justiça? Ou apenas tentando silenciar quem ousou enfrentar o que muitos preferem ignorar? Atuei com firmeza e responsabilidade em processos que desmantelaram esquemas de corrupção e devolveram esperança à população brasileira sobre a possibilidade de justiça. Cumpri minha função dentro dos limites da lei, com zelo, preparo técnico e transparência. Não se pode transformar um agente da lei em réu apenas por desagradar interesses. A justiça não pode ser seletiva. A punição sem provas não é justiça. É vingança disfarçada de processo. Essa situação não diz respeito apenas a mim. É um alerta. Que o debate seja técnico. Que o processo seja justo. E que não se confunda coragem com crime.

O que está em jogo não é apenas o meu nome. É a integridade de um sistema que deveria proteger quem age com coragem, ética e responsabilidade diante do crime. Quando o senador Sérgio Moro que conhece de perto os desafios de quem enfrenta grandes estruturas afirma publicamente que “o quadro probatório não é convincente”, é sinal de que a sociedade precisa parar e refletir: Estamos testemunhando o enfraquecimento da justiça? Ou apenas tentando silenciar quem ousou enfrentar o que muitos preferem ignorar? Atuei com firmeza e responsabilidade em processos que desmantelaram esquemas de corrupção e devolveram esperança à população brasileira sobre a possibilidade de justiça. Cumpri minha função dentro dos limites da lei, com zelo, preparo técnico e transparência. Não se pode transformar um agente da lei em réu apenas por desagradar interesses. A justiça não pode ser seletiva. A punição sem provas não é justiça. É vingança disfarçada de processo. Essa situação não diz respeito apenas a mim. É um alerta. Que o debate seja técnico. Que o processo seja justo. E que não se confunda coragem com crime.

Marcelo Bretas

32,362 Aufrufe • vor 1 Jahr

No STF, após ministros criticarem a degradação institucional do Rio de Janeiro, o ministro Luiz Fux rebateu afirmando que a corrupção não é exclusiva do estado, citando escândalos como o Mensalão e a Lava Jato. Fux declarou que, se políticos forem para o "inferno", levarão "altas autoridades" como acompanhantes. Logo após a fala, o julgamento foi suspenso por Flávio Dino.

Candy 🔰⚖️🔰

58,453 Aufrufe • vor 2 Monaten

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.

Lucas Pavanato

88,798 Aufrufe • vor 10 Monaten

🚨 MORAES MAGOADO… com quem acha ele suspeito, mas o Fux não. Durante o julgamento de mais um núcleo do caso do golpe, Moraes acusou de suspeito quem pediu sua suspeição e ainda fez chacota com a quantidade de pedidos contra ele. A inversão é total: quem pede justiça é tratado com deboche, enquanto que o juiz que abusa de seu poder vira a vítima. Em vez de se afastar do caso e preservar um senso mínimo de imparcialidade, o ministro prefere atacar quem o contraria. Afinal, não existe suspeição no STF. 💬 Comente o que você achou dessa pérola do autoritarismo judicial. 📲 Siga nosso perfil para acompanhar as denúncias contra o governo Lula e o autoritarismo do STF!

🚨 MORAES MAGOADO… com quem acha ele suspeito, mas o Fux não. Durante o julgamento de mais um núcleo do caso do golpe, Moraes acusou de suspeito quem pediu sua suspeição e ainda fez chacota com a quantidade de pedidos contra ele. A inversão é total: quem pede justiça é tratado com deboche, enquanto que o juiz que abusa de seu poder vira a vítima. Em vez de se afastar do caso e preservar um senso mínimo de imparcialidade, o ministro prefere atacar quem o contraria. Afinal, não existe suspeição no STF. 💬 Comente o que você achou dessa pérola do autoritarismo judicial. 📲 Siga nosso perfil para acompanhar as denúncias contra o governo Lula e o autoritarismo do STF!

Deltan Dallagnol

40,654 Aufrufe • vor 1 Jahr

Acharam o vídeo do Fux mostrando que o Barroso estava certo e ele foi pego na mentira. Isso já é estratégia do Fux para ir desgastando a imagem do STF pro showzinho que ele vai dar no julgamento do Bolsonaro. Podem anotar.

Acharam o vídeo do Fux mostrando que o Barroso estava certo e ele foi pego na mentira. Isso já é estratégia do Fux para ir desgastando a imagem do STF pro showzinho que ele vai dar no julgamento do Bolsonaro. Podem anotar.

Dante Raimundo 🇻🇪

251,270 Aufrufe • vor 11 Monaten

"Aliás, a manifestação de ministros que não participaram do julgamento, fora dos autos, recebeu uma crítica contundente sobre a violação à Lei Orgânica da Magistratura". Que PEDRADA. Fux não disse quem foi o juiz do STF que andou falando fora dos autos, mas eu acho que começa com "G" de GILMAR.

"Aliás, a manifestação de ministros que não participaram do julgamento, fora dos autos, recebeu uma crítica contundente sobre a violação à Lei Orgânica da Magistratura". Que PEDRADA. Fux não disse quem foi o juiz do STF que andou falando fora dos autos, mas eu acho que começa com "G" de GILMAR.

Enio Viterbo

221,594 Aufrufe • vor 9 Monaten

📌Flávio Dino diz que o Congresso pode legislar do jeito que quiser, mas quem decide se é constitucional ou não é o STF

📌Flávio Dino diz que o Congresso pode legislar do jeito que quiser, mas quem decide se é constitucional ou não é o STF

Rose D Barros

37,047 Aufrufe • vor 1 Jahr

Isso é justiça? O julgamento do Filipe Martins está chegando. Ele foi preso por uma viagem que não fez. Foi acusado por uma minuta que não existe. E será julgado por uma reunião que não participou.

Isso é justiça? O julgamento do Filipe Martins está chegando. Ele foi preso por uma viagem que não fez. Foi acusado por uma minuta que não existe. E será julgado por uma reunião que não participou.

Jeffrey Chiquini

95,946 Aufrufe • vor 10 Monaten

Quase meia noite, e o Ministro Fux lança essa braba na cara de todos os ministros ali que não aguentam mais ouvir a voz dele: "Vou concluir com essa votação, sem pressa, com cuidado e responsabilidade que deve ter um magistrado antes de condenar ou absorver" ~Luiz Fux, STF Isso sim é um Juiz que dá gosto de ouvir.. uma verdadeira aula de direito penal 🙌👏🇧🇷 FUX HONRA A TOGA

Quase meia noite, e o Ministro Fux lança essa braba na cara de todos os ministros ali que não aguentam mais ouvir a voz dele: "Vou concluir com essa votação, sem pressa, com cuidado e responsabilidade que deve ter um magistrado antes de condenar ou absorver" ~Luiz Fux, STF Isso sim é um Juiz que dá gosto de ouvir.. uma verdadeira aula de direito penal 🙌👏🇧🇷 FUX HONRA A TOGA

bielconn ✦🇧🇷

399,133 Aufrufe • vor 10 Monaten