Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Gente, esse defendendo o Moraes e o STF é o advogado do mito? “Devemos a nossa democracia ao Supremo.” “Esse inquérito do fim do mundo (fake news) na verdade é o inquérito da luz.” “Esse caso tem que ser julgado sim pelo Supremo, e não vejo razão para que...

48,203 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Essa entrevista do Gilmar Mendes para a Renata Lo Prete em abril foi o retrato perfeito da relação da imprensa com o Inquérito do Fim do Mundo. Jornalista: “O inquérito foi importante para defender a democracia e nós apoiamos, mas por que ainda não acabou? Estamos começando a desconfiar que o inquérito tem outra função.” Gilmar manda na lata: • “O inquérito vai acabar quando terminar.” (Ou seja, quando os ministros do STF quiserem, e a imprensa não tem que dar pitaco.) • Ao contrário da imprensa, não doura a pílula falando de “democracia”. (Assim como a palavra nem aparecia na portaria de instauração do inquérito.) Fala na maior tranquilidade que o objetivo do inquérito é perseguir quem “vilipendiar” (ultrajar por meio de palavras) o tribunal. O exemplo de alvo necessário do Inquérito, que ele dá na maior tranquilidade: o senador Alessandro Vieira, que, enquanto relator da CPI do Crime Organizado, indiciou o próprio ministro Gilmar. Assim como, em 2019, auditores fiscais que investigaram variações patrimoniais dos ministros e disseram ver indícios de crimes foram botados no Inquérito. Assim como, agora em 2026, um ministro do próprio STF disse ver indícios de crimes do relator do Inquérito e se tornou… alvo do Inquérito. O objetivo é claro, cristalino e explícito. Mas a imprensa, ao traduzir isso pra população, age como intérprete enganador e informa: “É para defender a democracia.”

Hugo Freitas

30,759 Aufrufe • vor 13 Tagen