Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Gil do Vigor tocou exatamente na ferida que muita gente tenta ignorar. Não é sobre proibir as pessoas de realizarem seus sonhos, de conhecerem o mundo. É sobre garantir que ninguém tenha que pagar com a própria vida por falta de preparo e segurança. Juliana não virou só um... número ou um caso de jornal. Ela virou o símbolo de algo que precisa mudar. Que a voz dela, agora silenciada, ecoe através de todos nós. E que esse alerta não seja esquecido. Turismo tem que ser feito com proteção. Não adianta vender paisagem bonita se por trás disso existe negligência. O que aconteceu com a Juliana não foi só uma tragédia, foi um descaso. Ela estava com vida quando caiu naquele vulcão… Ela lutou, ela poderia ter sido salva. Mas faltou o principal: estrutura, socorro rápido, responsabilidade.show more

.

287,898 subscribers

235,595 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Travel

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Comments

Cátia 🚩1 year ago

O que o Gil falou sobre o balão que caiu e matou 8 pessoas?

Marrenta1 year ago

Mas ela estava fazendo turismo em um país de maioria muçulmana. O Brasisl nao tem nenhum tipo de acordo de cooperação ou diplomacia com eles. Não iriam fazer nada mesmo. As pessoas precisam parar de fazer turismo nesses lugares.

𝐊𝐚𝐫𝐨𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐌𝐞𝐧𝐞𝐳𝐞𝐬1 year ago

Exatamente o que eu falei! Ele é muito sensato.

Priscila Pires🐨☀️🦋1 year ago

amoooo os posicionamentos do @GilDoVigor super necessario

PAULLA❤🖤 , LAROYÊ EXU.1 year ago

Lá vem... Culpa o Lula

Monique1 year ago

Ok,vai ter que fazer "Plantão de tragédias" todo mundo que ponhe a vida em perigo sabe do fim e independente de ser profissional ou usar EPI.

andregalo1171 year ago

turismo envolve riscos e no caso de la é falado pra todos da trilha q é de grande risco, vai quem quer e quem é doido, 8 vítima fatal, aqui na europa chamam la de trilha da morte...

andregalo1171 year ago

A descrição do terreno escorregadio, com terra solta e rochas, corresponde às condições relatadas da trilha onde ela caiu em 21 de junho de 2025. A trilha é conhecida por ser perigosa(trilha da morte), com visibilidade ruim e terreno desafiador, especialmente antes do amanhecer.

comentando #DragRace1 year ago

Insuportável.

Related Videos

Gente que vergonha alheia da Saory Cardoso, o Dieguinho só deu uma notícia sobre ela. Se era verdade ou não que ela foi demitida do LinkPodcast, ela poderia aproveitar e explicar, mas não, ela começou a fazer forte acusações sobre ele! A Saory precisa entender que agora ela é uma jornalista e não mais uma participante de reality!

Gente que vergonha alheia da Saory Cardoso, o Dieguinho só deu uma notícia sobre ela. Se era verdade ou não que ela foi demitida do LinkPodcast, ela poderia aproveitar e explicar, mas não, ela começou a fazer forte acusações sobre ele! A Saory precisa entender que agora ela é uma jornalista e não mais uma participante de reality!

Sevenn_Boy

10,844 views • 2 months ago

A Sarah sobre a Ana Paula “Ela optou então por ser ruim? Eu não acredito que ela seja assim de graça, só se for…. PSICOPATA, essas coisas, tem gente que é assim” depois conserta “mas não é o caso dela, ela não é uma pessoa desse jeito acho que ela não tem nenhum distúrbio” SIM FOI ISSO MESMO QUE ELA INSINUOU!

A Sarah sobre a Ana Paula “Ela optou então por ser ruim? Eu não acredito que ela seja assim de graça, só se for…. PSICOPATA, essas coisas, tem gente que é assim” depois conserta “mas não é o caso dela, ela não é uma pessoa desse jeito acho que ela não tem nenhum distúrbio” SIM FOI ISSO MESMO QUE ELA INSINUOU!

𝗲𝗹𝗹𝗲

260,997 views • 7 months ago

O que tentam fazer com a Juliana Oliveira é o de sempre: desacreditar a mulher pra proteger o homem. Tentam desviar o foco pra blindar o Otávio Mesquita e esse comportamento corrosivo que por muito tempo foi normalizado, tratado como brincadeira, e que hoje a gente enxerga como o que sempre foi: destrutivo. Se ela reclamou ou não na época, se denunciou ou não, não deveria ser o centro da discussão. Toda mulher sabe o quanto é difícil nomear um abuso. Às vezes, leva anos. E quando consegue, ainda tem que juntar forças pra aguentar o apedrejamento público. No caso da Juliana, ela não só entendeu como foi atrás. Reclamou, buscou solução dentro da empresa, fez o que se espera de uma vítima. E o que fizeram com ela? Ao que tudo indica: nada. Ou pior: limaram ela da equipe. Como se se livrar da vítima fosse se livrar do problema. A justiça é o mínimo que ela merece. Respeito também. Quanto ao Otávio Mesquita... É nojento. Não só por esse episódio, mas por tudo que representa: a inconveniência, o egocentrismo, a falta de graça mascarada de carisma. Um tipo que há muito tempo deveria ter sido deixado pra trás. Dispensável. Fica o registro.

O que tentam fazer com a Juliana Oliveira é o de sempre: desacreditar a mulher pra proteger o homem. Tentam desviar o foco pra blindar o Otávio Mesquita e esse comportamento corrosivo que por muito tempo foi normalizado, tratado como brincadeira, e que hoje a gente enxerga como o que sempre foi: destrutivo. Se ela reclamou ou não na época, se denunciou ou não, não deveria ser o centro da discussão. Toda mulher sabe o quanto é difícil nomear um abuso. Às vezes, leva anos. E quando consegue, ainda tem que juntar forças pra aguentar o apedrejamento público. No caso da Juliana, ela não só entendeu como foi atrás. Reclamou, buscou solução dentro da empresa, fez o que se espera de uma vítima. E o que fizeram com ela? Ao que tudo indica: nada. Ou pior: limaram ela da equipe. Como se se livrar da vítima fosse se livrar do problema. A justiça é o mínimo que ela merece. Respeito também. Quanto ao Otávio Mesquita... É nojento. Não só por esse episódio, mas por tudo que representa: a inconveniência, o egocentrismo, a falta de graça mascarada de carisma. Um tipo que há muito tempo deveria ter sido deixado pra trás. Dispensável. Fica o registro.

Luiz Ricardo

499,937 views • 1 year ago

Zara Larsson falando sobre a possibilidade de uma colaboração com Demi Lovato e os rumores que ela estaria no álbum de remixes do “Midnight Sun”, o que não aconteceu: “Eu acho que com certeza poderia rolar uma colaboração futura com a Demi. Isso seria muito divertido. Foi tão fofo. Nós estávamos em um jantar em Ibiza com a Desigual. Eu estava sentada do lado da Demi e ela é um amorzinho. Ela é linda por dentro e por fora. E ela é super engraçada também. (...) Teve muito falatório sobre ela estar ou não no álbum de remixes. Mas a questão é: a vida é longa. Espero que a minha carreira também seja”.

Zara Larsson falando sobre a possibilidade de uma colaboração com Demi Lovato e os rumores que ela estaria no álbum de remixes do “Midnight Sun”, o que não aconteceu: “Eu acho que com certeza poderia rolar uma colaboração futura com a Demi. Isso seria muito divertido. Foi tão fofo. Nós estávamos em um jantar em Ibiza com a Desigual. Eu estava sentada do lado da Demi e ela é um amorzinho. Ela é linda por dentro e por fora. E ela é super engraçada também. (...) Teve muito falatório sobre ela estar ou não no álbum de remixes. Mas a questão é: a vida é longa. Espero que a minha carreira também seja”.

Demi Lovato Brasil

43,270 views • 2 months ago

“Sempre nos lembramos da Lady Gaga. Obviamente não somos a Lady Gaga, falo em um sentido de que ela é o tipo de artista que não se importava de deixar as pessoas desconfortáveis e esse foi o impacto dela. É o que ela faz, ela sempre demonstra o que sente, ela sempre põe toda a sua artisticidade no que faz, e as pessoas no início não entendiam, as pessoas têm medo de alguém que saia da caixa e traga algo diferente.” — KATSEYE sobre o quanto Lady Gaga as inspira a não se importar com as polêmicas em torno de seus lançamentos.

“Sempre nos lembramos da Lady Gaga. Obviamente não somos a Lady Gaga, falo em um sentido de que ela é o tipo de artista que não se importava de deixar as pessoas desconfortáveis e esse foi o impacto dela. É o que ela faz, ela sempre demonstra o que sente, ela sempre põe toda a sua artisticidade no que faz, e as pessoas no início não entendiam, as pessoas têm medo de alguém que saia da caixa e traga algo diferente.” — KATSEYE sobre o quanto Lady Gaga as inspira a não se importar com as polêmicas em torno de seus lançamentos.

KATSEYE BRASIL ✶

33,916 views • 1 month ago

Catherine Harding, esposa de Jorginho, se pronuncia sobre polêmica com Chappell Roan: “Com 100% de certeza o segurança não era do hotel. Ele trabalha com artistas, e estava com ela. Minha filha não fez nada, só olhou pra ela e sorriu. Espero que ela aprenda a não permitir que pessoas que trabalhem com ela tratem as pessoas assim”.

Catherine Harding, esposa de Jorginho, se pronuncia sobre polêmica com Chappell Roan: “Com 100% de certeza o segurança não era do hotel. Ele trabalha com artistas, e estava com ela. Minha filha não fez nada, só olhou pra ela e sorriu. Espero que ela aprenda a não permitir que pessoas que trabalhem com ela tratem as pessoas assim”.

QG do POP

6,929,690 views • 5 months ago

Estão tentando destruir a Chai, dizendo que ela mentiu sobre a vida dela, mas a realidade é muito mais simples e verdadeira do que o povo imagina. A casa dela não é de luxo, ela dorme no colchão, e a piscina foi o pai quem construiu com muito esforço e amor para a família. Não tem nada de ostentação, só uma vida verdadeira, com dificuldades e superações como qualquer outra. Ela não precisa provar nada a ninguém. A verdadeira riqueza está no que é vivido, no que é sentido, no que é compartilhado. 💙🏡 Fica Chai #VerdadesQueMachucam #SimplesMasReal #Família #Autenticidade #BBB26

Estão tentando destruir a Chai, dizendo que ela mentiu sobre a vida dela, mas a realidade é muito mais simples e verdadeira do que o povo imagina. A casa dela não é de luxo, ela dorme no colchão, e a piscina foi o pai quem construiu com muito esforço e amor para a família. Não tem nada de ostentação, só uma vida verdadeira, com dificuldades e superações como qualquer outra. Ela não precisa provar nada a ninguém. A verdadeira riqueza está no que é vivido, no que é sentido, no que é compartilhado. 💙🏡 Fica Chai #VerdadesQueMachucam #SimplesMasReal #Família #Autenticidade #BBB26

Janie 💎

56,964 views • 5 months ago

Eu não sei o que aconteceu ontem com a Véia Magalhães, mas ela não estava muito a fim de ficar corroborando com as sandices do petismo, não. O que ela está dizendo nesse corte é que está ficando muito explícito o jogo, ou melhor, a posição do Alexandre de Moraes, e que, de fato, pegou mal ter aberto esse inquérito. E o que ela, como consórcio da imprensa, mostra é uma preocupação, porque eles sustentam a tese de um STF limpo e ilibado, e o que aparece para a sociedade é o que já sabíamos: um consórcio PT/STF. Rapaz, ele confirmar que isso é puramente perseguição política é maravilhoso.

Eu não sei o que aconteceu ontem com a Véia Magalhães, mas ela não estava muito a fim de ficar corroborando com as sandices do petismo, não. O que ela está dizendo nesse corte é que está ficando muito explícito o jogo, ou melhor, a posição do Alexandre de Moraes, e que, de fato, pegou mal ter aberto esse inquérito. E o que ela, como consórcio da imprensa, mostra é uma preocupação, porque eles sustentam a tese de um STF limpo e ilibado, e o que aparece para a sociedade é o que já sabíamos: um consórcio PT/STF. Rapaz, ele confirmar que isso é puramente perseguição política é maravilhoso.

Clarke de Souza

26,202 views • 5 months ago

ariana não tem obrigação nenhuma de falar publicamente sobre ter ou não um transtorno alimentar. isso é algo pessoal, e só cabe a ela decidir o que deseja compartilhar. .Gabriel Mahalem , não é de hoje que você cria hipóteses sobre corpo, relacionamentos e a vida de outras pessoas, não gere engajamento.

ariana não tem obrigação nenhuma de falar publicamente sobre ter ou não um transtorno alimentar. isso é algo pessoal, e só cabe a ela decidir o que deseja compartilhar. .Gabriel Mahalem , não é de hoje que você cria hipóteses sobre corpo, relacionamentos e a vida de outras pessoas, não gere engajamento.

dan ꕤ

29,197 views • 3 months ago

Pelo amor de Deus gente, seja você o quebrador de traumas. 🥹 Me lembrei de uma experiência pessoal. Tenho um sobrinha de 3 anos que é muito arteira, cada arte feita é um grito que recebe da mãe dela. Quando ela veio na minha casa, coloquei confetes de chocolate num pote, ela derrubou e olhou pra mim com cara de pânico. 😳 Tipo, vou levar um gritão. Eu ri, abaixei pra pegar e comecei a brincar de contar uma por uma, ela adorou a brincadeira de matemática. Um trauma foi quebrado, ela achou que todos iriam reagir do mesmo jeito que sua mãe, e viu na minha reação que isso não é um padrão. Se ela visse em mim a mesma coisa, ela teria amplificado o trauma, acharia que todos fariam o mesmo caso ela derrubasse algo. Isso gera gente paranóica. Traumas são normais, fazem parte da vida e são parte da autoproteção do ser humano, a gente só coloca o dedo na tomada uma vez antes do choque. Mas ninguém precisa ser exposto a traumas desnecessários, traumas que não ensinam, traumas que não protegem. Tenham paciência com crianças, cobrar responsabilidade de quem está aprendendo a andar e controlar seus membros, é coisa de gente sem noção.

Pelo amor de Deus gente, seja você o quebrador de traumas. 🥹 Me lembrei de uma experiência pessoal. Tenho um sobrinha de 3 anos que é muito arteira, cada arte feita é um grito que recebe da mãe dela. Quando ela veio na minha casa, coloquei confetes de chocolate num pote, ela derrubou e olhou pra mim com cara de pânico. 😳 Tipo, vou levar um gritão. Eu ri, abaixei pra pegar e comecei a brincar de contar uma por uma, ela adorou a brincadeira de matemática. Um trauma foi quebrado, ela achou que todos iriam reagir do mesmo jeito que sua mãe, e viu na minha reação que isso não é um padrão. Se ela visse em mim a mesma coisa, ela teria amplificado o trauma, acharia que todos fariam o mesmo caso ela derrubasse algo. Isso gera gente paranóica. Traumas são normais, fazem parte da vida e são parte da autoproteção do ser humano, a gente só coloca o dedo na tomada uma vez antes do choque. Mas ninguém precisa ser exposto a traumas desnecessários, traumas que não ensinam, traumas que não protegem. Tenham paciência com crianças, cobrar responsabilidade de quem está aprendendo a andar e controlar seus membros, é coisa de gente sem noção.

Bruno Brezenski

1,088,150 views • 7 months ago

Ana Clara, a menina de 13 que fugiu com o rapaz de 19, fez um pronunciamento: 1) ela admite que foi ela que fugiu. 2) não foi pelo Discord, conheceu por uma amiga. 3) jogou a culpa toda no cara. OBS: ela mente sobre os comentários, as pessoas falaram sim do comportamento da família, mas ninguém acusou o pai dela de abuso ou algo assim, só que o comportamento da mãe e da tia foi estranho na mídia.

Ana Clara, a menina de 13 que fugiu com o rapaz de 19, fez um pronunciamento: 1) ela admite que foi ela que fugiu. 2) não foi pelo Discord, conheceu por uma amiga. 3) jogou a culpa toda no cara. OBS: ela mente sobre os comentários, as pessoas falaram sim do comportamento da família, mas ninguém acusou o pai dela de abuso ou algo assim, só que o comportamento da mãe e da tia foi estranho na mídia.

Jovem Idoso

127,001 views • 7 days ago

Ela mora longe dos holofotes. Longe dos gabinetes. Longe das mesas onde se decide o destino do país sem ouvir ninguém. Mas enxerga mais longe do que muita gente engravatada. Aos 70 anos, Dona Rosa entende algo que muitos comentaristas profissionais fingem não entender ou escolhem ignorar. Poder não nasce em palco. Não nasce em microfone. Não nasce em palanque. Poder nasce da responsabilidade com quem está ao seu lado quando tudo aperta. Ela não fala difícil. Ela não faz teatro. Ela raciocina. Para ela, não existe esse romantismo de herança política terceirizada, entregue a quem grita mais alto ou promete multidão. O que existe é algo básico, quase esquecido neste país: família, dever, continuidade e proteção. Quando o pai está impossibilitado, não é o amigo que decide. Não é o aliado de ocasião. Não é o líder de plateia. Quem decide são os filhos. Quem carrega o peso são os filhos. Quem responde pela história são os filhos. E Dona Rosa vai além. Ela entende o jogo. Entende que barulho demais não protege ninguém. Que palanque não livra da perseguição. Que gritar contra o sistema sem ter poder real só serve para alimentar a fúria de quem já decidiu esmagar. Ela percebe o que muitos se recusam a admitir. Houve gente que ganhou palco, fama, influência e depois deixou apenas rastro de desgaste. O povo foi para a rua. O povo acreditou. O povo pagou o preço. E quem discursava seguiu a vida. Dona Rosa não romantiza isso. Ela lamenta. Sua visão é dura, mas é honesta. Melhor viver do que posar de herói morto. Melhor proteger do que provocar. Melhor agir com estratégia do que com vaidade. Ela entende que coragem não é gritar. Coragem é sustentar decisões impopulares quando ninguém mais quer segurar a bomba. Essa senhora não estudou ciência política. Mas entende de vida. Entende de perda. Entende de armadilha. E talvez seja exatamente por isso que sua fala incomoda tanto. Porque ela não vem de cima para baixo. Ela vem do chão. Dos rincões. Do Brasil esquecido que pensa, observa e conclui. Esse é o povo do nosso Brasil. Não o que faz barulho. O que enxerga. O Canal da Dona Rosa:

Ela mora longe dos holofotes. Longe dos gabinetes. Longe das mesas onde se decide o destino do país sem ouvir ninguém. Mas enxerga mais longe do que muita gente engravatada. Aos 70 anos, Dona Rosa entende algo que muitos comentaristas profissionais fingem não entender ou escolhem ignorar. Poder não nasce em palco. Não nasce em microfone. Não nasce em palanque. Poder nasce da responsabilidade com quem está ao seu lado quando tudo aperta. Ela não fala difícil. Ela não faz teatro. Ela raciocina. Para ela, não existe esse romantismo de herança política terceirizada, entregue a quem grita mais alto ou promete multidão. O que existe é algo básico, quase esquecido neste país: família, dever, continuidade e proteção. Quando o pai está impossibilitado, não é o amigo que decide. Não é o aliado de ocasião. Não é o líder de plateia. Quem decide são os filhos. Quem carrega o peso são os filhos. Quem responde pela história são os filhos. E Dona Rosa vai além. Ela entende o jogo. Entende que barulho demais não protege ninguém. Que palanque não livra da perseguição. Que gritar contra o sistema sem ter poder real só serve para alimentar a fúria de quem já decidiu esmagar. Ela percebe o que muitos se recusam a admitir. Houve gente que ganhou palco, fama, influência e depois deixou apenas rastro de desgaste. O povo foi para a rua. O povo acreditou. O povo pagou o preço. E quem discursava seguiu a vida. Dona Rosa não romantiza isso. Ela lamenta. Sua visão é dura, mas é honesta. Melhor viver do que posar de herói morto. Melhor proteger do que provocar. Melhor agir com estratégia do que com vaidade. Ela entende que coragem não é gritar. Coragem é sustentar decisões impopulares quando ninguém mais quer segurar a bomba. Essa senhora não estudou ciência política. Mas entende de vida. Entende de perda. Entende de armadilha. E talvez seja exatamente por isso que sua fala incomoda tanto. Porque ela não vem de cima para baixo. Ela vem do chão. Dos rincões. Do Brasil esquecido que pensa, observa e conclui. Esse é o povo do nosso Brasil. Não o que faz barulho. O que enxerga. O Canal da Dona Rosa:

･ Ice ･  Ⅹ ･

17,725 views • 9 months ago

O STF decidiu que medida protetiva não depende de o homem ser marido, ex, namorado ou parente. Mas isso está sendo mal contado por aí. O caso que chegou ao Supremo foi o de uma mulher de Formiga, em Minas, perseguida pelo vizinho. Segundo o processo, ele a seguia, dizia que queria se casar com ela e ameaçava matá-la se ela não aceitasse. Ela pediu proteção e a Justiça de Minas negou, porque entre os dois não havia relação familiar nem afetiva. Ou seja, ela estava sendo ameaçada de morte e a resposta foi que ela não se encaixava. Agora, mulher perseguida ou ameaçada por vizinho, colega, chefe, cliente ou desconhecido pode pedir medida protetiva. E aqui está a parte que estão distorcendo. Não é qualquer desavença entre um homem e uma mulher. É violência baseada no gênero, aquela que existe porque ela é mulher. Perseguição, ameaça, assédio, a lógica de que ela é obrigada a aceitar. Briga por causa de barulho não é isso, e ninguém disse que é. Vale lembrar também o que se pede numa protetiva. Que ele não chegue perto e não entre em contato. Não é prisão, não é condenação, não é ficha suja. Vale enquanto durar o risco. A proteção foi ampliada e ainda assim continua insuficiente diante do que acontece com a gente todos os dias. Toda proteção para mulher é pouco. Se você está sendo ameaçada ou perseguida, procure a Delegacia da Mulher, o Ministério Público ou a Defensoria. Medida protetiva não custa nada e não precisa de advogado. O 180 atende de graça, todos os dias, a qualquer hora.

O STF decidiu que medida protetiva não depende de o homem ser marido, ex, namorado ou parente. Mas isso está sendo mal contado por aí. O caso que chegou ao Supremo foi o de uma mulher de Formiga, em Minas, perseguida pelo vizinho. Segundo o processo, ele a seguia, dizia que queria se casar com ela e ameaçava matá-la se ela não aceitasse. Ela pediu proteção e a Justiça de Minas negou, porque entre os dois não havia relação familiar nem afetiva. Ou seja, ela estava sendo ameaçada de morte e a resposta foi que ela não se encaixava. Agora, mulher perseguida ou ameaçada por vizinho, colega, chefe, cliente ou desconhecido pode pedir medida protetiva. E aqui está a parte que estão distorcendo. Não é qualquer desavença entre um homem e uma mulher. É violência baseada no gênero, aquela que existe porque ela é mulher. Perseguição, ameaça, assédio, a lógica de que ela é obrigada a aceitar. Briga por causa de barulho não é isso, e ninguém disse que é. Vale lembrar também o que se pede numa protetiva. Que ele não chegue perto e não entre em contato. Não é prisão, não é condenação, não é ficha suja. Vale enquanto durar o risco. A proteção foi ampliada e ainda assim continua insuficiente diante do que acontece com a gente todos os dias. Toda proteção para mulher é pouco. Se você está sendo ameaçada ou perseguida, procure a Delegacia da Mulher, o Ministério Público ou a Defensoria. Medida protetiva não custa nada e não precisa de advogado. O 180 atende de graça, todos os dias, a qualquer hora.

Dra. Miriane Ferreira

16,699 views • 21 days ago

ana falando que não participou do show ontem pq aconteceu um incidente com a roupa dela, que vem acontecendo há várias festas. ela não usa muito vestido e a produção tem mandado vestido desde sempre e ela não sabe o pq. ela acha que as mulheres pode se identificar com ela, pq toda mulher tem problema de autoestima. que toda mulher tem seu estilo, sua personalidade e quando isso não bate é muito complicado. e que ontem o jonas pra ridicularizar ela falou que ela tava muito linda com o vestido e que ela não quis colocar pq não tinha nada a ver com ela, que que ela não está bem com ela mesma. e em um momento de fragilidade, ela não quis mostrar essa vulnerabilidade pros inimigos

ana falando que não participou do show ontem pq aconteceu um incidente com a roupa dela, que vem acontecendo há várias festas. ela não usa muito vestido e a produção tem mandado vestido desde sempre e ela não sabe o pq. ela acha que as mulheres pode se identificar com ela, pq toda mulher tem problema de autoestima. que toda mulher tem seu estilo, sua personalidade e quando isso não bate é muito complicado. e que ontem o jonas pra ridicularizar ela falou que ela tava muito linda com o vestido e que ela não quis colocar pq não tinha nada a ver com ela, que que ela não está bem com ela mesma. e em um momento de fragilidade, ela não quis mostrar essa vulnerabilidade pros inimigos

‎ lore renault.

44,657 views • 6 months ago

Eita que Léo Dias contou que Virgínia queria controlar o que ele falava sobre 👀 A proposta era ele continuar publicando tudo sobre a vida dela, mas absolutamente TUDO teria que passar por ela antes e ser aprovado. Até os comentários que ele faria na televisão precisariam de autorização prévia. E a regra valeria não só pra ele, mas pra todos os funcionários da LeoDiasTV. Léo não aceitou e disse que, por decisão própria, não vai mais publicar sobre ela. Ou seja: queria notícia, mas com direito a revisão, aprovação e provavelmente um “pode publicar” no final. 🤡 Ele ainda explicou que, quando decide não falar mais de alguém, abre exceção se achar que determinada notícia merece ser publicada. Foi o caso de Deolane: ele tinha decidido não falar mais sobre ela, mas publicou quando ela foi presa.

Eita que Léo Dias contou que Virgínia queria controlar o que ele falava sobre 👀 A proposta era ele continuar publicando tudo sobre a vida dela, mas absolutamente TUDO teria que passar por ela antes e ser aprovado. Até os comentários que ele faria na televisão precisariam de autorização prévia. E a regra valeria não só pra ele, mas pra todos os funcionários da LeoDiasTV. Léo não aceitou e disse que, por decisão própria, não vai mais publicar sobre ela. Ou seja: queria notícia, mas com direito a revisão, aprovação e provavelmente um “pode publicar” no final. 🤡 Ele ainda explicou que, quando decide não falar mais de alguém, abre exceção se achar que determinada notícia merece ser publicada. Foi o caso de Deolane: ele tinha decidido não falar mais sobre ela, mas publicou quando ela foi presa.

narisns 🤍

138,024 views • 8 days ago

O maior problema com a verdade é que ela não se importa com o que você aprendeu, suas crenças ou dogmas limitantes. Ela simplesmente existe. Ela pode ficar oculta por um tempo, mas uma hora vem à tona. Civilização Tolteca e a forma de energia limpa que nos foi relegado.

O maior problema com a verdade é que ela não se importa com o que você aprendeu, suas crenças ou dogmas limitantes. Ela simplesmente existe. Ela pode ficar oculta por um tempo, mas uma hora vem à tona. Civilização Tolteca e a forma de energia limpa que nos foi relegado.

Teoria Da Constatação 🔎

37,980 views • 7 months ago

Jordana acha que Aline não estava errada e foi coerente, mas não sabe o que o público quer. Sol: "A Ana Paula, de uma certa forma, ela tem um carisma muito grante. Ela fica jogando com o povo, porque ela sabe que é isso que o povo gosta..." #BBB26

Jordana acha que Aline não estava errada e foi coerente, mas não sabe o que o público quer. Sol: "A Ana Paula, de uma certa forma, ela tem um carisma muito grante. Ela fica jogando com o povo, porque ela sabe que é isso que o povo gosta..." #BBB26

UpdateCultura

115,065 views • 8 months ago

🚨OCTAVIO GUEDES: Juiz tem que ganhar bem, mas é um absurdo receber fora do teto e receber regalias 🗣️"Esse discurso da magistrada não é em defesa da boa remuneração. Ela está defendendo privilégios e mostrando uma tremenda insensibilidade social. Quando ela diz que os juízes enfrentam insegurança jurídica, ela está falando isso num país onde existe insegurança alimentar. Não é que as pessoas vão saber se vão ganhar acima ou dentro do teto. As pessoas não sabem se vão ter comida para o seu filho no final daquele dia. Quando a juíza reclama que o juiz de primeiro grau arca com despesas do combustível, sim, aquele entregador que leva a pizza para a casa do magistrado, ele também paga o seu veículo paga o seu combustível e não tem nem de perto ali a condição de um juiz. Quando ela diz que não tem plano de saúde, sim, o SUS é a realidade para a maioria dos trabalhadores desse país. O meu senão é... Não é um discurso demagógico que o país é pobre e o juiz tem que ser mal renumerado. Eu acho que o juiz tem que ser bem remunerado pela responsabilidade que ele tem. É uma carreira que não permite, por exemplo, você ter dupla função como um procurador que advoga e trabalha. Eu só estou com cuidado de que o meu comentário não fique parecendo demagógico. De que se há um trabalhador pobre, o juiz tem que ser pobre também. O que ele não pode ser é uma casta".

🚨OCTAVIO GUEDES: Juiz tem que ganhar bem, mas é um absurdo receber fora do teto e receber regalias 🗣️"Esse discurso da magistrada não é em defesa da boa remuneração. Ela está defendendo privilégios e mostrando uma tremenda insensibilidade social. Quando ela diz que os juízes enfrentam insegurança jurídica, ela está falando isso num país onde existe insegurança alimentar. Não é que as pessoas vão saber se vão ganhar acima ou dentro do teto. As pessoas não sabem se vão ter comida para o seu filho no final daquele dia. Quando a juíza reclama que o juiz de primeiro grau arca com despesas do combustível, sim, aquele entregador que leva a pizza para a casa do magistrado, ele também paga o seu veículo paga o seu combustível e não tem nem de perto ali a condição de um juiz. Quando ela diz que não tem plano de saúde, sim, o SUS é a realidade para a maioria dos trabalhadores desse país. O meu senão é... Não é um discurso demagógico que o país é pobre e o juiz tem que ser mal renumerado. Eu acho que o juiz tem que ser bem remunerado pela responsabilidade que ele tem. É uma carreira que não permite, por exemplo, você ter dupla função como um procurador que advoga e trabalha. Eu só estou com cuidado de que o meu comentário não fique parecendo demagógico. De que se há um trabalhador pobre, o juiz tem que ser pobre também. O que ele não pode ser é uma casta".

Pesquisas Eleições

10,717 views • 6 months ago

Furto de vírus na Unicamp: H1N1 estava entre amostras levadas de laboratório Material biológico foi levado sem permissão do Instituto de Biologia para a Faculdade de Engenharia de Alimentos na universidade. Uma pesquisadora foi presa. PF diz que não houve contaminação externa. Um laboratório de alta segurança não é feito para erro. Ele é feito justamente para impedir que o erro exista. E ainda assim, no Brasil, até isso virou detalhe. A Unicamp, um dos principais centros de pesquisa do país, viu amostras de vírus simplesmente desaparecerem. Entre elas, H1N1. Não é material comum. Não é algo que se perde numa gaveta. É o tipo de agente que exige controle absoluto, registro rigoroso, rastreabilidade total. E mesmo assim, saiu. Não por ataque externo. Não por invasão sofisticada. Por dentro. As amostras foram levadas e permaneceram fora do ambiente controlado por semanas. Circularam dentro da própria estrutura universitária, fora do protocolo, fora da lógica mínima de segurança que esse tipo de material exige. Depois vem a explicação. Sempre vem. Falta de espaço. Uso de outras áreas. Ajustes operacionais. A tentativa de transformar quebra de protocolo em rotina aceitável. O famoso improviso institucionalizado, que no Brasil deixa de ser exceção e vira método. O problema nunca é só o ato. É o ambiente que permite o ato. Um laboratório de nível elevado de biossegurança existe justamente porque trabalha com riscos que não podem ser relativizados. Não existe margem para adaptação criativa quando o assunto é vírus. Não existe espaço para “dar um jeito”. Ou há controle, ou não há segurança. E nesse caso, ficou claro que o controle falhou. As autoridades dizem que o material foi recuperado. Que não houve vazamento. Que não houve impacto externo. Pode até ser. Mas isso não apaga o ponto central. Se foi possível retirar esse tipo de material de dentro de um laboratório desse nível, então o problema não é pontual. É estrutural. Porque segurança de verdade não é medida quando tudo dá certo. É medida quando algo tenta dar errado. E aqui, deu. Só não virou algo maior por circunstância. Não por sistema. E quando um país começa a depender de sorte em áreas críticas, ele já ultrapassou um limite perigoso. O da confiança.

Furto de vírus na Unicamp: H1N1 estava entre amostras levadas de laboratório Material biológico foi levado sem permissão do Instituto de Biologia para a Faculdade de Engenharia de Alimentos na universidade. Uma pesquisadora foi presa. PF diz que não houve contaminação externa. Um laboratório de alta segurança não é feito para erro. Ele é feito justamente para impedir que o erro exista. E ainda assim, no Brasil, até isso virou detalhe. A Unicamp, um dos principais centros de pesquisa do país, viu amostras de vírus simplesmente desaparecerem. Entre elas, H1N1. Não é material comum. Não é algo que se perde numa gaveta. É o tipo de agente que exige controle absoluto, registro rigoroso, rastreabilidade total. E mesmo assim, saiu. Não por ataque externo. Não por invasão sofisticada. Por dentro. As amostras foram levadas e permaneceram fora do ambiente controlado por semanas. Circularam dentro da própria estrutura universitária, fora do protocolo, fora da lógica mínima de segurança que esse tipo de material exige. Depois vem a explicação. Sempre vem. Falta de espaço. Uso de outras áreas. Ajustes operacionais. A tentativa de transformar quebra de protocolo em rotina aceitável. O famoso improviso institucionalizado, que no Brasil deixa de ser exceção e vira método. O problema nunca é só o ato. É o ambiente que permite o ato. Um laboratório de nível elevado de biossegurança existe justamente porque trabalha com riscos que não podem ser relativizados. Não existe margem para adaptação criativa quando o assunto é vírus. Não existe espaço para “dar um jeito”. Ou há controle, ou não há segurança. E nesse caso, ficou claro que o controle falhou. As autoridades dizem que o material foi recuperado. Que não houve vazamento. Que não houve impacto externo. Pode até ser. Mas isso não apaga o ponto central. Se foi possível retirar esse tipo de material de dentro de um laboratório desse nível, então o problema não é pontual. É estrutural. Porque segurança de verdade não é medida quando tudo dá certo. É medida quando algo tenta dar errado. E aqui, deu. Só não virou algo maior por circunstância. Não por sistema. E quando um país começa a depender de sorte em áreas críticas, ele já ultrapassou um limite perigoso. O da confiança.

･ Ice ･  Ⅹ ･

34,061 views • 5 months ago