Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Gildo Pullaro propone a Baclini como juez de la Corte Suprema provincial, el mismo que lo protegió en una causa por CORRUPCIÓN!!! La justicia no es un escudo para los políticos. A esto nos enfrentamos si no frenamos a tiempo el proyecto del poder eterno del gobernador.

24,278 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 11

Фото профиля Lucas Paiva
Lucas Paiva1 год назад

La verdad jamás en mi vida pensé que mi pensamiento se acercaría tanto al de Amalia No sé cómo sentirme

Фото профиля The Liberation Project
The Liberation Project1 год назад

𝐓𝐎𝐏 𝟏𝟎 𝐖𝐎𝐑𝐒𝐓 𝐒𝐂𝐎𝐓𝐔𝐒 𝐑𝐔𝐋𝐈𝐍𝐆𝐒 𝘛𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘢𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘴𝘵 𝘚𝘶𝘱𝘳𝘦𝘮𝘦 𝘊𝘰𝘶𝘳𝘵 𝘤𝘢𝘴𝘦 𝘳𝘶𝘭𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘢𝘴𝘵 𝘧𝘰𝘶𝘳 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘢𝘧𝘵𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘵𝘢𝘬𝘦 𝘰𝘷𝘦𝘳. ★ READ NEW ARTICLE ⬇️

Фото профиля Alicia Azanza
Alicia Azanza1 год назад

Que valentía decir las cosas por su nombre 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Фото профиля + Alberdi - Peron
+ Alberdi - Peron1 год назад

Casta socialista peronista radical. Hace falta liberalismo en Santa fe. Estos se creen dueños de la provincia.

Фото профиля Danny
Danny1 год назад

Grande Amalia , el gordo michilg es la cabeza siniestra que está detrás de todo lo que hace el marioneta de gobernador que tiene Santa Fe

Фото профиля Ellen Fierrado
Ellen Fierrado1 год назад

Impresionante Amalia.

Фото профиля Sandra marcela Olivera
Sandra marcela Olivera1 год назад

Realmente estamos a la deriva total con semejante mafia

Фото профиля Rodrigo Cumplido
Rodrigo Cumplido1 год назад

Vos propones a Lijo ...

Фото профиля Lau.
Lau.1 год назад

Que vergüenza el @pro

Фото профиля Lau.
Lau.1 год назад

La vicegogernadora un ASCO

Фото профиля Argentino de Bien
Argentino de Bien1 год назад

Pullaro es CFK en estado Larva

Похожие видео

El Eterno Regreso de las Causas: La Persecución Incesante a Cristina Kirchner A Cristina la persiguen por lo que hizo, porque dijo que no va a ser la mascota del poder económico. A estos jueces les llega la directiva tanto del macrismo como de Milei, de tratar de proscribirla. Intentaron matarla, meterla presa y ahora intentan proscribirla, porque en definitiva, le tienen miedo. Lo llamativo de estas reaperturas de causas es que muchas de ellas ya estaban fenecidas. En la causa del Memorándum con Irán, hubo como 10 jueces que ya determinaron que no hubo delito, pero la Corte Suprema, a pesar de esos fallos previos, insiste en reabrirla, pidiendo que se busque un delito donde no lo hay. En el caso de la causa de Vialidad Nacional, la condena vino de jueces que jugaban al pádel y al fútbol en la quinta de Macri. Esa causa ya había sido sobreseída; el mismo juez, Julián Ercolini, se había declarado incompetente y la había mandado a Santa Cruz. En Santa Cruz se investigó, no encontraron nada y fue sobreseída. Sin embargo, la vuelven a reactivar una causa armada en 2016. La causa de enriquecimiento ilícito que ahora reactivan también había sido cerrada. En su momento, el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ercolini concluyeron que no había inconsistencias ni delito. Pero ahora, insisten en abrirla nuevamente. En la causa del Memorándum, lo sintomático es que no les gustaron los fallos ni el tribunal que la juzgó, por lo que deciden enviarla a otro tribunal. Lo mismo ocurre con la causa Hotesur, que también había sido cerrada, y la Corte Suprema dice vuelva a investigarse y insiste en seguir buscando. Lo que claramente se demuestra aquí es una persecución judicial, que no es parte de la justicia, sino de una política del 'partido judicial'. En todos estos casos en los que Cristina fue sobreseída, no se encontró delito, no se hallaron pruebas, pero la Corte sigue insistiendo en que se siga buscando, una y otra vez. Está claro. En el caso de Cristina Kirchner, la juzgan 1, 2, 3, 4, 5, 6 veces hasta que encuentran jueces y fiscales amigos del macrismo o del poder de turno que se prestan para condenarla.

Oscar Parrilli

16,113 просмотров • 1 год назад