Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Giusto per essere chiari. #referendum2025

29,486 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

9 Kommentare

Profilbild von Giampaolo
Giampaolovor 1 Jahr

Il PD che abroga il PD

Profilbild von Nico-Cele EUROPEI
Nico-Cele EUROPEIvor 1 Jahr

Se sei licenziato ingiustamente è sempre un giudice a definirlo. Domanda: ma se si abroga il jobs act, sicuri che si torna all'art 18 e reintegro? Perché in mezzo tra art. 18 (l. 300 del 70) e jobs act (2015) ci sta la Fornero 92 (no reintegro diverso importo di risarcimento)

Profilbild von PUMA ANTONELLA
PUMA ANTONELLAvor 1 Jahr

Sono Antonella se mi licenziano col cavolo che vorrei ritornare dove stavo.....cosa che ho fatto, licenziata e cambiato lavoro. Inoltre è innegabile che il job act ha fatto aumentare il lavoro. Ecco perché non voto proprio e non ne parliamo della cittadinanza

Profilbild von rami69
rami69vor 1 Jahr

1 si 2 no 3 si 4 si 5 no

Profilbild von EffEff
EffEffvor 1 Jahr

❤️🌹#5SI

Profilbild von adriana rocchi
adriana rocchivor 1 Jahr

chi non va a votare è come se si sparasse un piede #referendum2025

Profilbild von Pier Paolo Filippi
Pier Paolo Filippivor 1 Jahr

Ma io non ho capito chi è. Grazia? Veronica? Michela? Bo

Profilbild von Oruam
Oruamvor 1 Jahr

Ma se il giudice dovesse decidere che il licenziamento è illegittimo poi la assume il giudice?

Profilbild von Il Tuzz
Il Tuzzvor 1 Jahr

Insomma, più potere ai giudici che ne hanno poco.

Ähnliche Videos