Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

GLITCHđŸ‘ŸDANS LA MATRICE TÉLÉVISUELLEđŸ“ș| StĂ©phan Bureau rĂ©pond aux simples d'esprit qui le traitent de complotiste par une QUESTION fondamentale : est-ce que "COMPLOTISTE" est la nouvelle Ă©tiquette qui tue le dĂ©bat? Discussion hors champ avec HĂ©lĂšne Buzzetti et Jason Bajada

19,848 Aufrufe ‱ vor 10 Monaten ‱via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfĂŒgbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

J’ai Ă©coutĂ© l’imam qui explique le glossaire sur la pratique de l’islam en France et je vous avoue qu’une question fondamentale demeure : S’agit-il d’adapter la pratique religieuse au cadre rĂ©publicain ? Ou de redĂ©finir progressivement le cadre rĂ©publicain pour qu’il s’ajuste aux prĂ©ceptes religieux ? La nuance est immense. Dans la RĂ©publique, la hiĂ©rarchie est simple : La loi civile prime et elle s’applique Ă  tous. Elle Ă©volue par le vote. La phrase qui interroge «comprises de la façon la plus authentique et conforme aux prĂ©ceptes de l’islam » Si l’authenticitĂ© religieuse entre en tension avec la loi civile, qui tranche ? -Est-ce que l’authenticitĂ© s’adapte Ă  la loi ? -Ou est-ce que la loi doit intĂ©grer l’authenticitĂ© ? VoilĂ  la vraie ligne de crĂȘte. Une religion peut expliquer, contextualiser, interprĂ©ter. Mais elle ne peut pas fixer la norme commune. Toutes les religions prĂ©sentes en France ont traversĂ© cette transformation historique : -Le catholicisme a renoncĂ© Ă  l’État confessionnel. -Le protestantisme a intĂ©grĂ© la sĂ©paration. -Le judaĂŻsme vit depuis des siĂšcles dans des États non religieux. L’islam en Europe est face Ă  la mĂȘme question. Le dĂ©bat n’est pas l’exclusion ni la stigmatisation mais la hiĂ©rarchie des normes. La RĂ©publique ne s’adapte pas aux religions. Ce sont les religions qui s’inscrivent dans le cadre rĂ©publicain. Sinon, ce n’est plus une RĂ©publique.

Zohra Rose Bitan đŸŒčđŸŽ—ïžSoutienFD0đŸŠ©

13,822 Aufrufe ‱ vor 5 Monaten