Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

GLOBO INDIGNADA POR UM “CONDENADO” PODER ASSUMIR A PRESIDÊNCIA DOS EUA? AGORA, EU FIQUEI MEIO CONFUSO…. 🤔

142,014 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 9

Фото профиля CarlosAndre
CarlosAndre2 лет назад

O Trump sequer crime cometeu. Nem sei o nome do crime pelo qual o condenaram . Ainda pode recorrer e , ao que tudo indica, será absolvido pela Suprema Corte por unanimidade. O Lula foi condenado em três instâncias , por UNANIMIDADE. O juiz da 1a Instância, o atual Senador Sérgio Moro, os 3 Desembargadores da 8a Turma do TRF da 4a Região e os 5 Ministros da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça afirmam de forma clara que : o Lula cometeu os crimes de corrupção Passiva e lavagem de dinheiro no processo do Tríplex. O Supremo Tribunal Federal não absolveu o Lula . O Supremo julgou o Juiz da 1a Instância como sendo parcial . Detalhe: a decisão não foi unânime no Supremo. Foi por 7 a 4 ! E se perguntar reservadamente a 1000 advogados, experientes na área do Direito, 998 vão dizer que a anulação foi absurda, 1 ou 2 , vão concordar com o Supremo. E anulação do processo não alterou em nada a apreciação do mérito pelos 9 Magistrados. O Lula tornou-se elegível com a anulação, mas seria condenado novamente, afinal , o que mudaria a decisão por parte dos 9 Magistrados? Nada! O Sérgio foi considerado parcial e o Lula deveria ser julgado em Brasília não em Curitiba. Em que isso mudaria o mérito da decisão? Os 5 Ministros do STJ em nada mudariam a decisão final, qual seja : o Lula cometeu os crimes de corrupção Passiva e lavagem de dinheiro. Por que o novo processo foi arquivado já na 1ª Instância, pela juíza federal do Distrito Federal? Simples . A juíza , corretamente, rejeitou a denúncia na esfera penal, porque o processo teve que ser iniciado em 2021, a partir do Marco zero, em decorrência da anulação do STF por parcialidade do Juiz de 1a Instância. A juíza federal em 2021 decidiu corretamente ao rejeitar a denúncia porque o Lula já tinha mais de 70 anos, o que reduz pela metade o prazo de prescrição penal . Ou seja, não seria mais possível impor uma sanção penal ao Lula , então não caberia o processo penal que se forma apenas com o recebimento da denúncia pelo juízo. Aqui a decisão dela Agora , no dia que a juíza proferiu a decisão, os advogados do Lula, o Zanin e sua esposa postaram Tweet onde afirmaram que o Lula havia sido inocentado, absolvido. Poucas horas depois apagaram o Tweet. Se apagaram espontaneamente ou por determinação judicial não saberia dizer. Mas que postaram o Tweet , postaram.

Фото профиля Mari DN 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🌎
Mari DN 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🌎2 лет назад

Acho que isso nem Freud explica 🧐

Фото профиля Lucy Jenkins😎🇧🇷🇺🇸🇮🇱
Lucy Jenkins😎🇧🇷🇺🇸🇮🇱2 лет назад

Será que os esquerdistas já esqueceram do passado de Lule? Trago refrescol de memória da senhora do print eterno. Obrigada dona internet.✌️ #LULALADRÃO

Фото профиля Maria Duarte
Maria Duarte2 лет назад

Pois é... Quem poderia suportar tal absurdo, né não...

Фото профиля Renato Borba
Renato Borba2 лет назад

Pois aqui no Brasil não tem problema sair da cadeia pra virar presidente essa globobosta é uma piada mesmo

Фото профиля MONTEIRO 🇧🇷
MONTEIRO 🇧🇷2 лет назад

Essa galera é surreal

Фото профиля Inaldo Martins de Lemos Martins
Inaldo Martins de Lemos Martins2 лет назад

O que Trump, tem que fazer após a sua vitória, e revogar os vistos de 90% da mídia tradicional brasileira.

Фото профиля Karlucha🇧🇷🙌👊🇧🇷
Karlucha🇧🇷🙌👊🇧🇷2 лет назад

Medo

Фото профиля Guilherme Hempke
Guilherme Hempke2 лет назад

Q Globo é ridícula ...graças a Deus não assisto

Похожие видео