Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Goleiro de Seleção não pode cometer esse tipo de falha.

Pesgrau's profile picture

PES MIL GRAU

626,708 subscribers

57,060 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Penalti TOTALMENTE DEFENSÁVEL. Não tem como ser goleiro de Seleção
0:10

Penalti TOTALMENTE DEFENSÁVEL. Não tem como ser goleiro de Seleção

Nonô

1,709,310 просмотров • 1 год назад

Não escutem esse tipo de opinião
0:10

Não escutem esse tipo de opinião

Leo Siqueira

27,200 просмотров • 10 месяцев назад

Esse tipo de dopamina, só o Alex pode te proporcionar hahaha
0:15

Esse tipo de dopamina, só o Alex pode te proporcionar hahaha

Zangief_bolado

33,295 просмотров • 14 дней назад

Houve falha, sim! O goleiro deu 2 ou 3 pulos antes do cabeceio e, por isso, errou o tempo da bola. Isso é fundamento básico: deve haver apenas um salto de pré-ativação para o impulso principal. Não entendo pq o 2º goleiro ainda é esse sujeito com sobrenome de comediante.
0:12

Houve falha, sim! O goleiro deu 2 ou 3 pulos antes do cabeceio e, por isso, errou o tempo da bola. Isso é fundamento básico: deve haver apenas um salto de pré-ativação para o impulso principal. Não entendo pq o 2º goleiro ainda é esse sujeito com sobrenome de comediante.

Cruzeiro Coleções | Nostalzeiro

343,764 просмотров • 1 год назад

Cabelo curto não combina com todo mundo. Esse tipo de corte exige um tipo específico de rosto
0:10

Cabelo curto não combina com todo mundo. Esse tipo de corte exige um tipo específico de rosto

ex- low profile

46,396 просмотров • 1 месяц назад

Eu não considero esse tipo de gente humano que nem eu não
0:15

Eu não considero esse tipo de gente humano que nem eu não

B&G

18,292 просмотров • 3 месяцев назад

🚨 NÃO FOI O GOL, FOI QUEM TOMOU A repercussão do gol que a Seleção Brasileira tomou é engraçada. Na verdade, não é nem o gol que está repercutindo tanto. É quem tomou o gol. Se fosse qualquer outro goleiro, sinceramente, não teria toda essa repercussão. Mas é o Hugo Souza, goleiro do Corinthians. E o Corinthians é um time que gera engajamento. Os rivais vão comentar, vão curtir, vão compartilhar, vão zoar. E a mídia percebe isso e, infelizmente, muitas vezes utiliza esse tipo de situação para gerar engajamento e se autopromover. E, dentro daquilo que eu entendo de futebol, acho que a discussão está sendo feita da maneira errada. O Hugo não falhou. Ele tomou um gol de falta. Um gol que pode, sim, gerar discussão técnica. Dá para questionar o posicionamento, os passos que ele dá antes da cobrança, o tempo de reação, se poderia estar um pouco mais centralizado ou até se poderia tentar uma ponte. Tudo isso é perfeitamente discutível. Mas daí para dizer que foi uma falha existe uma diferença enorme. A gente já viu esse tipo de gol várias vezes. Pega um compilado de cobranças do Juninho Pernambucano ou do Cristiano Ronaldo e você vai encontrar vários goleiros tomando gols muito parecidos. E não lembro de toda essa mobilização, de manchetes, de rival fazendo festa e de gente tratando como se o goleiro tivesse cometido um erro absurdo. Então, para mim, a discussão deveria ser técnica, e não essa tentativa de transformar um gol normal em uma falha gigantesca. E acho que a gente entende muito bem por que esse lance específico ganhou tanta repercussão. Não foi simplesmente porque a Seleção tomou um gol. Foi porque o gol foi no Hugo Souza. Ta tudo certo Hugo Souza, estamos com você 🖤
0:16

🚨 NÃO FOI O GOL, FOI QUEM TOMOU A repercussão do gol que a Seleção Brasileira tomou é engraçada. Na verdade, não é nem o gol que está repercutindo tanto. É quem tomou o gol. Se fosse qualquer outro goleiro, sinceramente, não teria toda essa repercussão. Mas é o Hugo Souza, goleiro do Corinthians. E o Corinthians é um time que gera engajamento. Os rivais vão comentar, vão curtir, vão compartilhar, vão zoar. E a mídia percebe isso e, infelizmente, muitas vezes utiliza esse tipo de situação para gerar engajamento e se autopromover. E, dentro daquilo que eu entendo de futebol, acho que a discussão está sendo feita da maneira errada. O Hugo não falhou. Ele tomou um gol de falta. Um gol que pode, sim, gerar discussão técnica. Dá para questionar o posicionamento, os passos que ele dá antes da cobrança, o tempo de reação, se poderia estar um pouco mais centralizado ou até se poderia tentar uma ponte. Tudo isso é perfeitamente discutível. Mas daí para dizer que foi uma falha existe uma diferença enorme. A gente já viu esse tipo de gol várias vezes. Pega um compilado de cobranças do Juninho Pernambucano ou do Cristiano Ronaldo e você vai encontrar vários goleiros tomando gols muito parecidos. E não lembro de toda essa mobilização, de manchetes, de rival fazendo festa e de gente tratando como se o goleiro tivesse cometido um erro absurdo. Então, para mim, a discussão deveria ser técnica, e não essa tentativa de transformar um gol normal em uma falha gigantesca. E acho que a gente entende muito bem por que esse lance específico ganhou tanta repercussão. Não foi simplesmente porque a Seleção tomou um gol. Foi porque o gol foi no Hugo Souza. Ta tudo certo Hugo Souza, estamos com você 🖤

RadarCorinthians

131,605 просмотров • 18 дней назад

ele não pode ser real, não tem como esse homem existir de verdade
0:18

ele não pode ser real, não tem como esse homem existir de verdade

lau | the boys spoilers

15,900 просмотров • 1 год назад

Imagina meter esse golaço pela seleção e depois não sair do banco de reservas.
0:19

Imagina meter esse golaço pela seleção e depois não sair do banco de reservas.

Espaço Glorioso

84,837 просмотров • 3 месяцев назад

Esse tipo de coisa as escolas e universidades não ensinam... 🙄
0:11

Esse tipo de coisa as escolas e universidades não ensinam... 🙄

GeoMenes

93,806 просмотров • 6 месяцев назад

Esse tipo de postagem não fere a nove lei da mixogemia?
0:14

Sensitive content

Esse tipo de postagem não fere a nove lei da mixogemia?

Joaquin Teixeira

55,147 просмотров • 6 месяцев назад

perdemos um jacaré pra ganhar uma aranha demoníaca na base esse daqui não serve nem pra ser goleiro de futebol de cegos
0:11

perdemos um jacaré pra ganhar uma aranha demoníaca na base esse daqui não serve nem pra ser goleiro de futebol de cegos

amorim

616,904 просмотров • 9 месяцев назад

Essa falha do Caíque é de um goleiro que no momento decisivo vai "entregar." Precisamos de um goleiro que cresça no momento decisivo. Por isso o Marchesín precisa ser o titular.
0:10

Essa falha do Caíque é de um goleiro que no momento decisivo vai "entregar." Precisamos de um goleiro que cresça no momento decisivo. Por isso o Marchesín precisa ser o titular.

Lucas 🇪🇪🍊

118,830 просмотров • 2 лет назад

Esse tipo de brincadeira, de diminuir, ofender, não é brincadeira, é falta de respeito com sua mulher.👍🏻
0:11

Esse tipo de brincadeira, de diminuir, ofender, não é brincadeira, é falta de respeito com sua mulher.👍🏻

Motora99🚗🇧🇷🐓🏆🏆🏆

62,566 просмотров • 9 месяцев назад