正在加载视频...

视频加载失败

Grüner Spinner erhält Lektion über gescheiterte "Energiewende"! Thomas Thumm (AfD)

17,944 次观看 • 11 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Justus Bender in der FAZ in seinem Buch über die #AfD aus 2017: „In 2021 wird Olaf Scholz Kanzler und eine Regierung bilden. Diese Regierung wird so krass unbeliebt sein und 2025 scheitern. Danach wird es ständig Terroranschläge geben. Unter dem Eindruck von Terror und Angst wird 2026 die AfD auf 28% kommen. Danach werden alle anderen Parteien eine Koalition bilden wollen, nur um die AfD nicht an die Macht zu bringen. Aber nach einem Jahr wird dies scheitern, weil die Parteien sich nicht einigen können. Danach wird von der CDU endgültig jemand aufstehen und sagen, dass man mit der AfD eine Koalition machen sollte. Und 2026 gibt es dann den AfD-Kanzler.“ PS von Freiheitsmensch: Wenn ein 0815-Journalist namens Justus Bender in 2017 so etwas schon vorhersehen konnte, dann kannst du nicht von mir als normaler Bürger erwarten, dass man zur Wahlurne geht und an dieses Theaterstück glaubt. Bisher läuft alles exakt so, wie Justus es „vorhergesagt“ hat. Olaf Scholz kam 2021 und ging dann wieder 2025. Seit 1-2 Jahren häufen sich die „bösen muslimischen Anschläge“ in Deutschland und die AfD steht aktuell im Jahre 2026 tatsächlich ungefähr bei 25-30% bei allen Umfragen. Dieses Szenario wurde schon längst geschrieben. Und ich bin der Spinner, der dir was vom Deep-State, der City of London und dem Pentagon berichtet? Mein Freund, es ist dringend Zeit aufzuwachen und diesem Theaterstück endlich mal ein Ende zu setzen. Verstehst du das nicht? Selbst deine angebliche „letzte Hoffnung“ namens AfD ist ein Fake. Sie ist ein trojanisches Pferd, damit du weiter zur Wahlurne brav gehen und dieses System unterstützen sollst. Spätestens nach diesem Video solltest du dich tiefgründig hinterfragen, was das hier eigentlich alles soll? Wir sind gefangen in einer vorprogrammierten Matrix. Hört auf dieses Wahlsystem zu unterstützen.

Freiheitsmensch

64,250 次观看 • 7 个月前

➕➕➕EILMELDUNG AUS DEM DEUTSCHEN #BUNDESTAG❗️ ❗️12-PUNKTEPLAN FÜR DEUTSCHLAND❗️ Die Oppositionsführerin der #AfD, Dr. Alice Weidel, fordert angesichts des augenscheinlichen und bedrohlichem Niedergangs Deutschlands folgendes: 🔺1. Günstige und sichere Energie. Das gescheiterte Experiment Energiewende sofort beenden! Wieder Gas aus Rußland und Kernkraft. 🔺2. Subventionen für Wind- und Solarstrom sofort beenden! Co2Bepreisung und Emissionshandel ersatzlos streichen! Heizungsgesetz sofort abschaffen! 🔺3. Marktwirtschaft statt ökosozialistischer Planwirtschaft: Abschaffung des Verbrennerverbots! 🔺4. Ein Entfesselungsprogramm zur Freisetzung bürokratischer Regulierung. Drastische Senkung der Steuer- und Abgabenlast. 🔺5. Solidarprinzip bei Sozialleistungen. Nur wer einzahlt, bekommt auch Geld. 🔺6. Rente vollständig von allen versicherungsfremden Leistungen entlasten! 🔺7. Geschlossene Grenzen für Migrationswende. Lückenlose Grenzkontrollen! Zurückweisung aller Illegalen. RIGOROSE ABSCHIEBUNG! 🔺8. Migrationsmagneten abstellen: Sachleistungen statt Bargeld! Einbürgerung frühestens nach 10 Jahren! 🔺9. Staatsausgaben zusammenstreichen! Staat muß sich aus Wirtschaft und Privatleben heraushalten! 🔺10. NGO FINANZIERUNGEN SOFORT VERBIETEN! 🔴DIE ANTIFA ALS TERRORORGANISATION WIRD V E R B O T E N.🔴 🔴DIE GEZ GEBÜHREN WERDEN ABGESCHAFFT!🔴 🔺11. Dringende Strukturreform zum Abbau von Bürokratie. 🔺12. Steuerreform25 mit einheitlichen, niedrigen Steuersätzen, Familiensplitting und hohen Freibeträgen. WIR WERDEN DIE VERBOTS- UND GÄNGELUNGSPOLITIK BEENDEN.“ Sie endet mit dem Satz: „WIR SIND DAFÜR BEREIT, AUS LIEBE UND VERANTWORTUNG FÜR DEUTSCHLAND.“

Andreas Patzwahl

154,832 次观看 • 8 个月前

Exklusiv: Mario Voigt hat im Landtag dreist gelogen! Die AfD hat eine weitere Kleine Anfrage zur Teilnahme des Ministerpräsidenten an den Sitzungen des MDR-Rundfunkrates gestellt. Die Antwort entlarvt den Ministerpräsidenten Mario Voigt als Lügner. Im Dezember hatte Voigt im Landtag behauptet, dass die Sitzungen des MDR-Rundfunkrates, für die er über 800 € mtl. erhält, auch hybrid stattfinden würden. Laut den Protokollen hat er von März 2024 bis Januar 2026 an keiner einzigen Sitzung teilgenommen. 12 Sitzungen haben ohne ihn stattgefunden. Und die Sitzungen finden regulär nur einmal im Quartal statt. Im Landtag wollte der Abgeordnete Jens Cotta wissen, ob der MP tatsächlich nicht an den Sitzungen teilgenommen hat. Laut Anwesenheitsliste hat er das nämlich nicht getan. Kann hier jeder ganz transparent nachprüfen. Voigt weicht der Frage aus und behauptet, dass die Sitzungen auch hybrid stattfinden würden. Auch hier wäre eine Teilnahme in den Protokollen vermerkt. Er versucht, sich rauszureden, aber die AfD hakt nochmal nach. Hat er teilgenommen oder nicht? Voigt weicht wieder aus, und die AfD stellt erneut eine Kleine Anfrage. Mir liegt die Antwort exklusiv vor. Voigt hat nicht nur an den Sitzungen nicht teilgenommen, es gibt auch gar keine hybriden Sitzungen. Diese sieht der MDR-Staatsvertrag nur in einer Notlage vor. Und die gab es nicht. Voigt belügt den Landtag, belügt die Bürger, verliert seine Dissertation und in meinen Augen auch endgültig das Vertrauen. Die Regierung hat Anspruch auf einen Sitz im Rundfunkrat. Voigt ist gewähltes Mitglied des Rundfunkrates als Abgeordneter des Thüringer Landtags. Warum blockiert er diesen Sitz, wenn er ohnehin nicht teilnimmt? Diese Frage hat er bis heute nicht beantwortet. Rechtlich ist das (leider) sauber, denn auch hier sieht der MDR-Staatsvertrag kein automatisches Ausscheiden aus dem Gremium vor, wenn ein Mitglied Teil einer neuen Regierung wird. Auch nun formal zwei Regierungsmitglieder Teil des Rundfunkrates sind und nur ein einziges Mitglied aus den Reihen der Regierung vorgesehen ist. Unten im Video die Frage des Abgeordneten Cotta und die Nachfrage des Abgeordneten Dietrich.

Boris von Morgenstern

55,222 次观看 • 5 个月前

Katharina Reiche und die erstaunliche Elastizität der Marktwirtschaft Na, ihr Stromkunden und Teilzeitkraftwerksbetreiber. Katharina Reiche hat die Energiewende verstanden. Wenn mittags viel Solarstrom da ist, ist es zu viel. Wenn abends Strom fehlt, brauchen wir Gaskraftwerke. Wenn Bürger Solaranlagen bauen, sind sie überfördert. Wenn Energiekonzerne bauen sollen, braucht es Garantien. So einfach kann Marktwirtschaft sein. Mehr als die Hälfte unseres Stroms kommt inzwischen aus erneuerbaren Energien. Bis 2030 sollen es 80 Prozent sein. Reiche nennt das eine Erfolgsgeschichte. Danach zählt sie auf, was an dieser Erfolgsgeschichte angeblich alles stört. Zu viel Strom. Negative Preise. Überlastete Netze. Zu hohe Förderung. Zu gute Renditen. Merkwürdig nur, dass die Lösung fast immer beim privaten Anlagenbetreiber beginnt. Er bezahlt die Solaranlage. Er bezahlt den Speicher. Er bezahlt das Messsystem. Er sucht einen Direktvermarkter. Er trägt schwankende Erlöse. Und wenn sein Strom gerade nicht gebraucht wird, soll er bitte lernen, dass die Energiewende kein Rundum-sorglos-Paket ist. Beim Gaskraftwerk klingt das deutlich fürsorglicher. Dort soll der Staat Ausschreibungen organisieren, Kapazitäten absichern und Investitionen so planbar machen, dass sich der Bau für die Unternehmen lohnt. Der Markt ist schließlich eine wunderbare Sache. Man darf ihn nur nicht versehentlich auf einen großen Energiekonzern loslassen. Besonders hübsch wird es beim Fall EnBW. Reiches Ministerium soll den Konzern um Vorschläge für die geplanten Kraftwerksausschreibungen gebeten haben. EnBW betreibt selbst Gaskraftwerke und möchte weitere bauen. Der Konzern lieferte Kriterien, die Gaskraftwerken helfen und Batteriespeicher benachteiligen könnten. Darunter eine Zehnstundenregel, die viele Speicher kaum erfüllen. Das ist ungefähr so, als würde man einen Parkhausbetreiber fragen, welche Vorschriften den Nahverkehr weniger attraktiv machen könnten. Natürlich überbrücken Batteriespeicher keine mehrtägige Dunkelflaute. Aber sie können Solarstrom vom Mittag in den Abend verschieben, Netze entlasten, Regelenergie liefern und die Stunden reduzieren, in denen Gaskraftwerke gebraucht werden. Für den privaten Haushalt sind Speicher offenbar eine hervorragende Idee. Der Bürger bezahlt sie schließlich selbst. Sobald große Speicher aber mit staatlich abgesicherten Gaskraftwerken konkurrieren, entdeckt man plötzlich ihre Grenzen. Auch die berühmten zwölf Cent verdienen Aufmerksamkeit. Die bekommt nicht jede Solaranlage. Es ist der Höchstsatz für kleine Anlagen mit vollständiger Einspeisung. Wer den Strom überwiegend selbst nutzt und nur Überschüsse verkauft, erhält deutlich weniger. Große Wind- und Solarparks laufen ohnehin über Ausschreibungen, Marktprämien oder direkte Lieferverträge. Von pauschalen zwölf Cent kann dort keine Rede sein. Und die Milliardenkosten des EEG? Ein erheblicher Teil stammt aus älteren Anlagen mit früher deutlich höheren Vergütungen. Diese Verträge laufen nach und nach aus. Neue Anlagen sind längst billiger. Reiche nimmt also Kosten aus der Vergangenheit, stellt daneben den Höchstsatz einer kleinen Volleinspeiseanlage und erklärt daraus, warum neue private Anlagen weniger Sicherheit bekommen sollen. Die alten Verträge liefern die Rechnung. Die neuen Anlagen bekommen die Schuld. Und die Gaswirtschaft erhält Planungssicherheit. Das Problem ist nicht, dass Reiche die Energiewende offen beendet. Sie lässt die Ziele stehen und verändert die Bedingungen. Weniger Sicherheit für private Dächer. Mehr Risiko für Bürger. Mehr Markt für Direktvermarkter. Mehr staatliche Absicherung für Gaskraftwerke. Am Ende darf der Hausbesitzer lernen, was Eigenverantwortung bedeutet, während große Konzerne erfahren, wie angenehm staatlich organisierte Marktwirtschaft sein kann. Bleibt freundlich, bleibt kritisch und schaut genau hin, wer bezahlen soll, wenn Katharina Reiche von Kosteneffizienz spricht.o

Robert Craven 📯[email protected]

17,127 次观看 • 15 天前