Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

GUILLERMO RAMÍREZ DIEZ. El diputado que posee un radar interplanetario de direcciones IP (Ver video). La mentira tiene patas cortas y un DNS imaginario. Si usted pensaba que en la política chilena ya lo había visto todo, espere un poco: ahora tenemos diputados con visión de rayos X digital....

92,288 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Esta señora es la alcaldesa de un municipio llamado Herveo, Tolima, y así manipula a la gente: Lo primero que hay que decir es que el impuesto predial NO LO PONE EL GOBIERNO, lo pone ELLA Y SU CONSEJO (y ella cobra un 16x1000, por lo que se ve en el tablero: una vil canallada). Lo del “50%” es una ley que dice que el predial del año siguiente NO PUEDE SUPERAR UN 50% AL DEL AÑO ANTERIOR, es decir, es un tope máximo que NO SE PUEDE SUPERAR, más no que se deba aplicar ese 50% completo como hace ella, de hecho, si ella y su concejo quisieran (pero se ve que no quieren) podría bajar el impuesto predial que lo tiene en un 16x1000 y pasarlo por ejemplo a un 2x1000 para que esa persona del primer ejemplo que su avalúo paso de 22 millones a 82 millones, termine pagando incluso menos (82.290.000x2/1000=164.580) Pero lo que hace esta alcaldesa y su concejo es tan de miserables que le cobran a los campesinos un 16x1000, y claro, al pasar de 22 millones a 82.290.000 y sacarle el 16x1000 (82.290.000x16/1000) da 1.316.640, pero como existe la ley de que no se le puede cobrar más del 50%, por eso lo máximo que se puede cobrar es lo que dice ella en el video (549.000), pero si fuera por ella, cobraría los 1.316.640, PERO NO PUEDE. Ahora ustedes se preguntarán, “¿entonces cómo se soluciona este problema?” PUES FÁCIL: hay que bajar el impuesto predial. Si está al 16x1000, bajarlo por ejemplo al 4x1000, así la persona que tiene el avalúo por 82 millones, al sacarle el 4x1000 (82.290.000x4/1000), da un valor de 329.160, casi lo mismo de lo que venía pagando, de hecho, un poco menos. Para terminar, ella dice que no sabe que va a hacer para el 2027 porque debe sacarle de nuevo el 50% de más el otro año. O sea, la tipa no tiene ni pensado en lo más mínimo de bajarle al impuesto y pretende seguir cobrando el 16xmil que es una canallada para un predial actualizado En conclusión: esos que dicen que la culpa es del gobierno, deben es exigirle a las alcaldías y concejos que le bajen al predial porque están cobrando un porcentaje alto con avalúos desactualizados de hace más de 30 años. Si su Alcalde no lo quiere bajar es porque se dio cuenta de que tiene la oportunidad de oro para cobrar mas plata y así robársela con sus cómplices.

Físico Impuro

74,883 Aufrufe • vor 3 Monaten

Ione Belarra: "Lo que yo defiendo es que quien le está poniendo en este momento una alfombra roja al partido PP y a Vox. ¿Qué es lo que viene después de un partido socialista? Que compra el plan de rearme de Donald Trump y Úrsula von der Leyen, que tiene un gravísimo caso de corrupción en su seno que es el caso PSOE y que le está diciendo a la gente, bueno esto no es tan grave porque lo he hecho yo, si lo hace el PP es horrible, pero si lo hace el PSOE no es tan grave porque al menos yo no soy la derecha. ¿Qué es lo que viene después de eso?, lo que viene después de eso, son un montón de años de gobiernos de derechas, nosotros lo que estamos diciendo es que, o nos ponemos ya la tarea de construir la alternativa y realmente hay un liderazgo de la izquierda transformadora en España o con este PSOE no se puede, porque es que Pedro Sánchez ya ha demostrado que no puede liderar la generación democrática en España, porque está siendo parte del problema no parte de la solución, porque el PSOE tiene ataduras muy profundas con el poder económico en este país. ¿Y cuándo puede?, hace lo mismo que el PP que es meter la mano en la caja y llevarse mordidas y acabar en puertas giratorias para puestos muy bien pagados de su jubilación, entonces es pan para hoy y hambre para mañana como diría mi abuela, si la legislatura puede seguir un poco más, sí, es seguro y seguro puede ver un poquito más de Pedro Sánchez incluso hasta 20227, pero Pedro Sánchez ya ha demostrado y más en estas semanas que no va a poder asumir ninguna de las transformaciones sociales y de regeneración democrática que necesitan en este país porque el PSOE forma parte de esa estructura bipartidista, que es el problema, que es lo que frena a las transformaciones, lo vimos en la pasada legislatura con el PSOE poniéndole freno a todos los avances que proponía Unidas Podemos y que tuvimos que luchar con uñas y dientes, por tanto, yo creo que mi reflexión, es básicamente la verdad que es que necesitamos superar el bipartidismo, para que pasen cosas buenas en España y para que se pueda gobernar para la gente, que eso pasa por un año más de Pedro Sánchez o unos meses de Pedro Sánchez o hasta el 2027 de Pedro Sánchez, va a dar exactamente igual porque la clave para que realmente haya políticas de cambio en España es por la superación del bipartidismo y por la superación de la alternancia entre el PSOE y el PP, insisto lo que está haciendo Pedro Sánchez con las políticas que está desplegando que son indistinguibles de un gobierno del PP, le está poniendo una alfombra roja a la derecha porque después ya no le va a dejar nada al PP, que cambios se van a anotar cuando gobierne el PP, que hay corrupción, que hay rearme, que hay recortes, que hay complicidad con el genocidio, pero si es que todo eso ya lo está haciendo Pedro Sánchez. ¡Es gravísimo lo que está haciendo! ✊Junt@s PODEMOS. ✊¡El PSOE forma parte de esa estructura bipartidista, que es el problema, que es lo que frena las transformaciones! 💜#YoConPodemos 🟣📹Ione Belarra

DIÁLOGOS

16,960 Aufrufe • vor 1 Jahr

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

MKZ 4T

98,561 Aufrufe • vor 1 Jahr

"Esto es una locura”: Bernie Sanders planta cara a la guerra de Trump 👉 Un senador independiente contra el relato belicista del presidente LA CONSTITUCIÓN NO AUTORIZA CAZABOMBARDEROS Bernie Sanders, desde Tulsa, no levantó la voz para repetir eslóganes progresistas ni para halagar a sus seguidores. La levantó para nombrar al poder por su nombre. Y lo hizo en medio de un mitin sobre justicia económica, interrumpido por las noticias del bombardeo estadounidense a Irán. “Esto es flagrantemente inconstitucional”, denunció, “el único que puede declarar la guerra es el Congreso”. Una obviedad jurídica que, en manos de Trump, se convierte en papel mojado y en amenaza global. No hay ambigüedad en las palabras del senador por Vermont: lo que ha hecho el presidente no es una operación defensiva ni una disuasión quirúrgica, sino un paso más hacia la militarización total del poder presidencial. Con tres instalaciones nucleares iraníes reducidas a escombros y una amenaza explícita de “futuros ataques mucho más grandes”, Trump pretende convencer al mundo de que el poder estadounidense no tiene freno ni contrapeso. Ni la ley ni el pueblo cuentan, sólo el ego de quien aprieta el botón. Y mientras tanto, Sanders devuelve la mirada a lo esencial: “¿Por qué no nos concentramos en los problemas de Oklahoma o Vermont?”, preguntó. Porque ese es el punto: no hay guerra exterior que no sea también una forma de represión interna. Lo que se libra en Teherán, se paga en Detroit. El gasto militar no brota del aire; sale de escuelas, hospitales, pensiones y empleos. Y cada bomba lanzada sobre Irán es una escuela menos abierta en Ohio. “ESTE PAÍS ES NUESTRO, NO DE LA OLIGARQUÍA ARMADA” Sanders sabe que la guerra no es sólo un conflicto armado, sino una guerra de clases a escala imperial. Una forma de garantizar que las decisiones sigan tomándose desde arriba, a espaldas de quienes trabajan, votan y mueren. Por eso recordó que “el establishment quiere que creáis que no tenéis poder”, y que “ellos lo tienen todo”. Lo que se disputa no es solo el rumbo de la política exterior, sino el alma misma de un país fundado, al menos en teoría, sobre la participación popular. Lo que está en juego con este bombardeo no es un movimiento táctico, sino la consagración definitiva de un modelo autoritario disfrazado de democracia. Un modelo donde el presidente bombardea sin permiso, las multinacionales celebran la subida en bolsa y los medios se apresuran a traducir la guerra en un mensaje de fuerza y patriotismo. Pero el pueblo estadounidense —al que Sanders sí escucha— no quiere más sangre ni más mentiras. Lo que quiere es pan, medicinas y dignidad. En un país gobernado por banqueros, petroleras y contratistas de defensa, decir “este país es nuestro” no es una consigna: es un acto de rebelión. Un recordatorio de que la legitimidad no viene de los misiles, sino del consentimiento. De que la paz no es debilidad, sino proyecto político. Y de que no hay democracia real si la guerra puede declararse por un solo hombre sin que el pueblo tenga voz ni voto. Bernie Sanders no tiene el botón nuclear, pero tiene el valor de decir que el emperador va desnudo.

Spanish Revolution

96,521 Aufrufe • vor 1 Jahr

Debido a un detalle que menciona Scaloni con respecto al tema césped, estuve indagando un poco y hubieron críticas sobre el tema del césped y el efecto que generaba en la pelota. Eso me llevo a analizar el gol que hace España y que Muslera no pudo atajar. En física hay una ley que se llama Ley de la Reflexión, en donde el ángulo de salida es igual al ángulo de entrada, y esta ley se aplica cuando una pelota pica en el suelo, el ángulo de entrada y salida es el mismo. Cuando un golero se tira a sacar una pelota que va a picar antes, en función de la altura conque viene la pelota, ya sabe a que altura aproximada tiene que tirarse para sacar la pelota. Esto en condiciones normales, en canchas normales. En condiciones de lluvia, se les hace sumamente difícil a los goleros poder calcular por donde va a ir la pelota, porque el agua puede generar, o bien que la pelota pierda mucha velocidad o bien puede que gane más velocidad, o incluso que cambie su ángulo de salida. Dejo un video donde muestro desde un lugar donde se puede apreciar como la pelota gana apenas un poco más de altura, no mucho, pero lo suficiente como para que Muslera no pueda tapar el tiro con las dos manos sino que pega la pelota sobre la mano izquierda. Con diez cm que se eleve de más la pelota, es suficiente para que el golero no pueda taparla con las dos manos. Algunos seguirán sosteniendo que fue un error de Muslera, en lo personal, viendo las críticas sobre el tema césped y como pusieron el césped en los estadios, me generan dudas si fue un error o si fue mala suerte que le pica mal la pelota. Es como el error que le adjudican a Muslera con los dos goles contra Cabo Verde, sobretodo, en el primer gol, donde la barrera se abre y dejan pasar la pelota sin darle tiempo de reacción casi a Muslera.

El Galasso

824,244 Aufrufe • vor 10 Tagen

🔴MORENO LE RESPONDE AL GATO SYLVESTRE Y A TODOS LOS QUE LE QUIEREN ENDILGAR LA DERROTA DE SANTORO 19/05/25 🗣️"Estaba escuchando al Gato Sylvestre hablando bastantes pavadas como siempre que se pone a analizar. Hablaba de la elección de Santoro y del egoísmo de Moreno, que si no hubiera hecho la lista Santoro ganaba y qué sé yo" 🗣️"No fue un problema de egoísmo, Gato. Fue un problema de entender que la bandera del peronismo, que no es globalizador, sino que es bien nacionalista, está de pie y es el que construye la agenda" 🗣️"Primero, es un reconocimiento importante. Segundo, nunca habla del proyecto de país que él se plantea porque como es radical ve la política como una bolsa de trabajo. Cree que si gana uno van a tener más pauta, entonces le servía lo de Santoro porque son amigos" 🗣️"¿Escuchaste la marcha peronista en el búnker de Santoro? ¿Viste los colores? No tiene nada que ver con el peronismo. El problema es que no hablan de lo que está pasando en el mundo. Están en contra de lo que está pasando. En el fondo siguen siendo el socialdemócrata de Alberto Fernández" 🗣️"¿Tiene chances Santoro de sumarse a un proyecto nacional? Cuando habló de la economía, habló de una manera extraña. Pero es un muchacho joven, puede llegar a entender cómo es la economía desde la causa nacional" 🗣️"Nosotros dejamos plantada una bandera sobre lo que está aconteciendo en el mundo y la posibilidad de que la Argentina se inserte en ese mundo. Si no éramos nosotros, no lo hacía nadie" 🗣️"Entendiendo que lo que decíamos del mundo es lo que está pasando, está la posibilidad de que nos asociemos desde un proyecto político, no desde la bolsa de trabajo ni de nuestros propios intereses"

mattsalic

72,076 Aufrufe • vor 1 Jahr

Todo en la vida de este tipo esta sostenido por la mentira… Son mentira sus perros… Los libros que escribe… Los premios que recibe… Las teorías que defiende… Los likes que paga… La relación que tuvo con Fátima… La relación que tiene con Yuyito… Esa vocación por la mentira escala también en la propia gestión… Y entonces miente el éxito de un plan económico encaminado únicamente al fracaso. Con una inflación que baja solo por la recesión. Y sueldos que no alcanzan pero según él “crecen”… y jubilaciones de miseria que según él “vuelan”… y despedidos desesperados que según él son “casta”… y twitteros ganando millones mientras según él “no hay plata”. La distopía de estos tiempos se alimenta de la mentira de un mundo en el que no estamos. Milei construye su propia realidad casi como capricho; porque es producto de una sociedad virtual que existe en otro plano donde no importan las personas, ni sus historias, ni sus identidades, ni sus problemas. Nos gobierna un algoritmo. Lo que se da es una batalla cognitiva y enloquecedora, porque solo desde la locura generalizada se puede tomar como cierto algo que a vistas de todos: es falso. Gestionan sobre una sociedad construida a su medida en plataformas. Por eso el presidente pasa más tiempo en Twitter que trabajando. Sabe que importa lo que se construye, no lo que pasa. Hay que recuperar el discurso y junto con él: la capacidad de pensar. Y ESTAR TRANQUILOS. Eso es lo más importante de todo. Para conservar salubridad y para proponer un país mejor, necesitamos alejarnos del desquicio y la locura.

Andy Crush

52,761 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ay Visne, me va a dar un infarto. Dis' que el sistema de “seguro social” es un sistema socialista. Y pa’ acabar de jorobar luego dice que el sistema “distribuye en base a las necesidades de la gente”. Para colmo, Molusco se lo cree y le dice que lo que acaba de decir es bien importante y que tiene que darle para “adelante y para atrás” para que la gente lo entienda. Miren, primero que nada, el sistema de seguridad social es un SEGURO nada más que eso. En este SEGURO, si no aportas al mismo no cualificas y tampoco te aporta en base a tus necesidades. En este SEGURO los únicos chavos que hay es los que aporta el que trabaja, el asegurado. Y este SEGURO te aporta en base a lo que aportaste. Como todo SEGURO en base a tu póliza. La excepción son los incapacitados y ciegos, más nadie. Yo no quiero pensar que ella piensa que el sistema es "socialista” porque el seguro se le llama “social”. No plis, no. Esa lampara tiene que tener un poco más de aceite. Cuando el sistema de seguridad social se presentó en el Congreso de Estados Unidos se presentó como el “Economic Security Act” y luego le cambiaron el nombre al SEGURO a “Seguridad Social”. Pero el objetivo del SEGURO es que la gente que aporta a este tenga un alivio económico cuando ya no estén en edad de producir. Es un sistema que usted saca lo que usted pone, no ticket no laundry. Y sepa que como es el Gobierno el que lo administra, esta quebrando. No porque le dieron a personas que no aportaron al SEGURO sino porque el costo de vida a aumentado mucho más que lo que las personas aportan al mismo. Pero ni por un segundo se crea usted que es un sistema de REdistribución de riqueza. Es un SEGURO, punto. Lo único que tiene de socialista el sistema es que lo maneja completamente el Gobierno, pero TODO el dinero que hay en el sistema de seguridad social lo pone la gente que trabaja y que, al ponerlo, luego cualifican para este. Sino aportas no cualificas, por más defalca’o que estes con la única excepción, como les mencione, de los incapacitados y ciegos. Más na’. Y ojo, en el sistema capitalista, los incapacitados, los que, por nacimiento natural, no pueden mantenerse por ellos mismos, es responsabilidad del Estado hacerlo. Por favor, bájenle a los disparates.

Jorge L. Rodríguez

110,880 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ya lo habíamos dicho: en esta opereta judicial de los Cuadernos truchos, a los llamados “arrepentidos” habría que llamarlos “extorsionados”. Y la verdad… nos quedamos cortos. Porque ahora vemos que algunos de estos “extorsionados”, directamente fueron torturados. A uno de ellos lo aislaron en una celda sin ventanas, bajo un reflector encendido las veinticuatro horas del día. Nunca sabía si era de día o de noche. Lo filmaban constantemente, como si el tormento necesitara testigos, pero le negaban el contacto humano: nadie podía verlo, nadie podía hablarle. Esa combinación de luz perpetua, vigilancia y soledad no es un exceso administrativo: es lo que llaman tortura blanca, diseñada para quebrar la mente sin dejar marcas visibles. Sólo faltó que le hicieran el “submarino” (para los que tuvieron la suerte de no vivir en Dictadura… es cuando te meten la cabeza bajo el agua hasta que sentís que te ahogas). Y si no me crees… mirá lo que dijo Roberto Herrera, abogado de uno de esos “arrepentidos”: “cuando él declara como arrepentido, él estuvo en un lugar de detención que es Cavia, donde estuvo casi aproximadamente, no sé si estuvo 28 o 30 días, en un lugar donde estaba aislado de todo el mundo con un reflector las 24 horas… y filmándolo las 24 horas, no sabía si era de día, si era de noche, o sea, era un castigo… él entra dentro del sistema de testigo protegido y nosotros no lo podíamos ver”. Lo dijo así como lo leés… y no en un canal “kuka” ¡eh!… Lo dijo en TN. Esto ya no es lawfare: es persecución política con métodos propios de las dictaduras. Niveles de coacción contra ciudadanos nunca vistos en democracia. Y todo amparado por el bestiario judicial del macrismo: Jueces y Fiscales al servicio del poder económico, listos siempre para perseguir a la oposición política real y darle impunidad a los delincuentes de verdad… A los que endeudaron y siguen endeudando el país, mientras la gran mayoría de los argentinos cada vez tienen menos y cada vez les va peor. Lo vamos a repetir una y mil veces: la reapertura acelerada de los Cuadernos truchos no tiene nada que ver con la Justicia… Es agenda judicial para la distracción: SI NO HAY PAN, QUE HAYA CIRCO. Y sino, fijate lo que pasa con la inflación. Te dicen que los precios no suben, pero vos tenés que pagar cada vez más de luz, más de gas, más en transporte, más de alquiler, más de prepaga… y la lista sigue mientras la recesión avanza. El número de la inflación que ayer dió el INDEC es de 2,3%. No solamente viene creciendo desde hace meses, sino que si la “anualizás”, como hace Milei, es del 27,6%... Más alta que la que dejamos nosotros en el año 2015, la midas como la midas. Eso sí… En ese momento los salarios y las jubilaciones de los argentinos eran los más altos de América Latina (los más viejos podían comprarle un regalo a sus nietos y el resto, hasta ahorrar), las provincias financiadas, las rutas mantenidas y transitables y lo más importante: no le debíamos un sólo dólar al Fondo Monetario y, mucho menos, al Tesoro de los EEUU. P/D 1: Bessent ya lo confesó: prestarle a Milei fue un “gran negocio” para EEUU. No es economía: es colonialismo financiero con cómplices locales. Porque siempre hay alguien adentro del Estado que firma los swaps, el endeudamiento, las ventajas cambiarias y convierte la soberanía en negocio ajeno. Por más que te lo quieran presentar con sofisticación técnica; cuando el Estado se convierte en garante de negocios ajenos, y sus funcionarios en facilitadores de rentas externas; NO ES INVERSIÓN: ES DELITO. Una verdadera estafa y defraudación al Estado argentino, pese a que ningún juez ni fiscal argentino parece notificarse. P/D 2: El que escribió el guión que se está leyendo en este circo y que se reproduce con grandes titulares en Clarín y La Nación es el mismo que extorsionó y llegó a torturar a los acusados para que dijeran lo que él quería como “arrepentidos”. Es el mismo que fue procesado por asociación ilícita en una causa por extorsión a un empresario y por instalarle una cámara oculta a un abogado defensor. Eso sí… pese a las pruebas contundentes en su contra, terminó siendo salvado por la Corte de los Tres. Es el Fiscal Carlos Stornelli, el mismo que intentó plantarle cocaína al ex marido de su actual pareja… Parece que el Fiscal no solamente tiene problemas con el Estado de Derecho. P/D 3: Te dejo el videíto de TN sobre las torturas de Stornelli.

Cristina Kirchner

529,366 Aufrufe • vor 8 Monaten

REPUDIARON EN DIPUTADOS LAS DECLARACIONES DE LEMOINE SOBRE IAN MOCHE Diputados de distintos bloques repudiaron las declaraciones de Lilia Lemoine contra Ian Moche y exigieron una retractación pública, al considerar que sus dichos fueron “discriminatorios” y vulneraron “los derechos de un niño con discapacidad”. Las expresiones se produjeron durante un debate televisivo en LN+, en el marco de una discusión sobre la prohibición del acceso a redes sociales para menores de 16 años. Allí, la diputada afirmó que la madre del niño “lo hace actuar de autista”, puso en duda su diagnóstico y lo vinculó con una supuesta “agenda kirchnerista”. Testimonio de Lemoine en LN+ “Estamos en una sociedad hipócrita en la que una señora puede lucrar con un hijo menor de edad y llevarlo a los medios haciéndolo actuar de autista. Hablo de la madre de Ian Moche, una mujer que no está bien de la cabeza con lo que hace. Lo vemos como sociedad y se lo dejamos pasar. ¿Por qué? Porque le es negocio al kirchnerismo. Primero, la hija mayor ya habló y contó lo que les hace a sus hijos. Segundo, vemos a un nene que supuestamente es autista expuesto a luces, ruidos, maltratos, gritos, los medios, la política, las redes sociales. Los mismos que te llevan a un nenito autista a vender una agenda política en los medios, como también pasó con Greta Thunberg, ahora dicen que hay que censurar las redes sociales. Todo tiene que ver con lo mismo: el wokismo, el kirchnerismo —yo le digo kirchnerismo—. Si proponen esto en Australia es lo mismo. Obvio, Pedro Sánchez es kirchnerista. El wokismo quiere prohibir que los pibes piensen y se comuniquen, pero después te ponen a un pibito chiquito, menor de edad, a sufrir presión en medios de comunicación, expuesto a la política.” (+) en Clarín:

Clarín

53,324 Aufrufe • vor 5 Monaten

Hoy me desperté con una joya jurídica versión chavismo premium: Delcy Rodríguez dice que la ley de amnistía “llegó a su fin”. Así, sin anestesia. Como si estuviera hablando de una promoción de supermercado que venció el domingo. Y yo me pregunto, genuinamente: ¿en qué artículo decía que esa ley tenía fecha de caducidad? ¿En letra chiquita? ¿Al lado de “consumir preferiblemente antes de…”? Porque no, las leyes no funcionan así. No “se acaban” porque alguien lo anuncie frente a un micrófono. Las leyes se derogan, se sustituyen o se anulan mediante mecanismos claros. Pero claro, estamos hablando de un sistema donde el derecho es más decorativo que vinculante. Entonces no, no es que la ley “llegó a su fin”. Es que decidieron políticamente pasarle por encima. Que es distinto… pero aquí lo venden como si fuera lo mismo. Y mientras tanto, más de 400 presos políticos siguen tras las rejas. Y miles de personas que fueron “beneficiadas” con esa amnistía siguen sin libertad plena, con medidas, amenazas o simplemente esperando que no les cambien las reglas otra vez. Porque ese es el verdadero mensaje: aquí nada es estable, todo depende del humor del poder. Lo más absurdo no es la declaración en sí. Es la normalización. Que pretendan que el país acepte que los derechos funcionan como un interruptor: hoy te los doy, mañana te los quito, y pasado mañana te explico que en realidad nunca fueron tuyos. Y no, esto no es torpeza ni ignorancia jurídica. Es diseño. Es un sistema donde la ley no es un límite al poder, sino una herramienta del poder. Algo que se usa, se estira o se descarta según convenga. Al final, lo que están diciendo sin decirlo es bastante simple: aquí la justicia no es un principio, es una opción. Y siempre, casualmente, la opción del que manda

𝑴𝒆𝒍ania🩵 #NiTanBruta😜

65,341 Aufrufe • vor 2 Monaten

Vista y analizada la rueda de prensa de despedida de Pablo Álvarez. 🗣️ “Gracias a la afición del A.D. Alcorcón por ser tan exigente, pero no soy un hijo de puta” Ha sido un año de desgastes para el club y el entrenador. La inmediatez en el fútbol es lo que nos hace ser cortoplacistas y aquí la sensación que me ha dejado desde fuera es que se quería ascender en octubre. Pablo lo explica muy bien, de 8 puestos de playoff entre los dos grupos, 4 lo ocupan los filiales. Es dificilísimo estar ahí arriba y no todos caben. Influye que un tiro de al palo y se meta, tener suerte, que te beneficie el árbitro y por supuesto, también influye el planteamiento. En estos dos años, Pablo no ha sido capaz de dar con la tecla y él es el primero en reconocerlo. Lo que está claro, y Pablo tiene razón, es que algo se debe hacer con las redes sociales, por ejemplo pedir el DNI para saber la persona que hay detrás de una cuenta por si ocurren casos como estos. Me ha entristecido saber la de barbaridades que le han dicho a su hija y a su familia, o que ya su gente cercana no iba a Santo Domingo por las barbaridades que salían de una parte de la afición. Afortunadamente es una minoría, pero siempre se hacen de notar. Se pone fin a la etapa de Pablo en el Alcorcón. Ganarán las dos partes. No ha sido su mejor etapa como entrenador, los resultados así lo han dicho y las notas son en mayo y no son positivas, pero lo bueno del fútbol es que la próxima temporada el club tiene una nueva posibilidad de intentar ascender y Pablo una nueva oportunidad de demostrar el potencial que tiene. Que vaya bien la paternidad.

⚽GOL SIN VAR ❌🖥️

31,114 Aufrufe • vor 1 Monat