Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Har dere sett på maken? Daggers!👏🏻

28,932 views • 1 year ago •via X (Twitter)

3 Comments

MUFC's profile picture
MUFC1 year ago

Årets mål!

Christian Holthe's profile picture
Christian Holthe1 year ago

Den er grei.

Bjørnar U Kristensen's profile picture
Bjørnar U Kristensen1 year ago

Mike drop?

Related Videos

Åpent brev til Fornybar Norge Dere har nå selv erklært at dere "har tapt kampen", men dere skjønner ikke hvorfor. Dette er hvorfor: 1. Dere er klimafienden nr 1. Verden kunne allerede vært fossilfri. Frankrike ble verdensmester i reduksjon av utslipp på 70/80-tallet, uten engang å prøve på det! Hvorfor? Fordi de masseutbygde atomkraftverk. Dere sier atomkraft er dyrt, tar for lang tid, og vi har ingen måte å lagre atomavfallet. Dette er hovedargumentene deres. Men de holder ikke vann. Alt tar for lang tid når dere sier hvert år gjennom 50 år, at det tar for lang tid. Det er et argument dere kan bruke til evig tid. Uansvarlig. Dere sier vi ikke har noen måte å lagre atomavfall. Også feil. Og det at det må lagres i 100.000 år er så misvisende at det er på grensen til propaganda. Etter bare 500 år kan et menneske stå trygt ved siden av kobbertønnene som avfallet lagres i. I USA mener mange nå til og med at det avfallet kan brukes i nyere generasjoner atomreaktorer som brensel. Og at det er dyrt? Vel, tyskland har brukt 5000 milliarder kroner på vindkraft og solkraft, men slipper ut nøyaktig like mye CO2 per Kwh som før. Så nå bygger de ned industrien sin for å nå klimamålene. DET er dyrt det. Argumentene deres holder ikke vann. Derfor har dere tapt kampen. Ansvaret for klimaforandringene ligger på skuldrene til motstandere av atomkraft gjennom snart 50 år. Verden kunne allerede vært fossilfri. Men pga av anti-atomkraftbevegelsen er den ikke det. 2. Anti-atomkraftbevegelsen er en sikkerhetspolitisk risiko for hele Europa. Som Guri Melby sa på EU-debatten sin mot Vedum i går på Youngs (parafraserer): "Vi må bli en del av EU fordi de jobber for det grønne skiftet og er en trygghet for å stå imot russland". Om det er bekrymringen til Melby, så burde hun være imot EU-medlemskap! Som Professor Jan Emblemsvåg sa på Wolfgang Wee (video nederst): "Tyskland kunne allerede vært 100% fossilfri, om de isteden hadde brukt alle de 5000 milliarder kronene de har brukt på vindkraft, på atomkraft. Det hadde gitt dem 20 atomkraftverk (hinkley point c). Og da hadde Tyskland vært uavhengig av gassen til Russland, og Putin hadde ikke hatt noe han skulle ha sagt." (Parafrasert) Isteden har tyskland langt ned alle sine atomkraftverk og gitt Putin MER makt. Anti-atomkraft bevegelsen er kanskje en av de mest uansvarlige bevegelsene i vår moderne tid. De er ansvarlige for klimaforandringene, og sikkerhetspolitisk har de gitt Putin mer makt.

Sindre Wiig Nordby

32,914 views • 2 years ago