Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Heb hem eindelijk gevonden met origineel Spaans commentaar: de vergeten wereldgoal van Dennis Bergkamp tegen Real Madrid. 1 september 1992, Trofeo Santiago Bernabéu: Real-Ajax 1-3 Let ook op Chendo die tevergeefs een doodschop probeert uit te delen.😂

RypkeBakker's profile picture

Rypke Bakker

8,245 subscribers

126,398 views • 10 days ago •via X (Twitter)

ArtsSports
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Volgens Victor Vlam zagen 395.000 mensen bij RTL Tonight dit fragment. Hand op mijn hart, dit is geen AI, dit is echt. 2 "Overlevenden" van de flotilla naar Gaza, plus Humberto en 4 duiders die betaald worden om wat dom voor zich uit te kijken. Dat dit, zonder ook maar een kritische vraag te stellen, feiten-loos uitgezonden mag worden is mij een raadsel. "35 Mensen met gebroken beenderen, 12 mensen seksueel misbruikt, 5 hersenschuddingen en aan 1 werd insuline geweigerd. 3 Mensen werden ingespoten met een onbekende vloeistof, er werd heel veel geschoten met rubberen kogels en 1 kameraad had een schotwond." Volgens deze activistische idioten...... Er werd tijdens het interview ook telkens gesproken over zionisten, alsof daar iets mis mee is. Ik ben hier zo ziek van. 395.000 Mensen die deze onzin gepresenteerd krijgen. Maar, we gaan flink aan de slag met ons gevecht tegen antisemitisme, hoor ik Van Weel zeggen. Nou vriend, als je hier niets aan doet, dan laat ook maar...... Esther Voet Maaike van Charante Bart Nijman Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ Geert Wilders Annabel Nanninga
1:03

Volgens Victor Vlam zagen 395.000 mensen bij RTL Tonight dit fragment. Hand op mijn hart, dit is geen AI, dit is echt. 2 "Overlevenden" van de flotilla naar Gaza, plus Humberto en 4 duiders die betaald worden om wat dom voor zich uit te kijken. Dat dit, zonder ook maar een kritische vraag te stellen, feiten-loos uitgezonden mag worden is mij een raadsel. "35 Mensen met gebroken beenderen, 12 mensen seksueel misbruikt, 5 hersenschuddingen en aan 1 werd insuline geweigerd. 3 Mensen werden ingespoten met een onbekende vloeistof, er werd heel veel geschoten met rubberen kogels en 1 kameraad had een schotwond." Volgens deze activistische idioten...... Er werd tijdens het interview ook telkens gesproken over zionisten, alsof daar iets mis mee is. Ik ben hier zo ziek van. 395.000 Mensen die deze onzin gepresenteerd krijgen. Maar, we gaan flink aan de slag met ons gevecht tegen antisemitisme, hoor ik Van Weel zeggen. Nou vriend, als je hier niets aan doet, dan laat ook maar...... Esther Voet Maaike van Charante Bart Nijman Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ Geert Wilders Annabel Nanninga

Reneeke

396,443 views • 3 months ago

Even voor iedereen die deze video ziet en zich afvraagt wat hier aan de hand is: Huib is een iemand die al jaren met passie en respect het evangelie verkondigt op straat. Hij spreekt mensen netjes aan, inclusief moslims en jongeren, en gaat altijd het gesprek aan met liefde en zonder provocatie. In deze video is te zien hoe een moslim dawah gast hem met een camera benadert en probeert uit te dagen. Er worden beschuldigingen geuit dat Huib zou “liegen over de Koran” en dat het niet kan dat hij jongeren aanspreekt. Wat niet verteld wordt: deze dawah dude doet PRECIES hetzelfde als waar hij Huib van beschuldigt. Hij staat zelf regelmatig op straat met een dawah-tafel, spreekt christenen (inclusief jongeren) aan en verspreidt herhaaldelijk onjuiste claims over de Bijbel om mensen van hun geloof af te brengen. En dan de arogante claim dat Huib “bang” zou zijn? Huib blijft kalm, standvastig en laat zich niet uit de tent lokken, terwijl de ander een camera nodig heeft om de confrontatie aan te gaan. Geen spoor van angst bij Huib, wel een duidelijke frustratie aan de andere kant. De vraag is natuurlijk waarom stoort het meneer dawah zo zichtbaar wat Huib doet? Omdat Huib één van de weinigen is die rustig maar krachtig tegengas geeft tegen de standaard islamitische dawah-leugens en tactieken. Er is eindelijk iemand die niet in de verdediging schiet, maar met waarheid en liefde standhoudt. Dat zijn ze niet gewend. Huib, je hebt het geweldig gedaan. Je bent een zegen op straat en een voorbeeld voor velen, laat je niet intimideren door een vieze baardaap in een jurk.
3:31

Even voor iedereen die deze video ziet en zich afvraagt wat hier aan de hand is: Huib is een iemand die al jaren met passie en respect het evangelie verkondigt op straat. Hij spreekt mensen netjes aan, inclusief moslims en jongeren, en gaat altijd het gesprek aan met liefde en zonder provocatie. In deze video is te zien hoe een moslim dawah gast hem met een camera benadert en probeert uit te dagen. Er worden beschuldigingen geuit dat Huib zou “liegen over de Koran” en dat het niet kan dat hij jongeren aanspreekt. Wat niet verteld wordt: deze dawah dude doet PRECIES hetzelfde als waar hij Huib van beschuldigt. Hij staat zelf regelmatig op straat met een dawah-tafel, spreekt christenen (inclusief jongeren) aan en verspreidt herhaaldelijk onjuiste claims over de Bijbel om mensen van hun geloof af te brengen. En dan de arogante claim dat Huib “bang” zou zijn? Huib blijft kalm, standvastig en laat zich niet uit de tent lokken, terwijl de ander een camera nodig heeft om de confrontatie aan te gaan. Geen spoor van angst bij Huib, wel een duidelijke frustratie aan de andere kant. De vraag is natuurlijk waarom stoort het meneer dawah zo zichtbaar wat Huib doet? Omdat Huib één van de weinigen is die rustig maar krachtig tegengas geeft tegen de standaard islamitische dawah-leugens en tactieken. Er is eindelijk iemand die niet in de verdediging schiet, maar met waarheid en liefde standhoudt. Dat zijn ze niet gewend. Huib, je hebt het geweldig gedaan. Je bent een zegen op straat en een voorbeeld voor velen, laat je niet intimideren door een vieze baardaap in een jurk.

卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _

54,594 views • 8 months ago

"Ik draag misschien een hoortoestel en een cochleair implantaat, maar misschien moet u ook eens een hoortest laten doen." Beste mensen, ik wilde dit eerst niet volledig online zetten, maar zeker na de dodelijke islamitische aanslag op een pride in Berlijn, kan ik niet anders – omdat het zo grof en veelzeggend is. Nadat ik man en paard had genoemd over geweld tegen LGBTQIA+-personen, sneerde minister van Gelijke Kansen Rob Beenders (Vooruit) dat ik een "hoorapparaat" zou nodig hebben – en dit dus slechts enkele weken voor de islamitische aanslag op LGBTQIA+-personen in Berlijn. Je kan alleen maar versteld staan van deze schaamteloze intellectuele oneerlijkheid en het hardnekkige, criminele wegkijkgedrag. Kijk en oordeel zelf! 👇 📽️ "Die Rainbow Map meet natuurlijk alleen politiek beleid en intenties, die meet niet de weerbarstige realiteit. Voor holebi's, voor LGBTQIA+-personen, wordt het in onze samenleving – ik stel dat vast, ik hoop dat u dat ook vaststelt met mij – wordt het in onze samenleving onveiliger in plaats van veiliger. Denk aan de Brussels Pride in mei: drie artiesten die hadden opgetreden werden na afloop belaagd door een twintigtal zogenaamde jongeren. 'Dit was de allereerste keer in mijn leven dat ik op straat werd aangevallen omdat ik gay ben,' aldus een van de slachtoffers. En de daders, minister, ook dat weet u, komen er in dit land steevast vanaf met een fopstrafje. Ik garandeer u, minister, u kunt nog zoveel beleid voeren als u wil – als deze regering niet stopt met het massaal binnenhalen van personen uit homohaatculturen in het Midden-Oosten en Afrika, zal het hier alleen maar onveiliger worden voor LGBTQIA+-personen." Minister Beenders: "Het is niet mijn gewoonte om nog eens te reageren, maar in dit geval wil ik het absoluut. Omdat dat onveiligheidsgevoel, dat zich resulteert in een onveiligheid op straat komt van verschillende conservatieve krachten, van waar ze ook mogen komen... En ik vind dat al die conservatieve krachten die ervoor zorgen dat het onveilig wordt, moeten aangepakt worden, maar dan ook allemaal. U beperkt zich tot één groep, ik beperk mij tot alle groepen om het onveiligheidsgevoel op straat aan te pakken. En dat is het verschil dat we hebben. Ik wil iedereen aanpakken die die mensen een onveiligheidsgevoel geeft. U focust zich op één groep, ik focus mij op alle groepen." SvR: "Minister, ik focus mij niet op één groep. Ik focus mij op de weerbarstige realiteit op onze straten en pleinen. En dan stel ik vast, ik kan bijvoorbeeld verwijzen naar VRT-journalist Riadh Bahri, ondertussen al vele jaren geleden, die zei: 'Ik durf in wijken in Brussel niet meer hand in hand lopen met mijn vriend.' Nu kan u nog zoveel zeggen als u wil, minister, over wat u dan 'conservatieve krachten' noemt, maar de homoseksuelen die angst hebben in bepaalde wijken, dat zijn niet de wijken waar conservatieve katholieken in meerderheid aanwezig zijn of waar Vlaams Belangers wonen. Dat zijn wijken die doorheen de jaren zijn verworden tot geïslamiseerde wijken met een meerderheid of een zeer grote minderheid aan mensen met een Afrikaanse achtergrond of een achtergrond uit het Midden-Oosten. En u kan daar blind voor blijven en dat steeds onder een paraplu steken of onder een containerbegrip van 'conservatieve krachten', maar dit zijn de feiten. Die jongeren, die twintigtal zogenaamde jongeren, die drie artiesten hebben aangevallen na de Gay Pride in mei, daar til ik enorm zwaar aan, en u weet net zoals ik zeer goed welke achtergrond die jongeren hebben. Dat waren geen Vlaams Belangers, minister, dat waren geen conservatieve katholieken, dat waren jongeren met een islamitische achtergrond. En daar zit natuurlijk het grote gevaar en dat is de olifant in de kamer die ik zal blijven benoemen." Minister Beenders: "Ik draag misschien een hoortoestel en een cochleair implantaat, maar misschien moet u ook eens een hoortest laten doen. Uw discours is altijd hetzelfde, maar u moet reageren op wat ik zeg. Ik heb niet gezegd, het zijn alleen Vlaams Belangers. Ik heb u één ding heel duidelijk gezegd: iedereen die de waarden en normen in dit land niet respecteert, die het onveilig maakt voor bepaalde groepen, in dit geval LGBTI+-personen, dat zal ik nooit tolereren, daar zal ik tegen blijven strijden. Dat heb ik gezegd. U antwoordt dan weer met uw eigen discours en u reageert niet op wat ik gezegd heb. Dus vandaar, misschien eens een hoortest laten doen om misschien duidelijk te horen wat ik net gezegd heb en leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb." SvR: "Ik merk dat de waarheid kwetst. U wordt persoonlijk. U zegt dat ik niet goed heb gehoord. Wel, ik heb zeer goed gehoord en ik heb u geantwoord, minister, dat de wijken waar homoseksuelen zich onveilig voelen, dat dat wijken zijn die zwaar aangetast zijn door de roekeloze massa-immigratie van de afgelopen decennia, waar ook de illegaliteit welig tiert, dankzij partijen zoals de uwe, dankzij het huidige asiel- en migratiebeleid van de regering waar u in zit. Elke dag, minister, komen er mensen binnen in dit land uit culturen waar de homohaat zit ingebakken – uit Syrië, uit Afghanistan, uit de Palestijnse gebieden, uit Afrikaanse landen. En het zijn ook die mensen die homoseksuelen verbaal of fysiek lastigvallen op straat – niet Vlaams Belangers, niet conservatieve katholieken. En dat zal ik blijven zeggen. En u zal met uw beleid daar niets aan kunnen veranderen, tot wij eindelijk eens een ander asiel- en migratiebeleid voeren." 👇
5:35

"Ik draag misschien een hoortoestel en een cochleair implantaat, maar misschien moet u ook eens een hoortest laten doen." Beste mensen, ik wilde dit eerst niet volledig online zetten, maar zeker na de dodelijke islamitische aanslag op een pride in Berlijn, kan ik niet anders – omdat het zo grof en veelzeggend is. Nadat ik man en paard had genoemd over geweld tegen LGBTQIA+-personen, sneerde minister van Gelijke Kansen Rob Beenders (Vooruit) dat ik een "hoorapparaat" zou nodig hebben – en dit dus slechts enkele weken voor de islamitische aanslag op LGBTQIA+-personen in Berlijn. Je kan alleen maar versteld staan van deze schaamteloze intellectuele oneerlijkheid en het hardnekkige, criminele wegkijkgedrag. Kijk en oordeel zelf! 👇 📽️ "Die Rainbow Map meet natuurlijk alleen politiek beleid en intenties, die meet niet de weerbarstige realiteit. Voor holebi's, voor LGBTQIA+-personen, wordt het in onze samenleving – ik stel dat vast, ik hoop dat u dat ook vaststelt met mij – wordt het in onze samenleving onveiliger in plaats van veiliger. Denk aan de Brussels Pride in mei: drie artiesten die hadden opgetreden werden na afloop belaagd door een twintigtal zogenaamde jongeren. 'Dit was de allereerste keer in mijn leven dat ik op straat werd aangevallen omdat ik gay ben,' aldus een van de slachtoffers. En de daders, minister, ook dat weet u, komen er in dit land steevast vanaf met een fopstrafje. Ik garandeer u, minister, u kunt nog zoveel beleid voeren als u wil – als deze regering niet stopt met het massaal binnenhalen van personen uit homohaatculturen in het Midden-Oosten en Afrika, zal het hier alleen maar onveiliger worden voor LGBTQIA+-personen." Minister Beenders: "Het is niet mijn gewoonte om nog eens te reageren, maar in dit geval wil ik het absoluut. Omdat dat onveiligheidsgevoel, dat zich resulteert in een onveiligheid op straat komt van verschillende conservatieve krachten, van waar ze ook mogen komen... En ik vind dat al die conservatieve krachten die ervoor zorgen dat het onveilig wordt, moeten aangepakt worden, maar dan ook allemaal. U beperkt zich tot één groep, ik beperk mij tot alle groepen om het onveiligheidsgevoel op straat aan te pakken. En dat is het verschil dat we hebben. Ik wil iedereen aanpakken die die mensen een onveiligheidsgevoel geeft. U focust zich op één groep, ik focus mij op alle groepen." SvR: "Minister, ik focus mij niet op één groep. Ik focus mij op de weerbarstige realiteit op onze straten en pleinen. En dan stel ik vast, ik kan bijvoorbeeld verwijzen naar VRT-journalist Riadh Bahri, ondertussen al vele jaren geleden, die zei: 'Ik durf in wijken in Brussel niet meer hand in hand lopen met mijn vriend.' Nu kan u nog zoveel zeggen als u wil, minister, over wat u dan 'conservatieve krachten' noemt, maar de homoseksuelen die angst hebben in bepaalde wijken, dat zijn niet de wijken waar conservatieve katholieken in meerderheid aanwezig zijn of waar Vlaams Belangers wonen. Dat zijn wijken die doorheen de jaren zijn verworden tot geïslamiseerde wijken met een meerderheid of een zeer grote minderheid aan mensen met een Afrikaanse achtergrond of een achtergrond uit het Midden-Oosten. En u kan daar blind voor blijven en dat steeds onder een paraplu steken of onder een containerbegrip van 'conservatieve krachten', maar dit zijn de feiten. Die jongeren, die twintigtal zogenaamde jongeren, die drie artiesten hebben aangevallen na de Gay Pride in mei, daar til ik enorm zwaar aan, en u weet net zoals ik zeer goed welke achtergrond die jongeren hebben. Dat waren geen Vlaams Belangers, minister, dat waren geen conservatieve katholieken, dat waren jongeren met een islamitische achtergrond. En daar zit natuurlijk het grote gevaar en dat is de olifant in de kamer die ik zal blijven benoemen." Minister Beenders: "Ik draag misschien een hoortoestel en een cochleair implantaat, maar misschien moet u ook eens een hoortest laten doen. Uw discours is altijd hetzelfde, maar u moet reageren op wat ik zeg. Ik heb niet gezegd, het zijn alleen Vlaams Belangers. Ik heb u één ding heel duidelijk gezegd: iedereen die de waarden en normen in dit land niet respecteert, die het onveilig maakt voor bepaalde groepen, in dit geval LGBTI+-personen, dat zal ik nooit tolereren, daar zal ik tegen blijven strijden. Dat heb ik gezegd. U antwoordt dan weer met uw eigen discours en u reageert niet op wat ik gezegd heb. Dus vandaar, misschien eens een hoortest laten doen om misschien duidelijk te horen wat ik net gezegd heb en leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb." SvR: "Ik merk dat de waarheid kwetst. U wordt persoonlijk. U zegt dat ik niet goed heb gehoord. Wel, ik heb zeer goed gehoord en ik heb u geantwoord, minister, dat de wijken waar homoseksuelen zich onveilig voelen, dat dat wijken zijn die zwaar aangetast zijn door de roekeloze massa-immigratie van de afgelopen decennia, waar ook de illegaliteit welig tiert, dankzij partijen zoals de uwe, dankzij het huidige asiel- en migratiebeleid van de regering waar u in zit. Elke dag, minister, komen er mensen binnen in dit land uit culturen waar de homohaat zit ingebakken – uit Syrië, uit Afghanistan, uit de Palestijnse gebieden, uit Afrikaanse landen. En het zijn ook die mensen die homoseksuelen verbaal of fysiek lastigvallen op straat – niet Vlaams Belangers, niet conservatieve katholieken. En dat zal ik blijven zeggen. En u zal met uw beleid daar niets aan kunnen veranderen, tot wij eindelijk eens een ander asiel- en migratiebeleid voeren." 👇

Sam van Rooy MP

24,484 views • 1 month ago

9/3/26 - Peter Stassen legt uit waarom hij de #Epstein files betrekt in COVID19 rechtszaak. Nederlandse overheid was niet eerlijk over het bestaan van machtige elites met duistere plannen tegen de Nederlandse bevolking. Bronnen: 1. NOS: mensen die geloven in het bestaan van 'kwaadaardige elite' om Nederlanders bewust kwaad te doen zijn “anti-institutioneel extremisten.” 2. AIVD: “De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij belangrijke instituties achter de schermen een 'kwaadaardige elite' aan de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze 'elite' zou mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.”
1:07

9/3/26 - Peter Stassen legt uit waarom hij de #Epstein files betrekt in COVID19 rechtszaak. Nederlandse overheid was niet eerlijk over het bestaan van machtige elites met duistere plannen tegen de Nederlandse bevolking. Bronnen: 1. NOS: mensen die geloven in het bestaan van 'kwaadaardige elite' om Nederlanders bewust kwaad te doen zijn “anti-institutioneel extremisten.” 2. AIVD: “De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij belangrijke instituties achter de schermen een 'kwaadaardige elite' aan de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze 'elite' zou mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.”

Denachtzuster(s)

18,898 views • 5 months ago

Heftig geëmotioneerd op het ChristenUnie-congres zeggen dat je je niet veilig voelt, omdat het interne migratiedebat voor het eerst niet jouw kant op rolt: we konden het vandaag meemaken. Het was op zichzelf al een vrij bizarre vertoning, maar voor mij persoonlijk was het al helemaal vervreemdend. Dit ChristenUnie-lid kreeg jarenlang de rode loper voor zich uitgerold binnen de partij. Hij diende motie na motie in, waarvan meerdere een positief preadvies kregen van het landelijk bestuur. Moties als “Overplaatsing van vluchtelingen uit Lesbos” (2018) en “Verbetering asielbeleid coalitie” (2017) van dit lid haalden ook meerderheden op congressen en hadden daarmee invloed op de koers ( Toen ik vervolgens voor het eerst in decennia een migratiekritisch amendement indiende op een congres, kreeg ik niet alleen een negatief preadvies van het landelijk bestuur, maar het was nota bene dit ChristenUnie-lid dat al mijn ondertekenaars mailde met de boodschap dat mijn amendement nergens op sloeg. Hij verzocht ons ook het amendement in te trekken. Pure politieke intimidatie, waarop de partijvoorzitter zich genoodzaakt voelde in te grijpen. Het was ook deze asielactivist die volgens het Reformatorisch Dagblad medeverantwoordelijk was voor de politieke druk op Gert-Jan Segers, wat mede leidde tot zijn vertrek uit de politiek. Segers zei destijds: “De suggestie die ik soms proefde – dat onze opstelling bij asiel en migratie een indicatie was voor de mate van ons geloof, onze moraal en onze persoonlijke integriteit – raakte me misschien nog wel het meest.” ( Het was ook dit ChristenUnie-lid dat beweerde dat mensenrechten bij de ChristenUnie niet in goede handen waren ( en dat er in de migratievisie van de ChristenUnie een “islamofobe grondtoon” zat ( Dat zo’n asielactivist zich niet meer ‘veilig’ voelt omdat zijn invloed afneemt en gewone middenchristenen inmiddels de moed hebben gevonden om zich uit te spreken tegen zijn morele kielhalen, lijkt mij eerlijk gezegd een gezonde ontwikkeling. Wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten.
1:53

Heftig geëmotioneerd op het ChristenUnie-congres zeggen dat je je niet veilig voelt, omdat het interne migratiedebat voor het eerst niet jouw kant op rolt: we konden het vandaag meemaken. Het was op zichzelf al een vrij bizarre vertoning, maar voor mij persoonlijk was het al helemaal vervreemdend. Dit ChristenUnie-lid kreeg jarenlang de rode loper voor zich uitgerold binnen de partij. Hij diende motie na motie in, waarvan meerdere een positief preadvies kregen van het landelijk bestuur. Moties als “Overplaatsing van vluchtelingen uit Lesbos” (2018) en “Verbetering asielbeleid coalitie” (2017) van dit lid haalden ook meerderheden op congressen en hadden daarmee invloed op de koers ( Toen ik vervolgens voor het eerst in decennia een migratiekritisch amendement indiende op een congres, kreeg ik niet alleen een negatief preadvies van het landelijk bestuur, maar het was nota bene dit ChristenUnie-lid dat al mijn ondertekenaars mailde met de boodschap dat mijn amendement nergens op sloeg. Hij verzocht ons ook het amendement in te trekken. Pure politieke intimidatie, waarop de partijvoorzitter zich genoodzaakt voelde in te grijpen. Het was ook deze asielactivist die volgens het Reformatorisch Dagblad medeverantwoordelijk was voor de politieke druk op Gert-Jan Segers, wat mede leidde tot zijn vertrek uit de politiek. Segers zei destijds: “De suggestie die ik soms proefde – dat onze opstelling bij asiel en migratie een indicatie was voor de mate van ons geloof, onze moraal en onze persoonlijke integriteit – raakte me misschien nog wel het meest.” ( Het was ook dit ChristenUnie-lid dat beweerde dat mensenrechten bij de ChristenUnie niet in goede handen waren ( en dat er in de migratievisie van de ChristenUnie een “islamofobe grondtoon” zat ( Dat zo’n asielactivist zich niet meer ‘veilig’ voelt omdat zijn invloed afneemt en gewone middenchristenen inmiddels de moed hebben gevonden om zich uit te spreken tegen zijn morele kielhalen, lijkt mij eerlijk gezegd een gezonde ontwikkeling. Wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten.

Hildebrand Bijleveld

115,374 views • 2 months ago

"Ik heb het laatste gesprek met mijn vader al gehad. Die is weg, blanco gespoten door de injecties. Gisteren toen ik hem zag werd het me helder. Mijn vader is al dood, vermoord door zijn ex-schoondochter, die hem uit domme angst de grootste propaganda op de mouw spelde. Die ex, die werkt bij het RIVM." "Het laatste gesprek met mijn moeder is aanstaande. Die weert zich kranig tegen de devastieve gevolgen van de injecties die haar ex-schoondochter haar onder valse beloftes en grote leugens heeft aangepraat. De ex, die werk bij het RIVM. Ook mijn moeder zal langzaam weg." "Ik heb het laatste gesprek met mijn tweelingbroer al gehad. Die heeft zich 5 jaar geleden volledig gewenteld in alle propaganda en toen iedereen bang was zag die de kans derden omgang met elkaar te verbieden. Hij wierp zich op als 'ridder', maar dan wel eentje die al ruim 30 jaar flink genaaid wordt door Fauci, een feit dat hij angstvallig verborgen hield. Die had het dus niet nodig om door diens ex-schoonzus in het pak genaaid te worden, want hij werkte zelf graag mee aan het nazi regime. Pishomo's." "Met de anderen blijven er enkel en alleen oppervlakkige gesprekken mogelijk. De cognitieve vermogens van een heel land zijn ingestort. Er is geen enkel normaal gesprek meer te voeren. Men wil niet spreken over het eigen gedrag, de eigen rol. Het is walgelijk. Mensen zijn walgelijk. De domheid." "Vrienden die ik decennia lang lief had zitten me nu in de weg. Ze hebben zich laten injecteren met een gif dat ze via hun poriën nog altijd uitscheiden. Dagelijks, ook naar hun eigen kinderen. The amount of stupid is unfathomable. Mensen zijn hun eigen kinderen langzaam aan het vermoorden. 'Is it something in your DNA? Now it is.' Dat werk." Hoe in hemelsnaam kunnen mensen zo vreselijk dom zijn? Mijn ex partner werkt bij het RIVM. Ze VERZON de frikadellen uitspraak van Hugo de Jonge. Zij deed dat. Die enorme domheid komt BIJ HAAR vandaan. Ze is een gevaar voor de samenleving, voor de mensheid. Zo zie ik dat. Ze is de allergrootste mislukking op het gebied van Leven ooit. Want ze heeft HET ENIGE LEVEN dat ooit *uit haar* is gekomen ONHERSTELBAAR BESCHADIGD. Dom piswijf. Ja jij Esther. Jij verdient de dood in al haar gruwelijkheid. "En je kinderen Leon?" "Je bedoelt die kinderen waarvoor mijn ex die werkt bij het RIVM de wet moest doorbreken om ze tegen mijn toestemming in geïnjecteerd te krijgen met gif? Die ik BEIDE in mijn armen hield na hartproblemen? Bewusteloos? Die mij een levensgroot trauma hebben bezorgd? Die kinderen?" "Ja die." "Ook die zijn uit mijn leven. Daar is het laatste gesprek ook geweest. Gelukkig heb ik zes kinderen dus ik kan er makkelijk enkele volledig afschrijven. Het is het enige wapen dat mannen in Nederland nog hebben tegen die Nazi ideologieën van die vrouwen. Zorg ervoor dat je voldoende kinderen hebt, op zoveel mogelijk plekken. En schrijf ze direkt af als zo'n piswijf tegen je aan begint te janken." #### En zo gaat dat mensen. Mijn oudste drie kinderen zijn alledrie ernstig lichamelijk en geestelijk mishandeld en toen ik ze wilde redden hebben ze me tegengehouden en hun best gedaan m'n andere drie kinderen mee te slepen op die reis met hun moeder naar de Hel. Het is pijnlijk, het is walgelijk en het komt nooit meer goed. Jamais. En Leon is niet de enige met dit leed en deze gevoelens 💔💔💔 #CoronaAffaire #HoeIsHetMetJeHart #HugoHoeIsHetMetJeZiel
2:37

"Ik heb het laatste gesprek met mijn vader al gehad. Die is weg, blanco gespoten door de injecties. Gisteren toen ik hem zag werd het me helder. Mijn vader is al dood, vermoord door zijn ex-schoondochter, die hem uit domme angst de grootste propaganda op de mouw spelde. Die ex, die werkt bij het RIVM." "Het laatste gesprek met mijn moeder is aanstaande. Die weert zich kranig tegen de devastieve gevolgen van de injecties die haar ex-schoondochter haar onder valse beloftes en grote leugens heeft aangepraat. De ex, die werk bij het RIVM. Ook mijn moeder zal langzaam weg." "Ik heb het laatste gesprek met mijn tweelingbroer al gehad. Die heeft zich 5 jaar geleden volledig gewenteld in alle propaganda en toen iedereen bang was zag die de kans derden omgang met elkaar te verbieden. Hij wierp zich op als 'ridder', maar dan wel eentje die al ruim 30 jaar flink genaaid wordt door Fauci, een feit dat hij angstvallig verborgen hield. Die had het dus niet nodig om door diens ex-schoonzus in het pak genaaid te worden, want hij werkte zelf graag mee aan het nazi regime. Pishomo's." "Met de anderen blijven er enkel en alleen oppervlakkige gesprekken mogelijk. De cognitieve vermogens van een heel land zijn ingestort. Er is geen enkel normaal gesprek meer te voeren. Men wil niet spreken over het eigen gedrag, de eigen rol. Het is walgelijk. Mensen zijn walgelijk. De domheid." "Vrienden die ik decennia lang lief had zitten me nu in de weg. Ze hebben zich laten injecteren met een gif dat ze via hun poriën nog altijd uitscheiden. Dagelijks, ook naar hun eigen kinderen. The amount of stupid is unfathomable. Mensen zijn hun eigen kinderen langzaam aan het vermoorden. 'Is it something in your DNA? Now it is.' Dat werk." Hoe in hemelsnaam kunnen mensen zo vreselijk dom zijn? Mijn ex partner werkt bij het RIVM. Ze VERZON de frikadellen uitspraak van Hugo de Jonge. Zij deed dat. Die enorme domheid komt BIJ HAAR vandaan. Ze is een gevaar voor de samenleving, voor de mensheid. Zo zie ik dat. Ze is de allergrootste mislukking op het gebied van Leven ooit. Want ze heeft HET ENIGE LEVEN dat ooit *uit haar* is gekomen ONHERSTELBAAR BESCHADIGD. Dom piswijf. Ja jij Esther. Jij verdient de dood in al haar gruwelijkheid. "En je kinderen Leon?" "Je bedoelt die kinderen waarvoor mijn ex die werkt bij het RIVM de wet moest doorbreken om ze tegen mijn toestemming in geïnjecteerd te krijgen met gif? Die ik BEIDE in mijn armen hield na hartproblemen? Bewusteloos? Die mij een levensgroot trauma hebben bezorgd? Die kinderen?" "Ja die." "Ook die zijn uit mijn leven. Daar is het laatste gesprek ook geweest. Gelukkig heb ik zes kinderen dus ik kan er makkelijk enkele volledig afschrijven. Het is het enige wapen dat mannen in Nederland nog hebben tegen die Nazi ideologieën van die vrouwen. Zorg ervoor dat je voldoende kinderen hebt, op zoveel mogelijk plekken. En schrijf ze direkt af als zo'n piswijf tegen je aan begint te janken." #### En zo gaat dat mensen. Mijn oudste drie kinderen zijn alledrie ernstig lichamelijk en geestelijk mishandeld en toen ik ze wilde redden hebben ze me tegengehouden en hun best gedaan m'n andere drie kinderen mee te slepen op die reis met hun moeder naar de Hel. Het is pijnlijk, het is walgelijk en het komt nooit meer goed. Jamais. En Leon is niet de enige met dit leed en deze gevoelens 💔💔💔 #CoronaAffaire #HoeIsHetMetJeHart #HugoHoeIsHetMetJeZiel

Karin-Maria ♥️

11,722 views • 1 month ago

Mona Keijzer vertelt de waarheid over de asielwetten: "Rob Jetten heeft campagne gevoerd met een Nederlandse vlag achter zich. Met de belofte dat er echt iets zou gaan gebeuren aan de instroom van asielzoekers." "We houden dit op deze manier niet vol. Elk jaar een stad van tienduizenden mensen erbij, dat gaat gewoon niet. Dus er moet echt wat gebeuren. En daar zien deze twee wetten op." "Maar wat doet D66? Die stemmen nu in de Eerste Kamer tegen deze wet, terwijl ze in de Tweede Kamer wel voor de Europese migratiewetten zijn." "Maar let op datgene wat in deze twee wetten staat aan maatregelen is in overeenstemming met Europees recht en staat ook bijna allemaal in de invoeringswetten voor die Europese wetgeving. Dus ik heb geen idee wat D66 hier nu aan het doen is." - Die draai van de PVV dat ze dus niet meer deze wet steunen. "Dat is heel bijzonder en daarom loopt ook Geert Wilders volgens mij hier weg, want hij heeft daar geen antwoord op. Want in de Tweede Kamer hebben ze voor die aanpassingswet, novelle gestemd." "Dit is in afstemming met Geert Wilders, want dat is een strateeg van formaat. Die realiseert zich heel goed wat de consequentie hiervan is: dat het zeer de vraag is of deze wetten het halen, tenzij D66 en het CDA eindelijk hun verantwoordelijkheid nemen. Want we houden dit op deze manier niet vol." "De minister van Asiel en Migratie is overal is nu bezig met gemeentes te dwingen. Deze wetten zijn nodig om iets te doen aan de instroom van asielzoekers en om iets te doen aan de nareizigers. Elke asielzoeker die een verblijfsvergunning krijgt, haalt gemiddeld twee familieleden naar Nederland toe. Daar hebben we de plekken gewoon niet voor. Dus het is zo ongelooflijk belangrijk." - Dus je vindt het onbegrijpelijk dat de PVV deze wet tegenhoudt? Want dat is natuurlijk iets waar Geert Wilders al jarenlang campagne op voert. "Dat is onbegrijpelijk. Maar het is ook onbegrijpelijk dat CDA en D66 tegen deze twee wetten stemmen." "D66 omdat ze beloofd hebben dat ze iets zouden gaan doen aan de instroom. En het CDA omdat strafbaarstelling van illegaal verblijf ook al eerder in verkiezingsprogramma's van het CDA gestaan heeft."
3:00

Mona Keijzer vertelt de waarheid over de asielwetten: "Rob Jetten heeft campagne gevoerd met een Nederlandse vlag achter zich. Met de belofte dat er echt iets zou gaan gebeuren aan de instroom van asielzoekers." "We houden dit op deze manier niet vol. Elk jaar een stad van tienduizenden mensen erbij, dat gaat gewoon niet. Dus er moet echt wat gebeuren. En daar zien deze twee wetten op." "Maar wat doet D66? Die stemmen nu in de Eerste Kamer tegen deze wet, terwijl ze in de Tweede Kamer wel voor de Europese migratiewetten zijn." "Maar let op datgene wat in deze twee wetten staat aan maatregelen is in overeenstemming met Europees recht en staat ook bijna allemaal in de invoeringswetten voor die Europese wetgeving. Dus ik heb geen idee wat D66 hier nu aan het doen is." - Die draai van de PVV dat ze dus niet meer deze wet steunen. "Dat is heel bijzonder en daarom loopt ook Geert Wilders volgens mij hier weg, want hij heeft daar geen antwoord op. Want in de Tweede Kamer hebben ze voor die aanpassingswet, novelle gestemd." "Dit is in afstemming met Geert Wilders, want dat is een strateeg van formaat. Die realiseert zich heel goed wat de consequentie hiervan is: dat het zeer de vraag is of deze wetten het halen, tenzij D66 en het CDA eindelijk hun verantwoordelijkheid nemen. Want we houden dit op deze manier niet vol." "De minister van Asiel en Migratie is overal is nu bezig met gemeentes te dwingen. Deze wetten zijn nodig om iets te doen aan de instroom van asielzoekers en om iets te doen aan de nareizigers. Elke asielzoeker die een verblijfsvergunning krijgt, haalt gemiddeld twee familieleden naar Nederland toe. Daar hebben we de plekken gewoon niet voor. Dus het is zo ongelooflijk belangrijk." - Dus je vindt het onbegrijpelijk dat de PVV deze wet tegenhoudt? Want dat is natuurlijk iets waar Geert Wilders al jarenlang campagne op voert. "Dat is onbegrijpelijk. Maar het is ook onbegrijpelijk dat CDA en D66 tegen deze twee wetten stemmen." "D66 omdat ze beloofd hebben dat ze iets zouden gaan doen aan de instroom. En het CDA omdat strafbaarstelling van illegaal verblijf ook al eerder in verkiezingsprogramma's van het CDA gestaan heeft."

Strijder124

66,288 views • 4 months ago

Nooit vergeten: Romy en Marloes. Nooit vergeven: satansbroedsel Fouad L. Ooit was ik principieel tegen de doodstraf. We leefden in een high trust society met bijpassende rechtsstaat. Tegenwoordig ben ik principieel vóór de doodstraf. We leven op de ruïnes van de high trust society en de rechtsstaat. Barbaren verdienen passende straffen. De rechtsstaat is ontstaan vanuit beschaving en is onverenigbaar met de barbarij. “Ik ga tot jou spreken als vader van Marloes en opa van Romy. Op 28 september 2023 heb jij op duivelse, barbaarse wijze mijn dochter en kleindochter vermoord. Afgeslacht, letterlijk afgeslacht. Je hebt je maanden voorbereid op deze barbaarse daad. En waarom? Omdat Marloes niet wegkeek. Omdat Marloes mensen niet zwart-wit zag. Omdat Marloes altijd opkwam voor mens en dier. Marloes, een van de liefste mensen op aarde. Bij jouw onmenselijke daad heb je niets, maar dan ook niets, over het hoofd gezien. Zelfs mijn kleindochter, die gewoon de deur opendeed, heb je nietsontziend in haar borst geschoten. En alsof dat nog niet genoeg was, ook nog in haar hoofd. Romy, mijn prachtige kleinkind. Ze zal nooit meer verliefd worden, kinderen krijgen, werken en volop genieten van het leven dat ze zo verdiende. Door jouw daad heb je ook mijn leven verwoest. Voor jou, voor mij, heeft jouw leven geen enkele waarde. Voor mij ben jij het wrakhout van de maatschappij. Weet je hoe het voelt om in een kamertje van een mortuarium bij twee kisten te staan? Met daarin de lichamen van je dochter en je kleindochter. Te zien hoe de kogelgaten zijn weggeschminkt. Ik vraag me dan ook af hoe jij de rest van je armzalige leven jezelf in de spiegel kunt aankijken. Ik heb jou op de uitvaart van Marloes en Romy de duivel in zijn smerigste gedaante genoemd. Dat ben je en dat zul je de rest van je leven blijven. Ik hoop dan ook, al krijg ik Marloes en Romy niet meer terug, dat jij nooit meer in deze samenleving zult rondlopen. Ik loop nu zelf 64 jaar op deze aarde rond. Gelukkig heb ik nog nooit haat gekend. Maar jou haat ik. Ik haat jou tot in de kleinste vezels van mijn lijf. Die haat zal nooit meer overgaan. Nooit meer. Twee prachtige, lieve mensen weg. Waarom? Om je gelijk te halen heb je nooit gedacht aan wat dit voor ons zou betekenen. Hoe wij nu verder moeten met ons leven. Verder moeten met het gemis van mijn prachtige dochter en beeldschone kleindochter. Waarschijnlijk niet. Mijn prachtige, lieve dochter. Een schitterende kleindochter. Die in de loop van jouw wapens hebben moeten kijken, in al hun doodsangst. Gedwongen om in de loop van jouw vuurwapens te kijken, in het zwarte gat van jouw ziel. Mijn kleinkind vermoord. Mijn dochter door zeven kogels doorzeefd. Sta je weleens bij stil hoe dat is? De wanhoop van dat zwarte gat van het vuurwapen dat jij vasthield om te moorden. Door jouw daad heb je ook je eigen leven weggevaagd. De maximale hypocrisie is dat je een eed wilde afleggen om mensenlevens te redden, en er vervolgens drie moedwillig wegneemt. Ondanks dit hele helse gebeuren moeten wij verder. En daar zullen wij als hele familie voor knokken. Ik wil hoop uitspreken. Hoop voor ons als familie. Hoop voor al hun vrienden en vriendinnen. Hoop voor de directe buren. Hoop voor alle mensen die hetzelfde lot moeten ondergaan dat ons is beschoren. Hoop dat men hier op termijn mee leert omgaan en dat zij verder kunnen met hun leven. Als laatste wil ik ook hoop uitspreken naar jou. Eerst dacht ik dat de enige straf die mij genoegdoening zou geven helaas uit het wetboek is geschrapt. Maar dat is te makkelijk. Ik hoop nu dat jij heel oud wordt. En dat je de rest van je zielige leven zult doorbrengen in een of ander instituut, met altijd tralies voor je neus. Als er zoiets bestaat als de hemel en de hel, weten wij waar Marloes en Romy zijn: op een gouden troon in de hemel. Als jij ooit je laatste adem uitblaast, zal de duivel op je wachten. Omdat hij nog heel wat van jou kan leren. De namen van Romy en Marloes zullen elke dag met alle liefde genoemd worden. Die van jou zal eeuwig vervloekt zijn.” - vader Marloes, opa van Romy Fouad L. kreeg levenslang van een rechter met enig gezond verstand. De eis van het laffe OM was 30 jaar met TBS. Het hoger beroep van demon Fouad loopt nog.
5:20

Nooit vergeten: Romy en Marloes. Nooit vergeven: satansbroedsel Fouad L. Ooit was ik principieel tegen de doodstraf. We leefden in een high trust society met bijpassende rechtsstaat. Tegenwoordig ben ik principieel vóór de doodstraf. We leven op de ruïnes van de high trust society en de rechtsstaat. Barbaren verdienen passende straffen. De rechtsstaat is ontstaan vanuit beschaving en is onverenigbaar met de barbarij. “Ik ga tot jou spreken als vader van Marloes en opa van Romy. Op 28 september 2023 heb jij op duivelse, barbaarse wijze mijn dochter en kleindochter vermoord. Afgeslacht, letterlijk afgeslacht. Je hebt je maanden voorbereid op deze barbaarse daad. En waarom? Omdat Marloes niet wegkeek. Omdat Marloes mensen niet zwart-wit zag. Omdat Marloes altijd opkwam voor mens en dier. Marloes, een van de liefste mensen op aarde. Bij jouw onmenselijke daad heb je niets, maar dan ook niets, over het hoofd gezien. Zelfs mijn kleindochter, die gewoon de deur opendeed, heb je nietsontziend in haar borst geschoten. En alsof dat nog niet genoeg was, ook nog in haar hoofd. Romy, mijn prachtige kleinkind. Ze zal nooit meer verliefd worden, kinderen krijgen, werken en volop genieten van het leven dat ze zo verdiende. Door jouw daad heb je ook mijn leven verwoest. Voor jou, voor mij, heeft jouw leven geen enkele waarde. Voor mij ben jij het wrakhout van de maatschappij. Weet je hoe het voelt om in een kamertje van een mortuarium bij twee kisten te staan? Met daarin de lichamen van je dochter en je kleindochter. Te zien hoe de kogelgaten zijn weggeschminkt. Ik vraag me dan ook af hoe jij de rest van je armzalige leven jezelf in de spiegel kunt aankijken. Ik heb jou op de uitvaart van Marloes en Romy de duivel in zijn smerigste gedaante genoemd. Dat ben je en dat zul je de rest van je leven blijven. Ik hoop dan ook, al krijg ik Marloes en Romy niet meer terug, dat jij nooit meer in deze samenleving zult rondlopen. Ik loop nu zelf 64 jaar op deze aarde rond. Gelukkig heb ik nog nooit haat gekend. Maar jou haat ik. Ik haat jou tot in de kleinste vezels van mijn lijf. Die haat zal nooit meer overgaan. Nooit meer. Twee prachtige, lieve mensen weg. Waarom? Om je gelijk te halen heb je nooit gedacht aan wat dit voor ons zou betekenen. Hoe wij nu verder moeten met ons leven. Verder moeten met het gemis van mijn prachtige dochter en beeldschone kleindochter. Waarschijnlijk niet. Mijn prachtige, lieve dochter. Een schitterende kleindochter. Die in de loop van jouw wapens hebben moeten kijken, in al hun doodsangst. Gedwongen om in de loop van jouw vuurwapens te kijken, in het zwarte gat van jouw ziel. Mijn kleinkind vermoord. Mijn dochter door zeven kogels doorzeefd. Sta je weleens bij stil hoe dat is? De wanhoop van dat zwarte gat van het vuurwapen dat jij vasthield om te moorden. Door jouw daad heb je ook je eigen leven weggevaagd. De maximale hypocrisie is dat je een eed wilde afleggen om mensenlevens te redden, en er vervolgens drie moedwillig wegneemt. Ondanks dit hele helse gebeuren moeten wij verder. En daar zullen wij als hele familie voor knokken. Ik wil hoop uitspreken. Hoop voor ons als familie. Hoop voor al hun vrienden en vriendinnen. Hoop voor de directe buren. Hoop voor alle mensen die hetzelfde lot moeten ondergaan dat ons is beschoren. Hoop dat men hier op termijn mee leert omgaan en dat zij verder kunnen met hun leven. Als laatste wil ik ook hoop uitspreken naar jou. Eerst dacht ik dat de enige straf die mij genoegdoening zou geven helaas uit het wetboek is geschrapt. Maar dat is te makkelijk. Ik hoop nu dat jij heel oud wordt. En dat je de rest van je zielige leven zult doorbrengen in een of ander instituut, met altijd tralies voor je neus. Als er zoiets bestaat als de hemel en de hel, weten wij waar Marloes en Romy zijn: op een gouden troon in de hemel. Als jij ooit je laatste adem uitblaast, zal de duivel op je wachten. Omdat hij nog heel wat van jou kan leren. De namen van Romy en Marloes zullen elke dag met alle liefde genoemd worden. Die van jou zal eeuwig vervloekt zijn.” - vader Marloes, opa van Romy Fouad L. kreeg levenslang van een rechter met enig gezond verstand. De eis van het laffe OM was 30 jaar met TBS. Het hoger beroep van demon Fouad loopt nog.

Een ex-woke docent

26,485 views • 1 month ago

Hoe zal ik dit eens aanvliegen........ Derksen, ik heb die ongecensureerde film gezien. Een paar maanden na 7 Oktober. Die film, clips opgenomen door hamas. De slachtpartij, het plezier in moorden. Mannen, vrouwen, kinderen. babies. Hamas, dat zijn geen mensen. Dat zijn monsters die eruit zien als mensen. Die film, die heb jij niet gezien, Derksen. Jij hebt je totaal laten verblinden door de mainstream media. "De joden hebben het zelf over zich afgeroepen." Weet je nog Derksen? Kijk Derksen, wat jij kijkt, leest, de mening die je hebt, moet je allemaal zelf weten. Maar wat ik je kwalijk neem is dat je jezelf niet verplicht om geïnformeerd te zijn. 5 Dagen per week luisteren 1 miljoen mensen naar die waardeloze bagger van je als het over Israël gaat. En dat weet je. Misschien weet je ook dat dit onderwerp het land in 2en splijt. Vindt je dan niet dat je op z'n minst op de hoogte moet zijn? En vandaar uit je mening vormt? Nee hoor, Derksen schudt het zo uit z'n mouw. En dan zie ik Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ daar zitten. En diegenen die hem volgen weten precies hoe en wat hij denkt. En ik zie hem praten met de handrem erop. Ik ruik de remmen... Aan de ene kant heel voorzichtig manoeuvreren om zijn verhaal kwijt te kunnen, aan de andere kant voorzichtig zijn om de snor niet van slag te laten raken. Maak je niet druk Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ , de oude man luistert geeneens, hij haalt alleen maar adem om te antwoorden zonder te weten wat je zei. Al met al is het een treurige vertoning. Maar oordeel zelf. Een troost. Als je denkt dat het alleen in Nederland zo diep treurig is, kijk dan ook even naar de clip die ik heb bijgevoegd in de 1ste comment.
2:11

Hoe zal ik dit eens aanvliegen........ Derksen, ik heb die ongecensureerde film gezien. Een paar maanden na 7 Oktober. Die film, clips opgenomen door hamas. De slachtpartij, het plezier in moorden. Mannen, vrouwen, kinderen. babies. Hamas, dat zijn geen mensen. Dat zijn monsters die eruit zien als mensen. Die film, die heb jij niet gezien, Derksen. Jij hebt je totaal laten verblinden door de mainstream media. "De joden hebben het zelf over zich afgeroepen." Weet je nog Derksen? Kijk Derksen, wat jij kijkt, leest, de mening die je hebt, moet je allemaal zelf weten. Maar wat ik je kwalijk neem is dat je jezelf niet verplicht om geïnformeerd te zijn. 5 Dagen per week luisteren 1 miljoen mensen naar die waardeloze bagger van je als het over Israël gaat. En dat weet je. Misschien weet je ook dat dit onderwerp het land in 2en splijt. Vindt je dan niet dat je op z'n minst op de hoogte moet zijn? En vandaar uit je mening vormt? Nee hoor, Derksen schudt het zo uit z'n mouw. En dan zie ik Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ daar zitten. En diegenen die hem volgen weten precies hoe en wat hij denkt. En ik zie hem praten met de handrem erop. Ik ruik de remmen... Aan de ene kant heel voorzichtig manoeuvreren om zijn verhaal kwijt te kunnen, aan de andere kant voorzichtig zijn om de snor niet van slag te laten raken. Maak je niet druk Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ , de oude man luistert geeneens, hij haalt alleen maar adem om te antwoorden zonder te weten wat je zei. Al met al is het een treurige vertoning. Maar oordeel zelf. Een troost. Als je denkt dat het alleen in Nederland zo diep treurig is, kijk dan ook even naar de clip die ik heb bijgevoegd in de 1ste comment.

Reneeke

117,485 views • 3 months ago

“Een islamist is een moslim die haast heeft” 📽️ "Dit voorstel van resolutie, voor de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van de heer Boualem Sansal, zullen wij uiteraard goedkeuren. Het mag duidelijk zijn dat de 75-jarige Frans-Algerijnse schrijver de islam en het Algerijnse regime bekritiseert, en bovendien – want in tegenstelling tot heel wat parlementsleden ken ik hem al vele jaren – is hij ook pro Israël. Hij lijkt daarnaast ook het slachtoffer te zijn van een grote diplomatieke rel tussen Frankrijk en Algerije over de Westelijke Sahara, waar een échte bezetting plaatsvindt, namelijk door Marokko. En dus werd de heer Sansal ongeveer zeven maanden geleden opgepakt, en is hij nu zelfs veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf en een boete van 3.270 euro. Boualem Sansal, de arme man, lijdt nota bene aan kanker. Marine Le Pen stelde dan ook terecht dat zijn veroordeling “gelijkstaat aan een doodvonnis”, en ze riep de Franse president Macron op om niet langer te zwijgen en concreet en vastberaden te handelen om deze moedige en erudiete islamkritische schrijver zo snel mogelijk vrij te krijgen. Dat kunnen wij natuurlijk alleen maar beamen. Twee opmerkingen over dit voorstel van resolutie. Eén. Er wordt verwezen naar de EU, naar de Algerijnse wetgeving, die Boualem Sansal in theorie vrijheid zou moeten gunnen, en naar ‘het Afrikaanse handvest van de rechten van de mens en volkeren’. Daarbij wordt echter vergeten dat Algerije niet alleen een islamitisch regime is, maar bovendien ook een lidstaat is van de Organization of Islamic Cooperation of OIC. En in die hoedanigheid heeft Algerije de zogenaamde ‘Caïroverklaring van de mensenrechten in de islam’ ondertekend, waarin expliciet staat dat de sharia, de islamitische wet, boven alles gaat. Mensenrechten en seculiere wetten, die uiteraard compleet haaks staan op de islamitische wet, belanden aldus, in de islamitische wereld en zeker ook in Algerije, in de prullenbak. Tweede opmerking. Boualem Sansal wordt in dit voorstel van resolutie een criticus van het ‘islamisme’ genoemd. Wie Sansal volgt en zijn werken leest, weet echter dat hij letterlijk zegt, ik citeer hem: “Het is dom om een onderscheid te maken tussen islam en islamisme.” En hij voegt eraan toe, ik citeer hem opnieuw: “Ten tijde van de profeet Mohammed eisten mensen al de strikte naleving van de islam. Denken dat er een gematigde islam bestaat, is een foute analyse. De islam verovert en islamiseert. Het islamisme is de essentie.” Ik moest aan dit citaat van de heer Sansal denken enkele weken geleden, bij de eerste, korte bespreking van dit voorstel van resolutie, toen PS-parlementslid Lacroix – die hier nu niet aanwezig is – het nodig vond om zijn spreektijd ook te gebruiken om het te hebben over vermeende banden van Boualem Sansal met zogenaamd ‘extreemrechts’. Ik was daardoor gechoqueerd. Dat was even veelzeggend als ongepast, ook omdat Sansal natuurlijk meer intellect en moed heeft in zijn kleine teen dan heel de PS tezamen. In tegenstelling tot de heer Lacroix, die duidelijk ook niet eens wist wie Boualem Sansal is, heb ik Sansal uitgebreid geciteerd in mijn boek, dat is gepubliceerd in 2018, omdat hij een van de vele dappere schrijvers is met wortels in de islamitische wereld, en dus ook een ervaringsdeskundige. Hierbij enkele citaten van de heer Sansal, want het is natuurlijk mooi om zijn vrijlating te eisen, maar misschien moeten we ook eren wat die man zegt en durft te zeggen, namelijk: “Een islamist is een moslim die haast heeft.” “De islam zal de Europese samenleving opblazen.” “Als ik jullie landen zie, heuse bastions van de democratie, en ik stel vast dat ze steeds meer op islamitische landen gaan lijken. Ja, daar word ik wanhopig van.” “Op pessimistische momenten vrees ik dat het afgelopen is. Dan vrees ik dat het islamisme gewonnen heeft en dat de rest een achterhoedegevecht is, het afhandelen van de details. Ik heb mijn redenen om zo te denken. Maar toegegeven, ik heb ook betere dagen. Dan maak ik me sterk dat er alsnog een tegenreactie komt, dat we ons niet met de glimlach op het gezicht naar de guillotine zullen laten leiden. Helaas, ook dat wederwoord zal verschrikkelijk zijn. Dan komen de godsdienstoorlogen in me op, tragedies als de Bartholomeusnacht.” Het zijn uitspraken die door vele parlementsleden hier aanwezig, en zelfs door deze regering, als ‘islamofobie’ worden gebrandmerkt. Laten we niet vergeten, dames en heren, dat in België activisten werden veroordeeld voor een spandoek met daarop ‘Stop islamisering’. Niet in Algerije, in België. In die zin voeren velen in dit parlement hier in wezen de facto dezelfde strijd als het verderfelijke Algerijnse regime. Zij zijn met andere woorden zeer hypocriet en voeren eigenlijk dezelfde strijd tegen zogenaamde islamofobie als een land zoals Algerije, zij het met andere middelen. Ik raad alle parlementsleden dan ook aan om Boualem Sansals boek over de islamisering van Europa, van het Westen van de samenleving te lezen, getiteld 2084: Het einde van de wereld. Tot slot, deze resolutie is uiteraard veel te zwak. Ten eerste willen wij niet dat er nog Europese gelden zouden vloeien naar Algerije. Ten tweede pleiten wij ervoor om alle samenwerkingsverbanden met Algerije te bevriezen en op Europees niveau voor de bevriezing van de associatieovereenkomst met het land te pleiten, totdat Algerije zijn islamitische koers stopt en alle politieke gevangenen, waaronder Boualem Sansal, vrijlaat. Ten derde willen wij alle federale financiering aan Algerije stopzetten en toekomstige financiering afhankelijk maken van goed bestuur, transparantie, rechtsstatelijke principes, zoals het vrijlaten van alle politieke gevangenen, en van een terugkeerplicht voor criminele en illegale migranten. Omdat de intentie goed is en ze een stapje is in de goede richting, zullen wij deze resolutie steunen, maar net zoals het beleid in dit land is ze helaas veel te soft, en dus maak ik me – helaas uiteraard – weinig illusies dat dit ook maar iets zal opleveren voor de intelligente en moedige schrijver Boualem Sansal. Want als er iets is dat we zouden moeten leren uit onze omgang met de islamitische wereld, dan is het dat ze daar alleen maar macht en financiële maatregelen begrijpen, en niet een of andere vraag of eis die wij op papier stellen." 👇
9:09

“Een islamist is een moslim die haast heeft” 📽️ "Dit voorstel van resolutie, voor de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van de heer Boualem Sansal, zullen wij uiteraard goedkeuren. Het mag duidelijk zijn dat de 75-jarige Frans-Algerijnse schrijver de islam en het Algerijnse regime bekritiseert, en bovendien – want in tegenstelling tot heel wat parlementsleden ken ik hem al vele jaren – is hij ook pro Israël. Hij lijkt daarnaast ook het slachtoffer te zijn van een grote diplomatieke rel tussen Frankrijk en Algerije over de Westelijke Sahara, waar een échte bezetting plaatsvindt, namelijk door Marokko. En dus werd de heer Sansal ongeveer zeven maanden geleden opgepakt, en is hij nu zelfs veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf en een boete van 3.270 euro. Boualem Sansal, de arme man, lijdt nota bene aan kanker. Marine Le Pen stelde dan ook terecht dat zijn veroordeling “gelijkstaat aan een doodvonnis”, en ze riep de Franse president Macron op om niet langer te zwijgen en concreet en vastberaden te handelen om deze moedige en erudiete islamkritische schrijver zo snel mogelijk vrij te krijgen. Dat kunnen wij natuurlijk alleen maar beamen. Twee opmerkingen over dit voorstel van resolutie. Eén. Er wordt verwezen naar de EU, naar de Algerijnse wetgeving, die Boualem Sansal in theorie vrijheid zou moeten gunnen, en naar ‘het Afrikaanse handvest van de rechten van de mens en volkeren’. Daarbij wordt echter vergeten dat Algerije niet alleen een islamitisch regime is, maar bovendien ook een lidstaat is van de Organization of Islamic Cooperation of OIC. En in die hoedanigheid heeft Algerije de zogenaamde ‘Caïroverklaring van de mensenrechten in de islam’ ondertekend, waarin expliciet staat dat de sharia, de islamitische wet, boven alles gaat. Mensenrechten en seculiere wetten, die uiteraard compleet haaks staan op de islamitische wet, belanden aldus, in de islamitische wereld en zeker ook in Algerije, in de prullenbak. Tweede opmerking. Boualem Sansal wordt in dit voorstel van resolutie een criticus van het ‘islamisme’ genoemd. Wie Sansal volgt en zijn werken leest, weet echter dat hij letterlijk zegt, ik citeer hem: “Het is dom om een onderscheid te maken tussen islam en islamisme.” En hij voegt eraan toe, ik citeer hem opnieuw: “Ten tijde van de profeet Mohammed eisten mensen al de strikte naleving van de islam. Denken dat er een gematigde islam bestaat, is een foute analyse. De islam verovert en islamiseert. Het islamisme is de essentie.” Ik moest aan dit citaat van de heer Sansal denken enkele weken geleden, bij de eerste, korte bespreking van dit voorstel van resolutie, toen PS-parlementslid Lacroix – die hier nu niet aanwezig is – het nodig vond om zijn spreektijd ook te gebruiken om het te hebben over vermeende banden van Boualem Sansal met zogenaamd ‘extreemrechts’. Ik was daardoor gechoqueerd. Dat was even veelzeggend als ongepast, ook omdat Sansal natuurlijk meer intellect en moed heeft in zijn kleine teen dan heel de PS tezamen. In tegenstelling tot de heer Lacroix, die duidelijk ook niet eens wist wie Boualem Sansal is, heb ik Sansal uitgebreid geciteerd in mijn boek, dat is gepubliceerd in 2018, omdat hij een van de vele dappere schrijvers is met wortels in de islamitische wereld, en dus ook een ervaringsdeskundige. Hierbij enkele citaten van de heer Sansal, want het is natuurlijk mooi om zijn vrijlating te eisen, maar misschien moeten we ook eren wat die man zegt en durft te zeggen, namelijk: “Een islamist is een moslim die haast heeft.” “De islam zal de Europese samenleving opblazen.” “Als ik jullie landen zie, heuse bastions van de democratie, en ik stel vast dat ze steeds meer op islamitische landen gaan lijken. Ja, daar word ik wanhopig van.” “Op pessimistische momenten vrees ik dat het afgelopen is. Dan vrees ik dat het islamisme gewonnen heeft en dat de rest een achterhoedegevecht is, het afhandelen van de details. Ik heb mijn redenen om zo te denken. Maar toegegeven, ik heb ook betere dagen. Dan maak ik me sterk dat er alsnog een tegenreactie komt, dat we ons niet met de glimlach op het gezicht naar de guillotine zullen laten leiden. Helaas, ook dat wederwoord zal verschrikkelijk zijn. Dan komen de godsdienstoorlogen in me op, tragedies als de Bartholomeusnacht.” Het zijn uitspraken die door vele parlementsleden hier aanwezig, en zelfs door deze regering, als ‘islamofobie’ worden gebrandmerkt. Laten we niet vergeten, dames en heren, dat in België activisten werden veroordeeld voor een spandoek met daarop ‘Stop islamisering’. Niet in Algerije, in België. In die zin voeren velen in dit parlement hier in wezen de facto dezelfde strijd als het verderfelijke Algerijnse regime. Zij zijn met andere woorden zeer hypocriet en voeren eigenlijk dezelfde strijd tegen zogenaamde islamofobie als een land zoals Algerije, zij het met andere middelen. Ik raad alle parlementsleden dan ook aan om Boualem Sansals boek over de islamisering van Europa, van het Westen van de samenleving te lezen, getiteld 2084: Het einde van de wereld. Tot slot, deze resolutie is uiteraard veel te zwak. Ten eerste willen wij niet dat er nog Europese gelden zouden vloeien naar Algerije. Ten tweede pleiten wij ervoor om alle samenwerkingsverbanden met Algerije te bevriezen en op Europees niveau voor de bevriezing van de associatieovereenkomst met het land te pleiten, totdat Algerije zijn islamitische koers stopt en alle politieke gevangenen, waaronder Boualem Sansal, vrijlaat. Ten derde willen wij alle federale financiering aan Algerije stopzetten en toekomstige financiering afhankelijk maken van goed bestuur, transparantie, rechtsstatelijke principes, zoals het vrijlaten van alle politieke gevangenen, en van een terugkeerplicht voor criminele en illegale migranten. Omdat de intentie goed is en ze een stapje is in de goede richting, zullen wij deze resolutie steunen, maar net zoals het beleid in dit land is ze helaas veel te soft, en dus maak ik me – helaas uiteraard – weinig illusies dat dit ook maar iets zal opleveren voor de intelligente en moedige schrijver Boualem Sansal. Want als er iets is dat we zouden moeten leren uit onze omgang met de islamitische wereld, dan is het dat ze daar alleen maar macht en financiële maatregelen begrijpen, en niet een of andere vraag of eis die wij op papier stellen." 👇

Sam van Rooy MP

14,128 views • 1 year ago

Zo verrot is het asielsysteem in Nederland: "Een man uit Jemen heeft asiel aangevraagd met 1 van zijn 3 vrouwen en 8 kinderen bij zijn 1e vrouw. Bij het Europees hof voor de rechten van de mens heeft hij nu geclaimd dat hij ook zijn andere 2 vrouwen en kinderen wil ophalen." Johan Derksen reageert: "Waarom blijft hij niet lekker daar wonen als hij zich daar kan uitleven?" "Polygamie mag niet in Nederland. Nu gaan ze het zo doen dat hij eerst die kinderen hierheen gaat halen en dan mogen die kinderen een aanvraag doen om hun moeder hierheen te halen. Er zijn wel een paar advocaten die eraan verdienen die hem helpen."
1:30

Zo verrot is het asielsysteem in Nederland: "Een man uit Jemen heeft asiel aangevraagd met 1 van zijn 3 vrouwen en 8 kinderen bij zijn 1e vrouw. Bij het Europees hof voor de rechten van de mens heeft hij nu geclaimd dat hij ook zijn andere 2 vrouwen en kinderen wil ophalen." Johan Derksen reageert: "Waarom blijft hij niet lekker daar wonen als hij zich daar kan uitleven?" "Polygamie mag niet in Nederland. Nu gaan ze het zo doen dat hij eerst die kinderen hierheen gaat halen en dan mogen die kinderen een aanvraag doen om hun moeder hierheen te halen. Er zijn wel een paar advocaten die eraan verdienen die hem helpen."

Strijder124

227,898 views • 9 months ago

Mijn speech bi J'accuse in Gent Vandaag : Gisteren ontving ik beelden uit Zuid-Libanon. Een Israëlisch vliegtuig bombardeert vier burgers. Onder hen een klein meisje. Twee hulpverleners rennen vanuit een nabijgelegen ziekenhuis om te helpen. Ook zij worden gebombardeerd. Minuten later wordt de ambulance die hen probeert te redden eveneens gebombardeerd. Het resultaat: tien doden. Vier burgers en zes hulpverleners. Toen ik die beelden zag, dacht ik onmiddellijk aan Hind Rajab. Aan een kind omsingeld door tanks. Een kind dat over haar eigen dood getuigde. Aan redding die zelf een doelwit werd. Aan hulpverleners die wisten dat ze naar hun dood reden. Dit zijn geen afzonderlijke tragedies. Het zijn uitdrukkingen van dezelfde logica. Dezelfde doctrine. Dezelfde boodschap. Een genocide betekent het vernietigen van het vermogen om te leven. En dat begint altijd bij het vernietigen van het vermogen om nog als mens gezien te worden. Dat is al lang gebeurd in Palestina en in Libanon. Met het uitvinden van het woord “terrorisme” en het plakken ervan op de voorhoofden van mensen die nee hebben gezegd tegen landroof, kolonisering, etnische zuivering en genocide. Tegen het vernietigen van huizen en levens. Mensen die terug protesteren, terugvechten. Mensen die zeggen: Rot op met jouw kant van het licht. Op terroristenlijsten belanden dit soort mensen. Daarom worden hun landen vernietigd. Daarom wordt niet alleen het kind geviseerd, maar ook de ambulance die naar het kind rijdt, de arts die het probeert te redden, de journalist die getuigt — iedereen die weigert onze dood als normaal te beschouwen. Deze genocide is bedoeld als het laatste hoofdstuk van een verhaal. Geschreven in Palestijns bloed. Libanees bloed. Iraaks bloed. Syrisch bloed. Jemenitisch bloed. Iraans bloed. Een verhaal dat niet alleen in Tel Aviv wordt verteld, maar ook hier. Misschien minder virulent dan Netanyahu en minder openlijk dan Ben Gvir. Maar onze politici vertellen hetzelfde verhaal. Zelfs wanneer ze genuanceerd lijken te zijn. Niets is extremer dan nuance in tijden van genocide. En toch is Europa extreem genuanceerd. Want Israël is niet buiten Europa ontstaan. Israël draagt het DNA van het Europese kolonialisme in zich. Een kind gevormd door Europees geweld, dat het geweld dat het internaliseerde heeft omgezet in suprematie, en die suprematie vandaag omzet in genocide. Maar luister goed: Noem ons terroristen, extremisten, islamisten, communisten, en alle andere denkbare “-isten”: wij gaan niet zomaar verdwijnen in pijn en stilte. En zij — de genocidaires en hun helpers — zullen hun leven niet zomaar kunnen hervatten alsof onze doden nooit hebben bestaan. Wij kennen hun namen. Hun gezichten. Hun eenheden. Hun misdaden. En wij zullen hen vinden. Op festivals terwijl zij dansen. Op stranden terwijl zij proberen te vergeten. Aan grenzen. Op luchthavens. Overal waar zij dachten opnieuw anoniem te kunnen worden. Wij zullen hen aanklagen. Wij zullen hen vervolgen. Wij zullen hun straffeloosheid langzaam veranderen in angst. Niet omdat wij wraak willen. Maar omdat gerechtigheid de enige manier is om de wereld opnieuw te genezen. En uiteindelijk zal gerechtigheid niet alleen onze menselijkheid teruggeven. Zij zal ook hun menselijkheid teruggeven. Want zij hebben die verloren terwijl zij dachten die van ons te vernietigen.
6:10

Mijn speech bi J'accuse in Gent Vandaag : Gisteren ontving ik beelden uit Zuid-Libanon. Een Israëlisch vliegtuig bombardeert vier burgers. Onder hen een klein meisje. Twee hulpverleners rennen vanuit een nabijgelegen ziekenhuis om te helpen. Ook zij worden gebombardeerd. Minuten later wordt de ambulance die hen probeert te redden eveneens gebombardeerd. Het resultaat: tien doden. Vier burgers en zes hulpverleners. Toen ik die beelden zag, dacht ik onmiddellijk aan Hind Rajab. Aan een kind omsingeld door tanks. Een kind dat over haar eigen dood getuigde. Aan redding die zelf een doelwit werd. Aan hulpverleners die wisten dat ze naar hun dood reden. Dit zijn geen afzonderlijke tragedies. Het zijn uitdrukkingen van dezelfde logica. Dezelfde doctrine. Dezelfde boodschap. Een genocide betekent het vernietigen van het vermogen om te leven. En dat begint altijd bij het vernietigen van het vermogen om nog als mens gezien te worden. Dat is al lang gebeurd in Palestina en in Libanon. Met het uitvinden van het woord “terrorisme” en het plakken ervan op de voorhoofden van mensen die nee hebben gezegd tegen landroof, kolonisering, etnische zuivering en genocide. Tegen het vernietigen van huizen en levens. Mensen die terug protesteren, terugvechten. Mensen die zeggen: Rot op met jouw kant van het licht. Op terroristenlijsten belanden dit soort mensen. Daarom worden hun landen vernietigd. Daarom wordt niet alleen het kind geviseerd, maar ook de ambulance die naar het kind rijdt, de arts die het probeert te redden, de journalist die getuigt — iedereen die weigert onze dood als normaal te beschouwen. Deze genocide is bedoeld als het laatste hoofdstuk van een verhaal. Geschreven in Palestijns bloed. Libanees bloed. Iraaks bloed. Syrisch bloed. Jemenitisch bloed. Iraans bloed. Een verhaal dat niet alleen in Tel Aviv wordt verteld, maar ook hier. Misschien minder virulent dan Netanyahu en minder openlijk dan Ben Gvir. Maar onze politici vertellen hetzelfde verhaal. Zelfs wanneer ze genuanceerd lijken te zijn. Niets is extremer dan nuance in tijden van genocide. En toch is Europa extreem genuanceerd. Want Israël is niet buiten Europa ontstaan. Israël draagt het DNA van het Europese kolonialisme in zich. Een kind gevormd door Europees geweld, dat het geweld dat het internaliseerde heeft omgezet in suprematie, en die suprematie vandaag omzet in genocide. Maar luister goed: Noem ons terroristen, extremisten, islamisten, communisten, en alle andere denkbare “-isten”: wij gaan niet zomaar verdwijnen in pijn en stilte. En zij — de genocidaires en hun helpers — zullen hun leven niet zomaar kunnen hervatten alsof onze doden nooit hebben bestaan. Wij kennen hun namen. Hun gezichten. Hun eenheden. Hun misdaden. En wij zullen hen vinden. Op festivals terwijl zij dansen. Op stranden terwijl zij proberen te vergeten. Aan grenzen. Op luchthavens. Overal waar zij dachten opnieuw anoniem te kunnen worden. Wij zullen hen aanklagen. Wij zullen hen vervolgen. Wij zullen hun straffeloosheid langzaam veranderen in angst. Niet omdat wij wraak willen. Maar omdat gerechtigheid de enige manier is om de wereld opnieuw te genezen. En uiteindelijk zal gerechtigheid niet alleen onze menselijkheid teruggeven. Zij zal ook hun menselijkheid teruggeven. Want zij hebben die verloren terwijl zij dachten die van ons te vernietigen.

Dyab Abou Jahjah

21,360 views • 3 months ago

Ik zie iets anders dan sommigen in dit fragment. Ik zie de diplomacratie in actie. Ik zie de verheffing op steroids. Meritocratie die leidt tot morele verhevenheid. Waar in vroeger tijden je je nooit in één generatie kon opwerken van horige tot landsheer (laat staan landsvrouwe) is er de afgelopen halve eeuw een nieuwe, schijnbaar “self-made” klasse met academische bul ontstaan met huizenhoge spatjes, torenhoge pretenties. Velen verachten hun afkomst. Ik moet denken aan de brugklas. Als eerste in mijn familie ging ik naar het vwo. Een kakschool zei iedereen. Ik merkte dat mijn vader het er moeilijk mee had. Een mate van jaloezie, dat speelde mee, maar ik werd ook zo’n onverbiddelijke belerende wijsneus met mijn culturele referenties aan de eettafel, zo’n lul de behanger met mijn gedweep met Goethe en de Grote Drie en al m’n geouwehoer over racisme en homofobie dat ik me met terugwerkende kracht alsnog voor de bakkes zou willen slaan. Inmiddels heb ik ook een serieuze bril en woon ik niet meer in Brabant maar in hartje centrum van de hoofdstad. Het stikt hier van de provinciale social climbers, zoals ik. Velen zijn als bekeerlingen tot een geloof: 1000 keer geloviger en badinerender tegen ongelovigen dan the real thing. Mijn vader ervaart na zijn pensioen een gevoel dat zijn waardigheid en de samenleving die hij liefheeft hem zijn afgepakt. Als hij PVV zou stemmen, zou ik dat begrijpen, maar dat is het niet. Hij moet stemmen wat hij wil. Wel baart me zorgen als hij in algoritmische konijnenholen valt nu hij een tablet heeft gekocht en ’s avonds van filmpje naar filmpje scrollt. Ik ben vaak boos geweest. We hebben tegen elkaar geschreeuwd. “Papa, je hebt Joodse kleinkinderen, godverdomme, pas op, geloof niet alle bagger die je ziet.” We zijn het vaak pertinent oneens, maar ik houd van mijn vader. En ik weet het oprecht ook niet. Ik weet meer niet dan wel. Hoe het tij te keren zodat die val in waardigheid die hij ervaart, die ik ook zie, kan worden bestreden. Eén ding zou ik niet doen: met mijn serieuze bril bij HUMAN, met mijn door eeuwenlange Brabantse genenmix getekende gezicht, mijn vader te kakken zetten.​​​​​​​​​​​​​​​​ Lang leve de vaders 🫶
1:34

Ik zie iets anders dan sommigen in dit fragment. Ik zie de diplomacratie in actie. Ik zie de verheffing op steroids. Meritocratie die leidt tot morele verhevenheid. Waar in vroeger tijden je je nooit in één generatie kon opwerken van horige tot landsheer (laat staan landsvrouwe) is er de afgelopen halve eeuw een nieuwe, schijnbaar “self-made” klasse met academische bul ontstaan met huizenhoge spatjes, torenhoge pretenties. Velen verachten hun afkomst. Ik moet denken aan de brugklas. Als eerste in mijn familie ging ik naar het vwo. Een kakschool zei iedereen. Ik merkte dat mijn vader het er moeilijk mee had. Een mate van jaloezie, dat speelde mee, maar ik werd ook zo’n onverbiddelijke belerende wijsneus met mijn culturele referenties aan de eettafel, zo’n lul de behanger met mijn gedweep met Goethe en de Grote Drie en al m’n geouwehoer over racisme en homofobie dat ik me met terugwerkende kracht alsnog voor de bakkes zou willen slaan. Inmiddels heb ik ook een serieuze bril en woon ik niet meer in Brabant maar in hartje centrum van de hoofdstad. Het stikt hier van de provinciale social climbers, zoals ik. Velen zijn als bekeerlingen tot een geloof: 1000 keer geloviger en badinerender tegen ongelovigen dan the real thing. Mijn vader ervaart na zijn pensioen een gevoel dat zijn waardigheid en de samenleving die hij liefheeft hem zijn afgepakt. Als hij PVV zou stemmen, zou ik dat begrijpen, maar dat is het niet. Hij moet stemmen wat hij wil. Wel baart me zorgen als hij in algoritmische konijnenholen valt nu hij een tablet heeft gekocht en ’s avonds van filmpje naar filmpje scrollt. Ik ben vaak boos geweest. We hebben tegen elkaar geschreeuwd. “Papa, je hebt Joodse kleinkinderen, godverdomme, pas op, geloof niet alle bagger die je ziet.” We zijn het vaak pertinent oneens, maar ik houd van mijn vader. En ik weet het oprecht ook niet. Ik weet meer niet dan wel. Hoe het tij te keren zodat die val in waardigheid die hij ervaart, die ik ook zie, kan worden bestreden. Eén ding zou ik niet doen: met mijn serieuze bril bij HUMAN, met mijn door eeuwenlange Brabantse genenmix getekende gezicht, mijn vader te kakken zetten.​​​​​​​​​​​​​​​​ Lang leve de vaders 🫶

Remco Yizhak Cooremans

43,355 views • 3 months ago

DE VERGETEN EXODUS 🚢 Dit is een documentaire van Pierre Rehov Pierre Rehov over de verdrijving van Joden in alle Arabische landen, zowel vanuit Noord-Afrika en het Midden-Oosten. De vernedering en het uitmoorden van gehele Joodse gemeenschappen. U hoort hier niets over, daarom ook bovenstaande titel. Met deze documentaire gaat u begrijpen waarom er in 1948 een Joodse staat werd opgericht. Europese Joden werden vervolgd (vermoord in de Holocaust) met als resultaat een genocide. In Oost-Europa hadden zij al eeuwen te maken met Pogroms, in Arabische landen was het niet beter. En later werden zij ook in Spanje en Portugal verdreven. Al deze Joden hadden niets meer, geen huizen, geen bezittingen helemaal niets. #Dhimmi De huidige wereld wil op een piepklein stukje land, een 2-Staten oplossing voor zielige "Palestijnen", in Israël wonen zo'n 7 miljoen Joden, maar er zijn 8 miljoen "Palestijnen"... en wie zijn de underdog? Correct, de zogenaamde (niet bestaande) "Palestijnen", het zijn Arabieren van nabijgelegen landen. Niets meer of minder. Zij worden ook nog eens gezien als 'vluchteling' door de wereldgemeenschap. Het moet niet gekker worden. Of toch wel? #UNWRA #Belastinggeld #SigridKaag "From the river to the sea..." een kreet die neerkomt, om wederom een genocidale Holocaust te ontketenen. Joden moeten oprotten naar Europa, of waar dan ook! Hebben Joden daar goede herinneringen aan? Israël bestaat en heeft naast de 7 miljoen Joden ook meer dan 2 miljoen Arabieren in het land, met dezelfde rechten en plichten. Er is geen apartheid... #IsraeliArabs Nederlandse ministers met hun veel te grote mond willen een 2-Staten oplossing (hetzelfde geldt voor andere westerse landen), wij hebben kunnen zien wat een 2-Staten oplossing is. Baby's, vrouwen, mannen, Holocaust overlevenden, kinderen alles werd afgeslacht. Waar kwamen zij vandaan? Zij kwamen uit Gaza een gebied waar zij het Monaco van het Midden-Oosten hadden kunnen opbouwen. Met uw (en wereldwijd) belastinggeld. Nee het werd een terreurstaat en vazal van Iran. En de Gazaanse bevolking? Die gingen feestvieren na het uitmoorden van (wederom) Joden. U allen worden voor de gek gehouden, door een Stephan van Baarle (DENK), GroenLinks/PvdA, de SP, nietszeggende partijen zoals een Partij voor de Dieren, een VOLT, een D66... moet ik verder gaan? Mijn vader heeft zich te pletter gevochten voor jullie vrijheid in Nederland tijdens WO II, hij heeft mijn moeder leren kennen tijdens de bevrijding, die ternauwernood aan de Holocaust kon ontsnappen. Ik heb keihard gevochten in de Jom Kipoer oorlog, toen Arabische landen wederom ons landje van de kaart wilde vegen. Ik heb de 1e Libanon oorlog meegemaakt in 1982 en heb Brigitte Gabriel van de dood kunnen redden. Brigitte een Libanese christen, destijds een tiener die ik veilig naar Israël heb gebracht. Resumerend. Ik kan boeken vol schrijven over de hel van oorlogen, afgeschoten hoofden van mijn eenheden, afgeschoten ledematen, opgeblazen jonge kerels, waar niets maar dan ook niets herkenbaars meer te zien was. En uw regering wenst een 2-Staten oplossing? Bureaucraten in een kostuum met bijbehorende stropdas gaan mij vertellen wat mijn land en mijn volk moet doen? Lazer toch op, idioten. #Tuig Heeft u enig idee, wat het kost (wat nu bekend is) om 700 kilometers aan tunnels te bouwen? Wapentuig wat onze zogenaamde 'vriend' Egypte heeft toegelaten? Kent u, de enorme tunnels die Hezbollah in Libanon hebben gebouwd om ons af te slachten? "From the river to the sea..." "AFSLACHTEN DIE JODEN." Indie u het bovenstaande gelezen heeft, krijgt u een klein idee. Maar het merendeel leest dit stukje tekst niet. Waarom? Het is te lang, het kost teveel moeite. En een documentaire bekijken van 1 uur? "Oh... nee, daar begin ik niet aan." #Sukkels Het gaat u goed. Ik ga mijn eigen weg en aan al die idioten die mij geblokkeerd hebben op X. "Fuck you all." #TheSilentExodus #DeVergetenExodus #Joden #Diaspora #WWII #Israel #Arabs
58:41

DE VERGETEN EXODUS 🚢 Dit is een documentaire van Pierre Rehov Pierre Rehov over de verdrijving van Joden in alle Arabische landen, zowel vanuit Noord-Afrika en het Midden-Oosten. De vernedering en het uitmoorden van gehele Joodse gemeenschappen. U hoort hier niets over, daarom ook bovenstaande titel. Met deze documentaire gaat u begrijpen waarom er in 1948 een Joodse staat werd opgericht. Europese Joden werden vervolgd (vermoord in de Holocaust) met als resultaat een genocide. In Oost-Europa hadden zij al eeuwen te maken met Pogroms, in Arabische landen was het niet beter. En later werden zij ook in Spanje en Portugal verdreven. Al deze Joden hadden niets meer, geen huizen, geen bezittingen helemaal niets. #Dhimmi De huidige wereld wil op een piepklein stukje land, een 2-Staten oplossing voor zielige "Palestijnen", in Israël wonen zo'n 7 miljoen Joden, maar er zijn 8 miljoen "Palestijnen"... en wie zijn de underdog? Correct, de zogenaamde (niet bestaande) "Palestijnen", het zijn Arabieren van nabijgelegen landen. Niets meer of minder. Zij worden ook nog eens gezien als 'vluchteling' door de wereldgemeenschap. Het moet niet gekker worden. Of toch wel? #UNWRA #Belastinggeld #SigridKaag "From the river to the sea..." een kreet die neerkomt, om wederom een genocidale Holocaust te ontketenen. Joden moeten oprotten naar Europa, of waar dan ook! Hebben Joden daar goede herinneringen aan? Israël bestaat en heeft naast de 7 miljoen Joden ook meer dan 2 miljoen Arabieren in het land, met dezelfde rechten en plichten. Er is geen apartheid... #IsraeliArabs Nederlandse ministers met hun veel te grote mond willen een 2-Staten oplossing (hetzelfde geldt voor andere westerse landen), wij hebben kunnen zien wat een 2-Staten oplossing is. Baby's, vrouwen, mannen, Holocaust overlevenden, kinderen alles werd afgeslacht. Waar kwamen zij vandaan? Zij kwamen uit Gaza een gebied waar zij het Monaco van het Midden-Oosten hadden kunnen opbouwen. Met uw (en wereldwijd) belastinggeld. Nee het werd een terreurstaat en vazal van Iran. En de Gazaanse bevolking? Die gingen feestvieren na het uitmoorden van (wederom) Joden. U allen worden voor de gek gehouden, door een Stephan van Baarle (DENK), GroenLinks/PvdA, de SP, nietszeggende partijen zoals een Partij voor de Dieren, een VOLT, een D66... moet ik verder gaan? Mijn vader heeft zich te pletter gevochten voor jullie vrijheid in Nederland tijdens WO II, hij heeft mijn moeder leren kennen tijdens de bevrijding, die ternauwernood aan de Holocaust kon ontsnappen. Ik heb keihard gevochten in de Jom Kipoer oorlog, toen Arabische landen wederom ons landje van de kaart wilde vegen. Ik heb de 1e Libanon oorlog meegemaakt in 1982 en heb Brigitte Gabriel van de dood kunnen redden. Brigitte een Libanese christen, destijds een tiener die ik veilig naar Israël heb gebracht. Resumerend. Ik kan boeken vol schrijven over de hel van oorlogen, afgeschoten hoofden van mijn eenheden, afgeschoten ledematen, opgeblazen jonge kerels, waar niets maar dan ook niets herkenbaars meer te zien was. En uw regering wenst een 2-Staten oplossing? Bureaucraten in een kostuum met bijbehorende stropdas gaan mij vertellen wat mijn land en mijn volk moet doen? Lazer toch op, idioten. #Tuig Heeft u enig idee, wat het kost (wat nu bekend is) om 700 kilometers aan tunnels te bouwen? Wapentuig wat onze zogenaamde 'vriend' Egypte heeft toegelaten? Kent u, de enorme tunnels die Hezbollah in Libanon hebben gebouwd om ons af te slachten? "From the river to the sea..." "AFSLACHTEN DIE JODEN." Indie u het bovenstaande gelezen heeft, krijgt u een klein idee. Maar het merendeel leest dit stukje tekst niet. Waarom? Het is te lang, het kost teveel moeite. En een documentaire bekijken van 1 uur? "Oh... nee, daar begin ik niet aan." #Sukkels Het gaat u goed. Ik ga mijn eigen weg en aan al die idioten die mij geblokkeerd hebben op X. "Fuck you all." #TheSilentExodus #DeVergetenExodus #Joden #Diaspora #WWII #Israel #Arabs

Rafael Dahan ✡︎

39,223 views • 2 years ago

Op 7 oktober 2023 (en ik heb dat hier vaker gezegd) had ik het gevoel dat we met z’n allen door een zwart gat een parallel universum invlogen. Sindsdien voelt het alsof ik in de omgekeerde wereld leef. Alsof we wakker zijn geworden in het spiegelbeeld van onze eigen geschiedenis. Maar- en dit is de waarheid die Andrea Speyerbach en Timon Dias bij De Nieuwe Wereld zo scherp duiden: een spiegelbeeld van duisternis is net zo duister. Waar zij op wijzen, is dat de absolute breuken met de westerse beschaving van de 20e eeuw- de industriële, hypermasculiene vernietigingsmolens van het fascisme en communisme- geen genezing hebben opgeroepen, maar een overcorrectie. De pendule bewoog weg van het ondenkbare kwaad, maar stopte niet in het midden. Hij schoot door naar de andere pool. Waar het 20e eeuwse totalitarisme hard, rationeel en mannelijk was, is het 21e eeuwse totalitarisme zacht, empathisch en feminien in verschijningsvorm. Mensenrechten functioneren als knuppel, slachtofferschap als valuta, medelijden als wapen. Maar het mechanisme erachter is identiek. Ook dit systeem eist volledige onderwerping, conformiteit, rituelen en bekentenissen. Ook dit systeem heeft een vijandbeeld. Waar het Europese totalitarisme van de 20e eeuw zichzelf rechtvaardigde door de natiestaat te beschermen tegen een vermeende dreiging, rechtvaardigt het huidige globali-totalitarisme zich door wereldwijd slachtoffers te beschermen tegen de zonden van het Westen. Daarbij gebeurt iets gruwelijk paradoxaals: juist de legitieme erfgenamen van het ultieme slachtofferschap van de vorige eeuw worden nu keihard opgeofferd op het altaar van een ideologie die zichzelf beschouwt als moreel zuiver. Israël, de staat waar de overlevenden van de donkerste periode uit onze geschiedenis zich eindelijk veilig zouden moeten kunnen voelen, wordt anno 2025 behandeld als de bron van kwaad. Dader- en slachtofferrollen zijn daarbij radicaal omgedraaid, op basis van abstracte morele scripten waarin het Westen per definitie schuldig is en “de ander” per definitie verheven. We zien nu mensen die zichzelf verlicht achten openlijk applaudisseren voor de meest brute en genocidale vormen van geweld en barbarij, zolang het maar past binnen hun ideologische piramide van onderdrukking. Laten we hopen dat de pendule snel stopt in het midden en we de beschaving weten te herstellen. Link:
5:11

Op 7 oktober 2023 (en ik heb dat hier vaker gezegd) had ik het gevoel dat we met z’n allen door een zwart gat een parallel universum invlogen. Sindsdien voelt het alsof ik in de omgekeerde wereld leef. Alsof we wakker zijn geworden in het spiegelbeeld van onze eigen geschiedenis. Maar- en dit is de waarheid die Andrea Speyerbach en Timon Dias bij De Nieuwe Wereld zo scherp duiden: een spiegelbeeld van duisternis is net zo duister. Waar zij op wijzen, is dat de absolute breuken met de westerse beschaving van de 20e eeuw- de industriële, hypermasculiene vernietigingsmolens van het fascisme en communisme- geen genezing hebben opgeroepen, maar een overcorrectie. De pendule bewoog weg van het ondenkbare kwaad, maar stopte niet in het midden. Hij schoot door naar de andere pool. Waar het 20e eeuwse totalitarisme hard, rationeel en mannelijk was, is het 21e eeuwse totalitarisme zacht, empathisch en feminien in verschijningsvorm. Mensenrechten functioneren als knuppel, slachtofferschap als valuta, medelijden als wapen. Maar het mechanisme erachter is identiek. Ook dit systeem eist volledige onderwerping, conformiteit, rituelen en bekentenissen. Ook dit systeem heeft een vijandbeeld. Waar het Europese totalitarisme van de 20e eeuw zichzelf rechtvaardigde door de natiestaat te beschermen tegen een vermeende dreiging, rechtvaardigt het huidige globali-totalitarisme zich door wereldwijd slachtoffers te beschermen tegen de zonden van het Westen. Daarbij gebeurt iets gruwelijk paradoxaals: juist de legitieme erfgenamen van het ultieme slachtofferschap van de vorige eeuw worden nu keihard opgeofferd op het altaar van een ideologie die zichzelf beschouwt als moreel zuiver. Israël, de staat waar de overlevenden van de donkerste periode uit onze geschiedenis zich eindelijk veilig zouden moeten kunnen voelen, wordt anno 2025 behandeld als de bron van kwaad. Dader- en slachtofferrollen zijn daarbij radicaal omgedraaid, op basis van abstracte morele scripten waarin het Westen per definitie schuldig is en “de ander” per definitie verheven. We zien nu mensen die zichzelf verlicht achten openlijk applaudisseren voor de meest brute en genocidale vormen van geweld en barbarij, zolang het maar past binnen hun ideologische piramide van onderdrukking. Laten we hopen dat de pendule snel stopt in het midden en we de beschaving weten te herstellen. Link:

Een ex-woke docent

11,888 views • 9 months ago

Het is vandaag exact 20 jaar dat ik mijn eerste stap zette in Nederland. Er zijn veel dingen die ik me nog steeds herinner uit die periode, al heb ik vaak de wens om de periode 15 oktober- 19 november uit mijn geheugen te wissen. Nederland klonk als een avontuur voor een jochie van 14 dat alles al had meegemaakt. Slechter dan opgroeien in een dictatuur kon het niet zijn. Kennismaking met het nieuwe thuisland ging niet soepel: kort na onze aankomst in Maastricht werd ik bijna aangereden door een fietser omdat ik over het fietspad liep. Eerste 5 min in Nederland konden meteen mijn laatste zijn. Gezien de statuur van mijn vader hoefden we gelukkig maar 8 weken te wachten op een verblijfsvergunning. Maar de periode van 9 maanden, opgesloten in een AZC, waarbij mijn ouders niks anders wilden dan meteen te mogen werken, wat werd tegengehouden, want Nederlandse regeltjes. Ze wilden de taal zo snel mogelijk leren. Maar ze werden geplaatst in een klas met analfabeten die eerst moesten leren lezen. Een en al uitdaging om te slagen. Geldt ook voor mij overigens: ik kreeg het advies om vmbo-tl te doen, aangezien ik en mijn broertje maar 9 maanden in Nederland waren. Opleidingsniveau van mijn ouders, ons verleden als schaakkampioenen deden er niet toe. Maar gelukkig was er meneer de Bruijn van Pius-X College in Bladel. Van hem kregen we voordeel van de twijfel, en motivatie om mijn best te doen. Toen leerde ik pas dat je als nieuwkomer enorme achterstand hebt. Dat je je dubbel zo hard moest bewijzen dat je er bij hoort. Enfin, 5 jaar na mijn eerste schooldag mocht ik als uitverkorene een toespraak houden namens de leeringen bij de diploma-uitreiking voor het vwo. Ook 8.2 als eindcijfer voor Nederlands was mijn ultieme sneer naar de leraren die geen vertrouwen hadden in de vaardigheden van welke nieuwkomer dan ook. In 2010 werd ik officieel een Nederlander. Met de bijbehorende eed dat ik er alles aan zou doen om onze democratie en rechtsstaat te beschermen, te respecteren en te allen tijde te omarmen. Die belofte herhaal ik dezer dagen nog duidelijker voor mezelf. Ik weet namelijk hoe het is om in een land te leven waar de leider schijt heeft aan de basisprincipes van een rechtstaat, en daarbij ook nog als de lange arm van het Kremlin fungeert. Not on my watch, niet in mijn nieuwe thuisland. Ik had mijn grootste droom toen ik op 1 december 2003 in dit land aankwam: werken als diplomaat voor het land dat mij en mijn familie onderdak en veiligheid had geboden. Al mijn opleidingen en activiteiten waren er op gericht. Maar het lukte uiteindelijk niet. In het begin zat ik er enorm mee dat mijn droom tot 3x toe aan het diggelen was geweest, maar kijkend naar de omstandigheden vanuit het hart van onze democratie, bijvoorbeeld de uitermate naieve manier waarop onze regeringen waren omgegaan met Rusland in 20 jaar, denk ik dat het goed is zo. Ik heb mijn liefde voor geopolitiek en de wondere wereld van inlichtingen behouden, veel geleerd over beide onderwerpen toen ik 3 jaar in het VK vertoefde. 20 jaar in Nederland. Ik ben mijn vader altijd dankbaar dat hij voor Nederland had gekozen als ons toevluchtsoord. In een ander land zou ik me niet zo snel op mijn gemak voelen, is mijn indruk. Het blijft wel een raadseel waarom ik nooit iets gratis heb gekregen in het AZC, terwijl de bezorgde burger dat toch echt wel vindt gebeuren. Ik ben mijn leraren, klasgenoten, buren, en alle anderen dankbaar voor het feit dat ze een bijzonder belangrijke rol hebben gespeeld in mijn, hopelijk geslaagde integratie. Ook al hebben de Nederlanders geen Kaukasische dans en geen bergen van 4 km, maar ja alles boven 50 meter wordt hier al meteen gepromoveerd tot een berg... :) Tot slot: ik heb van het WEF de opdracht gekregen om jullie om te volken, dus dit lulverhaal sluit ik af met Kaukasische omvolking van het opperste kaliber. Ook omdat ik een beetje heimwee heb naar mijn geboortestad, maar goed. Heb elkaar, en dit ontzettend mooie land lief, koester en verdedig de vrijheid want die is niet vanzelfsprekend. Veel liefs❤️
14:52

Het is vandaag exact 20 jaar dat ik mijn eerste stap zette in Nederland. Er zijn veel dingen die ik me nog steeds herinner uit die periode, al heb ik vaak de wens om de periode 15 oktober- 19 november uit mijn geheugen te wissen. Nederland klonk als een avontuur voor een jochie van 14 dat alles al had meegemaakt. Slechter dan opgroeien in een dictatuur kon het niet zijn. Kennismaking met het nieuwe thuisland ging niet soepel: kort na onze aankomst in Maastricht werd ik bijna aangereden door een fietser omdat ik over het fietspad liep. Eerste 5 min in Nederland konden meteen mijn laatste zijn. Gezien de statuur van mijn vader hoefden we gelukkig maar 8 weken te wachten op een verblijfsvergunning. Maar de periode van 9 maanden, opgesloten in een AZC, waarbij mijn ouders niks anders wilden dan meteen te mogen werken, wat werd tegengehouden, want Nederlandse regeltjes. Ze wilden de taal zo snel mogelijk leren. Maar ze werden geplaatst in een klas met analfabeten die eerst moesten leren lezen. Een en al uitdaging om te slagen. Geldt ook voor mij overigens: ik kreeg het advies om vmbo-tl te doen, aangezien ik en mijn broertje maar 9 maanden in Nederland waren. Opleidingsniveau van mijn ouders, ons verleden als schaakkampioenen deden er niet toe. Maar gelukkig was er meneer de Bruijn van Pius-X College in Bladel. Van hem kregen we voordeel van de twijfel, en motivatie om mijn best te doen. Toen leerde ik pas dat je als nieuwkomer enorme achterstand hebt. Dat je je dubbel zo hard moest bewijzen dat je er bij hoort. Enfin, 5 jaar na mijn eerste schooldag mocht ik als uitverkorene een toespraak houden namens de leeringen bij de diploma-uitreiking voor het vwo. Ook 8.2 als eindcijfer voor Nederlands was mijn ultieme sneer naar de leraren die geen vertrouwen hadden in de vaardigheden van welke nieuwkomer dan ook. In 2010 werd ik officieel een Nederlander. Met de bijbehorende eed dat ik er alles aan zou doen om onze democratie en rechtsstaat te beschermen, te respecteren en te allen tijde te omarmen. Die belofte herhaal ik dezer dagen nog duidelijker voor mezelf. Ik weet namelijk hoe het is om in een land te leven waar de leider schijt heeft aan de basisprincipes van een rechtstaat, en daarbij ook nog als de lange arm van het Kremlin fungeert. Not on my watch, niet in mijn nieuwe thuisland. Ik had mijn grootste droom toen ik op 1 december 2003 in dit land aankwam: werken als diplomaat voor het land dat mij en mijn familie onderdak en veiligheid had geboden. Al mijn opleidingen en activiteiten waren er op gericht. Maar het lukte uiteindelijk niet. In het begin zat ik er enorm mee dat mijn droom tot 3x toe aan het diggelen was geweest, maar kijkend naar de omstandigheden vanuit het hart van onze democratie, bijvoorbeeld de uitermate naieve manier waarop onze regeringen waren omgegaan met Rusland in 20 jaar, denk ik dat het goed is zo. Ik heb mijn liefde voor geopolitiek en de wondere wereld van inlichtingen behouden, veel geleerd over beide onderwerpen toen ik 3 jaar in het VK vertoefde. 20 jaar in Nederland. Ik ben mijn vader altijd dankbaar dat hij voor Nederland had gekozen als ons toevluchtsoord. In een ander land zou ik me niet zo snel op mijn gemak voelen, is mijn indruk. Het blijft wel een raadseel waarom ik nooit iets gratis heb gekregen in het AZC, terwijl de bezorgde burger dat toch echt wel vindt gebeuren. Ik ben mijn leraren, klasgenoten, buren, en alle anderen dankbaar voor het feit dat ze een bijzonder belangrijke rol hebben gespeeld in mijn, hopelijk geslaagde integratie. Ook al hebben de Nederlanders geen Kaukasische dans en geen bergen van 4 km, maar ja alles boven 50 meter wordt hier al meteen gepromoveerd tot een berg... :) Tot slot: ik heb van het WEF de opdracht gekregen om jullie om te volken, dus dit lulverhaal sluit ik af met Kaukasische omvolking van het opperste kaliber. Ook omdat ik een beetje heimwee heb naar mijn geboortestad, maar goed. Heb elkaar, en dit ontzettend mooie land lief, koester en verdedig de vrijheid want die is niet vanzelfsprekend. Veel liefs❤️

Isa Yusibov 🇪🇺 🇳🇱 🇺🇦

222,718 views • 2 years ago