Video yükleniyor...
Video Yüklenemedi
Heel goed item van Lubach over erfbelasting #Avondshow
406,176 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)
10 Yorum

Een erfenis is gewoon inkomen. Het argument alsof er al belasting over betaald is, is kul. Een erfenis is een transactie, niets anders. Ik kan in de boekhandel toch ook niet zeggen dat ik geen btw betaal omdat ik al inkomstenbelasting heb betaald.

Complete mislukte opiniemakerij. Wordt vast van belastingcenten betaald die Lubach. Geen wonder dat hij “pro” is. Elke euro is al belast geweest. De overheid heeft er niets voor gedaan. Elke euro die iemand ontvangt wordt wederom al belast door vermogensbelasting. En als deze in roulatie terug komt door uitgaves komt de belasting wederom btw, bpm, overdrachtsbelasting etc etc etc. Dus kappen met die socialistische mooiweer gelul het is pure gelegaliseerde diefstal!

Dus familieleden hebben geen recht op het geld, want ze hebben er "niets voor gedaan", maar de overheid heeft wél recht op het geld, want ... tsja.

Links is zielig, want geen geld in de familie. Rechts is niet eerlijk, want wel geld in de familie. De oplossing van Lubach: zorg dat niemand het goed heeft zodat rechts naar links gaat, ipv zorgen dat de zaken verbeterd worden voor links zodat die meer naar rechts gaat.

Het idee achter de belasting is inderdaad goed. Probleem is dat de echte rijken nog steeds geen cent betalen omdat ze hun vermogen netjes in holdings en andere constructies hebben zitten. Degene die de lul is, is Jan modaal die altijd netjes in loondienst heeft gewerkt en een beetje heeft gespaard voor zijn kinderen.

Behalve dat Lubach steeds minder leuk wordt, zit ie er hier ook volkomen naast. Ik herken het patroon: alle linkse publicisten propageren hogere erfbelasting, want "niks voor gedaan" en "we hebben meer geld nodig". 1 Ik als erflater heb er WEL wat voor gedaan: hard gewerkt, gespaard, niet elke 2 jaar een nieuwe Mercedes, 1x per 3 jaar op vakantie ipv 3x per jaar. Waarom: om voor mezelf te zorgen op m'n oude dag (dat vertrouw je de staat toch niet toe?) en om mijn kinderen een goeie start te geven. En NIET zodat de staat nog meer geld kan verkwisten. 2 "Die generatie is rijk". In de eerste plaats is het normaal dat aan het eind van je leven je meer geld hebt, dat hoort zo: voor jezelf zorgen (voor linkse mensen een misschien vreemd concept). 3 Mijn kinderen hebben er wel degelijk wat voor gedaan: relatief sobere jeugd: minder luxe genoten, minder vakanties, geen merk-kleding etc. 4 Mijn kinderen hebben daardoor geleerd met geld om te gaan. Iets wat van de staat niet gezegd kan worden. 5 Niks voor gedaan: dat geld ook voor bijstandstrekkers. Waarom zou mijn geld (waar mijn kinderen dus wel aan meegewerkt hebben) in de (dure) bureaucratie van de overheid gestort moeten worden om daarmee mensen te betalen die er ècht niks voor gedaan hebben? 6 Ik weet niet waar die "economen" hun wijsheid vandaan halen, maar de effecten van hoge erfbelasting: - "Geef maar uit, anders pikt de staat het in"; gevolg: meer mensen aan de bedelstaf (bijstand) omdat het tegenzit. De Calvinistische mentaliteit die ons land zo welvarende gemaakt heeft, wordt ondergraven. - Geen accumulatie van geld (ja, noem het maar ongelijkheid) waarmee anders nuttige dingen door particulieren gedaan worden: financieren van ondernemingen. - Het budget van de staat verhogen is water naar de zee dragen. De behoefte aan belastinggeld is onbegrensd. Allemaal "leuke dingen voor de mensen" die geen langdurige bijdrage aan de economie opleveren. Nog meer mensen in de hangmat. - Meer geld voor de staat levert onvoldoende op door een falende overheid. Voorbeeld: meer geld pompen in onderwijs: analfabetisme was nog nooit zo hoog, UvA vindt het onnodig om schade te verhalen, idiote studies worden gefinancierd.

Het lijkt me nogal naïef om te denken dat A het beter krijgt als er meer erfbelasting afgedragen wordt door B. Dan moet je wel een grenzeloos vertrouwen in de overheid hebben.
Slecht onderbouwd, dat stomme gelach van het publiek. Voorbeeld dat huis meer waard is geworden slaat nergens op, daar is dan ook 50 jaar WOZ betaald en onderhoud gepleegd. Zuinig leven wordt afgestraft.

Gezien de aankomende generatie (o.a. jij Laurens) zo’n beetje alles te danken hebt aan de voorgaande generaties, zou de inkomstenbelasting op jouw arbeid verdubbeld moeten worden om de ouderen te kunnen onderhouden. Lijkt me volstrekt terecht.

We beginnen maar eens met het niet langer toelaten van asielmigranten die de Nederlandse samenleving alleen maar geld kosten.

