Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Heisā, hopsā Origo ikdiena.

20,543 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

A kurva anyád, Zsolti bácsi. Ezeket műveltétek 15 évig: Vona Gábor — „melegpartikra járt, fotókkal bizonyítható” → Terry Black állításait futtatta a TV2/Bors–Ripost–Origo–Lokál–Pesti Srácok → több jogerős ítélet, milliós sérelemdíjak és helyreigazítások Vonának. Juhász Péter — „verte volt élettársát”, „Portik-kapcsolat”, sorozatos rágalmak a Tényekben → Ripost, TV2, Origo, KESMA-lapok → bíróság kimondta: folytatólagos hazugság, 3 millió Ft sérelemdíj, elégtétel és közzététel; a TV2-t évek után is helyreigazításra kényszerítették. Jakab Péter — „megtévesztő fotóval bizonygatja népszerűségét”, „luxusélet” stb. → Origo és társai → Jakab jogerősen nyert, helyreigazítás és sérelemdíj. Hadházy Ákos — „földmutyi”, szülei „illegális ügyei” → Ripost és Origo → jogerősen hazugság, közzététel és összesen ~1,8 millió Ft sérelemdíj. Márki-Zay Péter — „tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat”, „leépítené az egészségügyet” kampányígéretekhez képest irreális módon de így közölték a Fidesz-médiumok → Fideszes média → már a választások után pert nyert. Márki-Zayné Vincze Felícia — „csecsemőhalálért felelős”, „több csecsemő halálához köthető” → Origo; TV2 is futtatta a narratívát → jogerősen valótlan tényállítás, 2 millió Ft sérelemdíj, helyreigazítások; a PestiSrácok is helyreigazításra kényszerült. Krasznahorkai Emma és Filó Mariann — „felbujtók, randalírozók, bűnözők” a rabszolgatörvény-tüntetésen → TV2 Tények (888 anyagára építve arcukkal) → jogerősen személyiségi jogsértés, a bíróság kimondta: a cél lejáratás volt, nem tájékoztatás. László Imre — „szexuális zaklató” a kampányban → TV2, Origo, 888, Magyar Nemzet, PestiSrácok, Ripost → sorozatban pert nyert ellenük, a lapok nem tudták bizonyítani állításaikat. Donáth Anna — „kiskorú lányt zaklatott a Sziget után” → Ripost, Origo, TV2 → jogerős ítélet: távolítsák el a cikkeket, kérjenek bocsánatot, Tényekben felolvasás; végrehajtót is küldött a nem teljesítők ellen. Cseh Katalin — „uniós pénzügyi csalást követett el” → Origo és más kormánymédiumok → jogerős ítélet: az állítás valótlan, helyreigazítás; megjegyzés: a közmédiával szemben más ügyben veszített, de az Origo-vádak ügyében nyert. Magyar Péter — „szórakozóhelyen lányokat zaklatott, agresszív és obszcén ajánlatokat tett” → Ripost, Mediaworks-lapok → jogerős ítélet: valótlan állítás, helyreigazítás, bírósági elégtétel Magyar Péter javára. Jámbor András — „valótlan állításokat tett róla az Origó, jóhírnevét sértve” → Origo (New Wave Media, KESMA) → jogerős ítélet: 1,5 millió forint sérelemdíj, kötelező helyreigazítás. Staudt Gábor — „sorozatos valótlan állítások a TV2 Tények műsorában” → TV2 → jogerős ítélet: 4 millió Ft sérelemdíj a Tények-műsornak, helyreigazítás. Krekó Péter — „titkos brit pszichológiai hadviselési akcióban vesz részt” → 888, Figyelő, Origo → jogerősen pert nyert, jó hírnevének megsértése miatt. Tordai Bence — „valótlan állítások a családi otthonunkról és a páromról” → Magyar Nemzet → jogerős ítélet: helyreigazításra kötelezés, Magyar Nemzet közzétette a helyreigazítást. Magyar Ateista Társaság — „keresztények elleni népirtásra buzdít” → Mandiner → jogerős ítélet: valótlan állítás, helyreigazítás elrendelve; végrehajtást is kértek, mert sokáig nem tették meg. Fekete-Győr András — „kinézett egy lakást magának a Budai Várban” állítás → PestiSrácok → helyreigazítási perben elvesztettek, jogerős ítélet. Varga Zoltán (Central Media Zrt. tulajdonosa) — „wellness- vagy sportközpontot építene a János-hegyen természetvédelmi területen” stb. → TV2 / kormánypárti sajtó → helyreigazítás kötelezés jogerősen. Becker Zita — „megpróbált eltussolni egy szexuális bántalmazási ügyet”, illetve megakadályozta nevelők beavatkozását az otthonban → Nagy István fideszes politikus és több kormánypárti lap → jogerős ítélet: az állítás valótlan, bocsánatkérésre kötelezték a közlőket.

Pete

13,331 Aufrufe • vor 10 Monaten

Uzruna manā nominācijā par ministru prezidenta kandidātu no APVIENOTAIS SARAKSTS Vēlos teikt paldies Apvienotā saraksta kolēģiem un domubiedriem par man uzticēto godu kandidēt Ministru prezidenta amatam. Jā, tas ir gods, bet vēl vairāk – atbildība un izaicinājums. Atbildība par valsti. Par tās drošību un nākotni. Pirms četriem gadiem, ienākot Latvijas politikā, definēju sev mērķi – strādāt valsts labā pēc labākās sirdsapziņas. Strādāt tā, lai mani bērni ar lepnumu varētu teikt – mans tētis ir Andris Kulbergs. Un viņš ir Saeimas deputāts. Pirms četriem gadiem es vēl biju ideālists, jo nezināju par politiku to, ko zinu šodien. Es joprojām esmu ideālists. Esmu pārliecināts, ka Latvijas politikas pirmajās rindās šodien jābūt cilvēkiem, kas ir gatavi vārda tiešā nozīmē cīnīties par savu valsti. Jā, arī daudz un ļoti daudz strādāt, nevis nodarboties ar tukšmuldēšanu, intrigu vīšanu un pašlabuma meklēšanu. Tieši šodien, ņemot vērā Latvijas iekšpolitisko situāciju, kā arī ģeopolitisko situāciju pasaulē, ir jāatzīst, ka cīņai par mūsu valsti jābūt skaudrai un principiālai. Ir jāpieņem bezkompromisu lēmumi par drošu un pārtikušu Latviju. Tagad un nākotnē. Man jautā, vai uzņemšos atbildību, ja šobrīd, šajā politiskajā situācijā, būs jāuzņemas premjera amata pienākumi? Šodien stāvēšana malā ir līdzvērtīga vienaldzībai pret savas valsts nākotni. Šodien nav laiks vērot notikumus no malas vai cerēt, ka problēmas atrisināsies pašas no sevis. Tāpēc esmu pārliecināts, ka šis ir brīdis, kad jāuzņemas atbildība, nevis jānoraugās, kā valsts arvien dziļāk grimst neizlēmībā un stagnācijā. Mūsu valsts šobrīd ir tik ievainojama kā nekad. Tehniska valdība vai valdība, kura tikai formāli eksistē līdz Saeimas vēlēšanām, mums nav pieņemams redzējums. Izlēmīgi lēmumi jāpieņem jau šodien. Aizgājusī valdība ir turējusies uz satrunējušiem pamatiem – bez iekšējās sadarbības, bez sabiedrības atbalsta, bez sadarbības ar visiem politiskajiem spēkiem. Izmainot vienu elementu, tā sabruka kā kāršu namiņš. Šīs ir sekas ilgstošai arogancei. Pateicoties bezatbildīgai dzīvošanai uz parāda, jau nākamajā gadā var trūkt līdzekļu Latvijas drošības un aizsardzības nodrošināšanai. Rezerves ir izsmeltas. Valstij nav līdzekļu, lai grūtos laikos atbalstītu savus iedzīvotājus un uzņēmumus. Šodien mūsu galvenais uzdevums - novērst sūci valsts budžeta laivai, lai tā nenogrimst. Mums vairs nav termiņa “rīt”. Mums ir termiņš – vakar! Tāpēc, ja mums būs jāuzņemas atbildība tagad, nodrošinot Latvijas politisko stabilitāti, esmu tam gatavs un – mēs rīkosimies! Beigsim izšķērdību. Samazināsim prēmiju fondu valsts un valsts kapitālsabiedrību darbiniekiem. Izvērtēsim ES fondu projektu iepirkumus, lai paātrinātu ES projektu uzsākšanu, īstenošanu un pabeigšanu. Nepieļausim bezjēdzīgus un koruptīvus iepirkumus. Labāk kaut ko neīstenosim un neapgūsim, nekā turpināsim barot IT jomā izveidoto koruptīvo karteli. Strādāsim Latvijas drošībai. Pārņemot Ukrainas pieredzi, balstot valsts aizsardzību zināšanās, kas strādā šodien. Militārajai ražošanai jānotiek Latvijā. Atjaunosim uzticību ar iekšējiem un ārējiem partneriem. Svarīgāko nozari jāvada profesionāliem un kompetentiem cilvēkiem. Tāpēc mūsu risinājums ir darbs. Strādājot rezultātam, nevis procesam. Savukārt rezultātus ilgtermiņā var nodrošināt mūsu pārliecība, ka valsts drošība sākas valsts ekonomikā. Mūsu mērķis ir trīskārša drošība. Militāra drošība ar stipriem Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem un sabiedrotajiem. Ekonomiskā drošība ar spēcīgiem uzņēmumiem un darbavietām. Pilsoniskā drošība valstī, kurai cilvēki uzticas. Pirmkārt. Mūsu absolūta prioritāte ir sistēmiska kārtības ieviešana valsts finansēs. Pieliekot punktu izšķērdībai, nesaimnieciskumam un nekompetencei, kādu esam pieredzējuši, piermēram, Rail Baltic projektā. Pilns un visaptverošs valsts finanšu audits – pirmais darbs. Lai sakārtotu galveno valsts motoru – budžetu. Ir jāsaprot, kāpēc šis motors ik pa laikam grab, klab un negrib darboties. Ja šis darbs netiks izdarīts, tad valstī pozitīvu izmaiņu nebūs. Ja auto ir caura bāka, tad vari liet degvielu , cik gribi, tā tik un tā līst ārā un auto uz priekšu neiet. Otrkārt. Jaunu standartu ieviešana valsts pārvaldē. Valstij vajadzīgi profesionāli un drosmīgi ierēdņi, kas spēj uzņemties atbildību par rezultātu, nevis baidās par savu amatu. Latvijas valsts nevar atļauties uzturēt milzīgu un neefektīvu valsts aparātu. Uzskatu, ka mēs varam kļūt par efektīvākās valsts pārvaldes čempioniem Eiropā. Šodien to var panākt, valsts pārvaldē iedzīvinot digitalizāciju un mākslīgo intelektu. Profesionāli, neizšķiežot miljonus neveiksmīgos digitalizācijas procesos. Treškārt. Valsts ekonomiskā izaugsme. Ir jāizbeidz šī brīža tendence “dalīt, pārdalīt un tērēt”! Mums jānokāpj no Eiropas fondu atkarības. Mūsu mērķis: valstij ir japelna! Ir jāļauj pelnīt uzņēmumiem. Uz izaugsmi vērsts privātais bizness nozīmē lielākus nodokļus valsts budžetā. Valstij nav jāpelna uz uzņēmumu rēķina, tiem piespiežot maksāt augstu elektrības nodokli vai traucējot uzņēmumiem strādāt, atkal un atkal izdomājot jaunus birokrātiskus šķēršļus. Valsts ir uzņēmumiem, nevis uzņēmumi – valstij. Tāpēc jānodrošina maksimāls atbalsts uzņēmumiem. Nevis vārdos, bet reālos darbos. Nodrošinot “sarkanā paklāja” principu eksportējošiem uzņēmumiem, aizsardzības industrijai, reģionālajai uzņēmējdarbībai utt. Maksimāli atbalstot vietējos ražotājus, zemniekus ….. Jā, mēs neaizmirsīsim arī vietējo zemnieku, kura ikdiena ir konkurence ar kaimiņvalstu lētajiem dārzeņiem. Veselīgs protekcionisms būs viena no mūsu prioritātēm. Valsts dominance /intervence/ ekonomikā ir jāizbeidz! Ceturtkārt. Valsts kapitālsabiedrību reforma, izveidojot Latvijas Attīstības fondu, pārņemot visu kapitālsabiedrību pārvaldību. Tādejādi kapitālsabiedrības atraujot no valsts un politiskās ietekmes. Fonda mērķis ir veidot Latvijas drošības spilvenu nākamajām paaudzēm. Ir jāizbeidz absurdā situācija, kad valsts, ar atsevišķu kapitālsabiedrību “rokām”, faktiski apzog savus iedzīvotājus. Šodien vairāku milzīgu kapitālsabiedrību galvenais mērķis ir pelnīt valstij pēc iespējas lielākas dividendes. Tas notiek uz sabiedrības rēķina! Šīs valsts kapitālsabiedrības (Latvenergo, Rīgas siltums, AST, Latvijas valsts meži, Sadales tīkli, CSDD, Latvijas Loto) nestrādā normālas konkurences apstākļos. Tās pelna, pateicoties milzu rēķiniem, ko saņem to klienti. Kas ir īpašs izredzēto pulciņš ar nereti ļoti zemu vai vispār neesošu kompetenci? Jā, tie ir valsts kapitālsabiedrību padomes locekļi, kas pielipuši valdošajai poliskajai varai. Korupcijas pansionāts, kur zem saukļa “profesionāla pārvaldība” patiesībā notiek legalizēta korupcija. Piektkārt. Veselība, izglītība un iekšējā drošība kā prioritātes. Tomēr atceramies, kamēr valsts budžets netiks sakārtots un valsts ekonomika iedarbināta pareizajā virzienā, veselības un izglītības sistēmas klibos. Bez veselības un izglītība sistēmas valstij nav nākotnes. Mums vajadzīga spēcīga izglītības sistēma, lai jaunajā paaudzē iedzīvinātu jaunu ekonomisko domāšanu. Un mums vajadzīga jaudīga veselības sistēma, jo veselīga sabiedrība ir izšķirošs spēks stipras valsts attīstībā. Mūsu politiskie konkurenti saviem vēlētājiem solīs debessmannu bļodiņā ar zelta maliņu. Es runāšu tiešu valodu. Apsolot reāli izdarāmus darbus un strādājot tā, lai pēc 4 gadiem man nebūtu kauns teikt – esmu Andris Kulbergs. Valstvīrs. Šodien vēlos jūs iepazīstināt ar Apvienotais saraksts vēlēšanu sarakstu līderiem. · Edgars Tavars. Zemgale. Mūsu frakcijas vadītājs, saliedētājs un uz priekšu virzītājs. Dedzīgs un racionāls reizē, spējīgs atrast kompromisus, bet nepārkāpt principus. · Edvards Smiltēns. Vidzeme. Ļoti novērtēju Edvarda pieredzi un enerģiju, to ko viņš darījis Ukrainas atbalstam, kā arī plašo ārpolitikas un drošības ekspertīzi. · Juris Viļums. Latgale. Taisnu valodu un muguru, Latgales un Latvijas patriots,nekad neaizmirst no kurienes nācis. Tieši tāds pārstāvis vajadzīgs mūsu ļaudīm kritiski svarīgajā austrumu pierobežā. · Māris Kučinskis. Kurzeme. Cilvēks, kura godaprātu un nosvērtību ciena visi, neatkarīgi no politiskās piederības. Atbildība, pieredze un plašs skatījums. · Es pats startēšu Rīgā, uzrunājot un pārliecinot tos, kam svarīga mūsu valsts droša nākotne, nevis stagnācija vai populisms. Spēcīga komanda, izlēmība un kompetence – tas raksturo APVIENOTAIS SARAKSTS komandu. Mēs nebaidāmies pieņemt grūtus lēmumus un uzņemties atbildību par to sekām.

Andris Kulbergs (AS) 🇺🇦🇱🇻

63,653 Aufrufe • vor 2 Monaten

Bīstams krustojums Teikā — kravas auto teju nobrauca gājēju, kas gāja pie zaļā Vai satiksmi Rīgā organizē profesionāļi? Pavērojot Brīvības gatves un Gustava Zemgala gatves krustojumu, tā nešķiet — gandrīz katrā luksofora ciklā pēc tam, kad gājējiem un velobraucējiem iedegas zaļā gaisma, gājēju pāreju pa Gustava Zemgala gatvi šķērso vēl 4 automašīnas, liela daļa no tām ir kravas auto. Pa to laiku velobraucējiem jau paspēj iedegties sarkanā gaisma. 6. augustā video iemūžināts, kā kravas auto gandrīz notrieca sievieti, kas sāka šķērsot brauktuvi, kad viņai iedegās zaļā gaisma. Par laimi, bez traģiskām sekām, jo šoferis sāka bremzēt, un sieviete sadzirdēja bremžu skaņu un apstājās. Tas tā notiek, jo no stoplīnijas, kur automašīnas iebrauc krustojumā, braucot no Čiekurkalna puses, līdz šai gājēju pārejai ir aptuveni 80 metri, ko ar 50 km/h var pievarēt 6 sekundēs. Ņemot vērā, ka notiek brauktuves remontdarbi un segums ir uzlauzts, tas aizņem vēl daudz ilgāku laiku. Kā novērst šo bīstamību? Redzam kā minimums trīs iespējas, ko var izdarīt bez krustojuma pārbūves: 1) uzstādīt papildu luksoforu ar balto STOP zīmi uz Gustava Zemgala gatves tieši pirms Brīvības gatves brauktuves, lai samazinātu attālumu, kas transportlīdzekļiem jāšķērso pēc tam, kad tie šķērsojuši stoplīniju; 2) pagarināt to brīdi, kad pa Gustava Zemgala gatvi braucošajiem sarkanā gaisma jau deg, bet gājējiem un velobraucējiem — vēl deg; 3) sākumā ieslēgt zaļo gaismu pa Brīvības gatvi braucošajam transportam, bet gājējiem un velobraucējiem — pēc kāda laika. Aicinām Rīga nekavējoties novērst šo bīstamību!

Pilsēta cilvēkiem

37,755 Aufrufe • vor 1 Jahr

⚡️ “Čehov ždjot, Šlesers pridjot!” 🎭 Ainārs Šlesers publicējis video Rīgas krievu teātra atbalstam, kurā Mihails Čehovs pēkšņi pārvērties par Antonu Čehovu, bet realitātes vietā skatītājiem tiek piedāvāts “Matrikss”. Izskatās, ka 2006. gadā dzimušie polittehnologi šoreiz ir pamatīgi pārcentušies. 📺 Nesen intervijā raidījumam De facto es detalizēti stāstīju par to, kā Latvijas politiskās partijas pirms vēlēšanām testē mākslīgā intelekta iespējas aģitācijā. Ar to galvenokārt nodarbojas puikas, kuri dzimuši jau 21. gadsimtā. 📍Es minēju arī konkrētus šo jauniešu vārdus un uzvārdus katrā vēlēšanu sarakstā, taču raidījuma formāts un sižetu ierobežotais garums, objektīvu iemeslu dēļ, neļāva to visu parādīt ēterā. Nekas — apspriedīsim to šeit. 🤯 Šlesers publicējis video ar aicinājumu ierasties uz mītiņu Rīgas krievu teātra atbalstam. Tomēr, tā kā video veidoja jaunieši — konkrēti Pjotrs Poļikarpovs (dzimis 2006. gadā, par ko liecina CVK dati) un viņa palīgi — acīmredzot nav sapratuši atšķirību starp Mihailu Čehovu, kurš strādāja Rīgā un kura vārdā nosaukts teātris, un Antonu Čehovu, kurš Latvijā nekad nav bijis. 🤷🏻‍♂️ Rezultātā video kopā ar oligarhu darbojas tieši Antons Čehovs, lai gan Mihails Čehovs pat vizuāli izskatījās pavisam citādi. Lai prasmīgi izmantotu mākslīgo intelektu, vispirms nepieciešams dabiskais — cilvēka — intelekts. Un spēja saprast elementāras nianses. 🤦🏻‍♂️ Atsevišķu uzmanību pelna arī padomju terminoloģija, kas izmantota šajā video. “Biedri”, “inteliģence” — visa šī retorika un idejiskais fons diez vai būtu patikuši pašam Mihailam Čehovam. Viņš bija revolūcijas pretinieks un 1928. gadā pēc viesizrādēm nolēma vairs neatgriezties psrs. Starp citu, viņš nomira Amerikas Savienotajās Valstīs un bija ASV pilsonis. 🍒 Arī luga “Ķiršu dārzs”, pa kuru Ainārs Šlesers video staigā ar grozu, nav Mihaila Čehova darbs. Lai gan tā vēl ir tikai puse no problēmas. Mani galīgi satrieca noslēguma kadri ar “Matrikss” motīviem — tā jau ir īsta politiskā šizofrēnija. Atliek vien brīnīties, ka viņi kopā ar Antonu Pavloviču vēl nenorija tabletes. 😏 Un kā jums patīk šis dziļi filozofiskais sauklis: “Čehovs gaida, Šlesers nāks”? Ņemot vērā, ka abi Čehovi jau sen ir aizsaulē… Labi, ka vismaz ne kobzons gaida. 🔥 Parasti teātra cilvēkiem piemīt laba gaume un smalka pasaules izjūta. Kā jums šķiet — ko par šādu “radošumu” domā pats teātris? Kādas domas rodas aktieriem un vadībai, redzot, ka viņu teātris tiek izmantots politiskā cirka vajadzībām? Un vai jums nešķiet, ka šis ir pats nožēlojamākais iespējamais mēģinājums cīnīties par Rosļikova elektorātu? 📝 Lūdzu, rakstiet savu viedokli komentāros!

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

36,700 Aufrufe • vor 23 Tagen