正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Her er også Andreas Hellum sin frustrasjon over gressmatten på Bislett. Ref. intervjuet jeg gjorde med Aadland og la ut nylig. Fullt forståelig når Lyn blir lovet at det ikke skal være aktivitet på banen ved arrangementet, men det likevel blir gjort.

Robin Haugen

1,230 subscribers

16,089 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

3 条评论

MDCCCXCVI 的头像

MDCCCXCVI1 个月前

Takk for gode spørsmål, Robin!

Robin Haugen 的头像

Robin Haugen1 个月前

Takk for det! Hyggelig at det blir satt pris på 🙏

Jan 的头像

Jan1 个月前

Bjellum is boss 🔥

相关视频

Jeg er i Trondheim nå, ikke på ferie, vi tømmer den siste leiligheten før det blir 100 % Marbella også for Eva. Jeg har gått flere turer i gatene her og talte alle de nye boligprosjektene som dukker opp. Til salgs-plakater overalt. Rett før juli lå det over 1.235 brukte boliger ute på Finn her, tall vi ikke har sett siden finanskrisen i 2008 (om du ser bort ifra i fjor - hvor det store tilbudet allerede hadde startet). Jeg vet flere av dem som selger nå, ikke tjener penger på det. Likevel skal alle eie. Det er aldri en vurdering i Norge, det er bare sånn det er. Så jeg satte meg ned og regnet ordentlig på det, med dagens rente, dagens krav til egenkapital, og de faktiske kostnadene ved å kjøpe og selge. To eksempler, en leilighet til 3 millioner og en til 5 millioner, tre scenarioer for prisvekst. Jeg tror flere elementer her vil overraske mange. Blant annet hvor sårbar du faktisk er med dagens lave egenkapitalkrav. Et prisfall på bare 10 % kan viske ut hele egenkapitalen din. 45 minutter, hele regnestykket og alle de ikke økonomiske faktorene som også kan spille inn. Videoen her:

Jeg er i Trondheim nå, ikke på ferie, vi tømmer den siste leiligheten før det blir 100 % Marbella også for Eva. Jeg har gått flere turer i gatene her og talte alle de nye boligprosjektene som dukker opp. Til salgs-plakater overalt. Rett før juli lå det over 1.235 brukte boliger ute på Finn her, tall vi ikke har sett siden finanskrisen i 2008 (om du ser bort ifra i fjor - hvor det store tilbudet allerede hadde startet). Jeg vet flere av dem som selger nå, ikke tjener penger på det. Likevel skal alle eie. Det er aldri en vurdering i Norge, det er bare sånn det er. Så jeg satte meg ned og regnet ordentlig på det, med dagens rente, dagens krav til egenkapital, og de faktiske kostnadene ved å kjøpe og selge. To eksempler, en leilighet til 3 millioner og en til 5 millioner, tre scenarioer for prisvekst. Jeg tror flere elementer her vil overraske mange. Blant annet hvor sårbar du faktisk er med dagens lave egenkapitalkrav. Et prisfall på bare 10 % kan viske ut hele egenkapitalen din. 45 minutter, hele regnestykket og alle de ikke økonomiske faktorene som også kan spille inn. Videoen her:

Pål Restad

19,211 次观看 • 2 个月前

Visste du at man kan få orgasme når man blir voldtatt? Psykologspesialist Atle Austad tar opp noe mange overgrepsutsatte sliter med i stillhet: Kroppen kan reagere fysisk – tenning, reisning, fuktighet, til og med orgasme – uten at det finnes lyst eller begjær. Det er stimulering, ikke samtykke. Det er ikke det samme som å «ville det». Likevel er det nettopp dette som ofte skaper den dypeste skammen: «Fikk jeg orgasme, så måtte jeg jo ha hatt lyst?» «Hva slags menneske er jeg da?» Austad tar alltid opp dette når han jobber med overgrepsutsatte. Særlig når det skjedde i barndommen. Fordi kroppen gjorde noe, begynner mange å tvile på sin egen opplevelse – og på seg selv. Noe annet det er vanskelig å snakke om er at det i relasjonen kan ha ligget andre ting samtidig – å bli sett, å føle seg utvalgt, å få en slags verdi. Det gjør ikke overgrepet mindre galt. Men det gjør skammen og forvirringen mer kompleks. Jeg vil høre fra dere: Var dere klar over dette? Hvordan opplever dere skillet mellom det kroppen gjør og det man faktisk ønsker? Har dere møtt denne type skam – hos dere selv eller hos andre? Hva skulle dere ønske flere visste om dette? Del gjerne, eller bare les. Temaet er tungt, men det blir tyngre om ingen tør å snakke om det eller ta det opp. Episode 129 av «Snakk med Silje» finner du på YouTube og der dere finner podkaster. #SnakkmedSilje

Visste du at man kan få orgasme når man blir voldtatt? Psykologspesialist Atle Austad tar opp noe mange overgrepsutsatte sliter med i stillhet: Kroppen kan reagere fysisk – tenning, reisning, fuktighet, til og med orgasme – uten at det finnes lyst eller begjær. Det er stimulering, ikke samtykke. Det er ikke det samme som å «ville det». Likevel er det nettopp dette som ofte skaper den dypeste skammen: «Fikk jeg orgasme, så måtte jeg jo ha hatt lyst?» «Hva slags menneske er jeg da?» Austad tar alltid opp dette når han jobber med overgrepsutsatte. Særlig når det skjedde i barndommen. Fordi kroppen gjorde noe, begynner mange å tvile på sin egen opplevelse – og på seg selv. Noe annet det er vanskelig å snakke om er at det i relasjonen kan ha ligget andre ting samtidig – å bli sett, å føle seg utvalgt, å få en slags verdi. Det gjør ikke overgrepet mindre galt. Men det gjør skammen og forvirringen mer kompleks. Jeg vil høre fra dere: Var dere klar over dette? Hvordan opplever dere skillet mellom det kroppen gjør og det man faktisk ønsker? Har dere møtt denne type skam – hos dere selv eller hos andre? Hva skulle dere ønske flere visste om dette? Del gjerne, eller bare les. Temaet er tungt, men det blir tyngre om ingen tør å snakke om det eller ta det opp. Episode 129 av «Snakk med Silje» finner du på YouTube og der dere finner podkaster. #SnakkmedSilje

Silje Schevig

23,895 次观看 • 1 个月前

Det har lenge vært et enormt problem i byggebransjen at folk ikke har fått være den de er og ikke har fått elske den de vil. Det er selve rotårsaken til dårlig kvalitet på bygg, og prosjekter som ikke blir ferdig i tide, grunnet murere, elektrikere og snekkere som er helt tappet for livsmot og energi av å ikke få elske den de vil på jobb. Det var med stor glede og lettelse jeg mottok budskapet om at dette nå er løst!

Det har lenge vært et enormt problem i byggebransjen at folk ikke har fått være den de er og ikke har fått elske den de vil. Det er selve rotårsaken til dårlig kvalitet på bygg, og prosjekter som ikke blir ferdig i tide, grunnet murere, elektrikere og snekkere som er helt tappet for livsmot og energi av å ikke få elske den de vil på jobb. Det var med stor glede og lettelse jeg mottok budskapet om at dette nå er løst!

Magnus Granath

43,876 次观看 • 1 年前

Ikke sett denne fra Fredrik Solvang før nå, men den traff meg skikkelig! I en jobb der en del av jobben er å mene, påstå og melde så er min opplevelse den samme som Solvang sin, nordmenn flest tar ball og ikke mann. Eller hudfarge. Engasjerte fotballdiskusjoner der det går en kule varmt, der kraftuttrykkene sitter løst og hvor man ikke sjeldent får passet påskrevet. Et «idiot» her, eller et «klovn» der. Det hører med, det er en del av gamet og diskursen. Men uansett hvor opphetet disse fotballdiskusjonene blir enten på Twitter eller andre steder, har jeg aldri opplevd å få en rasistisk melding. Det skulle bare mangle? Ja, men likevel syns jeg det sier noe om at i Norge er det rom for å stikke hodet frem uansett hvordan man ser ut. Og ikke minst at folk stort sett er fine folk. Også her på Twitter. Godt nyttår!

Ikke sett denne fra Fredrik Solvang før nå, men den traff meg skikkelig! I en jobb der en del av jobben er å mene, påstå og melde så er min opplevelse den samme som Solvang sin, nordmenn flest tar ball og ikke mann. Eller hudfarge. Engasjerte fotballdiskusjoner der det går en kule varmt, der kraftuttrykkene sitter løst og hvor man ikke sjeldent får passet påskrevet. Et «idiot» her, eller et «klovn» der. Det hører med, det er en del av gamet og diskursen. Men uansett hvor opphetet disse fotballdiskusjonene blir enten på Twitter eller andre steder, har jeg aldri opplevd å få en rasistisk melding. Det skulle bare mangle? Ja, men likevel syns jeg det sier noe om at i Norge er det rom for å stikke hodet frem uansett hvordan man ser ut. Og ikke minst at folk stort sett er fine folk. Også her på Twitter. Godt nyttår!

Yaw Amankwah

42,033 次观看 • 9 个月前

HERREGUD SÅ GRUSOM JEG ER. GRUSOMT GOD! Det har vært et utrolig eventyr å være med på Spillet. Overfor de andre deltagerne gikk jeg inn med innstillingen om å være meg selv «minus 110 prosent». De kunne ikke stole på meg. Men det var vitterlig også slik at vi skulle stå én igjen til slutt. Enda viktigere enn å vinne, var det likevel, for meg, å være ærlig overfor publikum. Og jeg har holdt mitt løfte. Utrolig nok ble jeg også den mest populære spilleren inne på Spillet, ifølge 2.700 stemmer på Det som tok meg til slutt, var samvittigheten. Jeg prøvde å spille skittent, men man greier ikke holde ut så lenge på det viset. Det er således et utholdenhetsspill. Jeg ble for god venn med mange der inne. Som forøvrig var en god oppvarming til den mye vakrere og viktigere verdenen utenfor. Noen har kritisert spillestilen min, men det er veldig mange flere som har digget den. Det gjør meg glad innvendig når det norske publikumet har vist seg å være så medietrente og sjangerbevisste som dere har vist. Da innspillingen var ferdig, var alle sikre på at jeg kom til å bli «hatet». Det motsatte har vært tilfelle. Dere liker ikke folk som gjør seg til. Og min Spillet-personlighet har én ting til felles med min egen person. Det er at jeg heller går fra noe, enn å gjøre meg til. Min spillestil var derfor heller ekte enn falsk. Jeg gikk all in, men ble utkonkurrert. Det måtte en overetasje-spiller til for å få meg ut. Og jeg fortjente å bli dolket i ryggen med begrunnelse delvis i at jeg var den sterkeste konkurrenten der inne. Det er jo et kompliment ❤️ Jeg har utrolig nok fått mange gode venner der inne på huset også. Sammen er vi nominert til Gullruten for beste reality. Spillet omtales som den beste norske realityen noensinne, både av intellektuelle og late tv-seere. Jeg hyller både produksjonen og mine modige medspillere som ble med på noe ingen visste hva var. Og har fått masse tilbud om videre reality, men det får vi se på 😅🙏

HERREGUD SÅ GRUSOM JEG ER. GRUSOMT GOD! Det har vært et utrolig eventyr å være med på Spillet. Overfor de andre deltagerne gikk jeg inn med innstillingen om å være meg selv «minus 110 prosent». De kunne ikke stole på meg. Men det var vitterlig også slik at vi skulle stå én igjen til slutt. Enda viktigere enn å vinne, var det likevel, for meg, å være ærlig overfor publikum. Og jeg har holdt mitt løfte. Utrolig nok ble jeg også den mest populære spilleren inne på Spillet, ifølge 2.700 stemmer på Det som tok meg til slutt, var samvittigheten. Jeg prøvde å spille skittent, men man greier ikke holde ut så lenge på det viset. Det er således et utholdenhetsspill. Jeg ble for god venn med mange der inne. Som forøvrig var en god oppvarming til den mye vakrere og viktigere verdenen utenfor. Noen har kritisert spillestilen min, men det er veldig mange flere som har digget den. Det gjør meg glad innvendig når det norske publikumet har vist seg å være så medietrente og sjangerbevisste som dere har vist. Da innspillingen var ferdig, var alle sikre på at jeg kom til å bli «hatet». Det motsatte har vært tilfelle. Dere liker ikke folk som gjør seg til. Og min Spillet-personlighet har én ting til felles med min egen person. Det er at jeg heller går fra noe, enn å gjøre meg til. Min spillestil var derfor heller ekte enn falsk. Jeg gikk all in, men ble utkonkurrert. Det måtte en overetasje-spiller til for å få meg ut. Og jeg fortjente å bli dolket i ryggen med begrunnelse delvis i at jeg var den sterkeste konkurrenten der inne. Det er jo et kompliment ❤️ Jeg har utrolig nok fått mange gode venner der inne på huset også. Sammen er vi nominert til Gullruten for beste reality. Spillet omtales som den beste norske realityen noensinne, både av intellektuelle og late tv-seere. Jeg hyller både produksjonen og mine modige medspillere som ble med på noe ingen visste hva var. Og har fått masse tilbud om videre reality, men det får vi se på 😅🙏

Danby Choi

50,109 次观看 • 2 年前

Det er noe med at jo høyere opp i systemet, jo mer privilegier, jo mer ansvar og jo større konsekvenser skal feil du gjør få. Det er den sosiale kontrakten vi alle er enige om mellom ledere og folket. Akkurat nå har vi isteden konstruert et samfunn hvor konsekvensene blir større og større jo lengre NED på rangstigen du er. Og det er uakseptabelt. Å gjøre feil i det kompliserte NAV-systemet, som de på toppen har skapt, skal ikke føre til at du blir tatt til retten, samtidig som alt jukset regjeringen har blitt tatt i å gjøre de siste årene bare fører til at de må gå av. Å gå av er ikke mer enn et klaps på lanken. Det er ingen konsekvens eller straff i forhold til å bli tatt til retten. Sløsing med MILLIARDER får ingen straff. Det er faktisk så normalisert at ingen letter på øyenbrynene engang. Tenk om du stjal bare én milliard. Tenk hvor alvorlig det hadde vært. Hvor mange år i fengsel tror du det hadde blitt på deg? Men når flere milliarder sløses bort av politikere, så er det bare «uheldig». Dette er tegnet på en skadelig moralsk og kulturell utvikling som ikke er bærekraftig. Det er ikke bærekraftig økonomisk eller når det kommer til tilliten mellom folket og politikerne som Norge er så kjent for. Noe som statistisk også viser: Tilliten folket har til norske politikere er nedadgående. I dag er det en mismatch mellom feilen som blir gjort og straffen, om du er høyt oppe eller langt nede i systemet. Og det gjør også at de på toppen fortsetter å gjøre feil. For det får jo ingen konsekvenser.

Det er noe med at jo høyere opp i systemet, jo mer privilegier, jo mer ansvar og jo større konsekvenser skal feil du gjør få. Det er den sosiale kontrakten vi alle er enige om mellom ledere og folket. Akkurat nå har vi isteden konstruert et samfunn hvor konsekvensene blir større og større jo lengre NED på rangstigen du er. Og det er uakseptabelt. Å gjøre feil i det kompliserte NAV-systemet, som de på toppen har skapt, skal ikke føre til at du blir tatt til retten, samtidig som alt jukset regjeringen har blitt tatt i å gjøre de siste årene bare fører til at de må gå av. Å gå av er ikke mer enn et klaps på lanken. Det er ingen konsekvens eller straff i forhold til å bli tatt til retten. Sløsing med MILLIARDER får ingen straff. Det er faktisk så normalisert at ingen letter på øyenbrynene engang. Tenk om du stjal bare én milliard. Tenk hvor alvorlig det hadde vært. Hvor mange år i fengsel tror du det hadde blitt på deg? Men når flere milliarder sløses bort av politikere, så er det bare «uheldig». Dette er tegnet på en skadelig moralsk og kulturell utvikling som ikke er bærekraftig. Det er ikke bærekraftig økonomisk eller når det kommer til tilliten mellom folket og politikerne som Norge er så kjent for. Noe som statistisk også viser: Tilliten folket har til norske politikere er nedadgående. I dag er det en mismatch mellom feilen som blir gjort og straffen, om du er høyt oppe eller langt nede i systemet. Og det gjør også at de på toppen fortsetter å gjøre feil. For det får jo ingen konsekvenser.

Sindre Wiig Nordby

32,942 次观看 • 1 年前

NU SLUKKES DER FOR AL JAZEERA PÅ KÆRSHOVEDGÅRD! Det fortæller ministeren til medierne i dag. Sandheden er, at det kun er stoppet, fordi jeg har stillet spørgsmål til forholdene på blandt andet Kærshovedgård. Og jeg synes, at det er dejligt, men også ret sigende at Socialdemokratiet i medierne soler sig i at sætte en stopper for det, når det faktisk sker på baggrund af spørgsmål fra mig. Det skulle være stoppet for længe siden! For virkeligheden er, at det er fuldstændigt forrykt, at danske skatteydere i årevis har betalt for dyre tv-abonnementer på bl.a. Al-Jazeera og Dubai TV til udviste og kriminelle udlændinge på Kærshovedgård. I over 7 år har Socialdemokratiet haft magten, og dermed haft rigelig tid til at stoppe det. Jeg forstår ikke, hvorfor det ikke er stoppet noget før. Og jeg forstår slet ikke, hvem der i sin tid besluttede, at det var en brilliant idé at lade danske skatteydere betale for TV til udviste og kriminelle udlændinge på Kærshovedgård.

NU SLUKKES DER FOR AL JAZEERA PÅ KÆRSHOVEDGÅRD! Det fortæller ministeren til medierne i dag. Sandheden er, at det kun er stoppet, fordi jeg har stillet spørgsmål til forholdene på blandt andet Kærshovedgård. Og jeg synes, at det er dejligt, men også ret sigende at Socialdemokratiet i medierne soler sig i at sætte en stopper for det, når det faktisk sker på baggrund af spørgsmål fra mig. Det skulle være stoppet for længe siden! For virkeligheden er, at det er fuldstændigt forrykt, at danske skatteydere i årevis har betalt for dyre tv-abonnementer på bl.a. Al-Jazeera og Dubai TV til udviste og kriminelle udlændinge på Kærshovedgård. I over 7 år har Socialdemokratiet haft magten, og dermed haft rigelig tid til at stoppe det. Jeg forstår ikke, hvorfor det ikke er stoppet noget før. Og jeg forstår slet ikke, hvem der i sin tid besluttede, at det var en brilliant idé at lade danske skatteydere betale for TV til udviste og kriminelle udlændinge på Kærshovedgård.

Nadja Natalie Isaksen

15,289 次观看 • 1 个月前

Han bor i Norge. Han står ved en av verdens vakreste fjorder. Og så blir han *irritert* når noen kaller det «Guds paradis på jorden». «Jeg liker ikke slike klipp. De provoserer meg.» «Naturen her er fin. Jeg bor her. Men *våre* land er vakrere. Jeg er fra Somalia.» «Man skal ikke fremstille dette landet som Guds paradis.» Han fikk sikkerhet her. Han fikk et land som lot ham stå der i hvitt og filme. Svaret er at Somalia er vakrere — og at Norge ikke skal kalles paradis. Samme type takknemlighet som da han nektet muslimer å vise respekt for kongen. Velkommen. Rettigheter. Fjord. Men paradis? Nei. Det er deres land. 🇳🇴 #IngenIntegrering #Utakknemlighet #NorgeFørst #WalaaBaraa

Han bor i Norge. Han står ved en av verdens vakreste fjorder. Og så blir han irritert når noen kaller det «Guds paradis på jorden». «Jeg liker ikke slike klipp. De provoserer meg.» «Naturen her er fin. Jeg bor her. Men våre land er vakrere. Jeg er fra Somalia.» «Man skal ikke fremstille dette landet som Guds paradis.» Han fikk sikkerhet her. Han fikk et land som lot ham stå der i hvitt og filme. Svaret er at Somalia er vakrere — og at Norge ikke skal kalles paradis. Samme type takknemlighet som da han nektet muslimer å vise respekt for kongen. Velkommen. Rettigheter. Fjord. Men paradis? Nei. Det er deres land. 🇳🇴 #IngenIntegrering #Utakknemlighet #NorgeFørst #WalaaBaraa

Helene Tveiten

31,443 次观看 • 1 个月前

Kan det hende at det ikke er virus og bakterier🦠 som er årsak til at vi blir syke🤧🤒, men mangel på vitaminer fra solen?☀️ Se hele episode 79 av «Snakk med Silje» med Geir Flatabø som gjest på YouTube eller Spotify 😊 #snakkmedsilje

Kan det hende at det ikke er virus og bakterier🦠 som er årsak til at vi blir syke🤧🤒, men mangel på vitaminer fra solen?☀️ Se hele episode 79 av «Snakk med Silje» med Geir Flatabø som gjest på YouTube eller Spotify 😊 #snakkmedsilje

Silje Schevig

10,160 次观看 • 9 个月前

Du forventer ikke lik pris på en seilbåt og en motorbåt – så hvorfor gjør vi det med kraft? Kraftselskapet Å Energi inngikk nylig en avtale med Bulk Infrastructure om å bygge ut vannkraft til én til to kroner per kilowattime. Dyrt, tenker du kanskje. Men det er her den store misforståelsen ligger. iPhone slo ikke Nokia fordi den var billigere. Den vant fordi den var bedre, og billigere enn alt annet som var like bra. Det er forskjellen mellom å konkurrere på pris og å konkurrere på verdi. Slik er det med kraft også. Å sammenligne prisen på ny utbygging med strøm fra eksisterende kraftverk, gir like lite mening som å sammenligne prisen på en bruktbil med en ny. Spørsmålet er ikke om én til to kroner er dyrt. Spørsmålet er: sammenlignet med hva? Når betalingsvillige næringer trenger en type kraft det ikke finnes nok av, er alternativet ikke "billigere kraft", det er ingen kraft.

Du forventer ikke lik pris på en seilbåt og en motorbåt – så hvorfor gjør vi det med kraft? Kraftselskapet Å Energi inngikk nylig en avtale med Bulk Infrastructure om å bygge ut vannkraft til én til to kroner per kilowattime. Dyrt, tenker du kanskje. Men det er her den store misforståelsen ligger. iPhone slo ikke Nokia fordi den var billigere. Den vant fordi den var bedre, og billigere enn alt annet som var like bra. Det er forskjellen mellom å konkurrere på pris og å konkurrere på verdi. Slik er det med kraft også. Å sammenligne prisen på ny utbygging med strøm fra eksisterende kraftverk, gir like lite mening som å sammenligne prisen på en bruktbil med en ny. Spørsmålet er ikke om én til to kroner er dyrt. Spørsmålet er: sammenlignet med hva? Når betalingsvillige næringer trenger en type kraft det ikke finnes nok av, er alternativet ikke "billigere kraft", det er ingen kraft.

Jonas Kristiansen Nøland

16,338 次观看 • 5 个月前

Hvem er det egentlig som styrer Norge? Epstein-filene har satt i gang en del spørsmål. Ikke bare internasjonalt, men også her hjemme. Det dukker opp navn, forbindelser og miljøer som gjør at man begynner å lure på hvordan dette faktisk henger sammen. Ikke enkeltsaker, men relasjoner. Nettverk. Hvem som kjenner hvem, og hvordan ting får lov til å fortsette uten konsekvenser eller særlig innsyn. Det blir en dokumentar ut av dette. Men det må gjøres uavhengig. Sammen med Dokumentarkollektivet (filmskaperne bak Hvor blir det av Penga) startet jeg en spleis i går. Det har kommet inn 90.000.- siden da. Hvis du mener dette er verdt å gå ordentlig inn i, kan du bli med. Støtt filmen her:

Hvem er det egentlig som styrer Norge? Epstein-filene har satt i gang en del spørsmål. Ikke bare internasjonalt, men også her hjemme. Det dukker opp navn, forbindelser og miljøer som gjør at man begynner å lure på hvordan dette faktisk henger sammen. Ikke enkeltsaker, men relasjoner. Nettverk. Hvem som kjenner hvem, og hvordan ting får lov til å fortsette uten konsekvenser eller særlig innsyn. Det blir en dokumentar ut av dette. Men det må gjøres uavhengig. Sammen med Dokumentarkollektivet (filmskaperne bak Hvor blir det av Penga) startet jeg en spleis i går. Det har kommet inn 90.000.- siden da. Hvis du mener dette er verdt å gå ordentlig inn i, kan du bli med. Støtt filmen her:

Ole Asbjørn Ness

16,026 次观看 • 5 个月前

Skal gjøre det HELT klart at jeg er ikke Glimt-fan, men kompiser har tatt overgang dit. Ikke kom her å si at du som tromsøværing aldri hadde vurdert det med de vanvittige opplevelsene de opplever nå? Og da tenker jeg ikke på de elleville lønningene++ i norsk målestokk. Hogner

Skal gjøre det HELT klart at jeg er ikke Glimt-fan, men kompiser har tatt overgang dit. Ikke kom her å si at du som tromsøværing aldri hadde vurdert det med de vanvittige opplevelsene de opplever nå? Og da tenker jeg ikke på de elleville lønningene++ i norsk målestokk. Hogner

Mohammed Ahamed

17,122 次观看 • 1 年前

#Glittersosialist på #Hinge går altså meget bra 😉 Så får folk tolke den emojji-en som de vil, det er så eksplisitt som jeg blir her inne 😅 Men jeg har kommet til konklusjonen at jeg kanskje ikke får ut ℎ𝑒𝑙𝑒 potensialet mitt. Jada, kjekk, stram kropp og velartikulert. Men kanskje får jeg ikke tatt alt på mitt #vinnende #vesen. Kanskje er ikke 𝑎𝑙𝑡 perfekt 🤔 Jeg er egentlig en skikkelig boms 👹 Ganske lite manerer også. Sistnevnte har jeg ingen planer om å endre. Men jeg har kommet til konklusjonen at det får holde med 40-50 dates i de skoa her. Så nå er det nye og freshe sko på labbene. 𝐎𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞'𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐞! Garderoben er nemlig også boms. Ultra 👹 Så nå har vi vært på selveste Cubus og kjøpt: - To nye, heeelt freshe svarte t-skjorter 🔥 - To piquer*. Ene rosa og greier 🤩 20% fordi damene liker det, 50% fordi jeg er trygg på meg selv (anbefales) og 30% fordi jeg vet #kokohøyre liker det. - En shorts i lin 😎 Får fram de raske beina mine som har blitt komplimentert en del ganger. - Og jaggu også en Hawaii-ish skjorte-T-skjorte ⛱️ 1 900 kr 💸💸💸 Koster å være kar 😮‍💨 Så nå er det bare å stille seg i kø, damer 😎 Men husk det jeg pleier å si: én av ganga! 🥵 *Som faktisk blir de totalt 3. piquene jeg har eid. Den eneste andre jeg har hatt , kan ses i feste innlegg. Dugde som penklær i 8 år 💪 Men nå har det blitt hull. Rip 🪦😢

#Glittersosialist på #Hinge går altså meget bra 😉 Så får folk tolke den emojji-en som de vil, det er så eksplisitt som jeg blir her inne 😅 Men jeg har kommet til konklusjonen at jeg kanskje ikke får ut ℎ𝑒𝑙𝑒 potensialet mitt. Jada, kjekk, stram kropp og velartikulert. Men kanskje får jeg ikke tatt alt på mitt #vinnende #vesen. Kanskje er ikke 𝑎𝑙𝑡 perfekt 🤔 Jeg er egentlig en skikkelig boms 👹 Ganske lite manerer også. Sistnevnte har jeg ingen planer om å endre. Men jeg har kommet til konklusjonen at det får holde med 40-50 dates i de skoa her. Så nå er det nye og freshe sko på labbene. 𝐎𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞'𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐞! Garderoben er nemlig også boms. Ultra 👹 Så nå har vi vært på selveste Cubus og kjøpt: - To nye, heeelt freshe svarte t-skjorter 🔥 - To piquer. Ene rosa og greier 🤩 20% fordi damene liker det, 50% fordi jeg er trygg på meg selv (anbefales) og 30% fordi jeg vet #kokohøyre liker det. - En shorts i lin 😎 Får fram de raske beina mine som har blitt komplimentert en del ganger. - Og jaggu også en Hawaii-ish skjorte-T-skjorte ⛱️ 1 900 kr 💸💸💸 Koster å være kar 😮‍💨 Så nå er det bare å stille seg i kø, damer 😎 Men husk det jeg pleier å si: én av ganga! 🥵 Som faktisk blir de totalt 3. piquene jeg har eid. Den eneste andre jeg har hatt , kan ses i feste innlegg. Dugde som penklær i 8 år 💪 Men nå har det blitt hull. Rip 🪦😢

Et smartere liv/Matthias Hannisdal

11,781 次观看 • 3 个月前

ER DET RART AT FOLK TAR LIVET SITT? Og vil egentlig staten at små bedrifter skal lykkes? Jeg har fått en bot på over 40.000 kroner fordi jeg glemte å registrere meg selv som reell rettighetshaver i mitt eget selskap. Jeg er både eier og daglig leder. Ja, jeg gjorde en feil. Det tar jeg ansvar for. Men det jeg reagerer på, er systemet. Hvorfor vente nesten to måneder før boten sendes ut? Er det vanlig? Tvangsmulkten løp dag etter dag, mens jeg ikke hadde fått med meg varselet i Altinn. Først da beløpet hadde vokst seg enormt kom bota som EHF-faktura i Fiken. Hvorfor ikke sende en SMS? Et nytt varsel? Et fysisk brev? Hvorfor ikke reagere raskere når man ser at en liten bedrift ikke har rettet opp en åpenbar feil? Dette rammer ikke store bedrifter men vanlige folk som forsøker å skape noe. Jeg klarer meg. Jeg finner en løsning. Jeg gir meg ikke. Men hva med en småbarnsfar som plutselig får en regning større enn månedslønna? En frisør som akkurat får hjulene til å gå rundt? En selvstendig næringsdrivende som allerede ligger våken om natten og lurer på hvordan neste regning skal betales? Hvor mye økonomisk og byråkratisk press tåler mennesker før det faktisk går på helsa løs? Det mest absurde var at rådgiveren i Brønnøysundregistrene anbefalte meg å avvikle firmaet for å slippe mulkten, for så å opprette et nytt! Hva er logikken i det? Så jeg må spørre: Vil staten at små bedrifter skal lykkes, eller har vi laget et system som i enkelte tilfeller gjør det lettere å gi opp enn å fortsette? Hva tenker dere? Er dette en rimelig konsekvens når noen har gjort en administrativ feil, eller har systemet gått for langt? ❤️ En liten, men viktig melding til slutt: Hvis økonomiske problemer føles overveldende, finnes det hjelp. NAV tilbyr gratis økonomi- og gjeldsrådgivning, og kommunen kan også hjelpe deg med å få oversikt og finne mulige løsninger. Ikke sitt alene med økonomiske problemer som føles uoverkommelige. Og hvis belastningen har blitt så stor at du har tanker om å ta ditt eget liv, snakk med noen. Du kan kontakte Mental Helse på 116 123, legevakten på 116 117 eller fastlegen din. Ved akutt fare, ring 113. Økonomiske problemer kan føles håpløse der og da, men det finnes hjelp og muligheter man kanskje ikke klarer å se når man står midt i det. ❤️

ER DET RART AT FOLK TAR LIVET SITT? Og vil egentlig staten at små bedrifter skal lykkes? Jeg har fått en bot på over 40.000 kroner fordi jeg glemte å registrere meg selv som reell rettighetshaver i mitt eget selskap. Jeg er både eier og daglig leder. Ja, jeg gjorde en feil. Det tar jeg ansvar for. Men det jeg reagerer på, er systemet. Hvorfor vente nesten to måneder før boten sendes ut? Er det vanlig? Tvangsmulkten løp dag etter dag, mens jeg ikke hadde fått med meg varselet i Altinn. Først da beløpet hadde vokst seg enormt kom bota som EHF-faktura i Fiken. Hvorfor ikke sende en SMS? Et nytt varsel? Et fysisk brev? Hvorfor ikke reagere raskere når man ser at en liten bedrift ikke har rettet opp en åpenbar feil? Dette rammer ikke store bedrifter men vanlige folk som forsøker å skape noe. Jeg klarer meg. Jeg finner en løsning. Jeg gir meg ikke. Men hva med en småbarnsfar som plutselig får en regning større enn månedslønna? En frisør som akkurat får hjulene til å gå rundt? En selvstendig næringsdrivende som allerede ligger våken om natten og lurer på hvordan neste regning skal betales? Hvor mye økonomisk og byråkratisk press tåler mennesker før det faktisk går på helsa løs? Det mest absurde var at rådgiveren i Brønnøysundregistrene anbefalte meg å avvikle firmaet for å slippe mulkten, for så å opprette et nytt! Hva er logikken i det? Så jeg må spørre: Vil staten at små bedrifter skal lykkes, eller har vi laget et system som i enkelte tilfeller gjør det lettere å gi opp enn å fortsette? Hva tenker dere? Er dette en rimelig konsekvens når noen har gjort en administrativ feil, eller har systemet gått for langt? ❤️ En liten, men viktig melding til slutt: Hvis økonomiske problemer føles overveldende, finnes det hjelp. NAV tilbyr gratis økonomi- og gjeldsrådgivning, og kommunen kan også hjelpe deg med å få oversikt og finne mulige løsninger. Ikke sitt alene med økonomiske problemer som føles uoverkommelige. Og hvis belastningen har blitt så stor at du har tanker om å ta ditt eget liv, snakk med noen. Du kan kontakte Mental Helse på 116 123, legevakten på 116 117 eller fastlegen din. Ved akutt fare, ring 113. Økonomiske problemer kan føles håpløse der og da, men det finnes hjelp og muligheter man kanskje ikke klarer å se når man står midt i det. ❤️

Silje Schevig

32,252 次观看 • 16 天前

Har dere hørt det siste? 😳🤯 Psykologspesialist Haldor Øvreeide sier til Dagen at mine gjester i podkasten «Snakk med Silje» må «beskyttes mot seg selv». Han mener de ikke vet sitt eget beste når de deltar i min podkast og at jeg bryter med etiske prinsipper for psykologer. Øvreeide viser til tre grunnleggende etiske prinsipper psykologer har: – Respekt for personer og grupper. Det vi gjør skal være faglig fundert og ikke basere seg på spekulasjoner. Vi skal også minimere negative konsekvenser, og fremstå med integritet. Sistnevnte handler om tydelighet på motiv og rolle, forklarer han. – Hvilke prinsipper mener du Schevig bryter? – Hun bryter tydelig med de to siste – å minimere negative konsekvenser og ha integritet. Dessuten kan det stilles spørsmål med hennes faglighet, svarer han. Det vondeste, synes han, er at det som skjer i podkasten noen ganger er respektløst overfor de hun intervjuer. – Mange vil komme til å le av dem. Det blir underholdning, sier han. – Du mener enkelte burde beskyttes mot seg selv? – Ja. Hun tjener penger på sine «gjester», som en del av sin psykologvirksomhet. Hun kaller dem «gjester», men som psykolog er de i praksis hennes klienter. I prinsippet er vi som lytter også psykologens klienter. – Men undervurderer du ikke da både dem og de som lytter? – Hun har uansett et ansvar for negative konsekvenser og sin faglige vederheftighet. Et samtykke fratar henne ikke ansvaret. De som samtykker vet ikke alltid hva de går inn i. Hennes motiv blir da også uklare. Dette syns jeg er helt tullete. Hva tenker dere? Les saken i Dagen:

Har dere hørt det siste? 😳🤯 Psykologspesialist Haldor Øvreeide sier til Dagen at mine gjester i podkasten «Snakk med Silje» må «beskyttes mot seg selv». Han mener de ikke vet sitt eget beste når de deltar i min podkast og at jeg bryter med etiske prinsipper for psykologer. Øvreeide viser til tre grunnleggende etiske prinsipper psykologer har: – Respekt for personer og grupper. Det vi gjør skal være faglig fundert og ikke basere seg på spekulasjoner. Vi skal også minimere negative konsekvenser, og fremstå med integritet. Sistnevnte handler om tydelighet på motiv og rolle, forklarer han. – Hvilke prinsipper mener du Schevig bryter? – Hun bryter tydelig med de to siste – å minimere negative konsekvenser og ha integritet. Dessuten kan det stilles spørsmål med hennes faglighet, svarer han. Det vondeste, synes han, er at det som skjer i podkasten noen ganger er respektløst overfor de hun intervjuer. – Mange vil komme til å le av dem. Det blir underholdning, sier han. – Du mener enkelte burde beskyttes mot seg selv? – Ja. Hun tjener penger på sine «gjester», som en del av sin psykologvirksomhet. Hun kaller dem «gjester», men som psykolog er de i praksis hennes klienter. I prinsippet er vi som lytter også psykologens klienter. – Men undervurderer du ikke da både dem og de som lytter? – Hun har uansett et ansvar for negative konsekvenser og sin faglige vederheftighet. Et samtykke fratar henne ikke ansvaret. De som samtykker vet ikke alltid hva de går inn i. Hennes motiv blir da også uklare. Dette syns jeg er helt tullete. Hva tenker dere? Les saken i Dagen:

Silje Schevig

16,992 次观看 • 7 个月前

Jeg synes det er helt sinnssykt at man dagen etter et brutalt angrep på ytringsfriheten og Charlie Kirk, benytter anledningen til å diskutere hvorvidt meningene hans var «gale». Ikke minst at man vil bruke dette eksemplet – på ekstremt paradoksalt vis – til å argumentere for MER regulering av informasjonsfriheten. Skjerpings! Vi skal ikke bruke tiden nå på å ta avstand fra hans meninger. Vi skal, fordi vi alle, som ham, har meninger, hegne om at det skal være mulig å ytre dem uten voldelige konsekvenser og å bøte med livet. (Jeg har klippet ut mine deler her, hele kan sees hos NRK.) Hvil i fred, Charlie Kirk (1993–2025)! Dette skal vi møte med mer, og ikke mindre, ytringsfrihetsengasjement. Og med det feige drapet på deg, ble en million nye Charlier født.

Jeg synes det er helt sinnssykt at man dagen etter et brutalt angrep på ytringsfriheten og Charlie Kirk, benytter anledningen til å diskutere hvorvidt meningene hans var «gale». Ikke minst at man vil bruke dette eksemplet – på ekstremt paradoksalt vis – til å argumentere for MER regulering av informasjonsfriheten. Skjerpings! Vi skal ikke bruke tiden nå på å ta avstand fra hans meninger. Vi skal, fordi vi alle, som ham, har meninger, hegne om at det skal være mulig å ytre dem uten voldelige konsekvenser og å bøte med livet. (Jeg har klippet ut mine deler her, hele kan sees hos NRK.) Hvil i fred, Charlie Kirk (1993–2025)! Dette skal vi møte med mer, og ikke mindre, ytringsfrihetsengasjement. Og med det feige drapet på deg, ble en million nye Charlier født.

Danby Choi

99,511 次观看 • 1 年前

De mennesker, der fortsætter deres støtte til et brutalt apartheidstyre der begår folkedrab, er forargede over et klistermærke med teksten Free Palestine 🇵🇸 På den ene side har vi 20.000+ dræbte børn og på den anden side har vi et klistermærke. Jeg gider ikke interagere på nogen seriøs måde med folk der ikke har et problem med med det største massedrab på børn i moderne tid, men som prøver at frame et klistermærke som had. Det er simpelthen bare useriøst og I har tabt moralsk, logisk og menneskeligt. De klogere zionister har i det mindste fattet at det aktuelt er smart at holde kæft og ikke forsøge at forsvare det uforsvarlige. Og så er der resten af jer.... PS vil nogen ikke være søde at fortælle søde lille Jotam: A - det var en mand der listede klistermærket på ryggen af ham? Jeg ved godt han er kronisk forvirret men lige den del burde være ret nem. B - det må være det første tilfælde i historien at man bliver "overfuset" uden at opdage det. Jeg ved godt han opdager de færreste ting fra den virkelige verden. But still 😉

De mennesker, der fortsætter deres støtte til et brutalt apartheidstyre der begår folkedrab, er forargede over et klistermærke med teksten Free Palestine 🇵🇸 På den ene side har vi 20.000+ dræbte børn og på den anden side har vi et klistermærke. Jeg gider ikke interagere på nogen seriøs måde med folk der ikke har et problem med med det største massedrab på børn i moderne tid, men som prøver at frame et klistermærke som had. Det er simpelthen bare useriøst og I har tabt moralsk, logisk og menneskeligt. De klogere zionister har i det mindste fattet at det aktuelt er smart at holde kæft og ikke forsøge at forsvare det uforsvarlige. Og så er der resten af jer.... PS vil nogen ikke være søde at fortælle søde lille Jotam: A - det var en mand der listede klistermærket på ryggen af ham? Jeg ved godt han er kronisk forvirret men lige den del burde være ret nem. B - det må være det første tilfælde i historien at man bliver "overfuset" uden at opdage det. Jeg ved godt han opdager de færreste ting fra den virkelige verden. But still 😉

Anna Askjær larsen

38,141 次观看 • 1 年前