Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Het eigen risico is in Nederland eigenlijk heel erg laag, stelt hoogleraar geneeskunde Marcel Levi. "Wat ik dan weer niet begrijp, is het vrijwillig kunnen ophogen van je eigen risico. Dat wordt gedaan door gezonde mensen, een gezondheidsbonus. Als ik meneer Heinen was, zou ik dat afschaffen. Dat levert... show more

WNL Op Zondag

21,023 subscribers

55,428 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Gesundheit & Wellness Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Voormalig zorgminister Fleur Agema vindt het jammer dat de halvering van het eigen risico van tafel is. "Ik zou er heel verdrietig over zijn als dit traject niet wordt doorgezet." #WNL

Voormalig zorgminister Fleur Agema vindt het jammer dat de halvering van het eigen risico van tafel is. "Ik zou er heel verdrietig over zijn als dit traject niet wordt doorgezet." #WNL

WNL Vandaag

11,767 Aufrufe • vor 8 Monaten

Bontenbal: "Het afschaffen van het eigen risico is iets wat heel veel geld kost en waarvan een deel van het geld bij mensen komt die het niet nodig hebben. Ik bestrijd liever armoede op een andere manier." Als het er echt op aankomt wil Bontenbal niets doen voor de mensen die hun rekeningen niet kunnen betalen.

Bontenbal: "Het afschaffen van het eigen risico is iets wat heel veel geld kost en waarvan een deel van het geld bij mensen komt die het niet nodig hebben. Ik bestrijd liever armoede op een andere manier." Als het er echt op aankomt wil Bontenbal niets doen voor de mensen die hun rekeningen niet kunnen betalen.

Strijder124

46,902 Aufrufe • vor 9 Monaten

Zelfs mensen die de zin ‘dat verklaar en beloof ik’ niet in het Nederlands kunnen uitspreken, krijgen een Nederlands paspoort. Hoe is het mogelijk dat het Nederlanderschap wordt toegekend aan mensen die de taal nauwelijks beheersen? Alexander Pechtold (D66), burgemeester van Delft: "Ik mag één keer per maand nu de naturalisatie bijeenkomsten mensen van het papiertje voorzien. Ik merk dat taal spreken voor heel veel mensen nog een heel groot probleem is." "Dat verklaar en beloof ik. Ik maak maandelijks mee dat mensen dat niet kunnen zeggen, ondanks alle regels die we daar hebben."

Zelfs mensen die de zin ‘dat verklaar en beloof ik’ niet in het Nederlands kunnen uitspreken, krijgen een Nederlands paspoort. Hoe is het mogelijk dat het Nederlanderschap wordt toegekend aan mensen die de taal nauwelijks beheersen? Alexander Pechtold (D66), burgemeester van Delft: "Ik mag één keer per maand nu de naturalisatie bijeenkomsten mensen van het papiertje voorzien. Ik merk dat taal spreken voor heel veel mensen nog een heel groot probleem is." "Dat verklaar en beloof ik. Ik maak maandelijks mee dat mensen dat niet kunnen zeggen, ondanks alle regels die we daar hebben."

Strijder124

66,274 Aufrufe • vor 2 Monaten

GroenLinks/PvdA verhoogt belastingen op vermogen. Dat begrijp ik nog. Maar het gaat heel, heel ver en dat leg ik in twee stukken uit 1. Als een familiebedrijf op de volgende generatie overgaat stijgt de belasting van 5% naar 45%. Het risico is dat de onderneming verkocht moet worden. (1)

GroenLinks/PvdA verhoogt belastingen op vermogen. Dat begrijp ik nog. Maar het gaat heel, heel ver en dat leg ik in twee stukken uit 1. Als een familiebedrijf op de volgende generatie overgaat stijgt de belasting van 5% naar 45%. Het risico is dat de onderneming verkocht moet worden. (1)

Pieter Omtzigt

613,109 Aufrufe • vor 2 Jahren

Het abortus standpunt van NSC: het huidige beleid is afgewogen en behoeft geen verandering. Hier leg ik uit dat ik er in 2005 voor zorgde dat abortus niet in de zorgverzekering zit, maar door het rijk betaald wordt. Gevolg: geen eigen risico, toegankelijk en anonimiteit.

Het abortus standpunt van NSC: het huidige beleid is afgewogen en behoeft geen verandering. Hier leg ik uit dat ik er in 2005 voor zorgde dat abortus niet in de zorgverzekering zit, maar door het rijk betaald wordt. Gevolg: geen eigen risico, toegankelijk en anonimiteit.

Pieter Omtzigt

300,924 Aufrufe • vor 2 Jahren

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen. Het is die fietsenverkoper zijn goed recht om dat te vinden maar als ik hetzelfde hier zou beweren is er een grote kans dat ik dan het verwijt ga krijgen dat ik discrimineer. Niet dat dat me wat boeit maar het is wel krom.

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen. Het is die fietsenverkoper zijn goed recht om dat te vinden maar als ik hetzelfde hier zou beweren is er een grote kans dat ik dan het verwijt ga krijgen dat ik discrimineer. Niet dat dat me wat boeit maar het is wel krom.

larissa rogers

25,859 Aufrufe • vor 1 Jahr

Oud-voorzitter van de Gezondheidsraad André Knottnerus zou het eigen risico in de zorg het liefst afschaffen en in plaats daarvan een inkomensafhankelijke premie instellen. ‘Alles wat in het basispakket zit, zit er niet voor niks en dat moet eigen risico-vrij zijn.’ DIT (EO)

Oud-voorzitter van de Gezondheidsraad André Knottnerus zou het eigen risico in de zorg het liefst afschaffen en in plaats daarvan een inkomensafhankelijke premie instellen. ‘Alles wat in het basispakket zit, zit er niet voor niks en dat moet eigen risico-vrij zijn.’ DIT (EO)

NPO Radio 1

34,549 Aufrufe • vor 10 Monaten

Andrea Speyerbach steunt de vrouwen in Apeldoorn die opkomen voor hun veiligheid: "Ik ben hier om solidariteit te betonen met vrouwen die zich zorgen maken." "Laat je niet intimideren. Laat je niet wijsmaken dat het niet legitiem is om invloed te hebben in je eigen leefomgeving. Gewoon laten zien waar je voor staat en je niet schamen voor je eigen leefomgeving." - Wat is voor jou belangrijk? "Inspraak van burgers in hun eigen leefomgeving. Wat ik begrijp van de mensen hier is dat ze niet zijn gehoord in de locatie van het AZC. Ook niet in de hoeveelheid mensen die er zouden komen en ze zijn het niet eens met de besluitvorming." "Ik maak me zorgen omdat mensen niet worden gekend in besluitvorming die te maken heeft met hun eigen omgeving en de samenstelling van hun buurt. Dat is gewoon een onhandige manier om de democratie te behandelen." - Je bent hier vanuit solidariteit. Wat zou je zelf nog meer willen bijdragen behalve gewoon je aanwezigheid? "Gewoon laten zien dat het oké is om je zorgen te uiten op een democratische en vreedzame manier. En dat alle mensen welkom zijn om hun zorgen te uiten op een gemoedelijke manier." - Deze mensen krijgen natuurlijk ook wel kritiek. Het zou mensen stigmatiseren. Hoe kijk jij daar tegenaan? "Ik ben niet zo van mensen stigmatiseren. Ik ben gewoon voor het serieus nemen van mensen en hun zorgen over hun eigen leefomgeving. En als je gewoon een gesprek aangaat met mensen en vraagt waar maken jullie je zorgen om? Hadden jullie liever inspraak gehad? Dan denk ik dat de meeste mensen daar heel redelijk op zullen reageren."

Andrea Speyerbach steunt de vrouwen in Apeldoorn die opkomen voor hun veiligheid: "Ik ben hier om solidariteit te betonen met vrouwen die zich zorgen maken." "Laat je niet intimideren. Laat je niet wijsmaken dat het niet legitiem is om invloed te hebben in je eigen leefomgeving. Gewoon laten zien waar je voor staat en je niet schamen voor je eigen leefomgeving." - Wat is voor jou belangrijk? "Inspraak van burgers in hun eigen leefomgeving. Wat ik begrijp van de mensen hier is dat ze niet zijn gehoord in de locatie van het AZC. Ook niet in de hoeveelheid mensen die er zouden komen en ze zijn het niet eens met de besluitvorming." "Ik maak me zorgen omdat mensen niet worden gekend in besluitvorming die te maken heeft met hun eigen omgeving en de samenstelling van hun buurt. Dat is gewoon een onhandige manier om de democratie te behandelen." - Je bent hier vanuit solidariteit. Wat zou je zelf nog meer willen bijdragen behalve gewoon je aanwezigheid? "Gewoon laten zien dat het oké is om je zorgen te uiten op een democratische en vreedzame manier. En dat alle mensen welkom zijn om hun zorgen te uiten op een gemoedelijke manier." - Deze mensen krijgen natuurlijk ook wel kritiek. Het zou mensen stigmatiseren. Hoe kijk jij daar tegenaan? "Ik ben niet zo van mensen stigmatiseren. Ik ben gewoon voor het serieus nemen van mensen en hun zorgen over hun eigen leefomgeving. En als je gewoon een gesprek aangaat met mensen en vraagt waar maken jullie je zorgen om? Hadden jullie liever inspraak gehad? Dan denk ik dat de meeste mensen daar heel redelijk op zullen reageren."

Strijder124

14,095 Aufrufe • vor 2 Monaten

Victor Vlam spreekt de waarheid over Sigrid Kaag: "Ik denk dat Nederland echt aan een ramp is ontsnapt. Want als die mevrouw minister-president was geworden, dan denk ik echt dat het verschrikkelijk was geweest." "Ze werkt in het buitenland tegenwoordig, ze doet iets in Gaza. Ze heeft een uitgebreid interview gegeven aan NRC. Ik vond het echt een ergerniswekkend interview." "Eerste punt wat me al ergerde is dat ze zegt: Ik woon niet meer in Nederland, want mijn man wil daar niet meer wonen. Dan denk ik van: jij wilde minister-president worden. En dat je dan zegt: ik heb zo weinig met Nederland dat ik er niet eens meer wil wonen. Dat vind ik een behoorlijke diskwalificatie." "Dat is het tweede: je hebt een band met Nederland. Volgens mij mogen wij best van onze politici verlangen dat zij een band hebben met Nederland die dieper is, dat op het moment dat er zelfs een onveilige situatie is, dat je dan niet direct naar het buitenland vlucht." "Wilders heeft haar natuurlijk voor heks uitgemaakt. Ik vind heel eerlijk gezegd dat zij daar een slachtofferrol inneemt die niet past. Frans Timmermans is ook keihard afgemaakt. Dat is keer op keer gebeurd. Zij heeft gewoon niet het beleid gevoerd waar Nederlanders achter stonden. Zij heeft pro-Europa en pro-klimaat beleid gevoerd. Ze was heel erg elitair en neerbuigend. Dat is wat mensen haar kwalijk nemen."

Victor Vlam spreekt de waarheid over Sigrid Kaag: "Ik denk dat Nederland echt aan een ramp is ontsnapt. Want als die mevrouw minister-president was geworden, dan denk ik echt dat het verschrikkelijk was geweest." "Ze werkt in het buitenland tegenwoordig, ze doet iets in Gaza. Ze heeft een uitgebreid interview gegeven aan NRC. Ik vond het echt een ergerniswekkend interview." "Eerste punt wat me al ergerde is dat ze zegt: Ik woon niet meer in Nederland, want mijn man wil daar niet meer wonen. Dan denk ik van: jij wilde minister-president worden. En dat je dan zegt: ik heb zo weinig met Nederland dat ik er niet eens meer wil wonen. Dat vind ik een behoorlijke diskwalificatie." "Dat is het tweede: je hebt een band met Nederland. Volgens mij mogen wij best van onze politici verlangen dat zij een band hebben met Nederland die dieper is, dat op het moment dat er zelfs een onveilige situatie is, dat je dan niet direct naar het buitenland vlucht." "Wilders heeft haar natuurlijk voor heks uitgemaakt. Ik vind heel eerlijk gezegd dat zij daar een slachtofferrol inneemt die niet past. Frans Timmermans is ook keihard afgemaakt. Dat is keer op keer gebeurd. Zij heeft gewoon niet het beleid gevoerd waar Nederlanders achter stonden. Zij heeft pro-Europa en pro-klimaat beleid gevoerd. Ze was heel erg elitair en neerbuigend. Dat is wat mensen haar kwalijk nemen."

Strijder124

131,068 Aufrufe • vor 2 Monaten

"Mag" "dat zou ik niet goedkeuren" Ik word altijd beroerd als ik filmpjes van deze twee "mannen" langs zie komen. De ziekelijke arrogantie dat een man meer is dan een vrouw. Het als man normaal vinden dat hij een vrouw geen eigen ruimte, vrijheid en ontwikkeling gunt. Zijn eigen onzekerheid misbruiken met woorden als " bescherming, dat zijn de regels, mag niet en toestaan" Denken dat je als man een vrouw mag tegenhouden in haar leven puur en alleen omdat jij geboren bent met een piemel en gelooft in het islamitische sprookje. Het is een ziekte. Echt. Een ziekte

"Mag" "dat zou ik niet goedkeuren" Ik word altijd beroerd als ik filmpjes van deze twee "mannen" langs zie komen. De ziekelijke arrogantie dat een man meer is dan een vrouw. Het als man normaal vinden dat hij een vrouw geen eigen ruimte, vrijheid en ontwikkeling gunt. Zijn eigen onzekerheid misbruiken met woorden als " bescherming, dat zijn de regels, mag niet en toestaan" Denken dat je als man een vrouw mag tegenhouden in haar leven puur en alleen omdat jij geboren bent met een piemel en gelooft in het islamitische sprookje. Het is een ziekte. Echt. Een ziekte

Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️

16,072 Aufrufe • vor 2 Monaten

Victor Vlam over meer discriminatie rechercheurs: "Vanuit het coalitieakkoord viel mij op dat er wordt ingezet op meer discriminatie rechercheurs. In 2024 zijn er 45.000 aangiftes niet behandeld vanwege capaciteitsproblemen. En daar zitten allerlei verschrikkelijke dingen tussen, zoals diefstal, inbraken en zelfs bedreigingen. Dat vind ik schandalig." "Maar in plaats van dat we daar de nadruk op gaan leggen, gaan we nu extra nadruk leggen op discriminatiezaken. Ik vind dat vanuit de politieke top de richting die wordt gegeven aan de politie totaal verkeerd is." Coenradie vult aan: "En als je kijkt naar waar de samenleving dan vooral behoefte aan heeft. Die zegt, als ik aangifte doe, dan wil ik ook daadwerkelijk dat er wat mee gedaan wordt." "Weet je wat in het coalitieakkoord had moeten staan? Er had in moeten staan Wij vinden de politie heel erg belangrijk. Wij zorgen weer dat zij de baas worden op straat. Dat het gezag weer gewoon de baas is op straat en dat iedereen dat hier in Nederland weet." "En niet over discriminatie en al dat linkse geneuzel wat er nu in staat."

Victor Vlam over meer discriminatie rechercheurs: "Vanuit het coalitieakkoord viel mij op dat er wordt ingezet op meer discriminatie rechercheurs. In 2024 zijn er 45.000 aangiftes niet behandeld vanwege capaciteitsproblemen. En daar zitten allerlei verschrikkelijke dingen tussen, zoals diefstal, inbraken en zelfs bedreigingen. Dat vind ik schandalig." "Maar in plaats van dat we daar de nadruk op gaan leggen, gaan we nu extra nadruk leggen op discriminatiezaken. Ik vind dat vanuit de politieke top de richting die wordt gegeven aan de politie totaal verkeerd is." Coenradie vult aan: "En als je kijkt naar waar de samenleving dan vooral behoefte aan heeft. Die zegt, als ik aangifte doe, dan wil ik ook daadwerkelijk dat er wat mee gedaan wordt." "Weet je wat in het coalitieakkoord had moeten staan? Er had in moeten staan Wij vinden de politie heel erg belangrijk. Wij zorgen weer dat zij de baas worden op straat. Dat het gezag weer gewoon de baas is op straat en dat iedereen dat hier in Nederland weet." "En niet over discriminatie en al dat linkse geneuzel wat er nu in staat."

Strijder124

18,506 Aufrufe • vor 4 Monaten

Ronit Palache over Jodenhaat: "Ik denk dat veel Joden het sentiment beleven dat er een sfeer wordt gecreëerd waarbij het normaal wordt geacht dat Joden, waar dan ook ter wereld, als een verlengde worden gezien van de regering-Netanyahu. En dat het normaal is om een causaal verband te zien tussen wat daar gebeurt en dat Joden in de diaspora het moeten ontgelden." "Ik zag toevallig het Jeugdjournaal. Maar dan wordt er dus op een Jeugdjournaal-achtige manier uitgelegd wat er gebeurt. En dan proberen ze uit te leggen van sommige Joden worden bedreigd omdat ze ook aanhanger zijn van wat daar gebeurt. Dan denk ik dat woordje 'omdat' is best wel heel problematisch, want dat hoort echt los van elkaar te staan." "Je gaat niet mensen bedreigen omdat jij ze ziet als het verlengde van een regering wat ze niet zijn. En als mensen zich verbonden voelen met Israël of een hart hebben voor Israël, betekent dat ook niet hetzelfde als Netanyahu steunen. En zeker niet dat ze vogelvrij verklaard mogen worden."

Ronit Palache over Jodenhaat: "Ik denk dat veel Joden het sentiment beleven dat er een sfeer wordt gecreëerd waarbij het normaal wordt geacht dat Joden, waar dan ook ter wereld, als een verlengde worden gezien van de regering-Netanyahu. En dat het normaal is om een causaal verband te zien tussen wat daar gebeurt en dat Joden in de diaspora het moeten ontgelden." "Ik zag toevallig het Jeugdjournaal. Maar dan wordt er dus op een Jeugdjournaal-achtige manier uitgelegd wat er gebeurt. En dan proberen ze uit te leggen van sommige Joden worden bedreigd omdat ze ook aanhanger zijn van wat daar gebeurt. Dan denk ik dat woordje 'omdat' is best wel heel problematisch, want dat hoort echt los van elkaar te staan." "Je gaat niet mensen bedreigen omdat jij ze ziet als het verlengde van een regering wat ze niet zijn. En als mensen zich verbonden voelen met Israël of een hart hebben voor Israël, betekent dat ook niet hetzelfde als Netanyahu steunen. En zeker niet dat ze vogelvrij verklaard mogen worden."

Strijder124

22,394 Aufrufe • vor 4 Monaten

Trots op deze podcast. Ik merk wel dat ik nog echt moet werken aan minder vaak het woord ‘uhm’ gebruiken, maar kritische vragen beantwoorden is niet altijd makkelijk. Toch vind ik dat ik het goed heb gedaan, want ik ben altijd een criticus geweest, ook op eigen beweging. Het is dus weer heel eerlijk belicht, en daarom mijn visie op de zaak. Ik ben de makers van deze podcast enorm dankbaar. ⬇️

Trots op deze podcast. Ik merk wel dat ik nog echt moet werken aan minder vaak het woord ‘uhm’ gebruiken, maar kritische vragen beantwoorden is niet altijd makkelijk. Toch vind ik dat ik het goed heb gedaan, want ik ben altijd een criticus geweest, ook op eigen beweging. Het is dus weer heel eerlijk belicht, en daarom mijn visie op de zaak. Ik ben de makers van deze podcast enorm dankbaar. ⬇️

Fleur van der Pols

29,151 Aufrufe • vor 10 Monaten

De rechtse cabaretier Rogier Kahlmann: "Ik kan niet optreden in de gesubsidieerde linkse theaters, want die zijn doordrenkt met die woke ideologie. Daar kom ik gewoon niet tussen." "Dit zijn gewoon zaaltjes van ongesubsidieerde horecazaken en daar word ik eigenlijk nooit gecanceld." - Maar welke redenen geven de theaters? "Het ene theater zegt dat ze bang zijn voor ongeregeldheden. Heel veel theaters krijgen mails van mensen waarin staat dat ik fout ben en dat ik een foute boodschap kom brengen. Een fascistische boodschap." "De dolle mina's vielen heel erg over grappen over femicide die ik maakte in mijn oudejaarsconference." Ze zei: "Jouw grappen over femicide zijn heel kwetsend voor slachtoffers van femicide." Toen zei ik: "Schat, die zijn dood." "Andere mensen hebben een probleem met mijn grappen over asielbeleid, immigratie." - Waarom vind je het zo belangrijk om juist die heilige huisjes aan te stippen? "Toen ik begon met comedy was mijn doel grappen maken over dingen waar je geen grappen over mag maken. We leven nu in een tijd waar je geen grap mag maken over transgenderisme, over vrouwen, over minderheden, over mensen met een andere huidskleur. Het is allemaal verboden en daarom is het heel erg leuk om daar grappen over te maken." "En ik merk dat een heleboel mensen dat ook heel leuk vinden. Het is echt alsof een ventiel wat losgedraaid wordt bij mensen die dan denken van oh, het kan weer, het mag weer." - Zijn er volgens jou grenzen aan een comedian zijn? "Er zijn geen grenzen, maar dat is op het podium, dus dat moet je niet serieus nemen. Als je die regel zou doorvoeren, dan kun je geen enkele cabaretier meer laten optreden." Mark Koster vult aan: "Hans Teeuwen en Arjen Lubach hebben in het openbaar gezegd dat ze geen grappen maken over moslims of keiharde moslimgrappen. Dat is een zelfopgelegde grens." "Ik zou ervoor pleiten dat cabaretiers die grenzen wel weer opzoeken en ook over moslims grappen gaan maken. Want het is hoog tijd om daar grappen over te maken."

De rechtse cabaretier Rogier Kahlmann: "Ik kan niet optreden in de gesubsidieerde linkse theaters, want die zijn doordrenkt met die woke ideologie. Daar kom ik gewoon niet tussen." "Dit zijn gewoon zaaltjes van ongesubsidieerde horecazaken en daar word ik eigenlijk nooit gecanceld." - Maar welke redenen geven de theaters? "Het ene theater zegt dat ze bang zijn voor ongeregeldheden. Heel veel theaters krijgen mails van mensen waarin staat dat ik fout ben en dat ik een foute boodschap kom brengen. Een fascistische boodschap." "De dolle mina's vielen heel erg over grappen over femicide die ik maakte in mijn oudejaarsconference." Ze zei: "Jouw grappen over femicide zijn heel kwetsend voor slachtoffers van femicide." Toen zei ik: "Schat, die zijn dood." "Andere mensen hebben een probleem met mijn grappen over asielbeleid, immigratie." - Waarom vind je het zo belangrijk om juist die heilige huisjes aan te stippen? "Toen ik begon met comedy was mijn doel grappen maken over dingen waar je geen grappen over mag maken. We leven nu in een tijd waar je geen grap mag maken over transgenderisme, over vrouwen, over minderheden, over mensen met een andere huidskleur. Het is allemaal verboden en daarom is het heel erg leuk om daar grappen over te maken." "En ik merk dat een heleboel mensen dat ook heel leuk vinden. Het is echt alsof een ventiel wat losgedraaid wordt bij mensen die dan denken van oh, het kan weer, het mag weer." - Zijn er volgens jou grenzen aan een comedian zijn? "Er zijn geen grenzen, maar dat is op het podium, dus dat moet je niet serieus nemen. Als je die regel zou doorvoeren, dan kun je geen enkele cabaretier meer laten optreden." Mark Koster vult aan: "Hans Teeuwen en Arjen Lubach hebben in het openbaar gezegd dat ze geen grappen maken over moslims of keiharde moslimgrappen. Dat is een zelfopgelegde grens." "Ik zou ervoor pleiten dat cabaretiers die grenzen wel weer opzoeken en ook over moslims grappen gaan maken. Want het is hoog tijd om daar grappen over te maken."

Strijder124

30,494 Aufrufe • vor 1 Monat

Tisjeboy Jay is weer zeer sterk: "Fascinerend dat mensen denken dat overheden nooit en te nimmer hun macht zulken misbruiken voor eigen gewin terwijl de geschiedenis vol staat met schandalen van overheden ... als jij het nu nog niet ziet dan denk ik dat het een keuze is."

Tisjeboy Jay is weer zeer sterk: "Fascinerend dat mensen denken dat overheden nooit en te nimmer hun macht zulken misbruiken voor eigen gewin terwijl de geschiedenis vol staat met schandalen van overheden ... als jij het nu nog niet ziet dan denk ik dat het een keuze is."

Strijder124

25,972 Aufrufe • vor 3 Jahren

Wat een smerig spel wordt er gespeeld door Ruben Brekelmans. Hij liegt dat Forum voor Democratie een 'blank Nederland' wil. Lidewij de Vos heeft nog nooit gezegd dat Nederland een blanke etnostaat moet worden. "Je kunt kritisch zijn op het asielbeleid. Ik ben daar ook kritisch op, ook op een hoge asielinstroom. Maar op het moment dat je het gaat hebben over blank Nederland, het gaat hebben over ras, op het moment dat je het gaat hebben over: hebben mensen wel de juiste achtergrond dan ga je een fundamentele grens over." "Heel veel mensen dachten dat Forum voor Democratie een gematigde partij was geworden. Wat we afgelopen debat hebben gezien is dat dat masker is afgevallen, wederom. Het is nog steeds die extreem-rechtse partij. "Wij doen geen zaken met Forum voor Democratie. Ik heb nog nooit koffie met Lidewij de Vos gedronken. Ben ik ook niet van plan."

Wat een smerig spel wordt er gespeeld door Ruben Brekelmans. Hij liegt dat Forum voor Democratie een 'blank Nederland' wil. Lidewij de Vos heeft nog nooit gezegd dat Nederland een blanke etnostaat moet worden. "Je kunt kritisch zijn op het asielbeleid. Ik ben daar ook kritisch op, ook op een hoge asielinstroom. Maar op het moment dat je het gaat hebben over blank Nederland, het gaat hebben over ras, op het moment dat je het gaat hebben over: hebben mensen wel de juiste achtergrond dan ga je een fundamentele grens over." "Heel veel mensen dachten dat Forum voor Democratie een gematigde partij was geworden. Wat we afgelopen debat hebben gezien is dat dat masker is afgevallen, wederom. Het is nog steeds die extreem-rechtse partij. "Wij doen geen zaken met Forum voor Democratie. Ik heb nog nooit koffie met Lidewij de Vos gedronken. Ben ik ook niet van plan."

Strijder124

50,097 Aufrufe • vor 1 Monat

Forum voor Democratie wordt enorm voor de bus gegooid door Thomas van Groningen, Johan Derksen en Raymond Mens. Allerlei onbewezen claims worden kritiekloos voor waar aangenomen. Wat vallen deze mensen door de mand. Johan Derksen: "Ik heb met verbazing werkelijk zitten kijken. Want als je deze documentaire hebt gezien, kan ik me niet voorstellen dat je nog op Forum voor Democratie stemt." "Die frontvrouw, dat is gewoon een sprekende pop. Die hebben ze daar neergezet. Niemand neemt haar serieus in die partij. Iedereen is er verbaast over dat zij naar voren geschoven is." Thomas van Groningen: "Die Freek Jansen is de oprichter van de jongerentak van Forum voor Democratie en daar weten we al jaren van dat binnen die jongerentak antisemitisme, racisme, totaal krankjorum standpunten, dat dat daar heel normaal is." "Het wordt altijd een beetje bedekt met: het zijn maar grapjes. Maar het zijn wel grapjes waarin je de holocaust ontkent en dat soort fratsen." "En wat nu blijkt uit deze documentaire. Maar ik moet ik zeggen we wisten het al wel, maar het is toch wel als je het dan opnieuw ziet in zo'n video dat je denkt poeh." "Dat blijkt dat hij eigenlijk achter de schermen gewoon de belangrijke man in die club is." "Ik vind als je een belangrijk figuur in een politieke partij hebt die openlijk achter de schermen dingen zegt als: ik verheerlijk de economische plannen van de nazi's. En ik geloof niet dat de holocaust, dus het vergassen van zes miljoen Joden, dat je eigenlijk beweert dat heeft niet plaatsgevonden en je gooit zo iemand niet je partij uit. Dat hebben we nu zwart op wit. Dat kan natuurlijk niet." Johan Derksen: "En daarom is het ook zo treurig dat die partij zo stijgt in de peilingen. Ik begrijp er niets van. Als je toch eens logisch nadenkt, dan kies je toch niet voor zo'n partij?" Thomas van Groningen: "Ik denk dat heel veel mensen die overdag werken, 9 tot 5 en 's avonds lekker voetbal willen kijken. Die zijn er niet mee bezig met dat soort dingen. Die horen alleen: zij willen iets doen aan migratie." Raymond Mens: "Het grote verschil is wel dat Geert Wilders al jarenlang probeert om dit soort mensen uit zijn partij te houden." "En als hij hier lucht van kreeg, dan voerde hij dat ook door. En dat doen zij niet. Sterker nog, het tegenovergestelde."

Forum voor Democratie wordt enorm voor de bus gegooid door Thomas van Groningen, Johan Derksen en Raymond Mens. Allerlei onbewezen claims worden kritiekloos voor waar aangenomen. Wat vallen deze mensen door de mand. Johan Derksen: "Ik heb met verbazing werkelijk zitten kijken. Want als je deze documentaire hebt gezien, kan ik me niet voorstellen dat je nog op Forum voor Democratie stemt." "Die frontvrouw, dat is gewoon een sprekende pop. Die hebben ze daar neergezet. Niemand neemt haar serieus in die partij. Iedereen is er verbaast over dat zij naar voren geschoven is." Thomas van Groningen: "Die Freek Jansen is de oprichter van de jongerentak van Forum voor Democratie en daar weten we al jaren van dat binnen die jongerentak antisemitisme, racisme, totaal krankjorum standpunten, dat dat daar heel normaal is." "Het wordt altijd een beetje bedekt met: het zijn maar grapjes. Maar het zijn wel grapjes waarin je de holocaust ontkent en dat soort fratsen." "En wat nu blijkt uit deze documentaire. Maar ik moet ik zeggen we wisten het al wel, maar het is toch wel als je het dan opnieuw ziet in zo'n video dat je denkt poeh." "Dat blijkt dat hij eigenlijk achter de schermen gewoon de belangrijke man in die club is." "Ik vind als je een belangrijk figuur in een politieke partij hebt die openlijk achter de schermen dingen zegt als: ik verheerlijk de economische plannen van de nazi's. En ik geloof niet dat de holocaust, dus het vergassen van zes miljoen Joden, dat je eigenlijk beweert dat heeft niet plaatsgevonden en je gooit zo iemand niet je partij uit. Dat hebben we nu zwart op wit. Dat kan natuurlijk niet." Johan Derksen: "En daarom is het ook zo treurig dat die partij zo stijgt in de peilingen. Ik begrijp er niets van. Als je toch eens logisch nadenkt, dan kies je toch niet voor zo'n partij?" Thomas van Groningen: "Ik denk dat heel veel mensen die overdag werken, 9 tot 5 en 's avonds lekker voetbal willen kijken. Die zijn er niet mee bezig met dat soort dingen. Die horen alleen: zij willen iets doen aan migratie." Raymond Mens: "Het grote verschil is wel dat Geert Wilders al jarenlang probeert om dit soort mensen uit zijn partij te houden." "En als hij hier lucht van kreeg, dan voerde hij dat ook door. En dat doen zij niet. Sterker nog, het tegenovergestelde."

Strijder124

71,783 Aufrufe • vor 28 Tagen

Thomas van Groningen doet een boekje open over censuur bij de televisie: heel veel fragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en mogen niet uitgezonden worden. "We hebben een legendarisch fragment van Marcel van Dam die tegen hem zei: 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens.' Het opmerkelijke is: heel veel van dit soort fragmenten zijn geblokkeerd." "Je hebt een systeem bij de televisie, achter de schermen, waarin wij oude archieffragmenten kunnen opzoeken. Daar zit een vinkje bij waarbij dan de persoon die te zien is kan aangeven: 'Ik wil niet meer dat dit uitgezonden wordt.' Dat is dus bij heel veel Fortuin-fragmenten zo." Victor Vlam reageert: "Dat is echt een schande. Ik weet dat het zo is en dat moet echt veranderen. Want dit zijn fragmenten die een historische betekenis hebben. Dit zijn dingen die we moeten laten zien omdat we er wat van kunnen leren." "Het zegt wat over die tijd, het zegt wat over onze huidige tijd. Ik vermoed dat Marcel van Dam er niet blij mee is dat dat fragment te zien is. Maar tegelijkertijd, het is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En ik denk dat hij er niet aan gaat ontkomen. Dat zal echt aan hem blijven kleven." Raymond Mens reageert: "Het is een vuil spelletje. Ik heb afgelopen jaren interviews met Marcel van Dam gezien. Die wordt hier altijd naar gevraagd. En dan zegt hij: ik heb dat anders gezegd. Dan denk ik, nee, dat heb je niet anders gezegd. Dat heb je letterlijk gezegd, we willen dus die beelden uitzenden. En dat mag dan niet."

Thomas van Groningen doet een boekje open over censuur bij de televisie: heel veel fragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en mogen niet uitgezonden worden. "We hebben een legendarisch fragment van Marcel van Dam die tegen hem zei: 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens.' Het opmerkelijke is: heel veel van dit soort fragmenten zijn geblokkeerd." "Je hebt een systeem bij de televisie, achter de schermen, waarin wij oude archieffragmenten kunnen opzoeken. Daar zit een vinkje bij waarbij dan de persoon die te zien is kan aangeven: 'Ik wil niet meer dat dit uitgezonden wordt.' Dat is dus bij heel veel Fortuin-fragmenten zo." Victor Vlam reageert: "Dat is echt een schande. Ik weet dat het zo is en dat moet echt veranderen. Want dit zijn fragmenten die een historische betekenis hebben. Dit zijn dingen die we moeten laten zien omdat we er wat van kunnen leren." "Het zegt wat over die tijd, het zegt wat over onze huidige tijd. Ik vermoed dat Marcel van Dam er niet blij mee is dat dat fragment te zien is. Maar tegelijkertijd, het is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En ik denk dat hij er niet aan gaat ontkomen. Dat zal echt aan hem blijven kleven." Raymond Mens reageert: "Het is een vuil spelletje. Ik heb afgelopen jaren interviews met Marcel van Dam gezien. Die wordt hier altijd naar gevraagd. En dan zegt hij: ik heb dat anders gezegd. Dan denk ik, nee, dat heb je niet anders gezegd. Dat heb je letterlijk gezegd, we willen dus die beelden uitzenden. En dat mag dan niet."

Strijder124

224,179 Aufrufe • vor 2 Monaten

Andrea Speyerbach heeft moeite een advocaat te vinden voor haar rechtszaak tegen de staat vanwege de cancel cultuur: "In Nederland is het heel moeilijk om een advocaat te vinden die en een goed idee kan uitdragen en die dat ook durft. Dus er is een gebrek aan lef." "Mensen zijn erg bang. Mensen die achter de schermen zeggen van: ik vind het heel belangrijk. Die massamigratie is de reden dat Nederland naar de haaien gaat. En vervolgens zeggen: ik wil niet dat de Volkskrant lelijke dingen over me schrijft, dus ik ga die zaak toch niet voeren." "En het is ook niet helemaal onrealistisch, want ik heb gehoord dat er in coronatijd rechtszaken zijn gevoerd door advocaten die ook reputatieschade hebben opgelopen. Dus die lastiger zaken krijgen en het ook lastiger door een rechtbank krijgen. Dus het is niet helemaal denkbeeldig dat er risico zit aan een controversiële zaak." "Je kunt de meest gore misdadigers verdedigen. Dat valt allemaal onder de rechtsstaat. Maar zodra je een principiële zaak over een politiek gevoelig onderwerp als migratie doet, dan zou je je reputatie kunnen schaden in de ogen van rechters, collega's en klanten. En dat is een groot risico." "Maar er moet heus wel ergens een goede advocaat zijn die tegen zijn pensioen loopt en die denkt: we gaan ervoor."

Andrea Speyerbach heeft moeite een advocaat te vinden voor haar rechtszaak tegen de staat vanwege de cancel cultuur: "In Nederland is het heel moeilijk om een advocaat te vinden die en een goed idee kan uitdragen en die dat ook durft. Dus er is een gebrek aan lef." "Mensen zijn erg bang. Mensen die achter de schermen zeggen van: ik vind het heel belangrijk. Die massamigratie is de reden dat Nederland naar de haaien gaat. En vervolgens zeggen: ik wil niet dat de Volkskrant lelijke dingen over me schrijft, dus ik ga die zaak toch niet voeren." "En het is ook niet helemaal onrealistisch, want ik heb gehoord dat er in coronatijd rechtszaken zijn gevoerd door advocaten die ook reputatieschade hebben opgelopen. Dus die lastiger zaken krijgen en het ook lastiger door een rechtbank krijgen. Dus het is niet helemaal denkbeeldig dat er risico zit aan een controversiële zaak." "Je kunt de meest gore misdadigers verdedigen. Dat valt allemaal onder de rechtsstaat. Maar zodra je een principiële zaak over een politiek gevoelig onderwerp als migratie doet, dan zou je je reputatie kunnen schaden in de ogen van rechters, collega's en klanten. En dat is een groot risico." "Maar er moet heus wel ergens een goede advocaat zijn die tegen zijn pensioen loopt en die denkt: we gaan ervoor."

Strijder124

47,600 Aufrufe • vor 4 Monaten