Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

How come the reaction to the same action is so different after just two days 同一个动作过了两天怎么反应差这么多 #逆爱 #RevengedLove #TianXuningZiYu #TianXuning #ZiYu #Chicheng #Wusuowei

43,501 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

查理·芒格说: 普通人,一定要频繁记录自己!✊ 一定要频繁大量的记录自己, 真的能改命 昨天和一个朋友聊天, 他说自己从月薪3000到 现在年入50万, 最大的转折点就是开始记录 自己的每一天。 记录, 其实是在对抗三种人性弱点😭 1️⃣ 对抗遗忘, 大脑会自动模糊痛苦。 记录,能让错误长期保持“锋利”。 2️⃣ 对抗自我欺骗, 写下来的一刻, 你很难再骗自己。 因为文字,是最诚实的镜子。 3️⃣ 对抗情绪决策, 当规则提前写好, 情绪来时, 你只需要执行, 而不是思考。 所以高手靠判断做决策, 普通人靠流程 + 记录避免犯错。 ————————————— 一定要频繁大量的记录自己, 真的能改命 昨天和一个朋友聊天, 他说自己从月薪3000到 现在年入50万, 最大的转折点就是开始记录 自己的每一天。 听起来很玄?其实一点都不玄。 你要明白一个道理: 大部分人活得糊涂, 就是因为从不复盘自己。 每天浑浑噩噩过, 根本不知道时间去哪了, 钱为什么没赚到, 机会为什么总是错过。 什么叫频繁大量记录? 不是写日记那么简单, 而是要记录这几个维度: 今天做了什么有价值的事 今天学到了什么新东西 今天犯了什么错误 今天有什么情绪波动 今天遇到了什么机会 举个例子, 我认识一个做内容的朋友, 每天都会记录: 发了什么内容,数据如何 用户什么反馈最多 哪个话题最受欢迎 什么时间发布效果最好 就这样坚持了半年, 他发现了自己的内容密码, 现在每条都能爆。 区别在哪? 普通人:今天又是平凡的一天 高手:今天我发现了3个可以优化的点 记录的核心不是记流水账, 而是要反思和总结。 每周看一遍自己的记录, 你会发现: 原来我在这件事上浪费了这么多时间 原来这个习惯一直在拖累我 原来我错过了这么多赚钱机会 原来我的情绪模式是这样的 这就是觉察的力量。 很多人以为改命需要什么大动作, 其实不是。 改命就是从觉察开始, 觉察从记录开始。 你要记住这句话: 没有记录就没有发生, 没有复盘就没有成长。 具体怎么做? 建一个文档, 每天睡前花10分钟写下今天的5个要点。不用写得很详细,关键词就行。 比如: 今日收获:学会了新的拍摄角度 今日错误:又熬夜刷手机到12点 今日机会:有人想和我合作 今日情绪:因为数据不好有点焦虑 今日思考:内容方向需要调整 每周末花1小时看这周的记录, 找规律,找问题,找机会。 坚持一个月, 你就会发现自己开始清醒了。 坚持三个月, 你就会发现自己开始进步了。 坚持一年, 你就会发现自己真的变了。 记录不是为了记录, 而是为了看见自己。 看见了,才能改变。 改变了,才能改命。 别再浑浑噩噩过日子了, 从今晚开始记录自己。 这是最适合一人公司的时代, 期待遇见同频的你。

梓哲悟语 | Zenzhe

10,351 görüntüleme • 7 ay önce

之前用 Seedance 2 做了个做酸菜鱼的视频, 生成到第10秒的时候,美女的手直接伸进滚烫的锅里搅拌。AI完全不知道那样会烫。 当时觉得好笑,后来越想越觉得,这不只是 bug这么简单,现在的 AI 根本还没到理解物理世界怎么运转这一层。 这半年做了太多AI视频了,每次满心欢喜等它生成,结果经常是人物动作接不上、物体空间瞬移、手还没碰到东西物体就动了,各种幻觉 bug,真的挺折磨。 最近看到黄碧薇教授 Biwei Huang 的 Aether AI 官宣融资,认真看了一下方向,感觉它解释了很多视觉 AI 里反复出现的问题。 Aether AI 做的是因果世界模型。这个词听起来很学术,但放到视频生成里其实很好理解。 今天的视频模型,Sora、即梦、Veo,已经能生成非常真实的画面。杯子掉落、水洒出来、机械臂抓取,看起来越来越像真的。但它们很多时候是在根据海量视频经验预测下一帧,类似画面后面通常会发生什么,就生成什么。 所以桌子高了 2cm,机械臂就可能失效。明明伸过去的角度看起来对,杯子却自己飞起来了。画质够了,数据也不少,但模型没有真正理解这个动作为什么会带来这个结果。 Aether AI想做的,就是让 AI 学到变量之间的底层规律,比如桌子高度变了会带来什么影响,物体受力之后会怎么运动,一个动作会导致什么后果。 这类东西学进去,模型才能在没见过的场景里稳定推演、举一反三。对视频生成、机器人、自动驾驶、3D 世界模拟都会很关键。 视觉 AI 下一阶段的方向,可能就是从生成看起来合理的画面,走向理解画面为什么会这样变化。 黄教授 Biwei Huang 做因果AI 超过 12 年,这次 Aether AI 融资,我觉得是一个值得关注的信号:因果世界模型正在从学术前沿走向产业。 想了解的可以戳一下官网看看:

Adam也叫吉米

73,143 görüntüleme • 3 ay önce

昨天我发了一条微信、支付宝经营收款码的数据,推送国家税务系统。一个季度44万经营收款,税收大数据清清楚楚,税收触角已经伸到最底层。 评论区有很多人说: “依法纳税有什么问题?” “难道你支持偷税?” “依法依规,天经地义。” 今天又看到一个视频。 一个外卖小哥的电动车被收走了。 他站在路边,手里还提着顾客的外卖,急得哭了。 评论区依然有人说: “依法依规收缴,没毛病。” 我突然明白,我昨天为什么会不舒服。 其实已经不是税的问题了。 而是面对一个个具体普通人的困境时,不同的人会本能地把自己放在不同的位置。 有人看到一个外卖员哭,会想到: 如果是我呢? 车没了,他今天怎么挣钱? 订单怎么办? 这个月房租怎么办? 家里人怎么办? 而另一种人第一时间把自己代入的是规则制定者、管理者、集体和宏大叙事,说的直白一点,就是一群具备统治阶级意识的奴隶: 有没有违法? 程序对不对? 依法依规就没毛病。 我不是说规则不重要。 我只是越来越觉得: 一个普通人看见另一个普通人的艰难,第一反应如果不是一点点同情,而是急着证明某种规则永远正确,这件事本身就让我难过。 过去中国处理社会矛盾和执法司法问题,一直强调“法理情相统一”——不仅要合法,还要合理、合情;法律是底线,却从来不是衡量一件事的唯一尺度。

税后中国(变化已经发生,风暴只是结果)

113,500 görüntüleme • 12 gün önce

周五晚上 11 点,女朋友推开我书房门。 “你还在工作?” 我说没有,只是在看 bot。 她靠在门边问我: “什么 bot?” 我说,一个开源交易 bot,代码公开,谁都能看。 她第一反应是: “所以你大晚上在免费写代码?” 我说不是。 是代码在赚钱。 她明显不信。 我直接打开电脑给她看。 一个钱包,单个周末赚了 2800 美元。 另一个钱包,48 小时做了 156 笔交易,胜率 78%。 还有一个,从 950 美元做到 14200 美元,只用了 17 天。 她沉默了。 然后问: “这都是脚本跑出来的?” 对。 我继续给她看那几个开源仓库。 第一个: Polymarket 8600 万笔历史交易数据,几乎从第一天开始的所有市场结果都能查。 第二个: 做市 bot,能同时挂盘口两边,优化 gas,还能用 Google Sheets 执行。 第三个: 用机器学习和规则追踪钱包模式。 我把 14000 个钱包喂给 Claude。 一个 prompt。 4 分钟。 它筛出了 47 个胜率超过 70% 的交易员。 然后 bot 用 60 秒延迟去镜像他们。 她安静了很久。 最后只问了一句: “你为什么现在才告诉我?” 我说我们才谈了 9 个月。 她看着我说: “正好,9 个月。” 那一刻我才明白。 女朋友不会问你代码多难。 她只会问: 为什么这种赚钱东西,你现在才说。 Profile: 我一般会把这种钱包当成观察样本,看它怎么选盘,怎么控仓,怎么重复下注。 跟踪和观察入口:

断浪 WaveKing

62,971 görüntüleme • 4 ay önce

有人在 Polymarket 上用 3500 美元本金,两个月硬是滚到了 240 万美元。 拆开来看,平均一个月 104 万,一周 14 万多,每天进账 1.1 万美元。 大家看了第一反应都是“肯定是机器人刷的吧”。 还真不是。 他纯粹是在用一套“期望值引擎”,对抗市场上那些情绪化的资金。 整个系统一句话就能说完: 预期收益 = 赢的概率 × 赔付 - 输的概率 × 成本 · 只在这笔 EV 是正数的时候才进场 · 其余的,一概跳过 · 从来没碰过开盘那一瞬间的价 具体怎么玩?每当比赛刚上线,散户们一窝蜂涌进去,带着伤病消息、各种故事和近因效应,价格会在前四到八个小时里被砸得很离谱,然后慢慢修复。 他每次交易的,就是这段修复窗口。 仓位大小呢,靠的是改良过的凯利公式: 最佳仓位 =(赔率×胜率 - 败率)/ 赔率 · 优势超过 12% → 上大仓 · 低于 5% → 直接跳过,或者洒洒水 所以他开的仓位在外人看起来好像东一榔头西一棒子,没啥规律。不是的,那是把信心量化之后的结果。 我手动跟了他一周,小赚了 1200 美元,算是验证了一下。 但真正拉开差距的地方在于,同一场比赛他会同时开四个以上相关的盘口。 那些不是孤立的押注,而是一个完整的判断被拆解到了不同市场上。 这种玩法,与其通过 PolyCop 一个个跟单,不如直接把逻辑叠上去更有劲儿。 这种路子,要么你现在看懂了,要么等别人都跑起来了,自己就成了退出时的那笔流动性。

区块链行情研究

58,971 görüntüleme • 5 ay önce