Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#Hytale - NECROMANCIA EM JOGO! 🦴 Para utilizá-la, é necessário ter uma pilha de ossos, que serve como base para invocar esqueletos usando o Grimório de Necromancia. 📖 📝 OBSERVAÇÕES IMPORTANTES 🔹 O Grimório de Necromancia é um item consumível! 🔹 Ele possui stack máximo de 5 unidades. 🔹...

70,598 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

O Brasil acaba de entrar oficialmente na era do bloqueio bancário permanente. Entre os dias 11 e 15 de maio de 2026, o CNJ assinou acordos com bancos do sistema financeiro - incluindo Caixa, Banco do Brasil, Itaú, Nubank e XP - para implementar a nova fase do SISBAJUD, o sistema de bloqueio judicial integrado aos bancos. O sistema agora opera com monitoramento contínuo, retenção automática de valores e rastreamento permanente de contas ligadas ao CPF do cidadão. E o que está sendo criado vai muito além de uma simples penhora online - o seu dinheiro pode desaparecer da conta em segundos. Salário, PIX, aposentadoria, transferência, pensão, pagamento recebido… enfim, tudo passa a ser rastreado em tempo real pelo sistema judicial-financeiro. Tudo passa a ser monitorado dentro da engrenagem automatizada do Judiciário financeiro. O mais alarmante é que os bancos terão até 2 horas para cumprir ordens judiciais emitidas digitalmente. Ou seja; a decisão sai - e a conta pode ser parcialmente congelada quase imediatamente. E, enquanto tribunais celebram isso como “modernização” e “eficiência”, cresce o número de relatos de brasileiros atingidos antes mesmo de conseguirem exercer uma defesa efetiva. Na teoria, salários e verbas alimentares possuem proteção legal em diversas situações previstas no Código de Processo Civil. Na prática, primeiro o Estado bloqueia; depois, o cidadão tenta provar que precisava daquele dinheiro para sobreviver. O que está surgindo no Brasil não é apenas um sistema eletrônico de execução judicial, o que está sendo criado é um modelo de execução judicial automatizada e massiva, conectado diretamente ao sistema bancário nacional, no qual o Estado ganha poder instantâneo sobre a vida financeira de cada indivíduo. A digitalização da Justiça brasileira está deixando de ser apenas burocracia eletrônica e começando a assumir contornos de vigilância financeira permanente. E o mais assustador é que isso está acontecendo diante dos olhos de todo mundo - sendo normalizado como se fosse apenas “modernização do sistema e evolução tecnológica” da Justiça brasileira.

Karina Michelin

244,445 views • 4 months ago

Nesta quinta-feira, 26 de março, uma jovem de 25 anos será submetida à eutanásia na Espanha. O procedimento está marcado para as 18hs ( hora local), em um hospital na Catalunha. E o que torna essa história ainda mais perturbadora é que, há apenas quatro dias, ela apareceu em uma entrevista lúcida, bem apresentada, falando com clareza diante das câmeras - não como alguém no fim, mas como alguém ainda ali, ferida, envolta em uma tristeza infinita. Noelia Castillo Ramos carrega uma trajetória que não cabe em simplificações, ela foi vítima de uma agressão sexual brutal. Em 2022, tentou tirar a própria vida e sobreviveu, mas a sobrevivência veio acompanhada de uma lesão que a deixou paraplégica. Desde então, sua vida passou a ser atravessada por dor física, limitações severas e sofrimento psicológico persistente. Entre tratamentos, disputas judiciais e a oposição do próprio pai, o caso avançou até chegar ao ponto mais irreversível de todos - a autorização para sua morte assistida. Hoje, em um quarto de hospital, médicos se preparam para executar o procedimento dentro da legalidade, com a administração de substâncias que levarão à parada respiratória. Ela pediu para estar arrumada e sozinha. Do lado de fora, o mundo começa a reagir. Nas redes sociais, milhares de pessoas formam uma corrente de mensagens, tentando alcançar alguém que, talvez, já tenha tomado sua decisão. Há uma tentativa coletiva de romper o silêncio - de lembrar que ainda existe escolha, que ainda existe possibilidade, que ainda existe vida. Mas a imagem que permanece é a de dias atrás; uma jovem consciente, presente, falando - enquanto o tempo avançava para o momento em que o próprio sistema autorizaria o fim. O caso de Noemi não é apenas clínico, é uma história que expõe, sem anestesia, o limite entre sofrimento, autonomia e o papel de uma sociedade diante de quem já não vê saída. E talvez a pergunta final não seja apenas se ela pode morrer - mas se, em algum momento, alguém conseguiu de fato resgatá-la antes deste triste fim. Que ainda haja humanidade suficiente para enxergá-la além do caso, além do processo, além da decisão - e que, antes das 18h, um milagre aconteça.

Karina Michelin

52,599 views • 6 months ago

A ciência colocou um lúcio e vários peixes menores em um aquário, separados por uma placa de vidro transparente. Movido pelo instinto de caça, o lúcio atacou repetidamente, mas a cada tentativa colidiu com a barreira invisível. Depois de sofrer danos físicos e exaustão emocional, seu sistema nervoso processou uma nova diretriz: "o alvo é inalcançável". Ele desistiu. O momento decisivo acontece quando o vidro é retirado. Os peixes passam a nadar livremente pelo aquário, chegando a tocar a boca do predador. Ainda assim, o lúcio permanece imóvel. Para ele, a parede continua ali. Mesmo cercado de alimento e lentamente morrendo de fome, não reage. Na lógica da Matrix, isso é o que podemos chamar de condicionamento de rede, o obstáculo físico desapareceu, mas o programa da limitação continua ativo no “software” do animal. Nossa realidade humana frequentemente segue um roteiro semelhante. Traumas, fracassos e experiências de escassez funcionam como aqueles vidros invisíveis. Em algum momento da vida, eles foram reais e produziram dor suficiente para reprogramar nossa percepção do que é possível. O problema é que, mesmo quando o obstáculo deixa de existir, o registro mental permanece. A barreira já caiu, mas continuamos operando como se ela ainda estivesse diante de nós. A chamada síndrome do peixe-lúcio é uma das formas mais eficientes de controle dentro dessa “Matrix”. Não é necessário manter as paredes materiais para sempre, basta que o indivíduo continue acreditando que elas existem. O bloqueio acontece quando a consciência deixa de interpretar a realidade presente e passa a reagir a memórias antigas de fracasso. Assim, alguém pode morrer de fome em um oceano de possibilidades simplesmente porque seu código interno ainda roda a simulação de derrota. Quebrar o vidro externo muitas vezes é simples. O verdadeiro desafio é apagar da mente o registro da parede que já não está mais lá.

corleone

197,571 views • 6 months ago

Por que a briga interna na direita enfraquece a oposição e ajuda a normalizar censura e perseguição política Quando se observa a direita brasileira hoje, a impressão é a de um movimento cada vez mais absorvido por disputas internas, rivalidades menores e brigas por espaço, enquanto a questão central do país segue em segundo plano. E isso é particularmente grave porque o problema fundamental do Brasil não é uma mera divergência entre grupos ou lideranças. O problema central é a existência de um regime de censura, perseguição política e exceção institucional que opera de maneira cada vez mais escancarada, enquanto boa parte dos que deveriam enfrentá-lo parece mais preocupada em administrar posições dentro da estrutura vigente. Esse é o ponto decisivo. Em 2014, numa entrevista que já soma quase 2 milhões de visualizações, o professor Olavo de Carvalho fez um diagnóstico preciso de por que o PT havia perdido o apoio popular. Aconteceu exatamente quando o partido deixou de ser percebido como uma força de refundação do Brasil e passou a ser visto como mais uma engrenagem da velha máquina de poder, absorvido pelo estamento burocrático, na expressão de Raymundo Faoro. Não que a alternativa proposta pelo PT fosse boa, basicamente eles queriam transformar o Brasil numa grande Cuba, como fez Chávez na Venezuela. Mas, uma parte significativa da população acreditava no caminho socialista, e deixou de apoiar o partido quando ele deu sinais de ser apenas mais um grupo que foi absorvido pelo establishment. Há sinais claros de que o mesmo processo está ocorrendo agora dentro do chamado bolsonarismo. A questão não é apenas moral. Ela é estratégica. Não faz sentido concentrar esforço numa eleição enquanto o principal líder da direita está em prisão domiciliar, quase morreu na cadeia, centenas de pessoas seguem presas, censuradas e perseguidas, e o regime de exceção continua operando sem qualquer constrangimento. Falar de eleição como se estivéssemos num ambiente democrático regular é aceitar como NORMAL aquilo que deveria ser tratado como escândalo político permanente. Sem enfrentar isso, a conversa eleitoral vira distração. Até porque numa canetada o candidato da direita pode ser tirado da disputa, ou até ser preso... E quando essa normalização convive com disputas mesquinhas dentro da própria direita, o quadro se torna ainda mais revelador. Porque então fica evidente que, para muitos, o objetivo já não é mudar o país. Na prática, o objetivo passa a ser manter posição, preservar influência, controlar verbas partidárias e impedir o surgimento de lideranças que ainda operem com verdadeira intenção de ruptura. Não há problema algum em que uma liderança tenha estrutura, receita ou base de apoio para sustentar sua atuação. Tem muita gente gerando receita com influência na internet, e isso em si não é errado. O problema começa quando os meios deixam de servir a uma finalidade maior e passam a ser o próprio fim. Nesse ponto, a degeneração é inevitável. Basta ver o que acontece quando o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, vai a um programa de TV e diz que "esse negócio de eleger senadores para fazer impeachment de ministro já não é mais o objetivo." Na prática, o que ele quer é uma base grande, centenas de milhões de reais em verbas partidárias que ele possa controlar, sem criar nenhum tipo de risco para si. Porque se falar mal de ministro, pode perder o cargo ou sofrer algo pior. Ou seja, você vê exatamente esse trabalho de domesticação da direita. O partido deixa de ser plataforma de transformação e se converte em aparelho de contenção. A liderança deixa de operar para alterar o regime e passa a operar para SOBREVIVER dentro dele, sem tensionar, sem afrontar aquilo que de fato precisa ser enfrentado. É assim que um movimento é domesticado. Boa parte dessas brigas aponta justamente nessa direção: não para a construção de uma alternativa real ao sistema, mas para o isolamento de lideranças mais combativas e para a recondução do debate à velha e pequena política partidária. Em vez de concentrar a atenção popular na censura, nos presos políticos, na perseguição institucionalizada, desloca-se tudo para conflitos internos, vaidades e acomodações. No fundo, trata-se de um processo de absorção pelo establishment, pelo próprio estamento burocrático. A velha estrutura brasileira tem uma enorme capacidade de neutralizar ameaças reais não apenas pela repressão direta, mas pela cooptação. Ela assimila, domestica, redistribui incentivos e transforma impulsos de mudança em mecanismos de autoconservação. O que está em jogo é saber se ainda existe, dentro desse campo, uma disposição real de enfrentar o regime de exceção, desmontar os mecanismos de censura e perseguição e recolocar o país numa trilha minimamente normal de liberdade política. Sem isso, tudo o mais é secundário. Uma direita que abandona esse objetivo e passa a disputar apenas o controle interno do próprio movimento se transforma exatamente naquilo que dizia combater: mais um núcleo de poder adaptado à lógica da velha política, interessado em conservar vantagens, não em refundar o país. E quando isso acontece, o sistema não precisa nem vencer. Basta esperar.

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪

46,743 views • 5 months ago