Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

I need a Secretary 💰单子 一坨💩 AI做的垃圾,咋里面的人都会激光眼吗?游戏没有任何指引,前面根本不知道自己要干嘛,BGM还贼吵没有修改按键,存档也就只有默认的自动存档 玩到后面感觉就像我以前在网页上找的那种flash黄油一样,刷好感看CG,但CG也烂 建议用CE改钱就行

30,507 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我年轻漂亮的时候,那么多人追我。我明明可以在很富饶的人里面挑爱情,为什么非他妈找那个一穷二白的?不达标的男人,我眼睛里看不见。这就叫功利👇 来连麦的女生跟我说:我有一个前男友很喜欢我,但他就是那种拿死工资的,一个月一万多,家里也接济不了他。 扯淡,扯淡,扯淡。这没什么好交流的。你就不是走这一挂的人,拿这种货色出来交流干什么? 很多女孩子就是不够功利。本来想找一个经济条件好的,结果看到一个帅的,看到一个给情绪价值的,心就动了。聊到最后,她又跟我谈什么?那个一万多、家里没有助力的前男友。你的功利感就没了,你的目标呢?这就是耽误功夫、耽误时间。 功利是什么?功利是目标感,不是挂在嘴上的。我能看见的只有达标的。我只在达标的里面找爱情,不在不达标的里面找爱情。 有的女孩子一张嘴就是:“男人肯定要给我付出啊”“他必须得怎么样啊”“我以后彩礼要 200 万的”。你这是傻杯,暴露底牌。 条件好的男生,为什么会喜欢你?你没什么家庭条件,又不是白富美。人家要看中白富美,也不找你。他能找你,势必是觉得你善良、真诚、单纯、干净:虽然你的经济条件比我差很多,但我觉得挺好的。 你身上那种气质要是没了,变 low 了,这种男的就不喜欢了。因为你的外貌也没到那个程度,没到一眼惊艳、让他觉得“这女的不花钱我拿不下”。 所以本质在于:你的目标要夯实。我平时就是真诚,就是善良,就是单纯,就是简单。但是你不知道的是,我眼里看不见不达标的男人。 聪明的女孩子心里有数,知道自己要什么、不要什么。我不要,你就被 pass 了。我不会为了帅哥心动,不会为了一个情绪价值心动。那些东西,我看不见。 人可以单纯,目标要夯实。功利不是嘴脸,是目标感。

曲曲麦肯锡

16,488 Aufrufe • vor 18 Tagen

这两天看到我一直很喜欢的设计师阿哲 阿哲Phil 的个人网站,我挺喜欢他个人主页的那个风格。 看着看着突然冒出一个念头: 这种个人审美很强的网站,模型光看录屏,能不能做出来? 于是我顺手录了 10 秒左右,从页面上划过去,直接把视频丢给 Ling-3.0-flash-VL,让它照着做一版。 没给源码,也没拆页面,更没写一大段提示词。输入就那段录屏,加上一句很简单的需求。其实扔进去的时候,我没抱多大期待。视频一晃就过去了,有些细节让我自己暂停看,也未必记得住。 Ling-3.0-flash-VL 是百灵在 Ling-3.0-flash 上加了视觉理解和 visual agent 的版本。官方提到的能力挺多,视觉感知、STEM、文档、前端编码、医疗报告都在里面。我这次没全测,就看一件事:它能不能看完一段网站录屏,真把页面做出来。 结果打开以后,我确实愣了一下。 按肉眼看,和阿哲的原版大概有七成像。大的版式、配色和页面感觉都抓到了,生成出来的也不只是一个摆着看的空壳。按钮能点,交互能跑,放进浏览器里,已经像个可以接着改的半成品。 当然,剩下那三成也挺明显。风格不够细腻,字体没那么贴,交互还是有点僵,一些细节只学到了大概。把两个页面并排放在一起,差距还是能看出来。要我直接拿去上线,我肯定不会;拿它当第一版,我觉得够了。 以前脑子里有个页面的样子,最麻烦的是说不清。你跟开发说想要“有点设计感”“交互顺一点”,讲了半天,对方可能还是不知道你想要什么。自己不会写代码的话,很多想法就一直停在收藏夹里。 现在简单多了。先找一个接近自己想法的网站,录一小段,让模型搭出来。哪里不对,直接看着页面改。它没有把阿哲的网站原样搬过来,但它把一张白纸直接做到了七成。 所以这次测完,我还挺愿意安利 Ling-3.0-flash-VL。离专业前端当然还有距离,但对没代码基础、想做个人网站或者产品 Demo 的人来说,先把第一版弄出来,已经能省不少事了。 感兴趣的都可以去试一试:

阿川 | AI thinking

38,631 Aufrufe • vor 1 Monat

当浏览器自带 AI 会是怎样? 终于有人做出来了,官方介绍非常棒: “有挂”是一个浏览器插件,使用自然语言对话,你可以对互联网上的所有网页进行编程。从此你可以掌控任何在你电脑上查看的网页。 在现有网页上编程可以吗?可以,开发者应该很熟悉,F12后往里头写脚本就好,一些简单的小代码甚至懒得打开vscode来写。那没有代码基础,直接说需求然后修改任何网页可能吗?当然也可以,这就是「有挂」要做的事情。 千人千面,在浏览网页的时候,每个人都有不同的偏好和需求。让我们看一些例子(摘录自用户原声): - 我想直接将知乎热榜的话题直接做一个导出功能,导出为 Excel - 足球资讯里头不想看X国足球的信息,帮我屏蔽 - 能针对文档里的这些接口,在下面补充几个使用样例代码吗 - 都什么年代了网页上还有12px的字呐?我要我浏览的网页上最小的字号是14px - 我是强迫症,看到中文、英文和数字时间没有空格身上就仿佛有一万只蚂蚁在爬 - 我经常不知道复制成功没有,我希望每次我复制成功的时候,网页右上角都会弹出一个提示。而不是等我切换到要粘贴的时候才发现没复制上,真的很烦 - 很多网页没有回到顶部的按钮。我要求所有网页都具备这个按钮 - 谷歌是我的启动页,我想把谷歌的背景换成黑客帝国风格 ... 这些需求,要么太简单,开发者懒得开发,要么太小众,开发出来也没多少人用,开发者没什么动力去做,甚至有些需求,可能只有你想要。而这个产品,就是要让你的需求哪怕再小、再古怪,也能被满足、以你想要的方式被满足。你只需要输入一句“我要xxx”,便可轻松随心定制网页的内容和行为。 “这就像是开挂了一样!”就像很多年前,我们在侠盗列车GTA中敲入一串特定字符(又称为作弊码)后,游戏内容会作出相应的修改,比如引爆载具,召唤从天而降的坦克等。

Orange AI

49,514 Aufrufe • vor 2 Jahren

所謂'緣起的世界'只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章,正好與唯識講的道理相互印證,分享給大家。 以下是文章的內容: [引用]说一个东西真实存在,就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看,都一样,不会变,我们称真实为客观存在,即不以人的意识为转移,是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性,如果说这个东西真实存在,就是说它有自性,没有自性的东西,即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解,我们能找到一个真实存在的东西吗? 这个问题我们先放一边,我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么?我们能看到外界的东西吗?我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗? 现代物理学证明,我们的眼睛有三种视锥细胞,可以组成上百万种颜色,我们看到的世界就是由这三种颜色组成的;像牛,狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种,而螳螂虾的视觉可以说是世界之最,它的视锥细胞多达12-16种,它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频,我们能够知道:这个世界上可能并不存在颜色,我们之所以能看到颜色,是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道,我们之所以能看到物体,是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛,我们就看到了这个物体,我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色,实际上不是,这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的,每个人看到的颜色都会有差别,但我们会认为每个人看到的颜色是一样的,之所以会这样认为,是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受,换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色,这一点证明了颜色根本不是真实存在的,完全是主观认知,或许这个世界根本没有颜色,但我们无从得知,从而我们得到一个结论:我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法,即佛法中的声、香、味、触、法,都是我们个体的主观认知,并不是一个东西真实有这些特征,因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因,我们的所有见闻觉知只代表自己,你体会不到你认识外的存在,一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知,所以我们都是生活在自己的认知范围里,也就是说我们的所有认知不是客观存在的,都是没有自性的。 我们再思考:既然我们认识不到客观存在的东西,那我们能不能说到他们?能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢? 实际上,我们认识不到客观存在的东西,怎么能说到他们呢?很显然说不到,你没见过的东西,怎么脑补也无法说清楚,就算说出来了你也没办法证实,因为我们说眼见为实,可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢?那我们,能不能用理论证明有真实存在的东西呢? 物理学非常有名的双缝干涉实验,我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验?科学家们认为物质是客观存在的,就像我们所有人类的认知一样,他们为了证明物质真实存在,想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位,并且证明这个最小单位是真实存在的,就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了,就如上面的双缝干涉实验,但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式(竖条纹)还是变成能量的存在形式(波纹)跟观察者是否观察有关,也就是说人类所认为的物质并不真实存在,说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上,科学家最初的设想就是自相矛盾的,他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的,这个想法看似合理,实际上根本就是个悖论,如果说最小的物质单位找到了,那这个东西得有长宽高吧?有体积就不是最小,就可以再分,无限分下去还得有体积,不能是零,是零就不存在物质了,所以只要有体积就可以再分,请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢?真可笑!退一步说,真理是永恒不变的,放之四海而皆准的,在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理,我们连地球还没研究明白呢,又怎么能找到永恒不变的真理呢?这不是夜郎自大吗? 同类有情的见闻觉知都是相似的,但绝不相同,每个有情的认知仅限于他的见闻觉知,他永远不可能认识到他认知之外的东西,甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的,但我们都忘了——真理是什么?永恒不变!如果你见闻觉知的东西都是不变的,你才可以说我找到真实了,除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,726 Aufrufe • vor 2 Jahren