正在加载视频...

视频加载失败

🏛️💬I 𝗢𝘀𝗺𝗮𝗻 𝗖𝗵𝗮́𝘃𝗲𝘇 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗮𝗹 𝘆 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗿 𝘃𝗼𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝘃𝗼𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗱𝗲𝘃𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗮 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗵𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗲𝗻̃𝗮 El congresista Osman Chávez denunció en el pleno del Congreso Nacional la persistencia de un sistema electoral viciado que, a su juicio, continúa reproduciendo prácticas fraudulentas desde 2013 y pone...

10,257 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🏛️🇭🇳I Presidente Luis Redondo: “El proceso electoral del 30 de noviembre debe ser declarado nulo” El presidente del Congreso Nacional, LUIS REDONDO 🇭🇳, advirtió este miércoles que las elecciones generales del pasado 30 de noviembre carecen de validez jurídica y democrática, al haberse registrado irregularidades que según afirmó constituyen violaciones directas a la Ley Electoral. 💬 Durante declaraciones a medios, Redondo señaló que la Comisión Permanente recibió un informe que detalla cómo dos consejeras del CNE_HONDURAS aprobaron, horas antes de la jornada electoral, una resolución que modificó la obligatoriedad de la validación biométrica, pese a que la normativa prohíbe modificar cualquier regla del proceso después del llamamiento a elecciones. 📑 El titular del Legislativo explicó que, en la práctica, la validación biométrica no se aplicó de manera confiable en la mayoría de los centros de votación, debido a fallas técnicas, retrasos en la activación del sistema e incluso inoperatividad total en algunos puntos del país. Estas fallas, sostuvo, impidieron cotejar correctamente las actas y verificar la identidad de los votantes, un requisito indispensable para la autenticidad del sufragio. 📝 Redondo afirmó que las anomalías detectadas “se suman a otras inconsistencias graves que comprometen de forma directa la transparencia y la legitimidad del proceso electoral”. “Si no hay validación biométrica, el proceso es nulo. Así lo dice la ley”, enfatizó.

Congreso Nacional de Honduras | Archivo 2022-2026

79,249 次观看 • 7 个月前

#Atención: Elecciones 2026 sin garantías. Actual sistema electoral colombiano continúa en manos privadas. En Colombia, el control de las elecciones ha sido entregado históricamente a empresas privadas a través de un proceso de tercerización que ha debilitado la soberanía y la confianza del Estado sobre los comicios. Desde hace más de 30 años, organismos internacionales han recomendado que el país recupere el control estatal del sistema electoral, como ocurre en la mayoría de las democracias del mundo. Hoy, una sola empresa tiene a su cargo el diseño de software, la instalación de mesas, la impresión de tarjetones y hasta el acopio y la contabilización de votos. Incluso maneja los llamados formularios E14, clave en el escrutinio. Esta concentración de funciones en una entidad privada, calificada como un monopolio, representa un riesgo real para la transparencia de las elecciones. El sistema actual no solo pone en entredicho la confianza ciudadana, sino que impide la modernización de otros procesos vitales como la expedición de cédulas o pasaportes. Mientras se producen 33.000 cédulas diarias, podríamos avanzar hacia un modelo más seguro y eficiente bajo control estatal. Ya es hora de que el Estado colombiano asuma la conducción plena del proceso electoral, garantizando transparencia y confianza. Contamos con instituciones como la Registraduría, el Consejo Nacional Electoral y la sala electoral del Consejo de Estado. No podemos seguir permitiendo que intereses particulares decidan sobre la voluntad popular. La democracia se fortalece desde el control público de las elecciones y el cuidado electoral de la ciudadanía, como lo hicimos para el cambio en 2022. #ElProyectoEsColombia Vamos Por Los Derechos Pacto Histórico Oficial Corte Constitucional Polo Democrático Alternativo

Alirio Uribe Muñoz

10,513 次观看 • 1 年前

CNE La Sala Electoral admite y certifica “de manera irrestricta” los resultados de un proceso electoral presidencial del 28J que sigue estando enmarañado, girando en un manto de especulaciones sobre la falta de transparencia y pare de contar. Pero la Sala Electoral, limitada en sus funciones en el marco de la Jurisdicción Electoral venezolana, sólo logró comparar actas de escrutinios, dejando un conjunto de escenarios de verificaciones y demostraciones de que el proceso y los resultados son transparentes y son copia fiel y exacta de la voluntad popular expresadas en el proceso de votación del pasado 28J. La Sala Electoral no pudo cubrir el reconteo de mesa por mesa, pendrive por pendrive, urna por urna y comparación con las actas de escrutinios originales que contiene el sobre número 1 en resguardo de las FANB. Esos son realmente los instrumentos electorales que pudieran demostrar y garantizar que los resultados dados por el CNE están apegados al deseo del soberano. El CNE como órgano electoral debe publicar en la Gaceta Electoral los resultados mesas por mesas y centro por centro de votación con los resultados detallados según el 155 LOPE. Sin esos instrumentos no podrán cotejar sus resultados con los que publique el CNE y comenzar la fase de reclamos e impugnaciones de mesas con base en las Leyes electorales, e incluso, podrían hacer solicitudes formales de una auditoria posterior detallada de las 30.060 mesas electorales por haber quedado inconformes con los resultados. Ése escenario es posible, sí solo sí, se publican resultados desagregados, los opositores también pueden apelar a sus derechos legítimos y constitucionales, y podrían denunciar ilícitos electorales, nulidad de las votaciones de una mesa electoral, nulidad de Actas de escrutinios, subsanación del Acta Electoral e impugnar otras faltas del CNE como lo establece la LOPE. Es un derecho constitucional y ese derecho nunca debería ser vulnerado en un estado de Derecho democrático y de justicia como es Venezuela. Lo más importante en este contexto, es recuperar la institucionalidad democrática, la confianza y la majestad del Poder Electoral que se logró alcanzar durante los últimos años. Hasta el 28 de Julio, el sistema electoral automatizado venezolano era uno de los mejores del mundo y éso hay que recuperarlo por encima de todo, por la salud democrática, la paz de la República y la legitimidad de origen, fines y desempeño del próximo gobierno que debe asumir el 10 de enero del 2025.

María Alejandra Díaz Marín🐞🦗🦎🐝🐜

56,310 次观看 • 1 年前

No se deje engañar, la ultraderecha no es mayoría en Colombia, ni tampoco representa siquiera la mitad del país. Está seño hace un resumen perfecto, una síntesis exacta de cómo la ultraderecha derecha criminal se robo las elecciones, le quitó la Presidencia de la República a Iván Cepeda por medio de #FraudeElectoral y aún así pretender engañar a los incautos al intentar pasar por mayoría a los pocos que votaron por la bestia de Abelardo de la Espriella, el tal 50/50 no existe, lo que pasó, lo que está comprobado es que la ratera Registraduría Nacional del Estado Civil infló al hampón de Abelardo De La Espriella tanto en primera como en segunda vuelta electoral, ya eso estaba negociado desde que el corrupto registrador Hernán Penagos le tapó a estafador de Abelardo las más de 3 millones chimbas que presentó para su inscripción a proceso electoral como candidato presidencial y nada pasó, basta ver el video de la seño para reafirmar que el sistema electoral colombiano está diseñado para robarse el voto popular y como aceptaron los datos del fraude electoral pues estos pocos bandidos se creen dueños del país gracias a la inflada que le pegaron al facista de de la Espriella, sin contar que la injerencia de Trump fue crucial para consolidar el robo electoral y esto que expresa la seño de forma argumentativa y genial en ningún medio tradicional se lo van a contar, más aún, si fueran mayoría no le hubiese tocado al pedófilo de Trump meter su mano sucia en el resultado electoral manipulado a favor de de la Espriella, no se dejen más meter el cuento rebuscado que Colombia está dividía, porque los que votos por la paz o sea por Iván fueron mucho más de los que robaron en la contienda electoral, tanto es así que a la corrupta Registraduría le tocó inflar de forma descarada, sinvergüenza y ruin los pocos votos por la guerra de Abelardo de Espriella.

Feminismo electolero

265,892 次观看 • 19 天前