Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

İçişleri Bakan Yardımcısı Münir Karaloğlu (Münir Karaloğlu) dün Cizre’de Barzani’ye karşısında şu açıklama dikkat çekici. Kemalist Türkçü devlet son 100 yıldaki prangalarından kurtulmak istiyorsa önce anayasal olarak Kürt milleti ve Kürt dilini de aynen Türk milleti ve Türkçe gibi anayasal kayıt altına almalı ve Kürdistan’ın dört parçasındaki dört bölgeyi...

707,843 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Ankara’daki Türkçü mecliste Kürtçeye mikrofonları kapatan meclisin Başkanı Numan Kurtulmuş dün Türkiye Kürdistan Bölgesi Şırnak Vilayeti’nde yaptığı konuşmada 100 yıllık Kemalist Türkçü tarihi çöpe attı. Daha önce “Türklerin zaferleri” diye okuttukları zaferlerin hepsinin “Kürtlerin zaferleri” olduğunu kabul ve ifade etti. Selahaddin’i Eyyubi’yi de “Kürtlerin büyük önderi” olarak tanıttı. ..:: 1. Malazgirt zaferi Sultan Alparslan ve Kürt Merwani ile Kürt Şeybanilerle yapılan ittifakla kazanıldı. ..:: 2. Selahaddin’i Eyyubi Kürtlerin büyük önderidir. ..:: 3. Yavuz Sultan Selim ile Kürt İdrisi Bitlisi’nin Şah İsmail’e karşı ittifakı. ..:: 4. Osmanlı’nın dağılmasından sonra Cumhuriyeti de Kürt-Türk ittifakı ile birlikte kurduk. Numan Kurtulmuş bu konuşmasında kısmen de olsa Kemalist Türkçü resmi tarihi çöpe attı. Hakikat ise şu: ..:: 1. Alparslan o dönemdeki Abbasi halifeliğinin bir askeri komutanıdır. Alparslan’ın kendisine ait bir coğrafyası ve otonom bölgesi de yoktu. “Büyük Selçuklu İmparatorluğu” İngilizlerin ve Kemalist Türklerin yalanıdır. Selçuklular yani Alparslan gibi askerler Abbasi devletinin askeri gücüdür. Kürtlerin ise o dönemde Kürdistan’da Merwani, Şeddadi, Rewadi gibi otonom devletleri vardı. Malazgirt zaferinin temel askeri gücü Kürtlerdir. ..:: 2. Tabii ki Selahaddin’i Eyyubi büyük Kürt önderi ve komutanıdır çünkü askeri gücünün de ekseriyeti Kürtlerden oluşuyordu. Nureddini Zengi de Selahaddin’i Eyyubi’nin askeri komutanlarından sadece biridir. ..:: 3. Kürtler ve Kürt lider İdrisi Bitlisi olmasalardı Yavuz hayatta Şah İsmail’i yenilgiye uğratamazdı. Kaldı ki Osmanlı ailesi de “Türk” değil Kürt etnisitesine ait bir Kürt ailesinden geliyor. Osmanlılar 1750’lerden sonra Farsça yerine Osmanlıcayı dil olarak kullanmaya başladılar. ..:: 4. Osmanlı’nın dağılmasından sora yeni kurulan Kemalist Türkçü devlet de Kürtlerlerin desteği ile Erzurum ve Sivas kongreleri ile kuruldu ama Mustafa Kemal, İsmet İnönü ve Türkçü arkadaşları 1924 Anayasası ile Kürdistan ve Anadolu anavatanları üzerinde kurulan devleti Türklük ardına tescil ettiler. Ve işte şimdi o Türkçü, tekçi, Kemalist devletin sonu geldi. Kürtler yeniden bu devletin sahibi olmalıdırlar ama hala Numan Kurtulmuş, Erdoğan, Bahçeli gibi yöneticiler Kürdistan ismini telaffuz etmeden, Kürtlerin varlığını da resmiyette Türklerden ayrı bir millet olarak kabul etmeden “Kürtler var ama Türk milletinin bir parçasıdırlar” siyasetini yürütüyorlar ki nafiledir. Kürt milleti ve Türk milleti iki ayrı milet olarak Kürdistan ve Anadolu federasyonu içinde beraber yaşayabilirler. Türkler onu kabul etmeli. Numan Kurtulmuş da bu konuşmayı, Anadolu ya da Mezopotamya’da değil, Kürdistan’ın Şırnak Vilayeti’nde yaptı.

Arif Zêrevan

58,191 views • 1 year ago

Tarihçi Bekir Biçer Kürdistan’ın Konya Vilayeti’nde Yazarlar Birliği’nin düzenlediği bir toplantıda Kürdistan ve Anadolu’da “yabancı bir unsur” olan ve yabancıların uydurduğu “Türk milliyetçiliğini” anlatıyor. Osmanlı bile “Türk” olmadığı için “Türkçülük” yapanlar ya Batı’daki bazı şarkiyatçılardır ya da Rusya ve Balkanlardan İstanbul’a gelen az sayıdaki muhacirlerdir. ..:: 1. Ziya Gökalp zaten ne yaparsak yapalım “Türk milletinin” Anadolu’daki varlığını dünyaya kabul ettiremeyiz diyor. Anadolu’da kavmi “Moğol/Türk” olan çok az insan var. ..:: 2. Muhacir Yusuf Akçura da ahalisi Müslüman olan devletlerin birliğinden bahsediyor ve bunun da mümkün olmadığını söylüyor. Akçura’ya göre Osta Asya ve dünyadaki “Türkleri” birleştirmek de ahalisi Müslüman olan devletleri birleştirmekten daha zordur. ..:: 3. “Türkçülük” de şimdiki Kemalist Türkçü devlet de İngilizlerin ve kısmen de Bolşeviklerin ürünüdür. Mustafa Kemal hem İngilizler hem de Bolşeviklerle ittifak içindeydi. ..:: 4. Büyük Kürt milleti de Anadolu ve Kürdistan’da kavmi temeli olmayan ideolojik “Türk milletini” inşa etme sürecini akamete uğrattı. ..:: 5. Kavim yoksa millet de yoktur. Belli bir coğrafyada bir kavmin ekseriyet olması ve diğer kavimlerin de azınlık olarak onun etrafında birleşmesi lazım ama Anadolu’da hem “Moğol/Türk” olanların nüfusu % 10’u geçmiyor hem de burada “Türkiye” isminde bir vatan ve coğrafya yoktur. ..:: 6. Son 100 yıldaki “Türkiye Cumhuriyeti” sadece bir devlet ismidir, vatan ismi değildir. Bugünkü dünya siyasetinde İngilizlerin de Kemalistlerin de işi çok zor! Vatanı, kavmi ve coğrafyası belli olan Kürt milleti ise Fransa’daki Jakoben solculardan önce milliyet mefkuresine sahip oldular. Kürt şair ve feylesof Ehmedê Xanî (1650-1707) “Memozîn” kitabında Batılı “ulus devletçilerden” 100 yıl önce Büyük Kürdistan devleti, Farslara, Rumlara (Selçuklu) ve diğer milletlere hükmedecek bir Kürt hükümdarından bahsediyor. Osmanlı dağılırken de İstanbul’daki Kürtler, Arnavutlar ve Araplar şimdi kendilerine “Türküm” diyenlerden çok daha ateşli milliyetçilerdi. Hali berbat olan “Türkler” idi.

Arif Zêrevan

43,856 views • 9 months ago