Il a raison a 1000% les mouton c’est bien nous ça marche... 😊

les consanguins goochistes anti France ksos

@diogene2607 Tout est dit…

cette condition était perçue comme une apostasie, ce qui rendait les naturalisations extrêmement rares (à peine qlq milliers entre 1865 & 1962). Le terme « islamophobie » est adéquat sur le plan structurel. le Code de l'indigénat comme la racine d'une « islamophobie d'État »...

Dès le Sénatus-consulte de 1865, la distinction juridique est posée : l'habitant d'origine est qualifié de « Français musulman ». Contrairement aux Juifs d'Algérie (naturalisés en bloc par le décret Crémieux en 1870) et aux colons européens, les musulmans sont déchus des droits

merci la gauchiasse pour ton analyse de triso mais ce que tu oublies de dire c'est que 70% des Français sont contre le port du voile....donc on va tout faire pour dégager cette immonde saloperie qu'est l'islam de France ! Même toi tu en rêves secrètement...

Ce n'est pas 1 contre feu, c'est 1 projet qui existait dans " Le code de l'indigénat " En Algérie coloniale, le statut juridique de l'« indigène » était intrinsèquement lié à l'appartenance religieuse.1 discrimination basée sur l'appartenance à l'Islam Dès le Sénatus-consulte de

Oui mais là, c'est tellement évident que tout le monde s'en aperçoit! Un petit miracle!!!

droits de citoyenneté. Le fait de pratiquer l'Islam ou d'être rattaché au statut civil de droit musulman justifiait leur maintien dans 1 statut de « sujets » inférieurs. Le renoncement à la foi comme condition d'égalité "inférieurs" Pour obtenir la pleine citoyenneté française,

1 musulman devait individuellement demander sa naturalisation. Cette procédure exigeait l'abandon de son statut personnel musulman (notamment concernant le droit de la famille et des successions) pour se soumettre au Code civil français. Aux yeux de la population locale, cette