Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Il devient difficile de vivre une journée sereinement, tant l’insécurité est omniprésente. En 2024, être une jeune femme signifie devoir constamment rester sur ses gardes. On apprend à regarder avoir des yeux derrière la tête, à se munir d’outils pour se protéger, on paye des cours de MMA tandis...

166,452 views • 1 year ago •via X (Twitter)

11 Comments

Martin🇨🇵🥖🍻's profile picture
Martin🇨🇵🥖🍻1 year ago

Dans les pays de l'est (Hongrie, Pologne, République Tchèque etc), la gent féminine n'a pas ce genre de problématique. Nous savons tous pourquoi, mais il est interdit de le dire publiquement.

Daughters of Persia's profile picture
Daughters of Persia1 year ago

Today, we remember Reyhaneh Jabbari, a 26-year-old Iranian woman EXECUTED for defending herself against RAPE. Imagine facing death simply for saying "No"! Western women, stand with us in amplifying Reyhaneh’s voice and all women in Iran who risk everything for their dignity and rights. #ReyhanehJabbari #WomanLifeFreedom

carr_jol's profile picture
carr_jol1 year ago

Je suis de Lyon .Ils sont très forts pour suivre les filles à Lyon, je m’en souviens. J’ai dû courir plusieurs fois. Oui tjrs les mêmes.Aujourd’hui 50 ans,c’est derrière . Je pense que je suis restée traumatisée jusqu’à mes 40 ans. Alors je vs plains,parce qu ils st + nombreux

odilehenriette's profile picture
odilehenriette1 year ago

@stephydu67 Je vous plains les jeunes de ne plus pouvoir goûter au bonheur de vivre en sécurité quelle que soit l’heure du jour ou de la nuit La société n’a pas su ou n’a pas voulu protéger et défendre cette liberté Il ne vous reste plus qu’à appendre à vous défendre Pauvre France

Lotfi Sidelhadj 🇫🇷's profile picture
Lotfi Sidelhadj 🇫🇷1 year ago

Mais toi qui a l’habitude de filmer toutes tes interactions tu n’a pas pensé à le faire cette fois ci ?

BrigitteKrauze⚜️🇨🇵🎚️'s profile picture
BrigitteKrauze⚜️🇨🇵🎚️1 year ago

Les personnes âgées aussi (que je suis) Je ne sort jamais sans ma bombe lacrymogène et dans la rue je ne marche plus tranquillement mais en faisant des regards circulaires et toujours en alerte J'ai fait de la boxe française jusqu'à 55 ans mais j'ai 73 ans, moins de souplesse XO

🇨🇵#aime ton drapeau clerc christine's profile picture
🇨🇵#aime ton drapeau clerc christine1 year ago

Moi a mon âge je risque rien mais je pense à toutes ses jeunes filles, comme a ma fille qui ne sais plus comment s'habiller et de faire attention à chaque coin de rue

Agnès Vitale's profile picture
Agnès Vitale1 year ago

Tant que nous ne tuerons pas nos agresseurs, cela continuera.

toutpourledunk's profile picture
toutpourledunk1 year ago

manon Aubry ca lui arrive ? parce qu elle dit qu elle en a marre qu on les stigmatise les pôv gars ... c terrible c daleux en bande sans vergogne qui font chier les femmes. imaginez si nous on faisait chier leurs soeurs...

antonella etehunefoi's profile picture
antonella etehunefoi1 year ago

@FlowIsRightWing Même les personnes âgées telles que moi nous méfions de tout : je suis toujours aux aguets !

baborom's profile picture
baborom1 year ago

Qui sont les responsables d'avoir fait de la France un enfer ?

Related Videos

Quoi qu’on pense d ´Ad Laurent ou non l’enjeu c’est de ne pas laisser arbitrairement une ministre décider qui a le droit de citer ou non sur les réseaux sociaux. Aurore Bergé est en mal de crédibilité politique et cherche à exister médiatiquement. Elle est connue pour avoir menacer de supprimer les subventions d’associations féministes pour des raisons fantaisistes et s’inscrit parfaitement dans une logique de criminalisation du travail du sexe. Les arguments qu’elle avance pour faire supprimer le compte d’Ad Laurent sont « l’hypersexualisation et l’image dégradante du corps des femmes » qu’il véhiculerait sous entendant grosso modo que les femmes ne devraient pas s’habiller de manière sexy, surtout sur les RS etc. Après le voile et le croc top ce gouvernement en est donc toujours à s’attaquer à la manière dont s’habillent et se comportent les femmes tandis que les mascus passent leur temps à insulter, rabaisser et appeler à la haine et aux harcèlements de féministes ou de femmes en général sur le net avec des conséquences directes sur la vie des concernées. Mais a priori ce n’est pas la priorité de cette ministre. Enfin on parle d’un gouvernement qui comprend Darmanin en son sein et dont le Macron en chef nous a fait l’éloge de Depardieu en direct à la télé, sans parler de Bayrou et de l’affaire Bétharram. Quand on prétend protéger les jeunes en censurant Ad mais qu’on laisse des écoles comme Betharram ouvertes et subventionnées on peut encore une fois se questionner sur la cohérence de ce gouvernement. Et de manière générale n’y a t il pas des problèmes plus importants à régler en France au point qu’une ministre doive s’occuper personnellement du cas Ad Laurent ? N’a t elle pas autre chose à faire ? Nous travaillons et payons des impôts et des cotisations tout en subissant une stigmatisation permanente sur les RS, de la part de banques et des administrations. Nous n’avons pas de leçons de moralité à recevoir de ces gens là et encore moins à nous soumettre à leur censure.

Juju labretonne

61,826 views • 1 year ago

♦️Ma tribune : quelle idée saugrenue à vouloir inventer une voiture à énergie fossiles 🤔….. Prélude….. Imaginez un seul instant qu’il n’y ait sur cette planète que des démocraties, des femmes et des hommes politiques honnêtes, intègres, à l’écoute des gens, non racistes, ouverts d’esprit, soucieux de leur prochain, humanistes, et des peuples solidaires : une communauté soudée, heureuse de vivre ensemble. Et là arrive un mec, ou une nana, qui ne pense qu’au fric, qui ne cherche pas l’intérêt commun mais la division de tous, qui prône le racisme, la xénophobie, l’intolérance ; qui ne cherche pas à résoudre les problèmes mais plutôt à fracturer la société ; qui prône un État sécuritaire ; qui traite les migrants comme des intrus ; qui ment à longueur de journée pour mieux tromper les électeurs ; qui ne connaît aucun sujet et qui change d’avis comme de chemise dans le seul but de plaire, de flatter l’ego des citoyens afin de récupérer leurs voix ; qui propose des absurdités économiques tellement délirantes que des électeurs moins bien informés que d’autres pensent que c’est une bonne solution, et finissent même par voter pour lui, alors que les principales victimes de cette politique seraient ceux-là mêmes qui se seraient laissés tromper. Une inconscience collective, comme des drogués qui auraient perdu toute notion de raisonnement. À la fin de cette tribune, vous découvrirez une vidéo qui parle de cette idée farfelue de construire des voitures qui se déplaceraient grâce à une énergie à base de pétrole… Je sais, vous allez me dire que c’est une idée totalement délirante et qu’elle ne se produira jamais dans nos sociétés évoluées. Alors, si cette vidéo pouvait vous convaincre que ceux qui vous assurent qu’il faut revenir sur l’électrification de nos sociétés, qu’il faut arrêter l’objectif de ne fabriquer que des véhicules électriques à compter de 2035, et qu’il faudrait acheter encore plus de pétrole pour alimenter des voitures toujours plus polluantes, qui fragilisent la santé des plus fragiles, des plus modestes, au nom d’une idéologie dépassée et ringarde, où l’échange avec d’autres pays est interdit, où les frontières sont fermées, où l’autre devient l’ennemi, où le droit devient un obstacle, où la Constitution devient gênante, où le juge est accusé, où le scientifique est condamné, où le philosophe est bâtonné, où les médias sont contrôlés, où l’information est tronquée… Au fond, si vous aviez à choisir, si vous étiez dans cette hypothèse stupide où cet homme ou cette femme politique vous proposait de fabriquer et de vous vendre une voiture à énergie fossile alors que nous roulons tous, depuis toujours, avec des véhicules électriques, seriez-vous assez stupides pour voter pour lui ou pour elle ? Assurément non. Vous n’êtes tout de même pas assez stupides pour suivre les imbécillités de ce ou de cette politique. Parce que c’est une histoire de bon sens. Parce que vous avez un minimum de conscience. Et même si vous n’êtes pas totalement équipés intellectuellement pour tout comprendre, vous avez encore cette capacité à juger le bien du mal. Et il est préférable de conserver nos véhicules électriques plutôt que de se lancer dans une mauvaise aventure. Qui serait assez stupide pour vouloir polluer la planète, rouler dans une bagnole qui fait du bruit, etc. ? Mais alors dites-moi : il y a quelque chose qui m’échappe. Pourquoi voter pour cet homme ou cette femme qui vous propose de nous emmener droit dans le mur ? Ah ! Parce que nous n’avons jamais essayé… La lucidité du monde est parfois aussi claire que la vue d’un aveugle.

Maurice Martin ♦️#TAEM

72,307 views • 6 months ago