🧵 Il modo in cui Elly Schlein ed il PD parlano dell'Ucraina è un problema, e questa cosa prima o poi dovranno capirla. C'è molta più coerenza nel messaggio folle dei 5 Stelle (no riarmo, no armi all'Ucraina) che in quello del PD (no riarmo, sì armi all'Ucraina). 1/➡️

Il PD, ad esempio, da un lato firma l'appello di Pax Christi, un'associazione filorussa che cerca da tempo di disarmare l'Ucraina; dall'altro lato dice di voler "sostenere" l'Ucraina: le formule sono sempre vaghe e c'è il terrore di pronunciare la parola "armi". 2/➡️

Vota a favore dell'invio di armi all'Ucraina in UE, ma contro il loro utilizzo in territorio russo, che è la cosa più stupida del mondo. La linea del PD è confusa, incoerente, priva di senso e non condivisa da molti membri del partito. 3/➡️

È una linea debole e piena di crepe, destinata a frantumarsi fronte ad un blocco granitico come quello dei loro alleati putiniani. Mentre il PD si contorce alla ricerca di equilibrismi dialettici per non infastidire i 5 Stelle, i 5 Stelle se ne fregano totalmente del PD. 4/➡️

Marciano compatti nella stessa direzione, che guardacaso è quella che vuole Putin. Si battono su questo tema più che su qualunque altro, neanche fossero un partito russo. Per loro è LA battaglia politica, mentre per il PD è un fastidio da dover affrontare per forza. 5/➡️

Di conseguenza il bacino elettorale del campo largo è stato spinto con forza in una direzione (no armi a Kyiv) e molto debolmente nella direzione opposta (armi sì, beh, sì, no, insomma). 6/➡️

Su questo tema, che purtroppo ne trascina con sé anche degli altri, i 5 Stelle stanno esercitando un'egemonia culturale quasi assoluta sull'elettorato di centrosinistra, non controbilanciata in maniera adeguata da una linea altrettanto netta da parte del PD. 7/➡️

Nella coalizione di centrodestra è accaduto l'opposto, non perché non esistano i putiniani, ma perché la Meloni è riuscita ad imporre la sua linea, e la minoranza leghista ha dovuto ingoiare quasi tutto. Elly Schlein non sembra in grado di fare altrettanto. 8/➡️

La sensazione è che i 5 Stelle, sul tema delle armi all'Ucraina, potrebbero addirittura far cadere un Governo. Il PD neanche per sogno. Se la situazione è questa, quale linea credete che prevarrà? 9/➡️

Non mi meraviglierei se i 5 Stelle accettassero di inserire nel programma di Governo l'invio delle armi all'Ucraina, per poi far arrivare tutti i nodi al pettine una volta vinte le elezioni. Sono inaffidabili, subdoli e trasformisti, 10/➡️

e la loro parola scritta vale quanto quella del loro "punto di riferimento fortissimo" (cit.), che è Vladimir Putin. Ma il problema per il centrosinistra è molto più grave rispetto a quello dell'affermazione di una linea di politica estera. Il problema è identitario. 11/➡️

Se il pilastro su cui si regge l'esistenza del PD come soggetto politico è l'antifascismo, allora quel pilastro si sta indebolendo progressivamente, proprio a causa della posizione sempre più egemonica dei 5 Stelle sul tema delle armi all'Ucraina. 12/➡️

Per molte persone, infatti, oggi l'antifascismo ha la sua applicazione più tangibile proprio nella Resistenza ucraina. E gli equilibrismi del PD su questo tema vengono percepiti come un tradimento che mette in pericolo quel sistema di valori, 13/➡️

perché chi dovrebbe rappresentarlo e difenderlo sembra non esserne in grado. Se l'antifascismo viene sostituito, come colonna portante della sinistra, da un pacifismo da quattro soldi che fa solo e soltanto il gioco delle autocrazie, allora la sinistra che senso ha? 14/➡️

Se la democrazia non sei disposto a difenderla con le unghie e con i denti, ma su questo tema ti ritrovi a sostenere posizioni deboli, stupide e contraddittorie, come fai a chiamarti "Partito Democratico"? Che credibilità vuoi avere? 15/➡️

I 5 Stelle sono riusciti ad imporre una narrazione che mina alla base le fondamenta antifasciste del più grande partito di sinistra che c'è in Italia. E per le fondamenta europeiste si può fare un discorso molto simile. 16/➡️

È questa la minaccia che nel PD vi ostinate a non voler vedere. Ormai vi state trasformando in un'altra cosa, che rischia di diventare l'esatto opposto di ciò che eravate in origine. Credetemi, molte persone questa cosa l'hanno capita. E non sono disposte ad accettarla. 17/17

Il problema del PD è che la corrente maggioritaria (Bettini, D'Alema, Bersani, Geloni...) la pensa esattamente uguale a Conte, solo che non lo dice perché altrimenti perderebbe metà partito e metà elettori.

È il conflitto interiore di chi si sente grillina ma c'ha sta condanna di essere segretaria del PD.

La mia sensazione è che questo campo lavrov si stia svuotando di veri elettori di sinistra e quando arriverà ad eleggere il leader dell'alleanza principale di opposizione avversaria di Meloni,sarà eletto Conte e quindi il M5S ingloberà il partito più grande come un'Opa ostile.

In verità nel video EllyKelly parla genericamente di "sostenere" l'Ucraina ma non menziona affatto la parola "armi": il che la dice lunga sulla chiarezza della posizione.

Hai ragione ovviamente. Da parte mia ribadisco un punto che si è tante volte richiamato in questi ultimi anni. Nel conflitto tra chi aggredisce e chi viene aggredito, se non ti schieri apertamente in realtà ti schieri con l’aggressore. 1/

Ambiguità

bisogna dire le cose come stanno: Il PD oggi è un partito di collaborazionisti di merda. A differenza dei ginguesdelle, però, loro si vergognano di essere dei traditori. Chi voterà questo PD deve sapere cosa sta desiderando

I 5 stelle si, loro sono oscenamente coerenti. Schlein invece è irresponsabilmente ambigua e ipocrita. Il PD sarà quello che pagherà più caro di tutti una ambiguità intollerabile in questo contesto storico.

Ma come si fa a stare dietro a una come la Schlein. Io non mi capacito.

@assurdistan Cerca di tenere insieme le due anime del partito. Dimostrazione che dell’Ucraina non gliene importa nulla

Il conte Mascetti.

È fuffa solo fuffa. Vorrei capire tra no armi e si armi all'Ucraina quale sarebbe il compromesso possibile. Ciò che è giusto per l'Ucraina passa sempre in subordine al non far governare le destre. Io trovo immorale tutta la struttura del ragionamento.

Tutto giusto, ma si sta gravemente sottovalutando ciò che sta avvenendo di nuovo, ma in Europa. Sono in aumento le persone di sinistra che supportano sharia, oscurantismo medioevale che burqa e niqab rappresentano e che accettano in qualsiasi luogo pubblico. Attenzione ⚠️

Il PD è un OSSIMORO vivente/morente

Mai sopportato i politici che si barcamenano e per cosa poi?

Tutta coerenza? Del cazzo.