Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Il rapporto tra Groenlandia e Danimarca è un po' più complesso di come viene descritto in questi giorni, ridotto al bivio “o con Washington o con Copenahgen”. L’eredità coloniale ha prodotto storture tra danesi e nativi anche in una fase recente della storia, quando la Groenlandia aveva già ottenuto... una sua prima forma di autonomia (non di sovranità). Fino a prima delle mire americane, l’isola era infatti tornata all’attenzione per le rivelazioni sulle sterilizzazioni forzate a cui sono state sottoposte molte ragazze, alcune poco più che bambine, a partire dal 1960, a loro insaputa. L’obiettivo era ridurre il numero di figli avuti dagli inuit, nuclei familiari molto numerosi, per far diminuire la popolazione, con medici che hanno impiantato spirali e contraccettivi senza che le pazienti ne fossero al corrente. Qualche mese fa, un bel documentario di France 24 aveva raccolto le testimonianze di queste donne, molte delle quali non nascondevano il loro risentimento verso quanto fatto loro dai medici danesi, su indicazione del governo di Copenhagen.show more

Leonardo Panetta

16,134 subscribers

32,584 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Il Movimento 5 Stelle, per bocca di un suo esponente, ha dato oggi prova di cosa significhi davvero per loro il rispetto delle donne. La verità che non riuscite ad accettare è che una donna di destra, senza scorciatoie e senza favoritismi, ha conquistato il ruolo più alto. Un traguardo che la sinistra non è mai riuscita a raggiungere prima. E allora, invece di confrontarvi con le sue idee, provate a screditarla con gli insulti più volgari e degradanti. C’è una sola parola per tutto questo: vergogna. Perché non esistono appartenenze politiche che possano giustificare parole del genere. Esiste soltanto la miseria di chi le pronuncia.

Il Movimento 5 Stelle, per bocca di un suo esponente, ha dato oggi prova di cosa significhi davvero per loro il rispetto delle donne. La verità che non riuscite ad accettare è che una donna di destra, senza scorciatoie e senza favoritismi, ha conquistato il ruolo più alto. Un traguardo che la sinistra non è mai riuscita a raggiungere prima. E allora, invece di confrontarvi con le sue idee, provate a screditarla con gli insulti più volgari e degradanti. C’è una sola parola per tutto questo: vergogna. Perché non esistono appartenenze politiche che possano giustificare parole del genere. Esiste soltanto la miseria di chi le pronuncia.

Fratelli d'Italia 🇮🇹

42,389 просмотров • 3 месяцев назад

Una domestica di #MichaelJackson, che lavorava a Neverland ha ricevuto 20.000 dollari in più di quanto guadagnava all'anno all'epoca per mentire e dire di aver visto Jackson fare la doccia a Neverland con un bambino. In seguito ha ammesso in tribunale che questo non è mai successo ed è stata citata in giudizio dallo stesso Michael, che ha vinto la causa. Altri accusatori, insieme ai loro figli, hanno mentito per soldi, ma in seguito hanno ammesso che Michael non aveva mai abusato di loro. Michael Jackson era innocente e, fino ad oggi, non è mai stata trovata alcuna prova che dimostri che Michael abbia fatto ciò che questi accusatori hanno dichiarato. Tutte le dichiarazioni degli accusatori si sono rivelate completamente inventate e false, la maggior parte delle quali fatte dai genitori dei bambini o da uomini adulti che erano apparentemente finiti sul lastrico prima di ricordarsi dei cosiddetti abusi. Le loro storie si sono rivelate completamente inventate con innumerevoli lacune e incongruenze. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇🏻👇🏻👇🏻

Una domestica di #MichaelJackson, che lavorava a Neverland ha ricevuto 20.000 dollari in più di quanto guadagnava all'anno all'epoca per mentire e dire di aver visto Jackson fare la doccia a Neverland con un bambino. In seguito ha ammesso in tribunale che questo non è mai successo ed è stata citata in giudizio dallo stesso Michael, che ha vinto la causa. Altri accusatori, insieme ai loro figli, hanno mentito per soldi, ma in seguito hanno ammesso che Michael non aveva mai abusato di loro. Michael Jackson era innocente e, fino ad oggi, non è mai stata trovata alcuna prova che dimostri che Michael abbia fatto ciò che questi accusatori hanno dichiarato. Tutte le dichiarazioni degli accusatori si sono rivelate completamente inventate e false, la maggior parte delle quali fatte dai genitori dei bambini o da uomini adulti che erano apparentemente finiti sul lastrico prima di ricordarsi dei cosiddetti abusi. Le loro storie si sono rivelate completamente inventate con innumerevoli lacune e incongruenze. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇🏻👇🏻👇🏻

Sabrina F.

27,519 просмотров • 7 месяцев назад

Costretto a condividere pure le virgole Ho più volte affermato di non aver votato per questa maggioranza né per avere il governo attuale. Sono lontano anni luce da fascismi ed estremismi di ogni forma e cultura, politica e religiosa. Ciò detto, non trovo sbagliati nemmeno i toni, per non dire delle virgole, nell’intervento alla Camera dei deputati del capogruppo di FdI (partito che non voterò) Galeazzo Bignami La verità è esattamente quella che #Bignami ha espresso, a partire dall’osservazione sull’uso becero del termine ‘giustizia’ da parte del sindaco di #Bologna, alle connivenze con le frange dell’estrema sinistra e all’intimidazione degli agenti delle FF.O. che devono intervenire quando c’è pericolo per la popolazione ma che, sentendosi attaccati da una parte della politica, temono per la loro incolumità e le conseguenze dei loro interventi. Ho più volte mostrato il mio disgusto e disprezzo per le sinistre dichiarando di non volerle mai più vedere al comando anche solo di una circoscrizione ma pure di un comitato festa. La verità è che #Pd, #Avs e #M5s hanno svelato ancora una volta come sfruttino i deboli, l’immigrazione, gli orientamenti sessuali per biechi scopi di potere. Vigliacchi è termine appropriato per questi personaggetti che la storia vomiterà relegandoli nell’oblio e che vogliono il male degli italiani. Sono realmente nemici dell’Italia.

Costretto a condividere pure le virgole Ho più volte affermato di non aver votato per questa maggioranza né per avere il governo attuale. Sono lontano anni luce da fascismi ed estremismi di ogni forma e cultura, politica e religiosa. Ciò detto, non trovo sbagliati nemmeno i toni, per non dire delle virgole, nell’intervento alla Camera dei deputati del capogruppo di FdI (partito che non voterò) Galeazzo Bignami La verità è esattamente quella che #Bignami ha espresso, a partire dall’osservazione sull’uso becero del termine ‘giustizia’ da parte del sindaco di #Bologna, alle connivenze con le frange dell’estrema sinistra e all’intimidazione degli agenti delle FF.O. che devono intervenire quando c’è pericolo per la popolazione ma che, sentendosi attaccati da una parte della politica, temono per la loro incolumità e le conseguenze dei loro interventi. Ho più volte mostrato il mio disgusto e disprezzo per le sinistre dichiarando di non volerle mai più vedere al comando anche solo di una circoscrizione ma pure di un comitato festa. La verità è che #Pd, #Avs e #M5s hanno svelato ancora una volta come sfruttino i deboli, l’immigrazione, gli orientamenti sessuali per biechi scopi di potere. Vigliacchi è termine appropriato per questi personaggetti che la storia vomiterà relegandoli nell’oblio e che vogliono il male degli italiani. Sono realmente nemici dell’Italia.

Leonardo Gallo

24,711 просмотров • 1 месяц назад

Cosa hanno ottenuto gli italiani dall'incontro tra Meloni e Trump? Bollette più care per comprare il gas liquido dagli Usa al doppio di quanto costerebbe altrove, e più spesa militare per acquistare le armi americane. Meloni ha fatto quello che Trump voleva e per questo è stata lodata. Un incontro che ha rappresentato una ulteriore saldatura tra due destre illiberali e oscurantiste. Quando Meloni dice "facciamo l'occidente di nuovo grande" di quale occidente parla? Di quello che censura le università? Che nega i visti a chi ha osato criticare Trump? Che discrimina le persone LGBT+ e vorrebbe rendere l'aborto illegale come già accade in diversi stati degli Usa? Quello che deporta i migranti in catene e dà la caccia ai loro figli? Quello che decide quali media sono ammessi e quali no? L’Occidente che fa la lista delle parole vietate? Questo assetto è molto preoccupante proprio per l'Occidente che nella sua espressione migliore si fonda, invece, sulla libertà, sui diritti civili e sociali, sull'inclusione, sulla solidarietà, sulla tutela delle categorie più fragili della popolazione. #MeloniTrump

Cosa hanno ottenuto gli italiani dall'incontro tra Meloni e Trump? Bollette più care per comprare il gas liquido dagli Usa al doppio di quanto costerebbe altrove, e più spesa militare per acquistare le armi americane. Meloni ha fatto quello che Trump voleva e per questo è stata lodata. Un incontro che ha rappresentato una ulteriore saldatura tra due destre illiberali e oscurantiste. Quando Meloni dice "facciamo l'occidente di nuovo grande" di quale occidente parla? Di quello che censura le università? Che nega i visti a chi ha osato criticare Trump? Che discrimina le persone LGBT+ e vorrebbe rendere l'aborto illegale come già accade in diversi stati degli Usa? Quello che deporta i migranti in catene e dà la caccia ai loro figli? Quello che decide quali media sono ammessi e quali no? L’Occidente che fa la lista delle parole vietate? Questo assetto è molto preoccupante proprio per l'Occidente che nella sua espressione migliore si fonda, invece, sulla libertà, sui diritti civili e sociali, sull'inclusione, sulla solidarietà, sulla tutela delle categorie più fragili della popolazione. #MeloniTrump

Laura Boldrini

21,100 просмотров • 1 год назад

📱 L'EFFETTO DEGLI SMARTPHONE SULLA POPOLAZIONE 🇮🇹TRADUZIONE: I giovani nascono nel mondo così com’è. E ho appena visto uno studio uscito negli ultimi giorni in cui si analizza l’effetto degli smartphone sulla popolazione. E ciò che hanno scoperto sono cambiamenti fondamentali nei giovani che sono dipendenti da questi telefoni, un numero enorme, per quanto riguarda la loro attività cerebrale e il modo in cui elaborano le informazioni. [Hanno osservato] come siano avvenuti dei cambiamenti nella loro personalità come risultato del periodo successivo all’arrivo degli smartphone. E sostengo da molto tempo che esistano frequenze, frequenze elettriche ed elettromagnetiche emesse da quei telefoni che sono progettate per influire sulle funzioni cerebrali. E lo stesso studio ha scoperto che le persone più anziane che non sono dipendenti dai telefoni (perché molte lo sono, ma quelle che non lo sono, o che addirittura non li possiedono) rimangono invariate per quanto riguarda il modo in cui il loro cervello elabora le informazioni. E quindi, quando vieni al mondo, tendi a pensare che questo sia ciò che è. Per te è normale perché non conosci altro. E così, quando sei un giovane nato in questa società tecnologica che si espande continuamente e diventa sempre più estrema, allora questa diventa la tua normalità. Mentre per le persone più anziane non è così, perché hanno un radar che permette loro di vedere quanto tutto sia cambiato drasticamente. Perciò ciò che vogliono è mirare ai giovani con tutta questa roba. A tutti, in realtà, ma in particolare ai giovani, perché saranno loro gli adulti quando tutto questo arriverà nella sua forma completa, e sempre di più le generazioni più anziane scompariranno e con esse se ne andrà la memoria di com’era. E dunque anche la comprensione della portata del cambiamento e del controllo che ha avuto luogo. 👇🏻👇🏻👇🏻

📱 L'EFFETTO DEGLI SMARTPHONE SULLA POPOLAZIONE 🇮🇹TRADUZIONE: I giovani nascono nel mondo così com’è. E ho appena visto uno studio uscito negli ultimi giorni in cui si analizza l’effetto degli smartphone sulla popolazione. E ciò che hanno scoperto sono cambiamenti fondamentali nei giovani che sono dipendenti da questi telefoni, un numero enorme, per quanto riguarda la loro attività cerebrale e il modo in cui elaborano le informazioni. [Hanno osservato] come siano avvenuti dei cambiamenti nella loro personalità come risultato del periodo successivo all’arrivo degli smartphone. E sostengo da molto tempo che esistano frequenze, frequenze elettriche ed elettromagnetiche emesse da quei telefoni che sono progettate per influire sulle funzioni cerebrali. E lo stesso studio ha scoperto che le persone più anziane che non sono dipendenti dai telefoni (perché molte lo sono, ma quelle che non lo sono, o che addirittura non li possiedono) rimangono invariate per quanto riguarda il modo in cui il loro cervello elabora le informazioni. E quindi, quando vieni al mondo, tendi a pensare che questo sia ciò che è. Per te è normale perché non conosci altro. E così, quando sei un giovane nato in questa società tecnologica che si espande continuamente e diventa sempre più estrema, allora questa diventa la tua normalità. Mentre per le persone più anziane non è così, perché hanno un radar che permette loro di vedere quanto tutto sia cambiato drasticamente. Perciò ciò che vogliono è mirare ai giovani con tutta questa roba. A tutti, in realtà, ma in particolare ai giovani, perché saranno loro gli adulti quando tutto questo arriverà nella sua forma completa, e sempre di più le generazioni più anziane scompariranno e con esse se ne andrà la memoria di com’era. E dunque anche la comprensione della portata del cambiamento e del controllo che ha avuto luogo. 👇🏻👇🏻👇🏻

Sabrina F.

10,758 просмотров • 9 месяцев назад

il 3 settembre scorso, #Trilletta aveva 38 gg. l'avevo appena portata su in casa, ben sapendo che se fosse rimasta ancora un solo giorno per strada non sarebbe sopravvissuta. ero appena entrato e c'era un disco di Bill Evans che suonava..."You must believe in spring". e lei cercava di capire cosa fosse questa novità...il cartone con cui l'avevo catturata e portata su era poco più di una scatola di scarpe...lei, vivendo sotto le auto, era piena di terra dovunque, nelle orecchie soprattutto...e non era molto più grande di una palla da tennis. pesava poco più di 400 grammi. guardarla adesso, cresciuta, pulita, sana, che gioca dentro casa ed è lontana dai mille pericoli a cui era sottoposta in strada mi ha fatto pensare che basterebbe un piccolo gesto da parte di noi umani per aiutare queste meravigliose creature che sono infinitamente più empatiche, sensibili, affettuose, intelligenti di quanto noi immaginiamo. non lasciate che questi angioletti muoiano per strada, in un habitat che gli abbiamo riempito di pericoli mortali. fate qualcosa per loro. la nuova associazione che sta nascendo e che avevo anticipato, e che si occuperà di tutti i micetti randagi dei Castelli Romani, comporterà una quota associativa irrisoria (15€ l'anno), il costo di un caffè al mese, con cui grazie all'aiuto di alcuni veterinari che opereranno pro-bono, e ad alcuni amici e volontari, aiuterà a trovare un'adozione per queste creature innocenti, a vaccinarle, sverminarle e sterilizzarle e controllarle periodicamente, al prezzo di pochi euro, giusto quelli necessari ai farmaci e poco altro: una sterilizzazione a 10€, la visita di controllo con la sverminazione a 5€, come pure per la vaccinazione. io ho deciso che in futuro sarà questo il mio piccolo contributo per il bene di questi angeli a 4 zampe. restate sintonizzati.

il 3 settembre scorso, #Trilletta aveva 38 gg. l'avevo appena portata su in casa, ben sapendo che se fosse rimasta ancora un solo giorno per strada non sarebbe sopravvissuta. ero appena entrato e c'era un disco di Bill Evans che suonava..."You must believe in spring". e lei cercava di capire cosa fosse questa novità...il cartone con cui l'avevo catturata e portata su era poco più di una scatola di scarpe...lei, vivendo sotto le auto, era piena di terra dovunque, nelle orecchie soprattutto...e non era molto più grande di una palla da tennis. pesava poco più di 400 grammi. guardarla adesso, cresciuta, pulita, sana, che gioca dentro casa ed è lontana dai mille pericoli a cui era sottoposta in strada mi ha fatto pensare che basterebbe un piccolo gesto da parte di noi umani per aiutare queste meravigliose creature che sono infinitamente più empatiche, sensibili, affettuose, intelligenti di quanto noi immaginiamo. non lasciate che questi angioletti muoiano per strada, in un habitat che gli abbiamo riempito di pericoli mortali. fate qualcosa per loro. la nuova associazione che sta nascendo e che avevo anticipato, e che si occuperà di tutti i micetti randagi dei Castelli Romani, comporterà una quota associativa irrisoria (15€ l'anno), il costo di un caffè al mese, con cui grazie all'aiuto di alcuni veterinari che opereranno pro-bono, e ad alcuni amici e volontari, aiuterà a trovare un'adozione per queste creature innocenti, a vaccinarle, sverminarle e sterilizzarle e controllarle periodicamente, al prezzo di pochi euro, giusto quelli necessari ai farmaci e poco altro: una sterilizzazione a 10€, la visita di controllo con la sverminazione a 5€, come pure per la vaccinazione. io ho deciso che in futuro sarà questo il mio piccolo contributo per il bene di questi angeli a 4 zampe. restate sintonizzati.

Dave Pollak ᓚᘏᗢ 🇧🇹

38,468 просмотров • 11 месяцев назад

Alcune precisazioni. Ieri nella mia newsletter ho scritto un articolo sul libro di Ranucci La scelta in cui sottolineo come l’autore non si renda conto della gravità di alcune cose che scrive circa il suo rapporto con alcune donne che hanno lavorato con lui o che sono state fonti. Come dico oggi al Corriere della sera, l’inquietante amicizia fraterna di Ranucci con Lavitola si inserisce in un quadro più ampio di comportamenti discutibili del conduttore in cui privato e professione si mescolano pericolosamente. Il fatto che Ranucci consideri normale avere relazioni con fonti e stagiste è grave perché come dico al Corriere vuol dire non tener conto dell’asimmetria di potere: sei Ranucci, hai un enorme potere sulle carriere altrui, c’è un forte squilibrio di forze tra te e le donne che lavorano con te. Dovresti avere una grande cautela nel tenere distanti il piano professionale e quello sentimental-sessuale. Una cautela che sembra non esserci stata, al di là del famoso metoo poi abortito in RAI. E, dispiace dirlo, un giornalista di destra per comportamenti simili sarebbe stato fatto a pezzettini. Soprattutto se fosse andato in giro per presentazioni a fare cose come questa del video che allego: qui, tra risate grasse di pubblico e conduttore della serata, Ranucci liquida come “trombata” una relazione con una stagista malata di sclerosi multipla che- racconta nel suo libro- perde un figlio suo e che quando scopre che Ranucci l’ha tradita scappa via, finendo sotto una macchina, per poi morire. Ripeto, è incredibile che nessuno gliene abbia mai chiesto conto fino ad oggi (io non avevo letto il libro), non il fatto che se ne parli oggi. Abbiamo fatto a pezzi Giambruno per molto meno (io per prima eh) e non sto difendendo Giambruno, confermo tutto quello che scrissi. E no “Giambruno era il compagno della premier” non è un tema che assolve l’altro. Ranucci è un uomo di grande potere, lavora in rai che è servizio pubblico e come conduttore ha il dovere di avere una consapevolezza ancora maggiore del proprio potere e delle responsabilità che ne derivano. Non basta che un rapporto sia consensuale perché sia automaticamente privo di criticità: quando una delle due persone può incidere sulla carriera e sulle opportunità professionali dell’altra, l’asimmetria esiste e chi detiene il potere ha il dovere di riconoscerla e governarla. Soprattutto se, attraverso il proprio lavoro, pretende giustamente di sottoporre gli altri a standard molto severi di trasparenza, correttezza e responsabilità. Spero di essere stata chiara. Non ho alcun interesse a veder cadere Ranucci, ma solo per la verità.

Alcune precisazioni. Ieri nella mia newsletter ho scritto un articolo sul libro di Ranucci La scelta in cui sottolineo come l’autore non si renda conto della gravità di alcune cose che scrive circa il suo rapporto con alcune donne che hanno lavorato con lui o che sono state fonti. Come dico oggi al Corriere della sera, l’inquietante amicizia fraterna di Ranucci con Lavitola si inserisce in un quadro più ampio di comportamenti discutibili del conduttore in cui privato e professione si mescolano pericolosamente. Il fatto che Ranucci consideri normale avere relazioni con fonti e stagiste è grave perché come dico al Corriere vuol dire non tener conto dell’asimmetria di potere: sei Ranucci, hai un enorme potere sulle carriere altrui, c’è un forte squilibrio di forze tra te e le donne che lavorano con te. Dovresti avere una grande cautela nel tenere distanti il piano professionale e quello sentimental-sessuale. Una cautela che sembra non esserci stata, al di là del famoso metoo poi abortito in RAI. E, dispiace dirlo, un giornalista di destra per comportamenti simili sarebbe stato fatto a pezzettini. Soprattutto se fosse andato in giro per presentazioni a fare cose come questa del video che allego: qui, tra risate grasse di pubblico e conduttore della serata, Ranucci liquida come “trombata” una relazione con una stagista malata di sclerosi multipla che- racconta nel suo libro- perde un figlio suo e che quando scopre che Ranucci l’ha tradita scappa via, finendo sotto una macchina, per poi morire. Ripeto, è incredibile che nessuno gliene abbia mai chiesto conto fino ad oggi (io non avevo letto il libro), non il fatto che se ne parli oggi. Abbiamo fatto a pezzi Giambruno per molto meno (io per prima eh) e non sto difendendo Giambruno, confermo tutto quello che scrissi. E no “Giambruno era il compagno della premier” non è un tema che assolve l’altro. Ranucci è un uomo di grande potere, lavora in rai che è servizio pubblico e come conduttore ha il dovere di avere una consapevolezza ancora maggiore del proprio potere e delle responsabilità che ne derivano. Non basta che un rapporto sia consensuale perché sia automaticamente privo di criticità: quando una delle due persone può incidere sulla carriera e sulle opportunità professionali dell’altra, l’asimmetria esiste e chi detiene il potere ha il dovere di riconoscerla e governarla. Soprattutto se, attraverso il proprio lavoro, pretende giustamente di sottoporre gli altri a standard molto severi di trasparenza, correttezza e responsabilità. Spero di essere stata chiara. Non ho alcun interesse a veder cadere Ranucci, ma solo per la verità.

Selvaggia Lucarelli

209,742 просмотров • 1 месяц назад

Domani chiederemo al ministro Tajani sulla base di quali accordi con il governo di Benjamin Netanyahu, sul cui capo pende un mandato di cattura internazionale, si è deciso di ospitare in Sardegna e nelle Marche decine di militari dell'Idf per di più offrendo loro la tutela delle nostre forze dell'ordine. Stiamo parlando di soldati che, su ordine del governo israeliano, hanno contribuito a sterminare 63mila palestinesi a Gaza, tra cui 20mila bambini. Stiamo parlando di soldati che hanno adottato condotte genocidarie che sono all'esame della Corte di giustizia internazionale. Per noi è una decisione vergognosa, com'è vergognosa la postura di complicità che il governo italiano ha adottato nei confronti di Netanyahu. La scelta è se stare dalla parte della vittime di un genocidio o esserne complici. Loro hanno scelto di essere complici, noi abbiamo scelto di essere dalla parte delle vittime e del diritto internazionale.

Domani chiederemo al ministro Tajani sulla base di quali accordi con il governo di Benjamin Netanyahu, sul cui capo pende un mandato di cattura internazionale, si è deciso di ospitare in Sardegna e nelle Marche decine di militari dell'Idf per di più offrendo loro la tutela delle nostre forze dell'ordine. Stiamo parlando di soldati che, su ordine del governo israeliano, hanno contribuito a sterminare 63mila palestinesi a Gaza, tra cui 20mila bambini. Stiamo parlando di soldati che hanno adottato condotte genocidarie che sono all'esame della Corte di giustizia internazionale. Per noi è una decisione vergognosa, com'è vergognosa la postura di complicità che il governo italiano ha adottato nei confronti di Netanyahu. La scelta è se stare dalla parte della vittime di un genocidio o esserne complici. Loro hanno scelto di essere complici, noi abbiamo scelto di essere dalla parte delle vittime e del diritto internazionale.

Laura Boldrini

36,979 просмотров • 1 год назад

Ecco perché hanno rimosso le maniglie di rame e ottone dalle porte degli ospedali. 📹 sottotitoli in italiano 🇮🇹 Il rame era così antibatterico che nessun batterio riusciva a diffondersi tra i pazienti, e quindi il numero di pazienti diminuiva, il che ha quasi mandato in rovina l'industria farmaceutica, che valeva trilioni di dollari. Inoltre, si sono resi conto che ogni volta che i pazienti toccavano le maniglie di rame, assorbivano ioni di rame dalle maniglie stesse, i quali possiedono una carica elettrica. Pertanto, quando i pazienti toccavano le maniglie di rame, i loro corpi assorbivano elettricità, e noi siamo esseri elettrici. Di conseguenza, i pazienti aumentavano la loro frequenza cardiaca toccando le maniglie di rame. Ed è esattamente per questo che anche i bicchieri di rame sono stati rimossi dagli ospedali. Perché dopo che le élite hanno compreso la potente azione antibatterica del rame, hanno capito che ciò contraddiceva la loro narrativa, poiché le potenti proprietà del rame stavano riducendo il numero di pazienti, non solo caricando l'acqua, ma anche impedendo la diffusione dei batteri. Quindi, se vi siete mai chiesti perché le maniglie delle porte in rame e ottone siano scomparse dagli ospedali, è perché le élite hanno scoperto qualcosa sul rame che non vogliono che voi sappiate. 👇👇👇

Ecco perché hanno rimosso le maniglie di rame e ottone dalle porte degli ospedali. 📹 sottotitoli in italiano 🇮🇹 Il rame era così antibatterico che nessun batterio riusciva a diffondersi tra i pazienti, e quindi il numero di pazienti diminuiva, il che ha quasi mandato in rovina l'industria farmaceutica, che valeva trilioni di dollari. Inoltre, si sono resi conto che ogni volta che i pazienti toccavano le maniglie di rame, assorbivano ioni di rame dalle maniglie stesse, i quali possiedono una carica elettrica. Pertanto, quando i pazienti toccavano le maniglie di rame, i loro corpi assorbivano elettricità, e noi siamo esseri elettrici. Di conseguenza, i pazienti aumentavano la loro frequenza cardiaca toccando le maniglie di rame. Ed è esattamente per questo che anche i bicchieri di rame sono stati rimossi dagli ospedali. Perché dopo che le élite hanno compreso la potente azione antibatterica del rame, hanno capito che ciò contraddiceva la loro narrativa, poiché le potenti proprietà del rame stavano riducendo il numero di pazienti, non solo caricando l'acqua, ma anche impedendo la diffusione dei batteri. Quindi, se vi siete mai chiesti perché le maniglie delle porte in rame e ottone siano scomparse dagli ospedali, è perché le élite hanno scoperto qualcosa sul rame che non vogliono che voi sappiate. 👇👇👇

Sabrina F.

10,708 просмотров • 4 месяцев назад

È stato un Salone Libro Torino strepitoso, l’ultimo di Nicola Lagioia. Pieno di persone, di lettori, di storie. La contestazione della Ministra della famiglia #Roccella, avvenuta nello spazio della Regione Piemonte, è quanto di più sano possa avvenire in una democrazia. Una ministra della Repubblica viene contestata per le sue affermazioni (“purtroppo esiste il diritto all’aborto” ha più volte affermato) e per la sua appartenenza a un governo fortemente criticato per i continui tentativi di sabotare non solo il diritto delle donne all’autodeterminazione, ma anche per voler di fatto cancellare, con le sue direttive, le famiglie arcobaleno. La ministra Roccella, a differenza di scrittrici e scrittori, a differenza di intellettuali o attivisti, ha un ruolo delicato e un potere immenso. Il potere deve cercare e stimolare il dialogo prima di imporre provvedimenti che hanno un effetto immediato e devastante sulle vite delle persone. Dopo non può che arrivare la contestazione. Sui commenti irricevibili (“vergognati! Con tutti i soldi che prendi”) della sottosegretaria di Fratelli d’Italia #Montaruli, rivolti al direttore del #Salone Nicola #Lagioia, non varrebbe la pena nemmeno di soffermarsi, perché rientrano nella classica dialettica violenta di questo governo populista. Per Montaruli (che ricordiamo per il saluto romano a Predappio e per una condanna per peculato, reato che, di per sé, avrebbe consigliato un’esclusione dalla compagine di governo), evidentemente, se una persona viene pagata per il lavoro che svolge poi deve accettare continue ingerenze politiche autoritarie. Questo governo, questa destra xenofoba e la sua propaganda, vanno sabotati con tutti gli strumenti (non violenti) che la democrazia mette a disposizione. La destra italiana, infine, dimostra di non aver per nulla compreso la lezione americana. Il tentativo di restringere il diritto all'aborto ha scatenato una reazione politica dal basso, diffusa e trasversale, che ha contribuito alla sconfitta di Trump. Non se ne rendono conto, ma per questa via si avviano a costruire la loro stessa sconfitta.

È stato un Salone Libro Torino strepitoso, l’ultimo di Nicola Lagioia. Pieno di persone, di lettori, di storie. La contestazione della Ministra della famiglia #Roccella, avvenuta nello spazio della Regione Piemonte, è quanto di più sano possa avvenire in una democrazia. Una ministra della Repubblica viene contestata per le sue affermazioni (“purtroppo esiste il diritto all’aborto” ha più volte affermato) e per la sua appartenenza a un governo fortemente criticato per i continui tentativi di sabotare non solo il diritto delle donne all’autodeterminazione, ma anche per voler di fatto cancellare, con le sue direttive, le famiglie arcobaleno. La ministra Roccella, a differenza di scrittrici e scrittori, a differenza di intellettuali o attivisti, ha un ruolo delicato e un potere immenso. Il potere deve cercare e stimolare il dialogo prima di imporre provvedimenti che hanno un effetto immediato e devastante sulle vite delle persone. Dopo non può che arrivare la contestazione. Sui commenti irricevibili (“vergognati! Con tutti i soldi che prendi”) della sottosegretaria di Fratelli d’Italia #Montaruli, rivolti al direttore del #Salone Nicola #Lagioia, non varrebbe la pena nemmeno di soffermarsi, perché rientrano nella classica dialettica violenta di questo governo populista. Per Montaruli (che ricordiamo per il saluto romano a Predappio e per una condanna per peculato, reato che, di per sé, avrebbe consigliato un’esclusione dalla compagine di governo), evidentemente, se una persona viene pagata per il lavoro che svolge poi deve accettare continue ingerenze politiche autoritarie. Questo governo, questa destra xenofoba e la sua propaganda, vanno sabotati con tutti gli strumenti (non violenti) che la democrazia mette a disposizione. La destra italiana, infine, dimostra di non aver per nulla compreso la lezione americana. Il tentativo di restringere il diritto all'aborto ha scatenato una reazione politica dal basso, diffusa e trasversale, che ha contribuito alla sconfitta di Trump. Non se ne rendono conto, ma per questa via si avviano a costruire la loro stessa sconfitta.

Roberto Saviano

188,422 просмотров • 3 лет назад

🚨🇺🇸 Non ricordo a memoria un discorso di un leader o di un vicepresidente americano alla Conferenza per la Sicurezza di Monaco meno applaudito di quello di JD Vance. C'era chi pensava che il N°2 di Donald Trump avrebbe approfittato della vetrina in Baviera per annunciare un massiccio ritiro delle truppe statunitensi dall'Europa; chi credeva che avrebbe chiarito la posizione della Casa Bianca sulla guerra in Ucraina. Nulla di tutto ciò. JD Vance, come Pete Hegseth qualche giorno fa a Bruxelles, ha semplicemente rifilato una serie di schiaffoni alla platea stracolma di importanti dignitari europei su argomenti come democrazia, libertà di parola e immigrazione. Ho impiegato un po' di tempo, ma ho tradotto il suo discorso. E statene certi: pure di questo intervento si parlerà a lungo. A torto o a ragione, che siate d'accordo oppure no con alcuni dei temi e delle opinioni sollevati da Vance, la mia impressione è sempre la stessa: questa nuova amministrazione americana si muove in maniera atipica, senza precedenti, anche considerando il primo Trump. E la leadership europea è ancora preda dello shock, chiaramente tramortita, incapace di prenderle le misure. Ps: occhio a JD Vance per il futuro. Ora buona lettura. 👇 ------------------------------------------------ "Sono stato qui l'anno scorso come senatore degli Stati Uniti. Ho visto un ministro degli Esteri, il segretario agli Esteri, David Lammy, e scherzato dicendo che l'anno scorso entrambi avevamo un lavoro diverso da quello che abbiamo ora, ma ora è il momento per tutti i nostri paesi, per tutti noi che abbiamo avuto la fortuna di ricevere potere politico dai nostri rispettivi popoli, di usarlo saggiamente per migliorare le loro vite. Sono stato fortunato nel mio tempo qui di poter trascorrere un po' di tempo fuori dalle mura di questa conferenza nelle ultime 24 ore, e sono rimasto così colpito dall'ospitalità della gente, anche se ovviamente sono ancora scossi dall'orribile attentato di ieri. La prima volta che sono stato a Monaco è stato con mia moglie, che oggi è qui con me, per un viaggio personale. Ho sempre amato la città di Monaco e la sua gente, e voglio solo dire che siamo molto commossi e che i nostri pensieri e le nostre preghiere sono con Monaco e con tutti coloro che sono stati colpiti dal male inflitto a questa bellissima comunità. Vi pensiamo. Stiamo pregando per voi e sicuramente vi sosterremo nei giorni e nelle settimane a venire. Spero che non sia l'ultimo applauso che ricevo! Noi ci riuniamo a questa conferenza, ovviamente, per discutere di sicurezza e, normalmente, intendiamo le minacce esterne alla nostra sicurezza. Vedo molti grandi leader militari riuniti qui oggi. Ma mentre l'amministrazione Trump è molto preoccupata per la sicurezza europea e crede che si possa arrivare a un ragionevole accordo tra Russia e Ucraina, e anche noi crediamo che sia importante che nei prossimi anni l'Europa si faccia avanti in modo deciso per provvedere alla propria difesa, la minaccia che più mi preoccupa nei confronti dell'Europa non è la Russia, non è la Cina, non è nessun altro attore esterno. Ciò che mi preoccupa è la minaccia dall'interno. La ritirata dell'Europa da alcuni dei suoi valori più fondamentali, valori condivisi con gli Stati Uniti d'America. Ora, mi ha colpito che un ex commissario europeo sia andato in televisione di recente e si sia mostrato compiaciuto del fatto che il governo rumeno avesse appena annullato un'intera elezione. Ha avvertito che se le cose non andranno secondo i piani, la stessa cosa potrebbe accadere anche in Germania. Queste dichiarazioni sprezzanti sono scioccanti per le orecchie americane. Per anni ci è stato detto che tutto ciò che finanziamo e sosteniamo è in nome dei nostri valori democratici condivisi. Tutto, dalla nostra politica sull'Ucraina alla censura digitale, è presentato come una difesa della democrazia. Ma quando vediamo i tribunali europei annullare le elezioni e alti funzionari minacciare di annullarne altre, dovremmo chiederci se ci stiamo attenendo a uno standard adeguatamente elevato, e dico noi stessi perché credo fermamente che siamo nella stessa squadra. Dobbiamo fare di più che parlare di valori democratici, dobbiamo viverli. Ora, come molti di voi in questa sala sapranno, la Guerra Fredda ha schierato i difensori della democrazia contro forze molto più tiranniche in questo continente. E considerate la parte in quella lotta che censurava i dissidenti, che chiudeva le chiese, che annullava le elezioni. Erano i buoni? Certamente no. E grazie a Dio hanno perso la Guerra Fredda. Hanno perso perché non hanno valorizzato né rispettato tutte le straordinarie benedizioni della libertà. La libertà di sorprendere, di sbagliare, di inventare, di costruire, poiché a quanto pare non si può imporre l'innovazione o la creatività, così come non si può costringere le persone a pensare, a sentire o a credere a qualcosa, e noi crediamo che queste cose siano certamente collegate. E purtroppo, quando guardo all'Europa di oggi, a volte non è così chiaro cosa sia successo ad alcuni dei vincitori della Guerra Fredda. Guardo a Bruxelles, dove i commissari dell'UE avvertono i cittadini che intendono chiudere i social media in tempi di disordini civili nel momento in cui individuano ciò che hanno giudicato essere contenuti di odio. O in questo stesso paese, dove la polizia ha effettuato delle retate contro cittadini sospettati di aver postato commenti antifemministi online nell'ambito di una giornata di azione contro la misoginia su Internet. Guardo alla Svezia, dove due settimane fa il governo ha condannato un attivista cristiano per aver partecipato a un rogo di Corano che ha portato all'omicidio di un suo amico. E come ha notato in modo agghiacciante il giudice nel suo caso: le leggi svedesi che dovrebbero proteggere la libertà di espressione non garantiscono, e cito testualmente, il permesso di fare o dire qualsiasi cosa senza rischiare di offendere il gruppo che sostiene tale convinzione. E forse la cosa più preoccupante è che mi rivolgo ai nostri cari amici, il Regno Unito, dove il regresso dei diritti di coscienza ha messo nel mirino le libertà fondamentali dei britannici religiosi in particolare. Poco più di due anni fa, il governo britannico ha accusato Adam Smith Connor, un fisioterapista di 51 anni e veterano dell'esercito, dell'atroce crimine di essersi fermato a 50 metri da una clinica per aborti e di aver pregato in silenzio per tre minuti. Senza ostacolare nessuno, senza interagire con nessuno, semplicemente pregando in silenzio da solo. Dopo che le forze dell'ordine britanniche lo hanno identificato e gli hanno chiesto per cosa stesse pregando, Adam ha risposto semplicemente che stava pregando per il figlio non ancora nato, che lui e la sua ex ragazza avevano abortito anni prima. Ma gli agenti non si sono commossi. Adam è stato dichiarato colpevole di aver infranto la nuova legge sulle zone cuscinetto del governo, che criminalizza la preghiera silenziosa e altre azioni che potrebbero influenzare la decisione di una persona entro 200 metri da una struttura per aborti. È stato condannato a pagare migliaia di sterline di spese legali alla pubblica accusa. Ora, vorrei poter dire che si è trattato di un caso fortuito, un esempio folle e isolato di una legge scritta male che viene applicata contro una sola persona, ma no, lo scorso ottobre, solo pochi mesi fa, il governo scozzese ha iniziato a distribuire lettere ai cittadini le cui case si trovano all'interno delle cosiddette zone di accesso sicuro. Avvertendoli che anche la preghiera privata all'interno delle proprie case può costituire una violazione della legge. Naturalmente, il governo invita segnalare qualsiasi concittadino sospettato di reato di pensiero. In Gran Bretagna e in tutta Europa, la libertà di parola, temo, è in ritirata. E nell'interesse della comicità, amici miei, ma anche nell'interesse della verità, ammetterò che a volte le voci più forti a favore della censura non sono venute dall'Europa, ma dal mio stesso paese, dove l'amministrazione precedente ha minacciato e intimidito le società di social media affinché censurassero la cosiddetta disinformazione. Disinformazione come, ad esempio, l'idea che il coronavirus fosse stato probabilmente diffuso da un laboratorio in Cina. Il nostro governo ha incoraggiato le aziende private a mettere a tacere le persone che hanno osato pronunciare quella che si è rivelata essere una verità ovvia. Quindi oggi vengo qui non solo con un'osservazione, ma con un'offerta. E proprio come l'amministrazione Biden sembrava disperata nel voler mettere a tacere le persone che esprimono le proprie opinioni, così l'amministrazione Trump farà esattamente il contrario, e spero che possiamo lavorare insieme su questo. A Washington c'è un nuovo sceriffo in città e sotto la leadership di Donald Trump potremmo non essere d'accordo con le vostre opinioni, ma lotteremo per difendere il vostro diritto di presentarle in pubblico, che siate d'accordo o meno. Ora siamo al punto in cui la situazione è diventata così grave che lo scorso dicembre la Romania ha annullato i risultati delle elezioni presidenziali sulla base dei fragili sospetti di un'agenzia di intelligence e delle enormi pressioni dei suoi vicini continentali. Per quanto ne so, la tesi era che la disinformazione russa aveva infettato le elezioni rumene, ma vorrei chiedere ai miei amici europei di avere un po' di prospettiva. Potete credere che sia sbagliato che la Russia acquisti pubblicità sui social media per influenzare le vostre elezioni. Noi certamente lo pensiamo. Si può anche condannare sulla scena mondiale. Ma se la vostra democrazia può essere distrutta con poche centinaia di migliaia di dollari di pubblicità digitale da un paese straniero, allora non era molto forte fin dall'inizio. La buona notizia è che mi capita di pensare che le vostre democrazie siano sostanzialmente meno fragili di quanto molti temano apparentemente, e credo davvero che permettere ai nostri cittadini di dire ciò che pensano li renderà ancora più forti, il che naturalmente ci riporta a Monaco. Dove gli organizzatori di questa stessa conferenza hanno vietato ai legislatori che rappresentano i partiti populisti sia di sinistra che di destra di partecipare a queste conversazioni. Ora, ancora una volta, non dobbiamo essere d'accordo con tutto o con qualsiasi cosa la gente dica, ma quando le persone rappresentano, quando i leader politici rappresentano un'importante comunità, è nostro dovere almeno partecipare al dialogo con loro. Per molti di noi dall'altra parte dell'Atlantico, sembra sempre più che si tratti di vecchi interessi radicati che si nascondono dietro brutte parole dell'era sovietica come disinformazione e misinformazione, a cui semplicemente non piace l'idea che qualcuno con un punto di vista alternativo possa esprimere un'opinione diversa o, Dio non voglia, votare in modo diverso o, peggio ancora, vincere un'elezione. Ora, questa è una conferenza sulla sicurezza e sono sicuro che siete tutti venuti qui preparati a parlare di come intendete esattamente aumentare la spesa per la difesa nei prossimi anni in linea con qualche nuovo obiettivo. E questo è fantastico. Perché, come ha chiarito abbondantemente il presidente Trump, egli ritiene che i nostri amici europei debbano svolgere un ruolo più importante nel futuro di questo continente. Non pensiamo che abbiate sentito parlare di condivisione degli oneri, ma riteniamo che sia importante, nell'ambito di un'alleanza comune, che gli europei si facciano avanti mentre l'America si concentra sulle aree del mondo che sono in grave pericolo. Ma lasciate che vi chieda anche: come potete iniziare a pensare a questioni di bilancio se non sappiamo innanzitutto cosa stiamo difendendo? Ho già sentito molto nelle mie conversazioni e ho avuto molte, molte grandi conversazioni con molte persone riunite qui in questa stanza. Ho sentito molto su ciò da cui dovete difendervi e, naturalmente, questo è importante, ma ciò che mi è sembrato un po' meno chiaro, e certamente penso a molti cittadini europei, è per cosa esattamente vi state difendendo. Qual è la visione positiva che anima questo patto di sicurezza condiviso che tutti noi riteniamo così importante? E credo profondamente che non ci sia sicurezza se si ha paura delle voci, delle opinioni e della coscienza che guidano il proprio popolo. L'Europa deve affrontare molte sfide, ma la crisi che questo continente sta affrontando in questo momento, la crisi che credo stiamo affrontando tutti insieme, è una crisi che abbiamo creato noi stessi. Se avete paura dei vostri stessi elettori, non c'è niente che l'America possa fare per voi, né, del resto, c'è niente che voi possiate fare per il popolo americano che ha eletto me e ha eletto il presidente Trump. Avete bisogno di mandati democratici per realizzare qualcosa di valore nei prossimi anni. Non abbiamo imparato nulla dal fatto che mandati deboli producono risultati instabili, ma c'è così tanto valore che può essere realizzato con il tipo di mandato democratico che penso verrà dall'essere più reattivi alle voci dei vostri cittadini. Se volete godere di economie competitive, se volete godere di energia a prezzi accessibili e catene di approvvigionamento sicure, allora avete bisogno di mandati per governare perché dovete fare scelte difficili per godere di tutte queste cose e, ovviamente, lo sappiamo molto bene in America. Non si può ottenere un mandato democratico censurando gli avversari o mettendoli in prigione, che si tratti del leader dell'opposizione, di un'umile cristiana che prega nella propria casa o di un giornalista che cerca di riportare la notizia. Né si può ottenerlo ignorando il proprio elettorato di base su questioni come chi può far parte della nostra società. E di tutte le sfide urgenti che le nazioni qui rappresentate devono affrontare, credo che non ce ne sia una più urgente della migrazione di massa. Oggi, quasi una persona su cinque che vive in questo paese si è trasferita qui dall'estero. Questo è, ovviamente, un record assoluto. È un numero simile, tra l'altro, negli Stati Uniti, anche questo un record assoluto. Il numero di immigrati che sono entrati nell'UE da paesi extra UE è raddoppiato solo tra il 2021 e il 2022, e ovviamente è aumentato molto da allora, e sappiamo che la situazione non si è creata dal nulla. È il risultato di una serie di decisioni consapevoli prese dai politici di tutto il continente e di altri in tutto il mondo nell'arco di un decennio. Abbiamo visto gli orrori causati da queste decisioni ieri in questa stessa città. E ovviamente non posso parlarne senza pensare alle terribili vittime che hanno visto rovinata una bellissima giornata invernale a Monaco. I nostri pensieri e le nostre preghiere sono con loro e lo saranno sempre. Ma perché è successo tutto questo? È una storia terribile, ma ne abbiamo sentite fin troppe in Europa e purtroppo anche negli Stati Uniti. Un richiedente asilo, spesso un giovane sulla ventina già noto alla polizia, sperona un'auto contro una folla e distrugge una comunità. Quante volte dobbiamo subire questi terribili eventi prima di cambiare rotta e portare la nostra civiltà condivisa in una nuova direzione? Nessun elettore di questo continente è andato alle urne per aprire le porte a milioni di immigrati non controllati, ma sapete per cosa hanno votato. In Inghilterra hanno votato per la Brexit e, che siate d'accordo o meno, l'hanno votata. E sempre più in tutta Europa stanno votando per leader politici che hanno promesso di porre fine alla migrazione fuori controllo. Ora, mi capita di essere d'accordo con molte di queste preoccupazioni, ma non è necessario che voi siate d'accordo con me. Penso solo che le persone abbiano a cuore le loro case. Hanno a cuore i loro sogni, hanno a cuore la loro sicurezza e la loro capacità di provvedere a se stessi e ai loro figli. E sono intelligenti. Penso che questa sia una delle cose più importanti che ho imparato nel mio breve periodo in politica. Contrariamente a quanto si potrebbe sentire un paio di montagne più in là, a Davos, i cittadini di tutte le nostre nazioni non si considerano generalmente come animali istruiti o come ingranaggi intercambiabili di un'economia globale, e non sorprende che non vogliano essere trascinati qua e là o ignorati senza sosta dai loro leader. È compito della democrazia giudicare queste grandi questioni alle urne. Credo che ignorare le persone, ignorare le loro preoccupazioni o, peggio ancora, chiudere i media, annullare le elezioni o escludere le persone dal processo politico non protegga nulla. In realtà, è il modo più sicuro per distruggere la democrazia. E parlare ed esprimere opinioni non è un'interferenza elettorale, anche quando le persone esprimono opinioni al di fuori del proprio paese e anche quando quelle persone sono molto influenti. E credetemi, lo dico con tutto il mio umorismo: se la democrazia americana può sopravvivere a 10 anni di rimproveri di Greta Thunberg, voi potete sopravvivere a qualche mese di Elon Musk! Ma ciò a cui non sopravvivrà la democrazia tedesca, o meglio nessuna democrazia, americana, tedesca o europea, è dire a milioni di elettori che i loro pensieri e le loro preoccupazioni, le loro aspirazioni, le loro richieste di aiuto non sono legittime o non meritano nemmeno di essere prese in considerazione. La democrazia si basa sul sacro principio che la voce del popolo conta. Non c'è spazio per i firewall. O si sostiene il principio o non lo si fa. Europei, il popolo ha voce in capitolo. I leader europei hanno una scelta. E sono fermamente convinto che non dobbiamo avere paura del futuro. Abbracciate ciò che il vostro popolo vi dice, anche quando è sorprendente, anche quando non siete d'accordo. E se lo fate, potete affrontare il futuro con certezza e fiducia, sapendo che la nazione è al fianco di ognuno di voi, e questa per me è la grande magia della democrazia. Non è in questi edifici di pietra o in bellissimi hotel. Non è nemmeno nelle grandi istituzioni che abbiamo costruito insieme come società condivisa. Credere nella democrazia significa capire che ogni cittadino ha la propria saggezza e la propria voce, e se ci rifiutiamo di ascoltare quella voce, anche le nostre battaglie più riuscite otterranno ben poco. Come disse una volta Papa Giovanni Paolo II, a mio avviso uno dei più straordinari difensori della democrazia in questo continente e in qualsiasi altro, "non abbiate paura!". Non dovremmo avere paura del nostro popolo, anche quando esprime opinioni in disaccordo con la propria leadership. Grazie a tutti. Buona fortuna a tutti voi. Dio vi benedica". C'è un lungo lavoro dietro questa traduzione. Se pensi che difficilmente avresti potuto trovarla altrove, ti chiedo di sostenere il mio impegno quotidiano. Puoi farlo in due modi: 1) Iscrivendoti al Blog: 2) Scaricando l'app per iPhone: Ti ringrazio.

🚨🇺🇸 Non ricordo a memoria un discorso di un leader o di un vicepresidente americano alla Conferenza per la Sicurezza di Monaco meno applaudito di quello di JD Vance. C'era chi pensava che il N°2 di Donald Trump avrebbe approfittato della vetrina in Baviera per annunciare un massiccio ritiro delle truppe statunitensi dall'Europa; chi credeva che avrebbe chiarito la posizione della Casa Bianca sulla guerra in Ucraina. Nulla di tutto ciò. JD Vance, come Pete Hegseth qualche giorno fa a Bruxelles, ha semplicemente rifilato una serie di schiaffoni alla platea stracolma di importanti dignitari europei su argomenti come democrazia, libertà di parola e immigrazione. Ho impiegato un po' di tempo, ma ho tradotto il suo discorso. E statene certi: pure di questo intervento si parlerà a lungo. A torto o a ragione, che siate d'accordo oppure no con alcuni dei temi e delle opinioni sollevati da Vance, la mia impressione è sempre la stessa: questa nuova amministrazione americana si muove in maniera atipica, senza precedenti, anche considerando il primo Trump. E la leadership europea è ancora preda dello shock, chiaramente tramortita, incapace di prenderle le misure. Ps: occhio a JD Vance per il futuro. Ora buona lettura. 👇 ------------------------------------------------ "Sono stato qui l'anno scorso come senatore degli Stati Uniti. Ho visto un ministro degli Esteri, il segretario agli Esteri, David Lammy, e scherzato dicendo che l'anno scorso entrambi avevamo un lavoro diverso da quello che abbiamo ora, ma ora è il momento per tutti i nostri paesi, per tutti noi che abbiamo avuto la fortuna di ricevere potere politico dai nostri rispettivi popoli, di usarlo saggiamente per migliorare le loro vite. Sono stato fortunato nel mio tempo qui di poter trascorrere un po' di tempo fuori dalle mura di questa conferenza nelle ultime 24 ore, e sono rimasto così colpito dall'ospitalità della gente, anche se ovviamente sono ancora scossi dall'orribile attentato di ieri. La prima volta che sono stato a Monaco è stato con mia moglie, che oggi è qui con me, per un viaggio personale. Ho sempre amato la città di Monaco e la sua gente, e voglio solo dire che siamo molto commossi e che i nostri pensieri e le nostre preghiere sono con Monaco e con tutti coloro che sono stati colpiti dal male inflitto a questa bellissima comunità. Vi pensiamo. Stiamo pregando per voi e sicuramente vi sosterremo nei giorni e nelle settimane a venire. Spero che non sia l'ultimo applauso che ricevo! Noi ci riuniamo a questa conferenza, ovviamente, per discutere di sicurezza e, normalmente, intendiamo le minacce esterne alla nostra sicurezza. Vedo molti grandi leader militari riuniti qui oggi. Ma mentre l'amministrazione Trump è molto preoccupata per la sicurezza europea e crede che si possa arrivare a un ragionevole accordo tra Russia e Ucraina, e anche noi crediamo che sia importante che nei prossimi anni l'Europa si faccia avanti in modo deciso per provvedere alla propria difesa, la minaccia che più mi preoccupa nei confronti dell'Europa non è la Russia, non è la Cina, non è nessun altro attore esterno. Ciò che mi preoccupa è la minaccia dall'interno. La ritirata dell'Europa da alcuni dei suoi valori più fondamentali, valori condivisi con gli Stati Uniti d'America. Ora, mi ha colpito che un ex commissario europeo sia andato in televisione di recente e si sia mostrato compiaciuto del fatto che il governo rumeno avesse appena annullato un'intera elezione. Ha avvertito che se le cose non andranno secondo i piani, la stessa cosa potrebbe accadere anche in Germania. Queste dichiarazioni sprezzanti sono scioccanti per le orecchie americane. Per anni ci è stato detto che tutto ciò che finanziamo e sosteniamo è in nome dei nostri valori democratici condivisi. Tutto, dalla nostra politica sull'Ucraina alla censura digitale, è presentato come una difesa della democrazia. Ma quando vediamo i tribunali europei annullare le elezioni e alti funzionari minacciare di annullarne altre, dovremmo chiederci se ci stiamo attenendo a uno standard adeguatamente elevato, e dico noi stessi perché credo fermamente che siamo nella stessa squadra. Dobbiamo fare di più che parlare di valori democratici, dobbiamo viverli. Ora, come molti di voi in questa sala sapranno, la Guerra Fredda ha schierato i difensori della democrazia contro forze molto più tiranniche in questo continente. E considerate la parte in quella lotta che censurava i dissidenti, che chiudeva le chiese, che annullava le elezioni. Erano i buoni? Certamente no. E grazie a Dio hanno perso la Guerra Fredda. Hanno perso perché non hanno valorizzato né rispettato tutte le straordinarie benedizioni della libertà. La libertà di sorprendere, di sbagliare, di inventare, di costruire, poiché a quanto pare non si può imporre l'innovazione o la creatività, così come non si può costringere le persone a pensare, a sentire o a credere a qualcosa, e noi crediamo che queste cose siano certamente collegate. E purtroppo, quando guardo all'Europa di oggi, a volte non è così chiaro cosa sia successo ad alcuni dei vincitori della Guerra Fredda. Guardo a Bruxelles, dove i commissari dell'UE avvertono i cittadini che intendono chiudere i social media in tempi di disordini civili nel momento in cui individuano ciò che hanno giudicato essere contenuti di odio. O in questo stesso paese, dove la polizia ha effettuato delle retate contro cittadini sospettati di aver postato commenti antifemministi online nell'ambito di una giornata di azione contro la misoginia su Internet. Guardo alla Svezia, dove due settimane fa il governo ha condannato un attivista cristiano per aver partecipato a un rogo di Corano che ha portato all'omicidio di un suo amico. E come ha notato in modo agghiacciante il giudice nel suo caso: le leggi svedesi che dovrebbero proteggere la libertà di espressione non garantiscono, e cito testualmente, il permesso di fare o dire qualsiasi cosa senza rischiare di offendere il gruppo che sostiene tale convinzione. E forse la cosa più preoccupante è che mi rivolgo ai nostri cari amici, il Regno Unito, dove il regresso dei diritti di coscienza ha messo nel mirino le libertà fondamentali dei britannici religiosi in particolare. Poco più di due anni fa, il governo britannico ha accusato Adam Smith Connor, un fisioterapista di 51 anni e veterano dell'esercito, dell'atroce crimine di essersi fermato a 50 metri da una clinica per aborti e di aver pregato in silenzio per tre minuti. Senza ostacolare nessuno, senza interagire con nessuno, semplicemente pregando in silenzio da solo. Dopo che le forze dell'ordine britanniche lo hanno identificato e gli hanno chiesto per cosa stesse pregando, Adam ha risposto semplicemente che stava pregando per il figlio non ancora nato, che lui e la sua ex ragazza avevano abortito anni prima. Ma gli agenti non si sono commossi. Adam è stato dichiarato colpevole di aver infranto la nuova legge sulle zone cuscinetto del governo, che criminalizza la preghiera silenziosa e altre azioni che potrebbero influenzare la decisione di una persona entro 200 metri da una struttura per aborti. È stato condannato a pagare migliaia di sterline di spese legali alla pubblica accusa. Ora, vorrei poter dire che si è trattato di un caso fortuito, un esempio folle e isolato di una legge scritta male che viene applicata contro una sola persona, ma no, lo scorso ottobre, solo pochi mesi fa, il governo scozzese ha iniziato a distribuire lettere ai cittadini le cui case si trovano all'interno delle cosiddette zone di accesso sicuro. Avvertendoli che anche la preghiera privata all'interno delle proprie case può costituire una violazione della legge. Naturalmente, il governo invita segnalare qualsiasi concittadino sospettato di reato di pensiero. In Gran Bretagna e in tutta Europa, la libertà di parola, temo, è in ritirata. E nell'interesse della comicità, amici miei, ma anche nell'interesse della verità, ammetterò che a volte le voci più forti a favore della censura non sono venute dall'Europa, ma dal mio stesso paese, dove l'amministrazione precedente ha minacciato e intimidito le società di social media affinché censurassero la cosiddetta disinformazione. Disinformazione come, ad esempio, l'idea che il coronavirus fosse stato probabilmente diffuso da un laboratorio in Cina. Il nostro governo ha incoraggiato le aziende private a mettere a tacere le persone che hanno osato pronunciare quella che si è rivelata essere una verità ovvia. Quindi oggi vengo qui non solo con un'osservazione, ma con un'offerta. E proprio come l'amministrazione Biden sembrava disperata nel voler mettere a tacere le persone che esprimono le proprie opinioni, così l'amministrazione Trump farà esattamente il contrario, e spero che possiamo lavorare insieme su questo. A Washington c'è un nuovo sceriffo in città e sotto la leadership di Donald Trump potremmo non essere d'accordo con le vostre opinioni, ma lotteremo per difendere il vostro diritto di presentarle in pubblico, che siate d'accordo o meno. Ora siamo al punto in cui la situazione è diventata così grave che lo scorso dicembre la Romania ha annullato i risultati delle elezioni presidenziali sulla base dei fragili sospetti di un'agenzia di intelligence e delle enormi pressioni dei suoi vicini continentali. Per quanto ne so, la tesi era che la disinformazione russa aveva infettato le elezioni rumene, ma vorrei chiedere ai miei amici europei di avere un po' di prospettiva. Potete credere che sia sbagliato che la Russia acquisti pubblicità sui social media per influenzare le vostre elezioni. Noi certamente lo pensiamo. Si può anche condannare sulla scena mondiale. Ma se la vostra democrazia può essere distrutta con poche centinaia di migliaia di dollari di pubblicità digitale da un paese straniero, allora non era molto forte fin dall'inizio. La buona notizia è che mi capita di pensare che le vostre democrazie siano sostanzialmente meno fragili di quanto molti temano apparentemente, e credo davvero che permettere ai nostri cittadini di dire ciò che pensano li renderà ancora più forti, il che naturalmente ci riporta a Monaco. Dove gli organizzatori di questa stessa conferenza hanno vietato ai legislatori che rappresentano i partiti populisti sia di sinistra che di destra di partecipare a queste conversazioni. Ora, ancora una volta, non dobbiamo essere d'accordo con tutto o con qualsiasi cosa la gente dica, ma quando le persone rappresentano, quando i leader politici rappresentano un'importante comunità, è nostro dovere almeno partecipare al dialogo con loro. Per molti di noi dall'altra parte dell'Atlantico, sembra sempre più che si tratti di vecchi interessi radicati che si nascondono dietro brutte parole dell'era sovietica come disinformazione e misinformazione, a cui semplicemente non piace l'idea che qualcuno con un punto di vista alternativo possa esprimere un'opinione diversa o, Dio non voglia, votare in modo diverso o, peggio ancora, vincere un'elezione. Ora, questa è una conferenza sulla sicurezza e sono sicuro che siete tutti venuti qui preparati a parlare di come intendete esattamente aumentare la spesa per la difesa nei prossimi anni in linea con qualche nuovo obiettivo. E questo è fantastico. Perché, come ha chiarito abbondantemente il presidente Trump, egli ritiene che i nostri amici europei debbano svolgere un ruolo più importante nel futuro di questo continente. Non pensiamo che abbiate sentito parlare di condivisione degli oneri, ma riteniamo che sia importante, nell'ambito di un'alleanza comune, che gli europei si facciano avanti mentre l'America si concentra sulle aree del mondo che sono in grave pericolo. Ma lasciate che vi chieda anche: come potete iniziare a pensare a questioni di bilancio se non sappiamo innanzitutto cosa stiamo difendendo? Ho già sentito molto nelle mie conversazioni e ho avuto molte, molte grandi conversazioni con molte persone riunite qui in questa stanza. Ho sentito molto su ciò da cui dovete difendervi e, naturalmente, questo è importante, ma ciò che mi è sembrato un po' meno chiaro, e certamente penso a molti cittadini europei, è per cosa esattamente vi state difendendo. Qual è la visione positiva che anima questo patto di sicurezza condiviso che tutti noi riteniamo così importante? E credo profondamente che non ci sia sicurezza se si ha paura delle voci, delle opinioni e della coscienza che guidano il proprio popolo. L'Europa deve affrontare molte sfide, ma la crisi che questo continente sta affrontando in questo momento, la crisi che credo stiamo affrontando tutti insieme, è una crisi che abbiamo creato noi stessi. Se avete paura dei vostri stessi elettori, non c'è niente che l'America possa fare per voi, né, del resto, c'è niente che voi possiate fare per il popolo americano che ha eletto me e ha eletto il presidente Trump. Avete bisogno di mandati democratici per realizzare qualcosa di valore nei prossimi anni. Non abbiamo imparato nulla dal fatto che mandati deboli producono risultati instabili, ma c'è così tanto valore che può essere realizzato con il tipo di mandato democratico che penso verrà dall'essere più reattivi alle voci dei vostri cittadini. Se volete godere di economie competitive, se volete godere di energia a prezzi accessibili e catene di approvvigionamento sicure, allora avete bisogno di mandati per governare perché dovete fare scelte difficili per godere di tutte queste cose e, ovviamente, lo sappiamo molto bene in America. Non si può ottenere un mandato democratico censurando gli avversari o mettendoli in prigione, che si tratti del leader dell'opposizione, di un'umile cristiana che prega nella propria casa o di un giornalista che cerca di riportare la notizia. Né si può ottenerlo ignorando il proprio elettorato di base su questioni come chi può far parte della nostra società. E di tutte le sfide urgenti che le nazioni qui rappresentate devono affrontare, credo che non ce ne sia una più urgente della migrazione di massa. Oggi, quasi una persona su cinque che vive in questo paese si è trasferita qui dall'estero. Questo è, ovviamente, un record assoluto. È un numero simile, tra l'altro, negli Stati Uniti, anche questo un record assoluto. Il numero di immigrati che sono entrati nell'UE da paesi extra UE è raddoppiato solo tra il 2021 e il 2022, e ovviamente è aumentato molto da allora, e sappiamo che la situazione non si è creata dal nulla. È il risultato di una serie di decisioni consapevoli prese dai politici di tutto il continente e di altri in tutto il mondo nell'arco di un decennio. Abbiamo visto gli orrori causati da queste decisioni ieri in questa stessa città. E ovviamente non posso parlarne senza pensare alle terribili vittime che hanno visto rovinata una bellissima giornata invernale a Monaco. I nostri pensieri e le nostre preghiere sono con loro e lo saranno sempre. Ma perché è successo tutto questo? È una storia terribile, ma ne abbiamo sentite fin troppe in Europa e purtroppo anche negli Stati Uniti. Un richiedente asilo, spesso un giovane sulla ventina già noto alla polizia, sperona un'auto contro una folla e distrugge una comunità. Quante volte dobbiamo subire questi terribili eventi prima di cambiare rotta e portare la nostra civiltà condivisa in una nuova direzione? Nessun elettore di questo continente è andato alle urne per aprire le porte a milioni di immigrati non controllati, ma sapete per cosa hanno votato. In Inghilterra hanno votato per la Brexit e, che siate d'accordo o meno, l'hanno votata. E sempre più in tutta Europa stanno votando per leader politici che hanno promesso di porre fine alla migrazione fuori controllo. Ora, mi capita di essere d'accordo con molte di queste preoccupazioni, ma non è necessario che voi siate d'accordo con me. Penso solo che le persone abbiano a cuore le loro case. Hanno a cuore i loro sogni, hanno a cuore la loro sicurezza e la loro capacità di provvedere a se stessi e ai loro figli. E sono intelligenti. Penso che questa sia una delle cose più importanti che ho imparato nel mio breve periodo in politica. Contrariamente a quanto si potrebbe sentire un paio di montagne più in là, a Davos, i cittadini di tutte le nostre nazioni non si considerano generalmente come animali istruiti o come ingranaggi intercambiabili di un'economia globale, e non sorprende che non vogliano essere trascinati qua e là o ignorati senza sosta dai loro leader. È compito della democrazia giudicare queste grandi questioni alle urne. Credo che ignorare le persone, ignorare le loro preoccupazioni o, peggio ancora, chiudere i media, annullare le elezioni o escludere le persone dal processo politico non protegga nulla. In realtà, è il modo più sicuro per distruggere la democrazia. E parlare ed esprimere opinioni non è un'interferenza elettorale, anche quando le persone esprimono opinioni al di fuori del proprio paese e anche quando quelle persone sono molto influenti. E credetemi, lo dico con tutto il mio umorismo: se la democrazia americana può sopravvivere a 10 anni di rimproveri di Greta Thunberg, voi potete sopravvivere a qualche mese di Elon Musk! Ma ciò a cui non sopravvivrà la democrazia tedesca, o meglio nessuna democrazia, americana, tedesca o europea, è dire a milioni di elettori che i loro pensieri e le loro preoccupazioni, le loro aspirazioni, le loro richieste di aiuto non sono legittime o non meritano nemmeno di essere prese in considerazione. La democrazia si basa sul sacro principio che la voce del popolo conta. Non c'è spazio per i firewall. O si sostiene il principio o non lo si fa. Europei, il popolo ha voce in capitolo. I leader europei hanno una scelta. E sono fermamente convinto che non dobbiamo avere paura del futuro. Abbracciate ciò che il vostro popolo vi dice, anche quando è sorprendente, anche quando non siete d'accordo. E se lo fate, potete affrontare il futuro con certezza e fiducia, sapendo che la nazione è al fianco di ognuno di voi, e questa per me è la grande magia della democrazia. Non è in questi edifici di pietra o in bellissimi hotel. Non è nemmeno nelle grandi istituzioni che abbiamo costruito insieme come società condivisa. Credere nella democrazia significa capire che ogni cittadino ha la propria saggezza e la propria voce, e se ci rifiutiamo di ascoltare quella voce, anche le nostre battaglie più riuscite otterranno ben poco. Come disse una volta Papa Giovanni Paolo II, a mio avviso uno dei più straordinari difensori della democrazia in questo continente e in qualsiasi altro, "non abbiate paura!". Non dovremmo avere paura del nostro popolo, anche quando esprime opinioni in disaccordo con la propria leadership. Grazie a tutti. Buona fortuna a tutti voi. Dio vi benedica". C'è un lungo lavoro dietro questa traduzione. Se pensi che difficilmente avresti potuto trovarla altrove, ti chiedo di sostenere il mio impegno quotidiano. Puoi farlo in due modi: 1) Iscrivendoti al Blog: 2) Scaricando l'app per iPhone: Ti ringrazio.

Dario D'Angelo

126,131 просмотров • 1 год назад

E comunque, devo dire due cose, uno che sputare in faccia nella produzione che l’ha a braccia aperte per amore di far la donna con le palle è veramente ridicolo anche perché forse bisogna ricordare il regolamento di cui è soggetto Anita e non era soggetta a lei in quanto ospite . Due che se parliamo di stima della durata di un rapporto, lei è l’ultima persona al mondo che potrebbe parlare e comunque giudicare, visto che ha una storia fallimentare ha più corna lei di una pentola piena di lumache al netto di ciò in tutte le ospitate che si sta facendo ogni volta continuano a uscire donne, uomini e galline con cui Domenico praticamente abbia avuto una storia e in tutto ciò lei ancora pretende di infamare un’altra donna, perché forse è soltanto un invidiosa perché Anita, come Benedetta, sono due bellissime donne con dei valori molto importanti. Gli uomini la rispettano compreso il suo Domenico rispetto a più benedetta che lei e infilarsi nella storia con Jonas non se lo può permettere piuttosto che fare queste continue ospitate che nemmeno Floriana ha fatto da quando è uscita dal Gf direi di concentrarsi più sulla protezione di sua figlia.#grandefratello Cristina Plevani ascanio CCM Floriana Secondi Grande Fratello GraceSomehow #jonita BICCY.IT

E comunque, devo dire due cose, uno che sputare in faccia nella produzione che l’ha a braccia aperte per amore di far la donna con le palle è veramente ridicolo anche perché forse bisogna ricordare il regolamento di cui è soggetto Anita e non era soggetta a lei in quanto ospite . Due che se parliamo di stima della durata di un rapporto, lei è l’ultima persona al mondo che potrebbe parlare e comunque giudicare, visto che ha una storia fallimentare ha più corna lei di una pentola piena di lumache al netto di ciò in tutte le ospitate che si sta facendo ogni volta continuano a uscire donne, uomini e galline con cui Domenico praticamente abbia avuto una storia e in tutto ciò lei ancora pretende di infamare un’altra donna, perché forse è soltanto un invidiosa perché Anita, come Benedetta, sono due bellissime donne con dei valori molto importanti. Gli uomini la rispettano compreso il suo Domenico rispetto a più benedetta che lei e infilarsi nella storia con Jonas non se lo può permettere piuttosto che fare queste continue ospitate che nemmeno Floriana ha fatto da quando è uscita dal Gf direi di concentrarsi più sulla protezione di sua figlia.#grandefratello Cristina Plevani ascanio CCM Floriana Secondi Grande Fratello GraceSomehow #jonita BICCY.IT

In 𝕊𝕠𝕟𝕚𝕦𝕔𝕔𝕚𝕒 Veritas ⛓️🤺👑Capofandom™️

34,038 просмотров • 10 месяцев назад

#EpsteinFiles Ecco a voi l'agghiacciante testimonianza di Maria Farmer, una delle vittime di #JeffreyEpstein e #GhislaineMaxwell: Non mi hanno permesso di andarmi a prendere da mangiare. E quando ho chiamato Ghislaine per chiederle perché non potevo mangiare lì, mi ha detto: “È un country club ebraico, tu non sei ebrea, non ti serviranno”. È così che mi ha parlato questa donna. Sì, è così che lei... è questo il modo di pensare di queste persone, Whitney. Loro, giuro su Dio, pensano che il loro DNA sia migliore di quello di tutti gli altri. Te lo giuro. Era un argomento molto... era un tema ricorrente con loro, con Eileen Guggenheim, con, sai, Jeffrey Epstein, con... con Ghislaine, era un tema ricorrente. Sai, Jeffrey era molto meno terribile di Ghislaine come essere umano. Già solo starle vicino, perché lei violentava altrettanti bambini. Quindi al country club non potevi andare perché era solo per... sai, persone di una certa religione e di una certa etnia. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇👇👇

#EpsteinFiles Ecco a voi l'agghiacciante testimonianza di Maria Farmer, una delle vittime di #JeffreyEpstein e #GhislaineMaxwell: Non mi hanno permesso di andarmi a prendere da mangiare. E quando ho chiamato Ghislaine per chiederle perché non potevo mangiare lì, mi ha detto: “È un country club ebraico, tu non sei ebrea, non ti serviranno”. È così che mi ha parlato questa donna. Sì, è così che lei... è questo il modo di pensare di queste persone, Whitney. Loro, giuro su Dio, pensano che il loro DNA sia migliore di quello di tutti gli altri. Te lo giuro. Era un argomento molto... era un tema ricorrente con loro, con Eileen Guggenheim, con, sai, Jeffrey Epstein, con... con Ghislaine, era un tema ricorrente. Sai, Jeffrey era molto meno terribile di Ghislaine come essere umano. Già solo starle vicino, perché lei violentava altrettanti bambini. Quindi al country club non potevi andare perché era solo per... sai, persone di una certa religione e di una certa etnia. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇👇👇

Sabrina F.

51,666 просмотров • 7 месяцев назад

Avevamo sentito una settimana fa il cognato di Nicole Minetti, che vive a Rimini, suo fratello ha sposato la sorella di Nicole e lavorano assieme al padre della Minetti, in un albergo di loro proprietà. Conosco molto bene Nicole, con la quale ho avuto una relazione. Conosco Cipriani e conosco Zampolli da prima che questi quattro incapaci giornalisti si occupassero di lui, ho raccontato per primo dei suoi rapporti con Melania e il presidente. L’inchiesta del fatto quotidiano è una barzelletta, ma peggio è il conduttore di Report che ormai ha preso il posto di Alfonso Signorini e fa gossip. Ha detto: “Nordio è stato nel ranch in Uruguay e ha incontrato Giuseppe Cipriani”. Roba da licenziamento immediato visto che lavora per il servizio pubblico. Le feste del ranch non sono mai esistite, ma i dubbi sulla concessione della Grazia, sulle motivazioni del perché e sulla strumentalizzazione sono parecchi. Ha più colpa Mattarella di Nordio, Il PG di Mattarella, Cipriani è un uomo potente legato a Trump come Zampolli, amico di Santanchè e La Russa, il capo della Meloni. L’affidamento in prova non prevede la galera ed esistono i permessi che il tribunale di sorveglianza ti può dare per fare delle cure. Ascoltate cosa ci ha detto il cognato prima che scoppiasse il caso, poi in uno speciale vi diremo quello che gli altri non sono capaci di raccontarvi.

Avevamo sentito una settimana fa il cognato di Nicole Minetti, che vive a Rimini, suo fratello ha sposato la sorella di Nicole e lavorano assieme al padre della Minetti, in un albergo di loro proprietà. Conosco molto bene Nicole, con la quale ho avuto una relazione. Conosco Cipriani e conosco Zampolli da prima che questi quattro incapaci giornalisti si occupassero di lui, ho raccontato per primo dei suoi rapporti con Melania e il presidente. L’inchiesta del fatto quotidiano è una barzelletta, ma peggio è il conduttore di Report che ormai ha preso il posto di Alfonso Signorini e fa gossip. Ha detto: “Nordio è stato nel ranch in Uruguay e ha incontrato Giuseppe Cipriani”. Roba da licenziamento immediato visto che lavora per il servizio pubblico. Le feste del ranch non sono mai esistite, ma i dubbi sulla concessione della Grazia, sulle motivazioni del perché e sulla strumentalizzazione sono parecchi. Ha più colpa Mattarella di Nordio, Il PG di Mattarella, Cipriani è un uomo potente legato a Trump come Zampolli, amico di Santanchè e La Russa, il capo della Meloni. L’affidamento in prova non prevede la galera ed esistono i permessi che il tribunale di sorveglianza ti può dare per fare delle cure. Ascoltate cosa ci ha detto il cognato prima che scoppiasse il caso, poi in uno speciale vi diremo quello che gli altri non sono capaci di raccontarvi.

Fabrizio Corona

112,467 просмотров • 4 месяцев назад

Oggi a #Capocotta per la demolizione di un chiosco, che non solo era diventato abusivo, ma aveva accumulato una morosità totale di 300.000 euro. Questo è solo un tassello del grande lavoro che stiamo facendo a #Ostia. Infatti, finalmente, dopo 24 anni dall’ultima procedura di evidenza pubblica, il bando relativo alla gestione dei Chioschi di Capocotta è stato chiuso e tre lotti sono stati assegnati. Tutti avranno la presenza di di bagni e presidi medici all’interno. Tutti con offerte migliorative, incluso il servizio bagnini e pulizia della spiaggia. E in un caso, Mediterranea, anche un percorso di salvamento con cani addestrati. Per quanto riguarda questo chiosco, il Settimo cielo, e il Mecs poco più avanti (che come ricorderete era stato incendiato), entro 2 settimane verranno completate le demolizioni e la rimozione dei combusti. Per non perdere questa stagione estiva, è stato pubblicato per questi 2 chioschi un bando breve, della durata di 4 mesi, che permetterà la fruizione pubblica della spiaggia e delle dune, con servizi adeguati e proposte di attività. Dopo l’estate uscirà anche per questi due luoghi il bando della durata di 6 anni, come per gli altri lotti. Andiamo avanti, con ancora più determinazione, contro abusi e illegalità, per la trasparenza e il miglioramento dei servizi per i cittadini. Il #mare di Ostia è di tutti!

Oggi a #Capocotta per la demolizione di un chiosco, che non solo era diventato abusivo, ma aveva accumulato una morosità totale di 300.000 euro. Questo è solo un tassello del grande lavoro che stiamo facendo a #Ostia. Infatti, finalmente, dopo 24 anni dall’ultima procedura di evidenza pubblica, il bando relativo alla gestione dei Chioschi di Capocotta è stato chiuso e tre lotti sono stati assegnati. Tutti avranno la presenza di di bagni e presidi medici all’interno. Tutti con offerte migliorative, incluso il servizio bagnini e pulizia della spiaggia. E in un caso, Mediterranea, anche un percorso di salvamento con cani addestrati. Per quanto riguarda questo chiosco, il Settimo cielo, e il Mecs poco più avanti (che come ricorderete era stato incendiato), entro 2 settimane verranno completate le demolizioni e la rimozione dei combusti. Per non perdere questa stagione estiva, è stato pubblicato per questi 2 chioschi un bando breve, della durata di 4 mesi, che permetterà la fruizione pubblica della spiaggia e delle dune, con servizi adeguati e proposte di attività. Dopo l’estate uscirà anche per questi due luoghi il bando della durata di 6 anni, come per gli altri lotti. Andiamo avanti, con ancora più determinazione, contro abusi e illegalità, per la trasparenza e il miglioramento dei servizi per i cittadini. Il #mare di Ostia è di tutti!

Roberto Gualtieri

56,270 просмотров • 2 лет назад

🔴 I DUBBI DI CHARLIE KIRK SUL #7ottobre E LE SUE RIVELAZIONI… 🔥 “Sono stato in Israele molte volte, l’intero paese è una fortezza… Trovo che sia molto difficile da credere. Sono stato al confine con Gaza, non si possono fare 10 metri senza imbattersi in un soldato dell’IDF con una mitragliatrice automatica. Tutto il paese è sorvegliato!” “Non tutti sanno che Israele era sull’orlo di una guerra civile. C’erano centinaia di migliaia di israeliani che scendevano in piazza perché Bibi Netanyahu stava cambiando la Costituzione israeliana. Diceva che il ramo giudiziario era troppo potente… Erano previste proteste proprio quella settimana contro Netanyahu e si prevedeva che decine di migliaia di persone sarebbero scese in piazza. Adesso è tutto finito! Ora Netanyahu ha un governo di emergenza e un mandato a governare.” “Credo che alcune domande debbano essere poste: c’era un ordine militare di sospendere le operazioni? Sei ore? Non ci credo! Israele è grande quanto il New Jersey. Quando ho fatto un giro in elicottero da Gerusalemme al confine con Gaza ci ho impiegato 45 minuti. Stavano trasmettendo in diretta l’uccisione di ebrei… È stato qualcuno del governo a dire di non intervenire? Questa è una domanda legittima, non è teoria della cospirazione. Tutto il paese è l’IDF! E tu stai cercando di dirmi…?” “È possibile che il governo di Netanyahu sia stato tradito da agenti infedeli. Netanyahu potrebbe avere traditori interni nel suo governo, infiltrati. Forse persone dell’agenzia di intelligence. O forse potrebbero aver ricevuto notizie sull’attacco, ma nessuno pensava che ci sarebbero stati 1.200 morti ebrei…” “Il fatto è che ora Bibi e il governo di estrema destra hanno il mandato… devo stare attento a come lo dico… CERCHERANNO DI FARE UNA PULIZIA ETNICA A GAZA. Stiamo parlando di rimuovere 2,5 milioni di persone. E hanno il mandato di cercare giustizia e vendetta. L’idea di avere una tregua o un trattato di pace è una stronzata morale dopo aver visto donne e bambini bruciati vivi e trascinati per strada.” “Ma qui ci sono delle domande serie da porsi. Perché la mia consapevolezza degli ultimi 5 anni è diventata molto acuta. Dopo il Covid, gli incendi in Maui, Epstein… Quando vedo una storia che non mi convince, di solito il mio istinto ha ragione.” Questa intervista di Charlie Kirk con Patrick Bet-David è stata registrata il 12 ottobre 2023, 5 giorni dopo il massacro del 7 ottobre. Mentre tutto il mondo era ancora attonito e si stava facendo le stesse domande di Charlie, lui sapeva già quali fossero le reali intenzioni di Israele: distruzione di Gaza, pulizia etnica, deportazione dei gazawi e conquista della striscia di Gaza, con la motivazione di “vendetta”. E così è stato… Charlie Kirk era amico di Israele per ragioni bibliche, lui era un cristiano evangelico, ma in quanto cristiano aborriva di fronte alla morte della povera gente. Ma non era sionista e criticava il governo di estrema destra di Netanyahu. I sionisti vogliono realizzare la Grande Israele a tutti i costi, con la guerra, conquistando terre che non gli appartengono e per questo sono disposti ad uccidere gli abitanti di quei luoghi. Charlie Kirk credeva nella convivenza di Israele con i paesi arabi, nel rispetto reciproco, e per queste ragioni era contrario anche alla guerra contro l’Iran… E queste sue posizioni sono state la sua condanna a morte. Hanno ucciso Charlie, ma il suo pensiero è immortale, è vivo nelle persone che lo hanno condiviso e la sua parola verrà ritrasmessa da una moltitudine di altre persone. È un’onda di consapevolezza infinita. 🙏 #JusticeForCharlie Questa è l’intervista integrale:

🔴 I DUBBI DI CHARLIE KIRK SUL #7ottobre E LE SUE RIVELAZIONI… 🔥 “Sono stato in Israele molte volte, l’intero paese è una fortezza… Trovo che sia molto difficile da credere. Sono stato al confine con Gaza, non si possono fare 10 metri senza imbattersi in un soldato dell’IDF con una mitragliatrice automatica. Tutto il paese è sorvegliato!” “Non tutti sanno che Israele era sull’orlo di una guerra civile. C’erano centinaia di migliaia di israeliani che scendevano in piazza perché Bibi Netanyahu stava cambiando la Costituzione israeliana. Diceva che il ramo giudiziario era troppo potente… Erano previste proteste proprio quella settimana contro Netanyahu e si prevedeva che decine di migliaia di persone sarebbero scese in piazza. Adesso è tutto finito! Ora Netanyahu ha un governo di emergenza e un mandato a governare.” “Credo che alcune domande debbano essere poste: c’era un ordine militare di sospendere le operazioni? Sei ore? Non ci credo! Israele è grande quanto il New Jersey. Quando ho fatto un giro in elicottero da Gerusalemme al confine con Gaza ci ho impiegato 45 minuti. Stavano trasmettendo in diretta l’uccisione di ebrei… È stato qualcuno del governo a dire di non intervenire? Questa è una domanda legittima, non è teoria della cospirazione. Tutto il paese è l’IDF! E tu stai cercando di dirmi…?” “È possibile che il governo di Netanyahu sia stato tradito da agenti infedeli. Netanyahu potrebbe avere traditori interni nel suo governo, infiltrati. Forse persone dell’agenzia di intelligence. O forse potrebbero aver ricevuto notizie sull’attacco, ma nessuno pensava che ci sarebbero stati 1.200 morti ebrei…” “Il fatto è che ora Bibi e il governo di estrema destra hanno il mandato… devo stare attento a come lo dico… CERCHERANNO DI FARE UNA PULIZIA ETNICA A GAZA. Stiamo parlando di rimuovere 2,5 milioni di persone. E hanno il mandato di cercare giustizia e vendetta. L’idea di avere una tregua o un trattato di pace è una stronzata morale dopo aver visto donne e bambini bruciati vivi e trascinati per strada.” “Ma qui ci sono delle domande serie da porsi. Perché la mia consapevolezza degli ultimi 5 anni è diventata molto acuta. Dopo il Covid, gli incendi in Maui, Epstein… Quando vedo una storia che non mi convince, di solito il mio istinto ha ragione.” Questa intervista di Charlie Kirk con Patrick Bet-David è stata registrata il 12 ottobre 2023, 5 giorni dopo il massacro del 7 ottobre. Mentre tutto il mondo era ancora attonito e si stava facendo le stesse domande di Charlie, lui sapeva già quali fossero le reali intenzioni di Israele: distruzione di Gaza, pulizia etnica, deportazione dei gazawi e conquista della striscia di Gaza, con la motivazione di “vendetta”. E così è stato… Charlie Kirk era amico di Israele per ragioni bibliche, lui era un cristiano evangelico, ma in quanto cristiano aborriva di fronte alla morte della povera gente. Ma non era sionista e criticava il governo di estrema destra di Netanyahu. I sionisti vogliono realizzare la Grande Israele a tutti i costi, con la guerra, conquistando terre che non gli appartengono e per questo sono disposti ad uccidere gli abitanti di quei luoghi. Charlie Kirk credeva nella convivenza di Israele con i paesi arabi, nel rispetto reciproco, e per queste ragioni era contrario anche alla guerra contro l’Iran… E queste sue posizioni sono state la sua condanna a morte. Hanno ucciso Charlie, ma il suo pensiero è immortale, è vivo nelle persone che lo hanno condiviso e la sua parola verrà ritrasmessa da una moltitudine di altre persone. È un’onda di consapevolezza infinita. 🙏 #JusticeForCharlie Questa è l’intervista integrale:

Sabrina®️🇮🇹

86,051 просмотров • 1 год назад

Hanno mostrato il video di Robert F. Kennedy Jr ma come sempre accade, togliendo il contesto. Ascoltate da inizio alla fine. La vera storia non è quella di una caduta. La vera storia è quella di una resurrezione. 43 anni di sobrietà. 43 anni in cui ha vinto la battaglia contro il mostro, giorno dopo giorno. Anche durante il Covid pur di non abbandonare i suoi fratelli nella tempesta, perché sapeva che la solitudine uccide più di qualsiasi contagio. Questo è l'eroe che cade e si rialza. L'unico modello che dovremmo raccontare. E invece la propaganda di sistema lo annienta. Perché per il Potere, chi si rialza è più pericoloso di chi striscia. Perché Kennedy è la denuncia vivente del loro sistema marcio, del loro affarismo che specula sulle nostre paure. E chi sono i giudici? Quelli che idolatrano il cocainomane di stato che manda migliaia di ragazzi a morire in una guerra sporca per procura, con la stessa facilità con cui si fa una riga. Quelli che celebrano i comici col cervello bruciato. Quelli che affidano i propri risparmi ai vampiri della finanza, che governano il mondo con il cervello in fiamme per la coca. Questi non sono paladini della moralità. Sono solo servi del sistema, che danno del "drogato" a un eroe per proteggere i veri tossici: quelli intossicati dal potere e dal denaro.

Hanno mostrato il video di Robert F. Kennedy Jr ma come sempre accade, togliendo il contesto. Ascoltate da inizio alla fine. La vera storia non è quella di una caduta. La vera storia è quella di una resurrezione. 43 anni di sobrietà. 43 anni in cui ha vinto la battaglia contro il mostro, giorno dopo giorno. Anche durante il Covid pur di non abbandonare i suoi fratelli nella tempesta, perché sapeva che la solitudine uccide più di qualsiasi contagio. Questo è l'eroe che cade e si rialza. L'unico modello che dovremmo raccontare. E invece la propaganda di sistema lo annienta. Perché per il Potere, chi si rialza è più pericoloso di chi striscia. Perché Kennedy è la denuncia vivente del loro sistema marcio, del loro affarismo che specula sulle nostre paure. E chi sono i giudici? Quelli che idolatrano il cocainomane di stato che manda migliaia di ragazzi a morire in una guerra sporca per procura, con la stessa facilità con cui si fa una riga. Quelli che celebrano i comici col cervello bruciato. Quelli che affidano i propri risparmi ai vampiri della finanza, che governano il mondo con il cervello in fiamme per la coca. Questi non sono paladini della moralità. Sono solo servi del sistema, che danno del "drogato" a un eroe per proteggere i veri tossici: quelli intossicati dal potere e dal denaro.

Heather Parisi 🤐

40,213 просмотров • 7 месяцев назад