Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Il sorteggio del Csm è uno strumento brutale ma necessario per rompere un ingranaggio che non funziona: carriere dei magistrati basate sulle appartenenze, non sul merito. Magistrati ritenuti idonei a limitare le libertà non sono idonei a valutare le carriere dei colleghi?

Claudio Cerasa

182,421 subscribers

18,129 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Separazione delle carriere dei magistrati, l’ANM racconta le solite storielle. Speriamo che non le racconti anche il Governo.

Separazione delle carriere dei magistrati, l’ANM racconta le solite storielle. Speriamo che non le racconti anche il Governo.

Gian Domenico Caiazza

22,188 Aufrufe • vor 2 Jahren

Stamattina ero a Coffee Break con due sostenitori del NO che affermavano che: 1) il Csm è l’organo di rappresentanza politica dei magistrati 2) il padre della riforma all’origine di tutto questo (Giuliano Vassalli, che nel 1988 cambiò il nostro codice di procedura penale) non avrebbe mai separato le carriere dei magistrati. Nel brevissimo video - dove trovate il nostro scambio di opinioni - abbiamo inserito i documenti che dimostrano che queste loro affermazioni non sono altro che due colossali falsità. Buona visione.

Stamattina ero a Coffee Break con due sostenitori del NO che affermavano che: 1) il Csm è l’organo di rappresentanza politica dei magistrati 2) il padre della riforma all’origine di tutto questo (Giuliano Vassalli, che nel 1988 cambiò il nostro codice di procedura penale) non avrebbe mai separato le carriere dei magistrati. Nel brevissimo video - dove trovate il nostro scambio di opinioni - abbiamo inserito i documenti che dimostrano che queste loro affermazioni non sono altro che due colossali falsità. Buona visione.

Luigi Marattin

24,498 Aufrufe • vor 5 Monaten

Quando le carriere dipendono da “quale parrocchia appartieni” invece che dal merito, il servizio al cittadino è sempre peggiore. È così per i professori universitari (dove non a caso gli organi che determinano le carriere sono sorteggiati da anni, senza che nessuno ci abbia mai visto fascismo o delinquenza), e la riforma che saremo chiamati ad approvare o respingere domenica e lunedì propone di farlo anche per l’organo che decide le carriere dei magistrati. Così magari, chissà, a capo di una procura importante ci potrà andare un giovane e bravo, anche se non “della parrocchia giusta”.

Quando le carriere dipendono da “quale parrocchia appartieni” invece che dal merito, il servizio al cittadino è sempre peggiore. È così per i professori universitari (dove non a caso gli organi che determinano le carriere sono sorteggiati da anni, senza che nessuno ci abbia mai visto fascismo o delinquenza), e la riforma che saremo chiamati ad approvare o respingere domenica e lunedì propone di farlo anche per l’organo che decide le carriere dei magistrati. Così magari, chissà, a capo di una procura importante ci potrà andare un giovane e bravo, anche se non “della parrocchia giusta”.

Luigi Marattin

10,193 Aufrufe • vor 5 Monaten

Secondo video per smontare le bufale del fronte del No al referendum sulla giustizia. Stavolta sono serviti 5 minuti, ma l’argomento era importante: perché è necessario il sorteggio dei membri del Csm e perché non è assolutamente un pericolo né per la democrazia né per l’autorevolezza della magistratura.

Secondo video per smontare le bufale del fronte del No al referendum sulla giustizia. Stavolta sono serviti 5 minuti, ma l’argomento era importante: perché è necessario il sorteggio dei membri del Csm e perché non è assolutamente un pericolo né per la democrazia né per l’autorevolezza della magistratura.

Luigi Marattin

11,401 Aufrufe • vor 7 Monaten

Oggi la magistratura non è indipendente ma oppressa dalle correnti e tramite le correnti dai partiti. Il “sistema Palamara” continua. Il sorteggio dei CSM è un fatto fondamentale per liberarsi dalle correnti e la separazione delle carriere (non solo delle funzioni) è sempre stata una battaglia dei liberali ed è nel programma di Azione dalla sua fondazione. Per questo abbiamo votato convintamente questa riforma.

Oggi la magistratura non è indipendente ma oppressa dalle correnti e tramite le correnti dai partiti. Il “sistema Palamara” continua. Il sorteggio dei CSM è un fatto fondamentale per liberarsi dalle correnti e la separazione delle carriere (non solo delle funzioni) è sempre stata una battaglia dei liberali ed è nel programma di Azione dalla sua fondazione. Per questo abbiamo votato convintamente questa riforma.

Carlo Calenda

29,687 Aufrufe • vor 10 Monaten

16 gennaio la Camera approva la separazione delle carriere dei magistrati 25 gennaio i magistrati protestano contro il governo all'inaugurazione dell'anno giudiziario 28 gennaio il Presidente del Consiglio viene indagato. Ma non si può chiamare giustizia ad orologeria.

16 gennaio la Camera approva la separazione delle carriere dei magistrati 25 gennaio i magistrati protestano contro il governo all'inaugurazione dell'anno giudiziario 28 gennaio il Presidente del Consiglio viene indagato. Ma non si può chiamare giustizia ad orologeria.

Francesco Giubilei

15,264 Aufrufe • vor 1 Jahr

Qualsiasi persona che compie un errore nel proprio lavoro ne risponde, gli unici che non solo non pagano le conseguenze dei propri errori ma vengono anche premiati sono i magistrati. #votosi #referendumgiustizia

Qualsiasi persona che compie un errore nel proprio lavoro ne risponde, gli unici che non solo non pagano le conseguenze dei propri errori ma vengono anche premiati sono i magistrati. #votosi #referendumgiustizia

Francesco Giubilei

17,532 Aufrufe • vor 5 Monaten

#PinaPicierno, intervenuta nel nostro podcast, ricorda che il #referendum non è un voto sul governo ma uno strumento previsto dalla #Costituzione per consentire ai cittadini di esprimersi sui quesiti, oltre le appartenenze politiche. #SìRiforma #giustizia #ilgiudiceseitu

#PinaPicierno, intervenuta nel nostro podcast, ricorda che il #referendum non è un voto sul governo ma uno strumento previsto dalla #Costituzione per consentire ai cittadini di esprimersi sui quesiti, oltre le appartenenze politiche. #SìRiforma #giustizia #ilgiudiceseitu

Comitato Sì Riforma

22,618 Aufrufe • vor 6 Monaten

La riforma Nordio non punta a migliorare la giustizia né a separare davvero le carriere (già di fatto distinte), ma a ridurre autonomia e indipendenza dei magistrati. Anche Stefania Pellegrini (Università di Bologna) voterà No.

La riforma Nordio non punta a migliorare la giustizia né a separare davvero le carriere (già di fatto distinte), ma a ridurre autonomia e indipendenza dei magistrati. Anche Stefania Pellegrini (Università di Bologna) voterà No.

Giusto dire NO

26,991 Aufrufe • vor 6 Monaten

Spettacolare intervento di DANIELE CAPEZZONE a #DrittoeRovescio sulle baby gang che terrorizzano le città "Quello non è un gruppo di ragazzi, è un gruppo di delinquenti e ci prendono anche per i fondelli perchè uno che sta con un coltello lungo da qui a li' non ci può dire che è per legittima difesa o per tagliere le zucchine" "La risposta dei maranza alla legge" Ma siamo tutti rimbambiti? I maranza sono diventati la Terza Camera? Le camere sono due: c'è la Camera e c'è il Senato non c'è quella dei maranza!" Daniele Capezzone

Spettacolare intervento di DANIELE CAPEZZONE a #DrittoeRovescio sulle baby gang che terrorizzano le città "Quello non è un gruppo di ragazzi, è un gruppo di delinquenti e ci prendono anche per i fondelli perchè uno che sta con un coltello lungo da qui a li' non ci può dire che è per legittima difesa o per tagliere le zucchine" "La risposta dei maranza alla legge" Ma siamo tutti rimbambiti? I maranza sono diventati la Terza Camera? Le camere sono due: c'è la Camera e c'è il Senato non c'è quella dei maranza!" Daniele Capezzone

Virna

11,397 Aufrufe • vor 7 Monaten

✅PALAMARA,UOMO DELLE CORRENTI C'È LO SPIEGA FACILE FACILE! 🔸PERCHÉ L' ANM (Associazione nazionale magistrati) NON VUOLE IL SORTEGGIO? 🔸PERCHÉ COSÌ FINIREBBERO LE CORRENTI,CIOÈ METTERE MAGISTRATI AMICI IN DETERMINATI TRIBUNALI! 🔸LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE È IN TUTTA UÈ

✅PALAMARA,UOMO DELLE CORRENTI C'È LO SPIEGA FACILE FACILE! 🔸PERCHÉ L' ANM (Associazione nazionale magistrati) NON VUOLE IL SORTEGGIO? 🔸PERCHÉ COSÌ FINIREBBERO LE CORRENTI,CIOÈ METTERE MAGISTRATI AMICI IN DETERMINATI TRIBUNALI! 🔸LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE È IN TUTTA UÈ

Claudio Degl'innocen

23,590 Aufrufe • vor 8 Monaten

Da donna del Sud conosco bene il valore dei magistrati che ogni giorno operano in territori complessi, spesso mettendo a rischio la propria vita per garantire giustizia e legalità. Per questa ragione non potrei mai sostenere una riforma che penalizzi la magistratura. Per questo #VotoSí alla riforma della #giustizia. Lo faccio perché questa riforma introduce finalmente elementi di chiarezza e garanzia: la separazione delle carriere impedirà a chiunque di mettere in discussione la terzietà del giudice; il sorteggio dei membri del CSM renderà chiaro che alla base delle promozioni c’è il merito e non logiche correntizie; l’Alta Corte disciplinare renderà davvero trasparenti i meccanismi di controllo, consentendo di premiare i magistrati più bravi e competenti e di sanzionare chi costringe cittadini e imprese a processi infiniti che non si concludono mai. #referendum

Da donna del Sud conosco bene il valore dei magistrati che ogni giorno operano in territori complessi, spesso mettendo a rischio la propria vita per garantire giustizia e legalità. Per questa ragione non potrei mai sostenere una riforma che penalizzi la magistratura. Per questo #VotoSí alla riforma della #giustizia. Lo faccio perché questa riforma introduce finalmente elementi di chiarezza e garanzia: la separazione delle carriere impedirà a chiunque di mettere in discussione la terzietà del giudice; il sorteggio dei membri del CSM renderà chiaro che alla base delle promozioni c’è il merito e non logiche correntizie; l’Alta Corte disciplinare renderà davvero trasparenti i meccanismi di controllo, consentendo di premiare i magistrati più bravi e competenti e di sanzionare chi costringe cittadini e imprese a processi infiniti che non si concludono mai. #referendum

Mara Carfagna

13,117 Aufrufe • vor 6 Monaten

Bocchino che vuole spiegare a Carofiglio e fa già ridere così. Carofiglio si scontra con Bocchino sulla riforma costituzionale sulla separazione delle carriere in magistratura. Bocchino sostiene che i magistrati siano dei funzionari e non esista un potere giudiziario. Carofiglio: I magistrati non sono dei funzionari proprio perché la magistratura esercita delle prerogative costituzionali. I funzionari, invece, fanno parte della pubblica amministrazione che è parte del potere esecutivo. Video e Credit: MemedallaTerzaRepubblica #bocchino #carofiglio #magistratura

Bocchino che vuole spiegare a Carofiglio e fa già ridere così. Carofiglio si scontra con Bocchino sulla riforma costituzionale sulla separazione delle carriere in magistratura. Bocchino sostiene che i magistrati siano dei funzionari e non esista un potere giudiziario. Carofiglio: I magistrati non sono dei funzionari proprio perché la magistratura esercita delle prerogative costituzionali. I funzionari, invece, fanno parte della pubblica amministrazione che è parte del potere esecutivo. Video e Credit: MemedallaTerzaRepubblica #bocchino #carofiglio #magistratura

𝕮𝖔𝖓𝖘𝖙𝖆𝖓𝖙𝖎𝖓𝖊 𝕸𝖔𝖗𝖓𝖎𝖓𝖌𝖘𝖙𝖆𝖗 

21,254 Aufrufe • vor 9 Monaten

Parodi smonta i falsi miti sulle correnti. Qualcuno nel fronte del sì al referendum sostiene che tutti i magistrati devono iscriversi alle correnti perché altrimenti non avranno mai le valutazioni di professionalità, avranno dei problemi disciplinari, non avranno mai un incarico direttivo. Allora come si spiega che degli oltre 9mila magistrati ci siano solo 2mila iscritti a queste correnti? Vogliono far credere ai cittadini che i magistrati devono sottostare a dei vincoli associativi altrimenti non possono lavorare. Tutto questo è semplicemente FALSO.

Parodi smonta i falsi miti sulle correnti. Qualcuno nel fronte del sì al referendum sostiene che tutti i magistrati devono iscriversi alle correnti perché altrimenti non avranno mai le valutazioni di professionalità, avranno dei problemi disciplinari, non avranno mai un incarico direttivo. Allora come si spiega che degli oltre 9mila magistrati ci siano solo 2mila iscritti a queste correnti? Vogliono far credere ai cittadini che i magistrati devono sottostare a dei vincoli associativi altrimenti non possono lavorare. Tutto questo è semplicemente FALSO.

ANM Associazione Nazionale Magistrati

10,128 Aufrufe • vor 5 Monaten

Meloni e Salvini vi dicono che lo Stato deve pagare 76mila euro a Sea Watch per colpa dei giudici. Ma è una gigantesca bugia. Vi spiego cosa è successo in pochi secondi. Il problema non sono i magistrati, il problema è un prefetto che non ha risposto a una semplice lettera. E il prefetto dipendeva dal Ministero dell’Interno. Il ministro dell’Interno chi era? Era Matteo Salvini. Non è colpa dei giudici, ma di chi non ha fatto il proprio lavoro. E di chi doveva controllare che lo si facesse.

Meloni e Salvini vi dicono che lo Stato deve pagare 76mila euro a Sea Watch per colpa dei giudici. Ma è una gigantesca bugia. Vi spiego cosa è successo in pochi secondi. Il problema non sono i magistrati, il problema è un prefetto che non ha risposto a una semplice lettera. E il prefetto dipendeva dal Ministero dell’Interno. Il ministro dell’Interno chi era? Era Matteo Salvini. Non è colpa dei giudici, ma di chi non ha fatto il proprio lavoro. E di chi doveva controllare che lo si facesse.

𝕮𝖔𝖓𝖘𝖙𝖆𝖓𝖙𝖎𝖓𝖊 𝕸𝖔𝖗𝖓𝖎𝖓𝖌𝖘𝖙𝖆𝖗 

11,536 Aufrufe • vor 6 Monaten

“Non so se si tengano riunioni segrete ma è evidente che alcuni magistrati non abbiano alcuna simpatia né per il Premier né per il governo. Alcuni magistrati si spingono oltre, e questo è un pericolo per la democrazia”. Ieri sera a @StaseraItalia weekend su R

“Non so se si tengano riunioni segrete ma è evidente che alcuni magistrati non abbiano alcuna simpatia né per il Premier né per il governo. Alcuni magistrati si spingono oltre, e questo è un pericolo per la democrazia”. Ieri sera a @StaseraItalia weekend su R

Annalisa Chirico

23,790 Aufrufe • vor 2 Jahren

Premesso che la separazione delle carriere dei magistrati è un istituto liberale e non fascista, premesso che fa parte degli ordinamenti giuridici di tantissime democrazie avanzate, trovo indecenti questi due video, sono infantili e rappresentano l’ultimo stadio del bi-populismo. Da un lato, pensavo che ben difficilmente si potesse fare peggio che usare un propagandista di Putin come D’Orsi, per promuovere un referendum in nome della “libertà”. Il PD ci è riuscito e la differenza con i 5S è oramai indistinguibile; dall’altro la risposta di FDI è anche peggio finendo per sminuire totalmente il merito della riforma. Come sempre.

Premesso che la separazione delle carriere dei magistrati è un istituto liberale e non fascista, premesso che fa parte degli ordinamenti giuridici di tantissime democrazie avanzate, trovo indecenti questi due video, sono infantili e rappresentano l’ultimo stadio del bi-populismo. Da un lato, pensavo che ben difficilmente si potesse fare peggio che usare un propagandista di Putin come D’Orsi, per promuovere un referendum in nome della “libertà”. Il PD ci è riuscito e la differenza con i 5S è oramai indistinguibile; dall’altro la risposta di FDI è anche peggio finendo per sminuire totalmente il merito della riforma. Come sempre.

Carlo Calenda

37,658 Aufrufe • vor 6 Monaten

#Formigli: “Qual è il problema della riforma?” #Woodcock: “Allora il problema della riforma è il sorteggio.” #Mulè: “Ah, mò è il sorteggio” #Woodcock: “Ora è... mò è il sorteggio. Ma io ho sempre detto, no... è il sorteggio” #Mulè: “Ma scusi, ma noi accettiamo che ci siano sei giudici popolari nelle corte di Assisi estratti a sorte. Noi accettiamo che ci sono sedici giudici stati a sorte per giudicare il Presidente della Repubblica. Noi accettiamo che i magistrati vengano estratti a sorte per giudicare i Ministri e non accettiamo che non lattai, fruttivendoli, panettieri con tutto il rispetto siano al CSM, ma tra 7.000 magistrati quelli che hanno già superato il concorso e giudicano per l'ergastolo della vita della persona. E lei "questo è un sorteggio non democratico". Perché?” #Woodcock: “No, ma il sorte... ma il sorteggio...” #Mulè: “Non è uno vale uno. Non c'entra niente.” #Formigli: “Le ha chiesto perché. Adesso le faccia rispondere.” #Woodcock: “Ma il sorteggio non è un sistema di scelta democratico. Ma la... lo sai che l'ha detto il suo presidente del Consiglio?” #Mulè: “Lasci perdere...” #Woodcock: “No, no, non lascio perdere...” #Mulè: “Perché non è democratico?” #Woodcock: “Perché non è democratico. Perché in qualsiasi sistema democratico ci si... uno si elegge i propri rappresentanti anche... attenzione! Ma...” #Mulè: “Bravo, è quello il punto.” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire che anche...” #Mulè: “Non siete un partito politico, non dovete eleggere nessuno.” #Woodcock: “Ma cosa c'entra?” #Mulè: “Non si va lì per rappresentare una parte politica, una parte politica della magistratura.” #Formigli: “Concluda” #Woodcock: “E cosa c'entra?” #Mulè: “Si va a fare nomine, trasferimenti e promozioni.” #Woodcock: “E che cosa c'entra...” #Mulè: “Lei è in grado, come quello che ha 28 anni, può essere sorteggiato e andare...” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire, che anche i Boy Scout eleggono... perché i Boy Scout, sono, hanno rappresentanza politica? I massoni hanno rappresentanza politica, eleggono il gran maestro.” #Mulè: “Che c'entrano le pere con le mele? Parliamo di una cosa molto più importante che è la magistratura. Ma come fa a mischiare i massoni?” #Formigli: “Che però è stata fatta dai costituzionalisti, è stata fatta dai costituenti.” #Mulè: “Ma anche i capi mafia, che vuol dire? I capi mafia non si vanno per sorteggio, ma si uccidono tra di loro. Che quello va bene?” #Woodcock: “No, ma io... sto” #Mulè: “E allora di che sta parlando, dottore, a proposito del sorteggio?” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

#Formigli: “Qual è il problema della riforma?” #Woodcock: “Allora il problema della riforma è il sorteggio.” #Mulè: “Ah, mò è il sorteggio” #Woodcock: “Ora è... mò è il sorteggio. Ma io ho sempre detto, no... è il sorteggio” #Mulè: “Ma scusi, ma noi accettiamo che ci siano sei giudici popolari nelle corte di Assisi estratti a sorte. Noi accettiamo che ci sono sedici giudici stati a sorte per giudicare il Presidente della Repubblica. Noi accettiamo che i magistrati vengano estratti a sorte per giudicare i Ministri e non accettiamo che non lattai, fruttivendoli, panettieri con tutto il rispetto siano al CSM, ma tra 7.000 magistrati quelli che hanno già superato il concorso e giudicano per l'ergastolo della vita della persona. E lei "questo è un sorteggio non democratico". Perché?” #Woodcock: “No, ma il sorte... ma il sorteggio...” #Mulè: “Non è uno vale uno. Non c'entra niente.” #Formigli: “Le ha chiesto perché. Adesso le faccia rispondere.” #Woodcock: “Ma il sorteggio non è un sistema di scelta democratico. Ma la... lo sai che l'ha detto il suo presidente del Consiglio?” #Mulè: “Lasci perdere...” #Woodcock: “No, no, non lascio perdere...” #Mulè: “Perché non è democratico?” #Woodcock: “Perché non è democratico. Perché in qualsiasi sistema democratico ci si... uno si elegge i propri rappresentanti anche... attenzione! Ma...” #Mulè: “Bravo, è quello il punto.” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire che anche...” #Mulè: “Non siete un partito politico, non dovete eleggere nessuno.” #Woodcock: “Ma cosa c'entra?” #Mulè: “Non si va lì per rappresentare una parte politica, una parte politica della magistratura.” #Formigli: “Concluda” #Woodcock: “E cosa c'entra?” #Mulè: “Si va a fare nomine, trasferimenti e promozioni.” #Woodcock: “E che cosa c'entra...” #Mulè: “Lei è in grado, come quello che ha 28 anni, può essere sorteggiato e andare...” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire, che anche i Boy Scout eleggono... perché i Boy Scout, sono, hanno rappresentanza politica? I massoni hanno rappresentanza politica, eleggono il gran maestro.” #Mulè: “Che c'entrano le pere con le mele? Parliamo di una cosa molto più importante che è la magistratura. Ma come fa a mischiare i massoni?” #Formigli: “Che però è stata fatta dai costituzionalisti, è stata fatta dai costituenti.” #Mulè: “Ma anche i capi mafia, che vuol dire? I capi mafia non si vanno per sorteggio, ma si uccidono tra di loro. Che quello va bene?” #Woodcock: “No, ma io... sto” #Mulè: “E allora di che sta parlando, dottore, a proposito del sorteggio?” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

39,334 Aufrufe • vor 5 Monaten

"Ci sono case di edilizia popolare che sono fatte proprio per essere assegnate a persone che ne hanno bisogno, ma il sistema non funziona. Quindi le persone che non hanno casa, da soli o con i movimenti, entrano nelle case che sono lasciate abbandonate, ma sono dei palazzi pubblici fatti apposta per quello." Ilaria Salis a #CTCF

"Ci sono case di edilizia popolare che sono fatte proprio per essere assegnate a persone che ne hanno bisogno, ma il sistema non funziona. Quindi le persone che non hanno casa, da soli o con i movimenti, entrano nelle case che sono lasciate abbandonate, ma sono dei palazzi pubblici fatti apposta per quello." Ilaria Salis a #CTCF

Che Tempo Che Fa

258,063 Aufrufe • vor 1 Jahr