Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Il suffit d’écouter la manière dont certaines questions sont posées : pression constante, relances orientées, obsession à vouloir faire dire que l #AFC #M23 seraient fautifs. Ce n’est plus du #journalisme. C’est une ligne éditoriale clairement alignée sur #Kinshasa avec l argent du katanga ,au point qu’on comprend sans...

33,589 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

#RDC : Je m’interroge : Réclamer la participation du fils, M23/AFC, au dialogue entre Congolais, n’est ce pas réclamer directement la participation du père, le #Rwanda ? Ces compatriotes qui le réclament, n’ont-ils pas suivi, il y a quelques jours, les propos du Président #Kagame, le père, où il a déclaré clairement que la survie du #Rwanda était liée à celle du #M23 ? N’a-t-il pas ainsi confirmé de nouveau le lien familial, le cordon ombilical qui lie ses deux organisations criminelles sous sanctions américaines, le duo #RDF-#M23? Dès lors, est-il vraiment compréhensible de réclamer la participation de ceux qui règnent dans les parties du pays qu’ils occupent, par la terreur, la torture et la mort sur d’innocentes populations tel qu’à nouveau rapporté par les experts des Nations-Unies ? N’ont-ils pas suivi ou feignent-ils d’ignorer l’existence du processus de #Doha et l’accord-cadre qui en a découlé avec ses huit protocoles signés avec le fils ? Pensent-ils vraiment que la participation des fils au dialogue annoncé suffira pour qu’ils renoncent à leur rôle de couverture au projet funeste du père, le #Rwanda, d’occuper nos terres et de piller nos ressources ? L’exemple de Cardinal Fridolin Ambongo Besungu qui a parlé, sans ambiguïté, de l’agression rwandaise ne merite-t-il pas d’être suivi ? Ce que je sais, ce que le dialogue que le Président de la République entend organiser, avec les compatriotes qui n’ont pas pris les armes, sera complémentaire aux processus de #Washington et de #Doha. Au micro de Myriam Boketshu, j’ai fait le point sur l’évolution des processus avec le père, #Rwanda à #Washington, le fils #M23 à #Doha et la complémentarité avec le dialogue à venir. Tout est pourtant clair !!!! 30 ans après, le temps est venu pour tous les compatriotes, soucieux de la préservation de l’intégrité territoriale de se rassembler autour du Président de la République, le rempart contre la balkanisation, pour mettre définitivement fin aux aventures rwandaises sur notre sol. #CongolaisTelema !!!! #ToutPourLaPatrie !!!! #BendeleEkweyaTe 🇨🇩🇨🇩🇨🇩 !!!!

Patrick Muyaya

88,649 views • 29 days ago

Très intéressant ! (cf vidéo ⤵️) Un « influenceur » raconte comment il a été « recruté » par le gouvernement pour contrer « la propagande russe » (symptomatique et asymptotique 😏) sur les réseaux sociaux. Ce sont ceux qu’on retrouve sous nos posts dès qu’on ose critiquer le soutien à l’Ukraine. Par exemple. Plus il parle, plus il s’enfonce en montrant sans le vouloir à quel point tout ça est opaque, nébuleux, biaisé, très loin des standards minimaux qu’on peut exiger d’une démocratie. « Moi j’ai été approché par le ministre des Affaires étrangères, pour toutes ces histoires de réserve diplomatique etc. (??) » « Ils sont venus discuter avec certaines personnes qui font de la géopolitique sur Internet (lol) » « J’ai vu les gens en question 2 fois et on a juste discuté de la propagande russe, mais aussi iranienne, chinoise » (2 réflexions : on reconnaît tout de suite la patte néocon : l’Axe du Mal. Manque la Corée du Nord et ce sera parfait... Et ensuite : dans quel cadre ces réunions ? Certes pas de subventions, mais des questions se posent dans une démocratie normale : Où ? Une réunion ministérielle ? Où sont les compte-rendus ? Qu’en dit la CADA ? Réunion organisée sur quelle ligne budgétaire ? On est dans un état de droit ou un club de boy scouts néocons ??) Je vous conseille d’écouter l’intégralité du débat : on voit comment, sans même se poser une seule fois la question, l’auto-proclamé Axe du Bien estime qu’il y a une Vérité géopolitique au même titre que la vérité scientifique. Cette vérité géopolitique c’est de soutenir, forcément, l’Ukraine, l’OTAN, etc. Si vous vous en éloignez, c’est nécessairement que vous êtes sous influence russe, directe ou indirecte, ou vous-même un agent russe. Qu’il faut donc vous débusquer et sûrement vous rééduquer. Évacué le débat démocratique, qui touche AUSSI aux questions de politique étrangère, évacuée la tradition diplomatique française d’équilibre des puissances, évacuée la possibilité qu’on puisse vouloir sortir de l’OTAN et de l’UE sans que ça ait le moindre rapport avec un narratif russe (en écrivant cela, ils me diront que je viens de prouver que je suis un agent russe : raisonnement circulaire !), etc. Vision totalitaire. Sans surprise, et je pense que ceux qui y succombent ne s’en rendent même plus compte. C’est ça le plus dangereux. Il est temps que notre pays se ressaisisse et accepte juste à nouveau le pluralisme d’opinions et la liberté d’expression sans tomber dans l’absurde et dangereuse névrose maccarthyste !

Florian Philippot

38,664 views • 1 day ago

#Kagame ou la morale à géométrie variable Paul #Kagame vient encore de livrer une démonstration éclatante de son double langage. Dans le même moment politique, il assume sans gêne que Joseph #Kabila est associé à l’AFC/M23, c’est-à-dire au mouvement rebelle qui contrôle une partie de l’est congolais avec l’appui du #Rwanda. Il va même plus loin : il valide la logique de « coordination sécuritaire » avec l’AFC/M23 et se félicite du fait que, grâce à sa présence, la frontière rwandaise serait désormais « sécurisée ». Mais dans le même souffle, #Kigali s’indigne de voir Jean-Luc #Habyarimana à #Kinshasa, comme si recevoir un opposant rwandais constituait en soi une faute politique majeure. #Kagame affirme même que #Tshisekedi chercherait à l’utiliser pour constituer un réseau de soutien aux #FDLR tout cela sans aucune preuve documentée ! La contradiction est flagrante. Accueillir ou tolérer un acteur associé à l’AFC/M23 ? Acceptable. Imaginer Kinshasa recevoir Jean-Luc #Habyarimana ? Intolérable pour le dictacteur rwandais Donc soyons clairs : #Kagame ne défend pas un principe. Il défend un privilège. Le privilège de soutenir, parrainer, coordonner ou légitimer des acteurs armés quand cela sert #Kigali, tout en dénonçant comme une provocation inadmissible le moindre espace politique accordé à ses propres contradicteurs. C’est là que son discours s’effondre. Car s’il n’a « pas de problème » avec des figures liées à une rébellion dont l’ONU a clairement documenté le soutient par le #Rwanda, alors il n’a aucune base morale sérieuse pour faire la leçon à #Kinshasa sur ses fréquentations politiques. En réalité, le message implicite de #Kigali est limpide : • le Rwanda peut choisir ses relais congolais, même quand ils sont liés à une rébellion armée ; • mais la #RDC n’aurait pas le droit d’ouvrir son espace à des figures critiques du régime rwandais. Autrement dit : ce que Kigali s’autorise, Kigali l’interdit aux autres. Ce n’est ni de la cohérence, ni de la sécurité régionale, ni de la diplomatie. C’est une conception féodale du rapport de force.

Antoine Mukiza Zigiranyirazo

23,765 views • 4 months ago