Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Importul de forță de muncă nu este același lucru cu imigrația. Lucrătorii străini acoperă un deficit real al economiei. Dar cea mai mare resursă a României rămân românii din diaspora. 📌 Dacă vrem să se întoarcă acasă, trebuie să le oferim servicii publice funcționale, siguranță și salarii competitive. Partidul...

14,008 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Dragi români, Dumnezeu ne-a arătat pe cine ne putem baza cu adevărat. Unii deputați de la POT au ales să plece, dar noi am rămas cu o echipă unită și determinată. Am ieșit din această încercare mai puternici, mai clari, mai motivați. POT este ca un copac care a crescut vizibil, iar acum e timpul să-i întărim rădăcinile. Asta înseamnă să construim filiale solide și să identificăm profesioniștii care pot guverna această țară. Am fost invitată să particip la un nou grup parlamentar, cu parlamentari din mai multe partide, „ca să devenim jucători”. Am refuzat. Nu am venit în Parlament pentru funcții, să ne treacă 5 legi și să ne mai dea o mașină la grup, ci ca să construim viitorul partid de guvernare al României. Parlamentarii contează – sunt cheia negocierii. Dar profesioniștii vor fi cei care vor guverna. Ei vor conduce instituțiile, iar POT este platforma unde acești oameni vor fi pregătiți să guverneze. În spatele celor peste 5,3 milioane de voturi de duminică se află ani de suferință și o concluzie simplă: „Așa nu se mai poate.” Oamenii au spus „destul” pentru că: * Familiile le-au fost destrămate de plecarea în străinătate, * Copiii au crescut fără părinți, * Salariile sunt mici, oportunitățile puține, * Nimic din jur, nici banca, nici magazinul nu mai pare românesc. Mulți nu se mai simt „acasă”. Și când îți pierzi sentimentul de acasă, îți pierzi identitatea. Românii nu sunt împotriva Europei. Sunt împotriva dublului standard. Au intrat în Uniunea Europeană cu încredere, dar au primit reguli, nu sprijin. * Fermierii români primesc subvenții mai mici, dar plătesc același preț la energie ca în Viena. * Studenții români primesc burse mai mici decât colegii lor din Franța, în același program Erasmus. Unde este echitatea? Românii nu cer favoruri. Cer respect. Cer corectitudine. Pentru POT, ideea de suveranism nu e un slogan. E un plan concret pentru România. Înseamnă să ne uităm în societate și să găsim oamenii capabili, care pot fi formați și puși în slujba publică. Să oferim un cadru în care ideile și valorile să se dezvolte natural, nu să fie impuse prin presiuni externe sau ideologii forțate. Când oamenii simt că nu mai pot gândi sau trăi liber, nu mai avem democrație. Avem un sistem care sufocă. Și asta nu vom accepta. Suveranismul înseamnă responsabilitate. Înseamnă competență. Nu e despre ce fac alții. E despre ce facem noi: * Cum formăm lideri adevărați, * Cum construim instituții care funcționează, * Cum punem în față oameni care servesc națiunea, ca o armată a binelui. Asta este POT: acțiune, nu discurs. Construcție, nu promisiuni. România are nevoie de o forță nouă. Și noi vom fi pregătiți. Pentru că, da succesul apare atunci când pregătirea întâlnește oportunitatea. Doamne ajută!

Anamaria Gavrila

20,799 views • 1 year ago

PRIVIȚI ȘI ASCULTAȚI! DACĂ SE POATE, ÎNCERCAȚI SĂ ȘI AUZIȚI ȘI SĂ ÎNȚELEGEȚI! DUREAZĂ DOAR 6 MINUTE ȘI ESTE TRADUS (SUBTITRAT ÎN LIMBA ROMÂNĂ). VORBEȘTE JEFFREY SACHS. UN MARE ECONOMIST ȘI PROFESOR AMERICAN (în 1997 am fost invitatul său pentru a ține o conferință la Universitatea Harvard) CARE A FOST CONSILIER AL MAI MULTOR ADMINISTRAȚII AMERICANE, PRECUM ȘI AL MAI MULTOR GUVERNE ALE ALTOR ȚĂRI ȘI AL UNOR ORGANIZAȚII INTERNAȚIONALE. SUBIECTUL ESTE DRUMUL AMERICII CĂTRE RĂZBOIUL DIN UCRAINA. Pot confirma tot ceea ce spune el nu din auzite, ci din trăite, eu fiind românul care (poate singurul) am participat direct, în virtutea funcțiilor internaționale pe care le-am deținut, la majoritatea evenimentelor evocate de dl SACHS. Românii trebuie să afle, în fine, adevărul. Iar cei care l-au știut și l-au ascuns, trebuie, în fine, să dea socoteală. Ceasul decontului nu este chiar azi, dar el va veni în curând. Atunci vom avea și confirmarea a ceea ce deja știm: cei care ne-au nenorocit susținând războiul fără șanse al neoconservatorilor americani în Ucraina, sunt aceiași cu cei care au dat lovitura de stat din 6 decembrie 2024, care le-au interzis românilor să voteze și care acum încearcă să îi “reeduce” pe români, spălându-le creierul printr-o propagandă violentă și diabolizarea celor care nu fac parte din clica lor și amenință să le expună cadavrele ascunse în șifonier. Adrian Severin

Doar RoMânia

15,542 views • 1 year ago

Traian Băsescu: Victoria lui Călin Georgescu în primul tur, un eșec major de securitate națională "- Domnule președinte, cine să fie în spatele operațiunii [Căloin Georgescu]? - Îmi este foarte greu să vă spun. Mi s-ar părea foarte riscant ca cineva din afară să încerce finațarea. Cred că finanțrea e asigurată din interior, sau mă rog, măcar simulat că e asigurată din interior. Foarte probabil este finanțare cu bani negri, nu bani prin bănci, dar finanțare din România. - Suspectați zone din țară? - Trebuie să vedem dacă nu cumva avem implicate unele persoane juridice, nu persoane fizice. Trebuie să vedem." "Ce mă revoltă și ce mă face să fiu aproape agresiv legat de subiect. Faptul că acest om nu a vrut să răspundă după declarația de presă. Deci nu se poate să vii în turul doi la prezidențiale, să fii la un pas de șansa de a fi președinte al României, să anunți o declarație de presă și să respingi orice întrebare de la presă. Pentru că întrebările l-ar fi destabilizat, în mod cert, și s-ar fi văzut că nu este cel care știe cum s-a petrecut campania. Pentru că e greu să intuiești campania unor roboți. Or, noi am votat pentru un robot, nu știu în ce măsură poate fi pusă sub semnul întrebării toată campania sau tot procesul, dar omul acesta trebuie să răspundă în fața legii pentru ce a făcut el. Adică nimic. " "Trebuie făcută o anchetă serioasă, atâtat timp cât serviciile au dormit profesionist, adică s-au făcut că lucrează. " "Sunt atât de dezamăgit de structurile de securitate, cum nici nu vă dați seama, și acest lucru se întâmplă după ce am văzut că ăsta nu poate răspunde nici măcar la o conferință de presă. Spuneți-mi, de ce fuge un candidat din fața unei conferințe de presă? De ce, care este motivul? Ce are de asuns?" "Apare ceva. Antreprenorul Ștefan Mandachi își retrage sprijinul declarat anterior pentru candidatul prorus Călin Georgescu. (...) Nu e un oarecare antreprenor. În opinia mea, finanțarea este internă, și nu externă. Ț „În momentul de față trebuia să avem în alertă publică serviciile de securitate. Până la ora aceasta trebuia să ne spună ce s-a întâmplat, cum a fost posibil, iar dacă a fost o operațiune finanțată masiv, trebuia să știm și cine o finanța. Eu nu cred că a fost finanțată din surse externe, așa cum spune premierul Ciolacu. Mă tem că sunt surse din țară. Trebuie să știm cât a costat dezinformarea. În momentul de față domnul Georgescu ne spune că are cheltuieli zero, că nu l-a costat nimic această această campanie. Suntem într-o contradicție. Suntem pe punctul să avem în fața noastră un candidat dubios în turul doi al alegerilor și în mod corect spunem că avem dreptul la explicații din partea celor plătiți cu bani mulți. Ministerul de Finanțe și ANAF trebuie să ofere răspunsuri, iar dacă este o chestiune de securitate această finanțare și SRI trebuie să spună ceva. După atâția ani în care s-a muncit să se pună cât de cât democrația într-o stare de permanență în România ne trezim în situația în care era aproape să alegem un om ca urmare a mesajelor date de roboți. Este incredibil. Este categoric eșec major de securitate națională. Nu am nici un dubiu. Eșec major de siguranță națională. Ne alegem președintele prin falsuri”, a spus Băsescu.

Costin Andries

35,736 views • 1 year ago

Viitorul tarii. După 16 ani de munca… astăzi am închis păstrăvăria. Acum 16 ani, părinții mei au ales să construiască ceva în locul în care ne-am născut și am crescut, pentru mine și pentru sora mea. Au investit bani, timp, putere și, mai presus de toate, suflet. Au muncit zi de zi, fără program, fără concedii, fără sărbători. Au făcut-o cu drag, pentru că au iubit acest loc și au crezut că prin muncă cinstită poți construi un viitor în România. Astăzi nu se închide doar o păstrăvărie. Astăzi se închid 16 ani din viața părinților mei. Nu munca ne-a învins. Nu lipsa clienților. Nu lipsa dorinței de a merge mai departe. Ne-a învins administrația. Am încercat din răsputeri să fim în regulă cu tot ce înseamnă legislație și obligații. Am respectat cerințele, am plătit taxe, am făcut investiții și am vrut să lucrăm corect. La urma urmei, nu producem un obiect oarecare, ci hrană care ajunge pe masa oamenilor. Tocmai de aceea am avut mereu responsabilitatea de a face lucrurile așa cum trebuie. Din păcate, în loc să fim sprijiniți pentru că producem hrană românească, am fost împovărați până în punctul în care nu am mai putut continua. Am încercat toate variantele. Am căutat soluții, am cerut explicații și am sperat că cineva va înțelege că o păstrăvărie nu este o fabrică și nici o mare companie. Într-o discuție cu reprezentanți ai Apelor Romane de la Buzau, ni s-a spus să nu fim supărați, pentru că și o balastieră are același număr de monitorizări și plătește la fel. Cum poți compara o păstrăvărie cu o balastieră? Noi trăim datorită apei curate. Dacă apa este poluată, noi suntem primii care pierdem. Peștele moare, iar munca noastră dispare într-o clipă. Pentru cele patru monitorizări obligatorii pe an, laboratorul vine de la Buzău până la Gura Teghii (o distanta de 80km). O singură deplasare costă aproximativ 2.500 de lei. Asta înseamnă aproape 10.000 de lei doar pentru deplasările laboratorului. Un bilet de avion pana in America 🇺🇸 este 1200 lei. Comparați dumneavoastră. La acestea se adaugă costul analizelor, costul apei pe care o folosim și o plătim, precum și toate celelalte taxe și obligații. În total, ajungem la aproximativ 14.000 de lei pe an. Ca să înțeleagă toată lumea ce înseamnă această sumă, înseamnă că trebuie să vindem peste 311 kilograme de păstrăv, la un preț de 45 de lei pe kilogram, doar ca să acoperim aceste obligații. 311 kilograme de păstrăv. Nu hrana peștilor. Nu energia electrică. Nu puietul. Nu salariile. Nu medicamentele. Nu investițiile. Doar birocrația. Și atunci mă întreb… cum poate supraviețui un mic producător? Ani la rând ni s-a spus că trebuie să susținem producătorii români, că trebuie să dezvoltăm mediul rural, că trebuie să păstrăm oamenii acasă. Noi exact asta am făcut. Am rămas aici. Am muncit aici. Am investit aici. Am crezut în locul în care ne-am născut. Iar astăzi suntem obligați să închidem definitiv. Repet. Nu pentru că nu am vrut să muncim. Nu pentru că nu am avut clienți. Nu pentru că afacerea nu avea viitor. Ci pentru că administrația a făcut imposibilă continuarea. Toată suprafața bazinelor piscicole este intabulată și înregistrată la Primărie ca bazine piscicole. Astăzi mă uit la ele și mă întreb: ce fac cu ele acum? Vor rămâne goale. Atâta muncă, atâtea investiții și atâtea sacrificii ajung să nu mai însemne nimic. Și culmea este că nici măcar să închid activitatea nu pot pur și simplu. Pentru închidere trebuie să obțin o altă autorizație. Și, bineînțeles, să plătesc și pentru aceea. În țara asta plătești ca să muncești, iar când nu mai poți munci, plătești și ca să închizi. Și mai am un singur lucru de spus… Vă rog din suflet, oameni buni, nu mai puneți în funcții oameni care nu cunosc domeniile pe care le administrează. În spatele fiecărei decizii administrative nu sunt doar niște hârtii. Sunt oameni. Sunt familii. Sunt copii. Sunt ani de muncă, de sacrificii și de speranțe.

Doar RoMânia

27,594 views • 1 month ago

“Nicușor Dan, oponentul lui George Simion, suferă de TSA>>> tulburări din spectrul autist mai precis Sindrom Asperger! Cei cu sindrom Asperger suferă de deficit de concentrare și atenție, au limbaj și comportament repetitiv, au dificultăți de exprimare și vocabular restrâns, nu fixează cu privirea interlocutorul, au incoerență in exprimarea ideilor>>> toate acestea le regăsim in comportamentul lui Mucușor! Oamenii care l-au ales in funcția de primar al Bucureștiului nu aveau această informație la momentul în care au votat!!! Acum înainte de 18 Mai au aceasta informație și trebuie să înțeleagă că un individ cu o afecțiune patologică de tip TSA nu trebuie votat pt funcția cea mai înaltă in stat respectiv președinte de țara! România are nevoie de un președinte sănătos fizic psihic și, mai ales, mintal, ceea ce Mucușor nu este! Președintele României este cel care ne va reprezenta ca nație la cel mai înalt nivel, care presupune că va lua decizii de cea mai mare responsabilitate din toate punctele de vedere: politic, economic, militar și strategic, ori un om diagnosticat cu sindrom Asperger nu poate îndeplini sarcini și decizii care decurg din funcția de președinte al României! Pe 18 Mai nu mai este vorba despre a vota oameni și partide sau alianțe de partid, ci este vorba despre România ca entitate statală și de existenta ei din toate punctele de vedere economic, politic, militar și strategic!!! Mucușor NU ESTE APT DPDV MEDICAL SA CONDUCĂ O ȚARĂ PT CA ARE O PATOLOGIE MEDICALĂ DE TIP AUTIST!!! Înțelegeți ca votându-l, veți pune in fruntea României un om bolnav!” DAMIAN IULIANA - cadru medical

Irene Marianne Tătaru

49,778 views • 1 year ago

𝐃𝐨𝐦𝐧𝐮𝐥𝐞 𝐁𝐨𝐥𝐨𝐣𝐚𝐧, 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐞𝐢, Cele câteva secvențe surprinse de cameramanii independenți și neplătiți pentru a imortaliza doar ceea ce “dă bine”, evidențiază un lucru foarte clar pentru cei realiști, cei care gândesc și înțeleg că nu oricine poate ocupa cea mai înaltă funcție în stat‼️ La acest nivel, chiar și în calitate de președinte interimar, fiecare clipă în prezența liderilor europeni, trebuie folosită pentru a discuta (fără translator) cu fiecare dintre membrii Consiliului European, pentru a afla lucruri noi (din “culisele” jocurilor de interese la nivel european și nu numai), pentru a “inocula” omologilor interesele țării tale și pentru a coagula un sprijin cât mai larg și, totodată, pentru a-ți “vinde” cât mai scump suportul pentru propunerile altora etc. În CONCLUZIE, domnule Ilie Bolojan, vă cunosc și mă cunoașteți, mă opresc aici și sper să aveți maturitatea și pragmatismul de care ați dat dovadă ca primar al municipiului Oradea și să folosiți cât v-a mai rămas din cele 3 luni de mandat … DOAR pentru soluționarea problemelor interne, probleme care au dus România la coada Uniunii Europene: inflație, datorie guvernamentală, deficit bugetar, deficit comercial, fonduri europene, pensii, salarii, taxe și impozite etc. Un stat și mai ales un stat ca România trebuie condusă de … LIDERI‼️ #insistpentruromani #insistpentruRomania #fiiTU

Eugen Orlando TEODOROVICI

48,731 views • 1 year ago

În imaginile din ianuarie 2022, George Simion cântă un imn legionar despre "Căpitanul" Corneliu Zelea Codreanu, împreună cu organizația legionară "Frația Ortodoxă", condusă de Dan Grojdeanu. Simion spunea în aceeași filmare (vezi video mai jos) că "Frăția Ortodoxă" este "cea mai activă parte a AUR". Cântecul se numește "Șoim român", un marș al Mișcării Legionare, cu versuri mistice, care exalta lupta și pe „Căpitanul” Corneliu Zelea Codreanu, incluzând pasaje ca „lângă o frunză de stejar, lângă domnul căpitan” și „să mergem la război, voinici se adună cu miile”. Cântat de legionari în anii 1930-1940 la adunări și tabere de muncă și evenimente propagandistice, reflectă ideologia naționalistă a Gărzii de Fier. În prezent, cântecul este folosit rar, dar reapare în cercuri legionare, precum Frăția Ortodoxă, care îl interpretează la comemorări sau evenimente private, promovând simboluri legionare. Versurile, integral: "Nimic în lume nu-i mai sfânt Și mai frumos pe-acest pământ Decât să mori ca luptător, Înfășurat în tricolor. Nimic în lume nu-i mai sfânt Și mai frumos pe-acest pământ Decât să mori ca luptător, Înfășurat în tricolor. Șoim român, șoim român, Ardelean batalionul doi, Gorniștii sună, să mergem la război, Voinici s-adună cu miile d-eroi. Și-un prilej că am să mor Lângă o tufă de mohor, Lângă o tufă de stejar, Lângă domnul Căpitan, Și-un prilej că am să mor Lângă o tufă de mohor, Lângă o tufă de stejar, Lângă domnul Căpitan."

Costin Andries

10,939 views • 1 year ago

Mi-a trimis cineva din comunitate interviul lui Cristian Sima la Romania Fast Forward, în care a menționat influenceri crypto și inclusiv pe mine. Hai să discutăm despre anumite chestii spuse: 1. Suntem gambleri”. Nu, mare parte dintre noi nu suntem gambleri și nu avem mentalitate de gambling. Înțelegem profilul de risc, riscul versus recompensa, diversificarea unui portofoliu, analiza tehnică și fundamentală și vedem trendurile de oportunitate. Nu investim toți banii o dată, înțelegem și marcăm profit, avem portofolii pe care le analizăm în procente, în care se găsește și cash pentru corecții de piață. Avem educație superioară și facem eforturi pentru a fi mai buni zilnic și a educa comunitățile noastre despre economie, investiții, geopolitică, politică – similar cu dumneavoastră. Poate nu avem aceeași experiență, dar asta vine cu timpul. 2. “Să-i vedem peste 10 ani”. În 10 ani se pot întâmpla multe și, da, există o probabilitate ca, la fel ca în orice alt domeniu, să facem poate alte lucruri decât acum. Asta nu înseamnă că nu ne putem dezvolta sau că nu o să mai investim în Bitcoin. Mulți investesc în aur și acum – de ce s-ar schimba asta? Clar că vor fi și alte oportunități. Nimeni nu știe ce o să fie peste 10 ani. 3. Analiza tehnică funcționează într-o anumită măsură. Și cei mai buni traderi și investitori din lume se uită la grafice. Clar că ea nu merge singură și trebuie combinată cu analiza fundamentală, dar în 2025 lucrurile s-au mai schimbat, pentru că valoarea este percepută diferit. Avem social media, contează vizibilitatea și ce cred oamenii că acea acțiune/cryptomonedă ar putea valora în viitor. De asta valorile acțiunilor și ale unor cryptomonede sunt mai mari, poate, decât arată analiza fundamentală. Dacă în 2025 te uiți doar la analiza fundamentală, pierzi din valoare. Caz concret: PLTR. Dacă analizam PLTR fundamental și mă uitam la forward P/E ratio, care este 233, aș fi zis că nu pot investi niciodată în așa ceva si pierdeam oportunite. 4. “Nu poți face analiză fundamentală pe crypto”. Ba da. Luăm cazul Ethereum $ETH – știu că vă place 😂. La ce ne uităm pe on-chain: utilizatori și tranzacții, venituri din comisioane, volumele pe layer 2 (Arb, Polygon, Base etc.), volumele pe exchange-uri DEX făcute pe Ethereum, gen Uniswap. Blobs: cât de mult au coborât/urcat costurile pentru L2. Câtă monedă s-a emis (ultrasound money) și câtă monedă s-a ars = inflație/deflație. Rata de staking și deblocări: câtă monedă Ethereum este blocată. Număr de validatori, upgrade-uri, inflow-uri instituționale pe ETF (BlackRock), tokenomics și altele. Sunt și alte exemple de monede, pe lângă Ethereum, care fac profit și unele chiar fac buyback de monedă, gen Hyperliquid. 5. Să faci investiții în crypto vine oricum cu un risc ca in orice. Înainte ca acțiunile să devină populare erau metalele și alte instrumente care se tranzacționau. Cei care au început să tranzacționeze acțiuni erau priviți ca gambleri, dar uite că nu au fost. În încheiere, vreau să spun că eu îl respect și iubesc pe Cristian Sima și cred că am putea învăța multe de la el, dar simt că atunci când vine vorba de generația nouă mai mult încearcă să ne tragă în jos decât să ne ridice. Poate, în următorul podcast, domnule Sima, să ziceți și ceva de bine despre noi, chiar dacă mai avem multe de învățat. Oricând vă aștept pe live. Cu respect, Daniel Niță.

Daniel Nita 🇷🇴

37,934 views • 11 months ago

Melania Cincea: Administrația de la Washington nu și-a declarat susținerea pentru ultranaționaliștii, pro-rușii de pe scena noastră politică, așa cum s-au grăbit să susțină unele dintre trompetele lor mediatice. Declarația lui J.D. Vance, făcută la Conferința de Securitate de la München, poate fi citită în cheia pe care o oferă Robert Lupițu, redactor-șef al publicației Calea Europeană - o sursă de informare de încredere, foarte echilibrată pe linie de politică externă: "România este breaking news la München. Dar în fața unui breaking news trebuie să fii calm și să analizezi lucid. De pe scena Conferinței de Securitate, unde a ținut primul discurs al administrației Trump către europeni, Vicepreședintele SUA J.D. Vance ne-a onorat cu o foarte precisă poziționare a Statelor Unite legată de relația transatlantică. A pus România, practic, pe piedestalul relației transatlantice, începându-și discursul că dorește să le vorbească europenilor despre > ale democrației și libertății. Și apoi s-a referit la faptul că >, referindu-se direct la anularea alegerilor din România. A spus, textual, că >. Sigur că vor apărea pretendenți la putere în România revendicând că SUA îi sprijină. De fapt, Vance a făcut cu totul altceva: a diagnosticat, așa cum vede administrația Trump lumea, a vorbit despre valorile democrației și libertății dintr-o viziune conservatoare și nu stângistă asupra sistemelor noastre democratice. Acest lucru îl critică administrația SUA în raport cu Europa. În același timp, vicepreședintele SUA a spus, prin aceste remarci, că democrația a fost slabă și slăbită. Greșește? Nu. Vance nu a negat influența digitală ca tactică hibridă din arsenalul Rusiei: >. Dar apoi s-a îndreptat iar către adevărata cauză a situației în care am ajuns: >."

Costin Andries

19,140 views • 1 year ago

Candidatura lui Călin Georgescu ar trebui să fie invalidată pentru că declarațiile lui intră în contradicție cu cel puțin unul dintre cele mai importante drepturi din Constituție, dreptul la liberă asociere. Călin Georgescu spune că pluralismul politic ar trebui să nu mai existe, iar partidele vor dispărea și crede că trebuie să dispară. Să avem Partidul Unic, condus de un Tătuc Mesianic, așa cum a învățat el în pepinierea de securiști a lui Ceașcă, în care a fost crescut și format în arătarea pe care o vedem toți azi. "Partidele politice (...) sunt niște gloabe la carul de AUR al poporului român. Uite, eu vă spun (...) nu vor mai fi partide politice în această țară. Nici unul. Niciun partid politic nu va mai fi. Pentru că strămșii sunt vii, ei nu sunt morți etc." Pentru că sunt un politehnist și nu mă pricep la drept, am întrebat un AI ce spune Constituția României despre partidele politice și pluralismul politic? Răspunsul Grok: "Constituția României din 2003, în articolul 8, abordează pluralismul și partidele politice după cum urmează: Pluralismul: Articolul 8, alineatul (1) stabilește că pluralismul în societatea românească este o condiție și o garanție a democrației constituționale. Aceasta înseamnă că diversitatea opiniilor și a formațiunilor politice este văzută ca un fundament esențial pentru funcționarea democrației. Partidele Politice: Alineatul (2) al aceluiași articol menționează că partidele politice se constituie și își desfășoară activitatea în condițiile legii. Ele au rolul de a contribui la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor. Totuși, acestea trebuie să respecte suveranitatea națională, integritatea teritorială, ordinea de drept și principiile democrației. De asemenea, articolul 40 din Constituție se referă la dreptul de asociere, unde: Dreptul de asociere: Cetățenii se pot asocia liber în partide politice, sindicate, patronate și alte forme de asociere. Restricții: Partidele sau organizațiile care militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept, a suveranității, integrității sau independenței României sunt considerate neconstituționale. Incompatibilități: Anumite categorii de persoane, precum judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică, nu pot face parte din partide politice. Aceste dispoziții arată cum Constituția României protejează și promovează pluralismul politic ca un element fundamental al democrației, în timp ce stabilește și anumite limite pentru a asigura că activitățile politice nu amenință ordinea constituțională sau suveranitatea statului." În concluzie, dilăul contrazice Constituția când spune că vrea să fie ne fie dictator, sau sfânt patriarh, faraon, satrap sau ce alte bazaconii are Georgescu în cap. Adrian Papahagi are dreptate când scrie următoarele: "Cum poate participa la alegeri un individ care neagă pluralismul politic și vrea o Românie fără partide? Candidatura dementului trebuia invalidată din start. Cine militează pentru suprimarea democrației și pluralismului, și laudă crimele trecutului sau ale prezentului nu are ce căuta în viața politică. "

Costin Andries

17,259 views • 1 year ago