Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Intéressant ?
50,066 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)
35 Kommentare

Idem pour le taux de cholestérol AVANTAGE PATIENT : aucun ! Vous allez même devenir esclave à vie d'un médicament et votre foie va vous remercier. AVANTAGE SANTÉ : les labos vont se gaver ! ... Foie, ... gaver, ... c'est Noël ...

1,10 ma toubib voulait me mettre sous medoc. Pas question.. surtout qu'une semaine après, j'étais à 0,9.. elle n'était pas contente puisque j'avais des antécédents familiaux..en *prévention" me dit elle. Refus total. Je mesure moi même ma glycémie désormais et reste en vigilance

C’est le même schéma que pour le cholestérol, la tension etc… comment fabriquer des malades qui n’en sont pas !!!

Pr Philippe Even 2012 Corruptions et crédulité en médecine

Mon père a manger un cachet pendant 15 ans pour son cœur (hyper tension) et un jour il s'est rendu compte que c'était le cachet la source du problème.

Cela rappelle le PCR et ses 42 cycles. Entre amplification et abaissement de seuil, tout est bon à prendre dans la maladie : même son ombre. La prévention, me fait penser à des moissonneuses du « au cas où » ; Bref, il leur faut un vivier constant de malades.

pareil pour le cholestérol, faut bien vendre des statines

@_samedi_ Tu as 100% raison. Mais attention qu'ils n'aillent pas te chercher chez-toi pour te coller des menaces sur ce "100% raison", ils détestent les diseurs/ses de vérités dérangeantes.

cholesterol pareil, et bien d'autres seuils baissés !! avec des taux normaux, ils arrivent à nous bourrer de médicaments qui bousillent un organe fragile !!! les médecins prescrivent et ils savent ce que contiennent les médicaments. Là je commence à me poser des questions !!!!

« L’être humain n’a pas changé » mais la science a fait des progrès (et heureusement d’ailleurs). Au delà d’être agaçants, ces charlatans de comptoir qui se veulent médecins ne mesurent pas un instant le danger de leurs propos !

La Science progresse. Le sucre c’est de la m… quand il y en a trop. Le diabète est une cata. Il y a plus de 4 millions de diabétiques en France dont beaucoup ne le savent pas. On ne fait pas de prévention en France mais pour une fois on essaye. Cessez de casser cet effort

@Je67Jean Depuis que je vois une thérapeute chinoise ,je me porte beaucoup mieux et j’ai abandonné les médocs ,ce qui caractérise la médecine occidentale est qu’elle soigne les effets sans soigner les causes et ça te flingue encore plus vite !

La glycémie seule est un mauvais indicateur. Hémoglobine glyquée, insulinémie et HOMA (résistance à l'insuline) éclairent mieux la situation. La glycémie peut rester normale pendant des années parce que le corps s'épuise à cracher de l'insuline pour la réguler, menant au diabète

C’est la même chose pour le cholestérol

[On constate même des différences entre laboratoires…] Voici une réponse du même style de la part de Grok concernant le Cholestérol :

faux, 1,40 g/l n’a jamais été une glycémie normale , à jeûn , dans les années 80. . Il existe une notion très importante de définition du pré-diabète, l’apparition d’une résistance à l’insuline et le seuil de 1, 26 g/l en est un des marqueurs. Il existe d’autres examens

IDEM POUR LE CHOLESTEROL MEME MAGOUILLE BIG PHARMA

Diabétique de type 1 diagnostiqué enfant en 1988, on parlait d'hyperglyxénie à partie de 1.80.

Vous dites juste n'importe quoi, les seuils n’ont pas changé. Par contre la science évolue en donc on affine les choses. Mais on est toujours diabétique à partir de 1.26 à jeûn.

Pareil pour le cholestérol!!

Alors oui tu as sûrement raison sur l arnaque pour nous vendre des médocs en plus ,mais dans les années 80 il n y avait pas autant de bouffe degueu qu a l heure actuelle et forcement ca interagit quelque part notre santé.

1 rien de nouveau à l'ouest. Posez vous la question de savoir pourquoi les laboratoires pharmaceutiques financent certaines études. Leur but est toujours économique : augmenter les ventes d’un médicament ou justifier un traitement plus large.

Tout ça pour imposer des traitements médicaux, rendre vraiment malade et enrichir big pharma

Ok pour la modification des indice ; comme pour le seuil de pandémique rhume19 modifié peu avant. Par contre mon généraliste accepte de traiter plusieurs causes dans le même rendez-vous. Ex : PB digestion et plaie à la jambe suite à chute Le tout sans dépassement.

idem pour la pression artérielle, idem pour les taux de cholestérol, quel sera le prochain gagne pain truqué de l'OMS ?

Ca prouve que le lobby du sucre est moins fort que le lobby pharma

Depuis que je ne prends plus de médicaments je ne suis plus malade. Depuis que j'ai appris comment fonctionne mon organisme, et que je prends des vitamines et des oligo-éléments, je suis en forme. Mon médecin me dit qu'il est inquiet à mon sujet : je ne le vois plus que 2 fois par an pour ma prise de sang. Je sais lire les analyses, et bien qu'il essaie de noircir certains points, à tort bien sûr, je rigole intérieurement et repars de chez lui rassuré. Alors oui, étudier comment "ça" marche prend du temps et demande des efforts. Mais ça vaut parfois le coup de gagner quelques années avant l'inéluctable, non ?

La médecine c'est du business mis en place par les Rockefeller. Ils sont derrière tout le système médical , école, université et édition.

Effectivement, toujours le frik que cela peut générer....

Plus clair tu ne peux pas,merci madame..!!

Même chose pour la pression artérielle, le cholestérol...etc. On arrête pas le progrès.

Très intéressant. Pourrais-tu présenter le même tableau comparatif avec les seuils de cholestérol stpl?

🤣🤣 Comme pour le cholestérol (de 300 à 190), la tension, etc … Des millions de malades inventés, des milliards de bénéfices …

🔹Pinaise : les Salopio , quelle bande de « bastardé » ⁉️🤔😉 J’avais oublié , comme bcp de choses qui me chagrine +++ : je l’avoue ❣️🙏 ✊🏾🛑💪🏼📛👋🏾🫡🕊️💫

Je sors de l’hôpital avec une glycémie à 1,10 en moyenne et ils m’ont dis qu’elle était normale !
