Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

287,365 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

11 Kommentare

Profilbild von khabit
khabitvor 1 Jahr

Não quero ser o chato na história mas a maioria dos acidentes fatais de helicópteros acontece em altitude baixa. A cerca de 150 mts já dá pra fazer um pouso com só a auto-rotação.

Profilbild von Solar Heavy
Solar Heavyvor 1 Jahr

- Know Me

Profilbild von Golden Boy.
Golden Boy.vor 1 Jahr

7.5m/s equivale a 27 km/h. Nao é tao suave assim, é como se voce colidisse a 30km/h, ainda assim vai machucar um pouco, mas certamente nao vai te matar.

Profilbild von Helsing
Helsingvor 1 Jahr

pode ser bastante útil em helicópteros que sobrevoam regiões de resgate dificultado (região montanhosa, mares, principalmente florestas), quaisquer outras aplicações fora disso é inútil, auto-rotação, ao contrário de um para-quedas, mantém o helicóptero manobrável

Profilbild von Charles Costa
Charles Costavor 1 Jahr

Bacana, espero que uma dia chegue algo parecido aos aviões de grande porte!

Profilbild von maxy 🍥
maxy 🍥vor 1 Jahr

Sai mais barato para as companhias aéreas deixar os passageiros morrer. Entenda de uma vez, as empresas só visam o lucro.

Profilbild von BRASIL
BRASILvor 1 Jahr

Isso já deveria existir há muito tempo.

Profilbild von View 🪟
View 🪟vor 1 Jahr

Um paraquedas para sustentar várias toneladas... Seria ENORME.

Profilbild von Vinicius Monteiro
Vinicius Monteirovor 1 Jahr

Em aviões pequenos, ok Em avião comercial, o paraquedas deveria ser do tamanho de 3 campos do Maracanã.

Profilbild von Natalia Maria Dos Santos
Natalia Maria Dos Santosvor 1 Jahr

Maravilha

Profilbild von MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱
MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱vor 1 Jahr

Só o formado do compartimento do paraquedas deveria ter um formato mais aerodinâmico como os Apache com Radar.