Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

287,375 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

11 Yorum

khabit profil fotoğrafı
khabit1 yıl önce

Não quero ser o chato na história mas a maioria dos acidentes fatais de helicópteros acontece em altitude baixa. A cerca de 150 mts já dá pra fazer um pouso com só a auto-rotação.

Solar Heavy profil fotoğrafı
Solar Heavy1 yıl önce

- Know Me

Golden Boy. profil fotoğrafı
Golden Boy.1 yıl önce

7.5m/s equivale a 27 km/h. Nao é tao suave assim, é como se voce colidisse a 30km/h, ainda assim vai machucar um pouco, mas certamente nao vai te matar.

Helsing profil fotoğrafı
Helsing1 yıl önce

pode ser bastante útil em helicópteros que sobrevoam regiões de resgate dificultado (região montanhosa, mares, principalmente florestas), quaisquer outras aplicações fora disso é inútil, auto-rotação, ao contrário de um para-quedas, mantém o helicóptero manobrável

Charles Costa profil fotoğrafı
Charles Costa1 yıl önce

Bacana, espero que uma dia chegue algo parecido aos aviões de grande porte!

maxy 🍥 profil fotoğrafı
maxy 🍥1 yıl önce

Sai mais barato para as companhias aéreas deixar os passageiros morrer. Entenda de uma vez, as empresas só visam o lucro.

BRASIL profil fotoğrafı
BRASIL1 yıl önce

Isso já deveria existir há muito tempo.

View 🪟 profil fotoğrafı
View 🪟1 yıl önce

Um paraquedas para sustentar várias toneladas... Seria ENORME.

Vinicius Monteiro profil fotoğrafı
Vinicius Monteiro1 yıl önce

Em aviões pequenos, ok Em avião comercial, o paraquedas deveria ser do tamanho de 3 campos do Maracanã.

Natalia Maria Dos Santos profil fotoğrafı
Natalia Maria Dos Santos1 yıl önce

Maravilha

MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱 profil fotoğrafı
MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱1 yıl önce

Só o formado do compartimento do paraquedas deveria ter um formato mais aerodinâmico como os Apache com Radar.