正在加载视频...

视频加载失败

287,375 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

khabit 的头像
khabit1 年前

Não quero ser o chato na história mas a maioria dos acidentes fatais de helicópteros acontece em altitude baixa. A cerca de 150 mts já dá pra fazer um pouso com só a auto-rotação.

Solar Heavy 的头像
Solar Heavy1 年前

- Know Me

Golden Boy. 的头像
Golden Boy.1 年前

7.5m/s equivale a 27 km/h. Nao é tao suave assim, é como se voce colidisse a 30km/h, ainda assim vai machucar um pouco, mas certamente nao vai te matar.

Helsing 的头像
Helsing1 年前

pode ser bastante útil em helicópteros que sobrevoam regiões de resgate dificultado (região montanhosa, mares, principalmente florestas), quaisquer outras aplicações fora disso é inútil, auto-rotação, ao contrário de um para-quedas, mantém o helicóptero manobrável

Charles Costa 的头像
Charles Costa1 年前

Bacana, espero que uma dia chegue algo parecido aos aviões de grande porte!

maxy 🍥 的头像
maxy 🍥1 年前

Sai mais barato para as companhias aéreas deixar os passageiros morrer. Entenda de uma vez, as empresas só visam o lucro.

BRASIL 的头像
BRASIL1 年前

Isso já deveria existir há muito tempo.

View 🪟 的头像
View 🪟1 年前

Um paraquedas para sustentar várias toneladas... Seria ENORME.

Vinicius Monteiro 的头像
Vinicius Monteiro1 年前

Em aviões pequenos, ok Em avião comercial, o paraquedas deveria ser do tamanho de 3 campos do Maracanã.

Natalia Maria Dos Santos 的头像
Natalia Maria Dos Santos1 年前

Maravilha

MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱 的头像
MM🇯🇵🇸🇪🇸🇯🇮🇸🇩🇰🇨🇭🇫🇮🇮🇹🇺🇸🇮🇱1 年前

Só o formado do compartimento do paraquedas deveria ter um formato mais aerodinâmico como os Apache com Radar.