正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Internet non perdona, e pullula di video degli analfabeti del NO che si dichiaravano a favore del sorteggio, della separazione delle carriere e contro le correnti. Oggi è il turno di Bonafede, noto anche come DJ Fofò, e del Movimento 5 Stelle.

Maria Teresa Melì

34,853 subscribers

33,574 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

La separazione delle carriere è una battaglia liberale per il rafforzamento dello stato di diritto. Per questo la proposta era presente anche nel nostro programma elettorale e abbiamo votato a favore della riforma durante il percorso parlamentare. Perché ne abbiamo bisogno? Perchè oggi la magistratura non è realmente indipendente dalle correnti e quindi dalla politica e il giudice non è veramente terzo, ma con la separazione delle carriere e CSM differenti e sorteggiati questa anomalia italiana verrà finalmente corretta.

La separazione delle carriere è una battaglia liberale per il rafforzamento dello stato di diritto. Per questo la proposta era presente anche nel nostro programma elettorale e abbiamo votato a favore della riforma durante il percorso parlamentare. Perché ne abbiamo bisogno? Perchè oggi la magistratura non è realmente indipendente dalle correnti e quindi dalla politica e il giudice non è veramente terzo, ma con la separazione delle carriere e CSM differenti e sorteggiati questa anomalia italiana verrà finalmente corretta.

Carlo Calenda

18,806 次观看 • 8 个月前

La sinistra che oggi si oppone strumentalmente alla riforma della giustizia è la stessa che, non molti anni fa, sosteneva la separazione delle carriere, il sorteggio e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare. Se è vero che le maggioranze passano ma le riforme restano, allora per coerenza vota Sì.

La sinistra che oggi si oppone strumentalmente alla riforma della giustizia è la stessa che, non molti anni fa, sosteneva la separazione delle carriere, il sorteggio e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare. Se è vero che le maggioranze passano ma le riforme restano, allora per coerenza vota Sì.

Fratelli d'Italia 🇮🇹

18,169 次观看 • 5 个月前

Con il voto di oggi in Senato ci avvicinavamo al raggiungimento di uno degli obiettivi di Silvio Berlusconi, quello della separazione delle carriere, per garantire una giustizia giusta e libera dalle correnti.

Con il voto di oggi in Senato ci avvicinavamo al raggiungimento di uno degli obiettivi di Silvio Berlusconi, quello della separazione delle carriere, per garantire una giustizia giusta e libera dalle correnti.

Forza Italia

14,705 次观看 • 1 年前

Oggi la magistratura non è indipendente ma oppressa dalle correnti e tramite le correnti dai partiti. Il “sistema Palamara” continua. Il sorteggio dei CSM è un fatto fondamentale per liberarsi dalle correnti e la separazione delle carriere (non solo delle funzioni) è sempre stata una battaglia dei liberali ed è nel programma di Azione dalla sua fondazione. Per questo abbiamo votato convintamente questa riforma.

Oggi la magistratura non è indipendente ma oppressa dalle correnti e tramite le correnti dai partiti. Il “sistema Palamara” continua. Il sorteggio dei CSM è un fatto fondamentale per liberarsi dalle correnti e la separazione delle carriere (non solo delle funzioni) è sempre stata una battaglia dei liberali ed è nel programma di Azione dalla sua fondazione. Per questo abbiamo votato convintamente questa riforma.

Carlo Calenda

29,687 次观看 • 10 个月前

Votiamo la separazione delle carriere perché è nel nostro programma dalla fondazione di Azione, perché riteniamo che il sistema delle correnti inquini l’autonomia della #magistratura e la sua autorevolezza e perché la separazione tra PM e giudice è una battaglia liberale e di civiltà. Queste considerazioni superano qualsiasi considerazione di parte e di fazione. Se così non fosse la politica perderebbe per noi senso e valore.

Votiamo la separazione delle carriere perché è nel nostro programma dalla fondazione di Azione, perché riteniamo che il sistema delle correnti inquini l’autonomia della #magistratura e la sua autorevolezza e perché la separazione tra PM e giudice è una battaglia liberale e di civiltà. Queste considerazioni superano qualsiasi considerazione di parte e di fazione. Se così non fosse la politica perderebbe per noi senso e valore.

Carlo Calenda

47,058 次观看 • 1 年前

Quelli del SI dimenticano di informare i cittadini che dove vige la separazione delle carriere il Ministero della Giustizia è il supervisore generale del PM e disciplina le condizioni di servizio. Crea una situazione in cui, pur formalmente autonomi, sono influenzati dal governo.

Quelli del SI dimenticano di informare i cittadini che dove vige la separazione delle carriere il Ministero della Giustizia è il supervisore generale del PM e disciplina le condizioni di servizio. Crea una situazione in cui, pur formalmente autonomi, sono influenzati dal governo.

Sabó

20,021 次观看 • 7 个月前

Le parole di Carlo Nordio chiudono ogni polemica: questa riforma non è contro la magistratura, ma a favore della sua autonomia. L’obiettivo è liberarla dai condizionamenti della politica e dalle logiche delle correnti, rafforzandone indipendenza e credibilità. Il 22 e il 23 marzo diciamo di sì.

Le parole di Carlo Nordio chiudono ogni polemica: questa riforma non è contro la magistratura, ma a favore della sua autonomia. L’obiettivo è liberarla dai condizionamenti della politica e dalle logiche delle correnti, rafforzandone indipendenza e credibilità. Il 22 e il 23 marzo diciamo di sì.

Fratelli d'Italia 🇮🇹

29,673 次观看 • 6 个月前

Non è una donna palestinese, non è un'italiana di sinistra, non è della Flotilla, non è del Movimento 5 stelle. È una deputata israeliana che accusa Netanyahu di finanziare Hsmas e incentivare il terrorismo. La destra ascolti!

Non è una donna palestinese, non è un'italiana di sinistra, non è della Flotilla, non è del Movimento 5 stelle. È una deputata israeliana che accusa Netanyahu di finanziare Hsmas e incentivare il terrorismo. La destra ascolti!

Sabó

48,745 次观看 • 7 个月前

A proposito di separazione delle carriere e di correnti, ricordo che il Presidente Cossiga disse: “L’ANM è un’associazione sovversiva e di stampo mafioso”. Parole di uno statista, pronunciate in presenza di Palamara, che allora era presidente dell’ANM.

A proposito di separazione delle carriere e di correnti, ricordo che il Presidente Cossiga disse: “L’ANM è un’associazione sovversiva e di stampo mafioso”. Parole di uno statista, pronunciate in presenza di Palamara, che allora era presidente dell’ANM.

Maria Teresa Melì

21,643 次观看 • 7 个月前

Premesso che la separazione delle carriere dei magistrati è un istituto liberale e non fascista, premesso che fa parte degli ordinamenti giuridici di tantissime democrazie avanzate, trovo indecenti questi due video, sono infantili e rappresentano l’ultimo stadio del bi-populismo. Da un lato, pensavo che ben difficilmente si potesse fare peggio che usare un propagandista di Putin come D’Orsi, per promuovere un referendum in nome della “libertà”. Il PD ci è riuscito e la differenza con i 5S è oramai indistinguibile; dall’altro la risposta di FDI è anche peggio finendo per sminuire totalmente il merito della riforma. Come sempre.

Premesso che la separazione delle carriere dei magistrati è un istituto liberale e non fascista, premesso che fa parte degli ordinamenti giuridici di tantissime democrazie avanzate, trovo indecenti questi due video, sono infantili e rappresentano l’ultimo stadio del bi-populismo. Da un lato, pensavo che ben difficilmente si potesse fare peggio che usare un propagandista di Putin come D’Orsi, per promuovere un referendum in nome della “libertà”. Il PD ci è riuscito e la differenza con i 5S è oramai indistinguibile; dall’altro la risposta di FDI è anche peggio finendo per sminuire totalmente il merito della riforma. Come sempre.

Carlo Calenda

37,658 次观看 • 6 个月前

Il secondo tragico Gratteri, prima la falsificazione e poi la manipolazione. Dopo aver diffuso una falsa intervista del 1991 attribuita a Giovanni Falcone contro la separazione delle carriere, il procuratore di Napoli ha rilanciato citando in un discorso del 1992 di Falcone per dire che comunque il magistrato ucciso dalla mafia era contro la separazione delle carriere: questo è “il suo reale pensiero”. Falcone “spiegò – dice Gratteri – che indipendenza e autonomia, se per un verso devono essere strettamente legate all’efficienza della magistratura, dall’altro non significano affatto separatezza dalle altre funzioni dello stato. ‘Io credo che prima o poi si riconoscerà che non è possibile una meccanicistica separatezza’, spiegò Falcone, ‘perché ciò determina grossi problemi di funzionamento e di raccordo’”. Quella di Gratteri è un’altra falsità, ma basta l’analisi del testo a mostrarlo. In quel passaggio, di un discorso lungo e articolato sulla riforma Vassalli, quando Falcone parla di “indipendenza e autonomia” della magistratura che “non significano affatto separatezza dalle altre funzioni dello stato”, non si riferisce affatto alla separazione delle carriere tra giudice e pm: si riferisce alla separazione tra funzioni e istituzioni dello stato, dato Falcone affrontava tra le altre cose alcune proposte di riforme istituzionali avanzate dal politologo Gianfranco Miglio. Sempre in quel discorso, sulla separazione delle carriere Falcone fa solo un passaggio in riferimento al nuovo sistema accusatorio, peraltro non in direzione di ciò che sostiene Gratteri: “Il pubblico ministero è sì un organo giudiziario ma – dice Falcone –, non essendo titolare della potestà di giudicare, neppure può dirsi giudice in senso tecnico. Quali che possano essere nel concreto le soluzioni da adottare, un punto mi sembra fondamentale: il pm deve avere un tipo di regolamentazione differente da quella del giudice, non necessariamente separata. E ciò non per assoggettarlo all’esecutivo, come si afferma, ma al contrario per esaltarne l’indipendenza e l’autonomia”. Falcone aveva le idee chiare, molto più avanti rispetto ai suoi colleghi dell’epoca, sulla netta distinzione tra le due funzioni ma – almeno in quel discorso – non si esprime in senso né favorevole né contrario alla separazione delle carriere (“non necessariamente”). Sostenere il contrario, come fa Gratteri, è l’ennesima strumentalizzazione di una persona che purtroppo non c’è più: dopo la falsificazione, una manipolazione. Se nel primo caso, quello della diffusione dell’intervista falsa, c’era colpa, in questo secondo caso di manipolazione del pensiero di Falcone c’è dolo. Qui l’audio originale (grazie a Radio Radicale) del passaggio di quel discorso di Falcone sulla separazione delle carriere e il link al mio articolo sul Foglio di oggi, che racconta di un’altra brutta figura di Gratteri in cui si è comportato in modalità analoghe.👇🏻

Il secondo tragico Gratteri, prima la falsificazione e poi la manipolazione. Dopo aver diffuso una falsa intervista del 1991 attribuita a Giovanni Falcone contro la separazione delle carriere, il procuratore di Napoli ha rilanciato citando in un discorso del 1992 di Falcone per dire che comunque il magistrato ucciso dalla mafia era contro la separazione delle carriere: questo è “il suo reale pensiero”. Falcone “spiegò – dice Gratteri – che indipendenza e autonomia, se per un verso devono essere strettamente legate all’efficienza della magistratura, dall’altro non significano affatto separatezza dalle altre funzioni dello stato. ‘Io credo che prima o poi si riconoscerà che non è possibile una meccanicistica separatezza’, spiegò Falcone, ‘perché ciò determina grossi problemi di funzionamento e di raccordo’”. Quella di Gratteri è un’altra falsità, ma basta l’analisi del testo a mostrarlo. In quel passaggio, di un discorso lungo e articolato sulla riforma Vassalli, quando Falcone parla di “indipendenza e autonomia” della magistratura che “non significano affatto separatezza dalle altre funzioni dello stato”, non si riferisce affatto alla separazione delle carriere tra giudice e pm: si riferisce alla separazione tra funzioni e istituzioni dello stato, dato Falcone affrontava tra le altre cose alcune proposte di riforme istituzionali avanzate dal politologo Gianfranco Miglio. Sempre in quel discorso, sulla separazione delle carriere Falcone fa solo un passaggio in riferimento al nuovo sistema accusatorio, peraltro non in direzione di ciò che sostiene Gratteri: “Il pubblico ministero è sì un organo giudiziario ma – dice Falcone –, non essendo titolare della potestà di giudicare, neppure può dirsi giudice in senso tecnico. Quali che possano essere nel concreto le soluzioni da adottare, un punto mi sembra fondamentale: il pm deve avere un tipo di regolamentazione differente da quella del giudice, non necessariamente separata. E ciò non per assoggettarlo all’esecutivo, come si afferma, ma al contrario per esaltarne l’indipendenza e l’autonomia”. Falcone aveva le idee chiare, molto più avanti rispetto ai suoi colleghi dell’epoca, sulla netta distinzione tra le due funzioni ma – almeno in quel discorso – non si esprime in senso né favorevole né contrario alla separazione delle carriere (“non necessariamente”). Sostenere il contrario, come fa Gratteri, è l’ennesima strumentalizzazione di una persona che purtroppo non c’è più: dopo la falsificazione, una manipolazione. Se nel primo caso, quello della diffusione dell’intervista falsa, c’era colpa, in questo secondo caso di manipolazione del pensiero di Falcone c’è dolo. Qui l’audio originale (grazie a Radio Radicale) del passaggio di quel discorso di Falcone sulla separazione delle carriere e il link al mio articolo sul Foglio di oggi, che racconta di un’altra brutta figura di Gratteri in cui si è comportato in modalità analoghe.👇🏻

Luciano Capone

29,601 次观看 • 9 个月前

Nel corso della trasmissione Farwest, Luca Palamara ha affrontato il tema della riforma della giustizia. In particolare, ha evidenziato come in passato una parte della sinistra fosse favorevole alla separazione delle carriere e alla creazione di un doppio CSM, mentre oggi si mostra contraria, anche in relazione all’attuale governo di centrodestra. Palamara ha poi sottolineato che alcune proposte più recenti, come il sorteggio dei membri e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare, sono emerse dopo lo scandalo del 2019. Tali misure sarebbero state pensate per ridurre il peso delle correnti all’interno della magistratura e limitarne il potere. #farwest #IoVotoSì #referendum #CSM #Palamara #sinistra #referendumgiustizia

Nel corso della trasmissione Farwest, Luca Palamara ha affrontato il tema della riforma della giustizia. In particolare, ha evidenziato come in passato una parte della sinistra fosse favorevole alla separazione delle carriere e alla creazione di un doppio CSM, mentre oggi si mostra contraria, anche in relazione all’attuale governo di centrodestra. Palamara ha poi sottolineato che alcune proposte più recenti, come il sorteggio dei membri e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare, sono emerse dopo lo scandalo del 2019. Tali misure sarebbero state pensate per ridurre il peso delle correnti all’interno della magistratura e limitarne il potere. #farwest #IoVotoSì #referendum #CSM #Palamara #sinistra #referendumgiustizia

Davide Scifo

16,710 次观看 • 5 个月前

“Non sono uno di quelli che pensa che la magistratura sia un plotone d’esecuzione”. E “voto no al referendum perché il cuore di questa riforma non è la separazione delle carriere, ma lo smantellamento del Consiglio superiore della magistratura così come la Costituzione lo ha posto a garanzia del potere giudiziario“. Si schiera contro la legge Nordio-Meloni anche l’attore Lino Guanciale Guanciale cita le parole di Nordio e Bartolozzi, senza nominarli, e dice: “Esponenti istituzionali hanno rimproverato alla sinistra che non capiscono che la riforma converrà anche a loro: ma la giustizia non deve convenire a nessuno, non al potere, e i cittadini devono rimanere tutti uguali, con tutti i loro diritti, davanti alla legge”. #referendum

“Non sono uno di quelli che pensa che la magistratura sia un plotone d’esecuzione”. E “voto no al referendum perché il cuore di questa riforma non è la separazione delle carriere, ma lo smantellamento del Consiglio superiore della magistratura così come la Costituzione lo ha posto a garanzia del potere giudiziario“. Si schiera contro la legge Nordio-Meloni anche l’attore Lino Guanciale Guanciale cita le parole di Nordio e Bartolozzi, senza nominarli, e dice: “Esponenti istituzionali hanno rimproverato alla sinistra che non capiscono che la riforma converrà anche a loro: ma la giustizia non deve convenire a nessuno, non al potere, e i cittadini devono rimanere tutti uguali, con tutti i loro diritti, davanti alla legge”. #referendum

Repubblica

40,766 次观看 • 5 个月前

L’Italia subisce ancora le conseguenze delle scelte scellerate del Movimento 5 Stelle e dell’era Conte. Oggi provano a impartire lezioni, ma con misure come il Reddito di cittadinanza e il Superbonus hanno prodotto un disastro economico che gli italiani continuano a pagare.

L’Italia subisce ancora le conseguenze delle scelte scellerate del Movimento 5 Stelle e dell’era Conte. Oggi provano a impartire lezioni, ma con misure come il Reddito di cittadinanza e il Superbonus hanno prodotto un disastro economico che gli italiani continuano a pagare.

Fratelli d'Italia 🇮🇹

10,300 次观看 • 4 个月前

La separazione delle carriere è, de facto, il primo passo verso il controllo politico del pubblico ministero. Dite che non è vero? Basta togliere il controllo della PG ai PM e metterla, con semplice legge ordinaria, sotto il ministro dell'Interno. E quindi del governo. #IoVotoNo

La separazione delle carriere è, de facto, il primo passo verso il controllo politico del pubblico ministero. Dite che non è vero? Basta togliere il controllo della PG ai PM e metterla, con semplice legge ordinaria, sotto il ministro dell'Interno. E quindi del governo. #IoVotoNo

#MaiColPd

10,007 次观看 • 6 个月前

Nel suo intervento contro la separazione delle carriere alla festa del Fatto Quotidiano, Piercamillo Davigo ha involontariamente chiarito come funziona davvero la magistratura italiana. Secondo Davigo, infatti, con la separazione delle carriere un PM potrà serenamente contattare un collega e far aprire un'indagine sul conto di un giudice, non più suo collega, "colpevole" di avergli assolto degli imputati. Peccato che questo scenario possa verificarsi tranquillamente anche adesso, anzi, senza separazione delle carriere questo tipo di ingerenze è ovviamente più semplice da metter in atto. Mister Mani pulite ci sta forse suggerendo che oggi queste cose possono accadere o che sono già all'ordine del giorno? E non è finita qua: Davigo, dall'alto della sua esperienza, si affretta a chiarire che "se fai un accertamento patrimoniale a un giudice, quello si terrorizza". Alla faccia dell'imparzialità e della libertà da ogni forma di condizionamento! Pubblici ministeri che indagano giudici se assolvono qualche imputato di troppo, giudici che se la fanno sotto persino di fronte a un controllo sul contro corrente... Davigo, senza accorgersene, ha offerto un quadretto molto veritiero della magistratura italiana: siamo in balia dei #giudicicontrolagiustizia.

Nel suo intervento contro la separazione delle carriere alla festa del Fatto Quotidiano, Piercamillo Davigo ha involontariamente chiarito come funziona davvero la magistratura italiana. Secondo Davigo, infatti, con la separazione delle carriere un PM potrà serenamente contattare un collega e far aprire un'indagine sul conto di un giudice, non più suo collega, "colpevole" di avergli assolto degli imputati. Peccato che questo scenario possa verificarsi tranquillamente anche adesso, anzi, senza separazione delle carriere questo tipo di ingerenze è ovviamente più semplice da metter in atto. Mister Mani pulite ci sta forse suggerendo che oggi queste cose possono accadere o che sono già all'ordine del giorno? E non è finita qua: Davigo, dall'alto della sua esperienza, si affretta a chiarire che "se fai un accertamento patrimoniale a un giudice, quello si terrorizza". Alla faccia dell'imparzialità e della libertà da ogni forma di condizionamento! Pubblici ministeri che indagano giudici se assolvono qualche imputato di troppo, giudici che se la fanno sotto persino di fronte a un controllo sul contro corrente... Davigo, senza accorgersene, ha offerto un quadretto molto veritiero della magistratura italiana: siamo in balia dei #giudicicontrolagiustizia.

Pro Italia

36,450 次观看 • 11 个月前

L’urbanistica è del 1942. L’assetto istituzionale del 1948 (con un peggioramento - il titolo V - nel 2001). Il fisco è del 1974. La scuola del 1974 ma per aspetti del 1925. La sanità è del 1978. Il welfare e le politiche di competitività degli Anni 70. Le relazioni industriali del 1993. Tutte le strutture del Paese risalgono ad un mondo che non c’è più, e non c’è più da decenni. Destra e sinistra hanno rinunciato alla sfida delle idee, e cercano il consenso sulla base degli slogan o della paura “che vincano quegli altri”. Il Partito Liberaldemocratico invece cercherà il consenso sulla base di un progetto di riforma radicale di tutti gli aspetti sopra citati, per adattarli al mondo di oggi e non quello di ieri o l’altro ieri.

L’urbanistica è del 1942. L’assetto istituzionale del 1948 (con un peggioramento - il titolo V - nel 2001). Il fisco è del 1974. La scuola del 1974 ma per aspetti del 1925. La sanità è del 1978. Il welfare e le politiche di competitività degli Anni 70. Le relazioni industriali del 1993. Tutte le strutture del Paese risalgono ad un mondo che non c’è più, e non c’è più da decenni. Destra e sinistra hanno rinunciato alla sfida delle idee, e cercano il consenso sulla base degli slogan o della paura “che vincano quegli altri”. Il Partito Liberaldemocratico invece cercherà il consenso sulla base di un progetto di riforma radicale di tutti gli aspetti sopra citati, per adattarli al mondo di oggi e non quello di ieri o l’altro ieri.

Luigi Marattin

29,754 次观看 • 10 个月前

Il Nicola Gratteri che denunciava lo strapotere delle correnti politicizzate in magistratura (Maggio 2022) e che sosteneva la necessità di riformare il Csm introducendo la regola del sorteggio (Giugno 2021), è il miglior testimonial del Sì al referendum.

Il Nicola Gratteri che denunciava lo strapotere delle correnti politicizzate in magistratura (Maggio 2022) e che sosteneva la necessità di riformare il Csm introducendo la regola del sorteggio (Giugno 2021), è il miglior testimonial del Sì al referendum.

Forza Italia

31,690 次观看 • 6 个月前

Non esiste ad oggi nessun "pareggio tecnico" sul #ReferendumGiustizia. #iovotosi 59% e #IoVotoNo 41%. Il sondaggista #Noto a #portaaporta spiega perché. Mentre il 100% degli elettori di #FDI #Lega e #fi è praticamente a favore della #RiformaDellaGiustizia non altrettanto può dirsi per gli altri schieramenti. Un elettore su quattro del #PD voterebbe #SiSepara. Un elettore su tre del #M5S è schierato per il SI. #Azione #Italiaviva e cespugli vari sono per il SI. È piuttosto semplice da capire

Non esiste ad oggi nessun "pareggio tecnico" sul #ReferendumGiustizia. #iovotosi 59% e #IoVotoNo 41%. Il sondaggista #Noto a #portaaporta spiega perché. Mentre il 100% degli elettori di #FDI #Lega e #fi è praticamente a favore della #RiformaDellaGiustizia non altrettanto può dirsi per gli altri schieramenti. Un elettore su quattro del #PD voterebbe #SiSepara. Un elettore su tre del #M5S è schierato per il SI. #Azione #Italiaviva e cespugli vari sono per il SI. È piuttosto semplice da capire

Fabio Dragoni

22,439 次观看 • 7 个月前