Isso aqui é mentira né?

100 anos de tecnologia e toda a viadagem de hoje praticamente não mudou nada kkkkkkkkkkk

Esperando alguém perguntar pro grok se isso é verdade kkkkkk

whoa have you heard this yet?

100 anos de inovações de treino e tecnologia pra reduzir quase 1 sec. Pra você ver como quando você esta no pico da performance, subir o nivel ainda mais é absurdamente dificil.

São muitos fatores O esporte teve 100 anos apara aperfeiçoar a técnica, as roupas, os tênis, o solo, a alimentação… Ou tudo isso não influencia em nada ou naquela época o esporte já era muito avançado

Parece que há um limite para o desempenho humano, para nós 1 segundo não é nada, mas para atletas de ponta, é uma eternidade.

Continuam humanos. O ganho foi de 7,5%. Agora Veja a evolução do salto em altura. 32%, se deve a remodelagem do salto

Boltz fez 9,63 (9,58 fora da olimpíada), 1s de diferença. Se parar pra pensar, 1s parece ser pouco, mas tem que colocar em perspectiva: é em apenas 100m. 1s sobre 10,6 representa 9%. É muita coisa! Vcs estão pensando como se fosse 1s em uma grandeza de 100 ou 1000s, burros.

Isso é facil de entender. A genética pode proporcionar as melhores condicoes para voce efetuar uma atividade. Por exemplo um homem grande, naturalmente grande de 2,10 m, com 150 quilos, levantará mais peso do que um homem pequeno de 1,60m com 70 quilos. Assim existe uma biomecanica optimizada para correr. Não conseguiremos ir muito alem disso, porque envolve coisas como, inércia dos pés para se movimentar, só esse fenomeno, implicaria um limite maximo de resistencia dos materiais. Porque para movimentar os pés em torno do eixo do joelho, exige-se um torque, e os ossos tem uma resistencia limitada, nao da para correr além desse limite do esforço do material. Sem falar nos ligamentos, etc, etc.

@rbnfernandx quando vc achei uma melhoria bem insignificante, porém uma diferença de +/- 1m por segundo, ou +/-4km/h, cerca de 10% de melhoria de rendimento

🤣🤣🤣 Imagina o cara de 100 anos correndo hoje?