Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

🗣️Ivan Rioufol ن sur la labellisation des sites d'info : "c'est un véritable scandale politique, le pouvoir macronien est en train de perdre le contrôle du récit médiatique c'est une très bonne chose. Il (Macron) fait une obsession depuis 2017 sur la mise sous surveillance des RS qui sont...

19,893 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Ne croyez pas à une coïncidence. L’offensive actuelle sur trois fronts (contrôle du numérique, discours de guerre permanent, censure rampante) arrive précisément avant la rentrée. Ce n’est pas un accident de calendrier, c’est une stratégie. Le gouvernement sait parfaitement que la rentrée sera difficile. Il sait qu’il sera de plus en plus compliqué d’expliquer aux Français l’état réel du pays : une économie qui décroche, des services publics en souffrance, une dette qui explose et une colère sociale qui monte. Plutôt que d’assumer ce bilan, il choisit d’occuper l’espace médiatique avec d’autres sujets et de détourner l’attention. La méthode est connue : saturer l’espace médiatique, désigner des menaces extérieures, faire peur, museler la critique. On ne gouverne plus par les résultats, on gouverne par la peur et le contrôle de l’information. Mais il y a une raison plus profonde encore. Macron et son camp sentent que la fin approche, et ils savent qu’après son départ, ils n’auront plus les cartes en main. Plus de contrôle des institutions, plus de relais aussi puissants, plus de protection. C’est maintenant, tant qu’ils tiennent encore les leviers du pouvoir, qu’ils cherchent à verrouiller l’information et à encadrer le numérique. Il ne s’agit pas seulement de survivre à une rentrée difficile, il s’agit de bâtir des digues avant la sortie, de sécuriser leur héritage et de rendre plus difficile tout retour en arrière ou toute demande de comptes. Un pouvoir qui se sait sur le départ et qui verrouille tout derrière lui, ce n’est pas un pouvoir serein, c’est un pouvoir aux abois.

Tribune Populaire🌐

13,401 Aufrufe • vor 20 Tagen

Nous avons anticipé ces ces événements, sans qu'on nous prête attention. La prison c'est une épreuve politique qualifiante et valorisante pour notre société, surtout pour ceux qui sont perçus pour des opposants et des résistants. La preuve, elle est là. La logique du sport avec ses règles est presque la même dans les affrontements politiques sur les plateaux de télés. Du Balla Gaye contre Modou lo. Même logique que la confrontation des candidats à la présidence aux USA ou en France, ça culmine avec le face à face. Au Sénégal, il faut que ça change. Les plateaux doivent permettre aux ministres ou aux DG d'avoir des débats avec les leaders de l'opposition. Les chroniqueurs ne doivent pas continuer sur les plateaux à faire le boulot à la place des politiques. Oui la nature a horreur du vide. Je cite cette citation tirée de : Le siècle du populisme, histoire théorie, critique de Pierre ROSANVALLON " Au-delà des populismes doctrinalement caractérisés ,il est d'abord frappant de constater que règne une "atmosphère" de populisme dans le monde d'aujourd'hui . Avec la diffusion d'une vision "d'égagiste" de la politique qui imprime partout sa marque ,au premier chef. Les élections voient ainsi de plus en plus triompher les coalitions négatives qui font arriver au pouvoir des personnalités improbables dont la virginité politique et le surgissement du néant sont les pricipales qualités " Il y a un monde fou à la Cybersécurité qui accompagne Badara Gadiaga . Ce régime vient de créer un grand opposant. Balle ma takeu na. Ils n’ont pas de conseillers

Alioune Tine

112,818 Aufrufe • vor 1 Jahr

Quoi qu’on pense d ´Ad Laurent ou non l’enjeu c’est de ne pas laisser arbitrairement une ministre décider qui a le droit de citer ou non sur les réseaux sociaux. Aurore Bergé est en mal de crédibilité politique et cherche à exister médiatiquement. Elle est connue pour avoir menacer de supprimer les subventions d’associations féministes pour des raisons fantaisistes et s’inscrit parfaitement dans une logique de criminalisation du travail du sexe. Les arguments qu’elle avance pour faire supprimer le compte d’Ad Laurent sont « l’hypersexualisation et l’image dégradante du corps des femmes » qu’il véhiculerait sous entendant grosso modo que les femmes ne devraient pas s’habiller de manière sexy, surtout sur les RS etc. Après le voile et le croc top ce gouvernement en est donc toujours à s’attaquer à la manière dont s’habillent et se comportent les femmes tandis que les mascus passent leur temps à insulter, rabaisser et appeler à la haine et aux harcèlements de féministes ou de femmes en général sur le net avec des conséquences directes sur la vie des concernées. Mais a priori ce n’est pas la priorité de cette ministre. Enfin on parle d’un gouvernement qui comprend Darmanin en son sein et dont le Macron en chef nous a fait l’éloge de Depardieu en direct à la télé, sans parler de Bayrou et de l’affaire Bétharram. Quand on prétend protéger les jeunes en censurant Ad mais qu’on laisse des écoles comme Betharram ouvertes et subventionnées on peut encore une fois se questionner sur la cohérence de ce gouvernement. Et de manière générale n’y a t il pas des problèmes plus importants à régler en France au point qu’une ministre doive s’occuper personnellement du cas Ad Laurent ? N’a t elle pas autre chose à faire ? Nous travaillons et payons des impôts et des cotisations tout en subissant une stigmatisation permanente sur les RS, de la part de banques et des administrations. Nous n’avons pas de leçons de moralité à recevoir de ces gens là et encore moins à nous soumettre à leur censure.

Juju labretonne

55,422 Aufrufe • vor 1 Jahr

- Renverser la loi 21 - Aujourd’hui, nous avons annoncé qu’un gouvernement du Parti Vert du Québec abrogera les mesures de « laïcité » discriminatoires de la CAQ. La Loi 21, l’interdiction des signes religieux pour les enseignantes et enseignants, les restrictions imposées aux élèves qui veulent prier, l’élargissement de ces mesures aux CPE, aux garderies subventionnées, aux services d’immigration, à la francisation, à la protection de la jeunesse, aux parcs, aux rues et même aux communications institutionnelles n’ont rien à voir avec une véritable neutralité de l’État. Ce sont des mesures qui ciblent des personnes. Une véritable laïcité signifie que l’État ne doit pas imposer de religion, favoriser une religion ou faire du prosélytisme. Elle ne devrait jamais servir à exclure des travailleuses et travailleurs, à surveiller des élèves, à interdire des prières pacifiques ou à effacer la présence des minorités religieuses de l’espace public. Personne ne devrait perdre son emploi, être privé d’une promotion ou être exclu d’un service public parce qu’il porte un hijab, un turban, une kippa, une croix ou un autre signe religieux. L’État doit être neutre. Les personnes doivent rester libres. Le Parti Vert du Québec défendra les droits et libertés de toutes et tous, sans exception. Nous sommes le seul parti à nous engager clairement à abroger ces mesures discriminatoires, à offrir des excuses au victimes et une compensation. La diversité du Québec est une force. Il est temps de la défendre.

Alex Tyrrell

18,502 Aufrufe • vor 1 Monat